На всякий случай повторяю:
Чтобы узнать истинный размер госдолга США, следует пользоваться не статьями из "прогрессивных" СМИ, а официальным сайтом: _http://www.treasurydirect.gov /NP/debt/current

Вообще-то, правительство у нас пока насквозь состоит из членов Демпартии – все они назначенцы Обамы! А если вы имели в виду не исполнительную власть, а законодательную, которая называется Конгресс, то в нем первые годы правления Обамы у Демпартии было абсолютное большинство в обеих палатах. И тот Конгресс штамповал обамовские указы с прытью Верховного Совета СССР! Только к 2014 году, когда большей части здравомыслящего электората стали очевидны результаты деятельности нашего исключительно замечательного президента, большинство в Конгрессе перешло к Респам.
Назвать преуспеванием незначительные колебания (-0,2%) темпов роста (именно ТЕМПОВ роста, но не самой величины госдолга!) в сравнении с максимальными, достигнутыми при Обаме, как-то даже и неудобно... "It's the economy, ..." ничего личного. )))

Тактично напоминаю вам строки из ваших недавних постов:
"Но ведь были же такие президенты США, про которых даже не поймешь, сколько проклятых войн они начали потому, что им захотелось, и нагрузили на кредитную карточку."
Далее: "Что, Буш-младший воевал не в долг?"
Потому-то мне и пришлось дать вам для сравнения размеры госдолга после Буша и за время правления Обамы. Неужели вам неинтересно было узнать тот занимательный факт, что наш нынешний президент по сумме госдолга ухитрился перещеголять всех предыдущих президентов США, вместе взятых? )))

Еще как стоит! На прошлых президентских выборах Демпартия умело разыграла расовый козырь, а сейчас наверняка примется за гендерный – женщину в президенты! Я даже не исключаю вполне возможного вброса о том, что Хиллари – лесбуха. Ее предвыборный штаб, конечно, это опровергнет, но сделает это чуток неубедительно, чтобы потрафить своему верному электорату в ЛГБТ.

А прогрессивная NYT уже загодя рыдает над будущим страны, если Трамп вдруг окажется в Белом Доме:
_http://www.nytimes.com/2016/05/04/opinion/its-donald-trumps-party-now.html?_r=1

Они не молчат, но их голос не долетает до страшно далеких от них университетских кампусов... )))

Они попытаются высказать свое мнение в начале ноября. ))) А узнать размер медстраховки в зависимости от годового дохода семьи вы легко сможете на любом сайте поиска медстраховок.

Еще раз напоминаю, что экономический кризис 2008 года явился следствием благих намерений "прогрессистов" сделать собственное жилье доступным для всех, а в первую очередь для "меньшинств". Под давлением политиков и при щедрых гарантиях со стороны государства финансовые учреждения были вынуждены шаг за шагом снижать критерии кредитоспособности. И тогда любой мог получить моргидж и купить дом, заведомо не имея никакой возможности (а зачастую и намерения) его погасить.
Архитекторы этой катастрофы были слишком ослеплены благородством своих целей, чтобы задаться простым вопросом: что произойдет, когда неумолимо надувавшийся пузырь на рынке жилья лопнет и неимущие владельцы дармового жилья останутся у разбитого корыта, не в силах ни платить моргидж, ни сбыть свои стремительно обесценивавшиеся дома?

Любить мне Буша не за что, он явно не лучший президент в истории США. Да и речь шла вовсе не о нем, а о госдолге США. Просто, когда на Буша валят все шишки, то полезно бывает проверить эти обожаемые нашей прогрессивной общественностью песни цифрами. И для того, чтобы узнать размер госдолга США, все-таки лучше пользоваться не газетными публикациями журналюг, а обратиться к официальному источнику: _http://www.treasurydirect.gov /NP/debt/current

Действительно, тупой Буш в 2000 году принял страну с госдолгом $5629 млрд, но развязал войну в Ираке и в результате оставил Белый дом с $9986 млрд. госдолга. Итого, госдолг США в итоге бесславного президентства Буша возрос аж на $4357 млрд. Новому президенту, умнице и интеллектуалу Обаме досталось тяжелое наследие, но благодаря своим исключительным талантам он сумел изменить темпы роста этого проклятия, нависшего над страной. В апреле этого года госдолг США составил всего лишь каких-то $19039 млрд. Получается, наш душка Обама за полгода до завершения срока своего исключительно успешного президентства нагрузил "кредитную карточку" страны на сумму, более чем в два раза превышающую долг при Буше. И, заметьте, без всякой войны – чем не гений!

Истоки кризиса 2008 года кроются в Community Reinvestment Act, продавленного в 1979 году самым некудышним в истории США президентом Картером и реактивированного в 1998 году Клинтоном. В результате к 2008 году из 55 млн моргиджей 27 млн. принадлежали к числу необеспеченных ссуд. Как только лопнул мыльный пузырь жилищного рынка, лавина в 6 трлн обрушилась на финансовую систему, и по требованию Буша Конгресс дал 700 млрд на ее спасение. Между прочим, сенатор Обама тоже голосовал за этот законопроект (TARP)! В декабре 2008, истратив 270 милрд экстренных ассигнований, администрация Буша разрядила кризис и приостановила поток аварийного кредитования. Экономику еще трясло, но опасность краха миновала. Обама действительно унаследовал рецессию, но к моменту его заселения в Белый Дом самое страшное было позади.

Вы же помните, чем вымощена дорога в ад?! Благие намерения – главный козырь борцов за народное счастье, палочка-выручалочка в отношении всех их просчетов. Они щедро прощают себе любые промахи на том основании, что их помыслы девственно чисты! И толпы мыслящих людей продолжают наивно верить, что социалисты на самом деле добрые и хорошие люди, которые хотят как лучше, но это у них не всегда получается, потому как им мешают всякие обстоятельства/

Я приводил вам в пример совокупный доход хорошо знакомой мне семьи из NJ, где 70К в год и в самом деле (с тамошними налогами на недвижимость!) считается средним. Та же история и в соседней РА, где у меня тоже много друзей и знакомых. Ну, а про NYС я вообще молчу! Причем большинство из них не относят себя к Респам или Демпартии, по своим взглядам они скорее либертарианцы. И почти у всех, за исключением разве что их родителей-пенсионеров, ситуация с медстраховкой схожая с описанной мной ранее. Некоторые из них вообще не могут себе ее позволить, за что заботливый Обамакер карает их штрафом.

Простите, конечно же, на поисковик Обамакера! Почему-то вы у меня постоянно ассоциатируетесь с бенефициарами Медикера, неужели это так и есть? )))

Дело здесь не в критике Обамы, его есть за что критиковать и помимо Обамакера. Дело в том, что нарисованная вами благостная картинка всеобщего довольства и чудесного выздоровления в результате его реформы медстрахования не совпадет с мнением моих американских друзей и знакомых. Они в большинстве своем не адвокаты или банковские клерки, а трудяги, которым каждый $ достается нелегко. Понятно, что и расстаются с ним они неохотно! В зашкаливающих за пределы разумного нынешних ценах медстраховки вы легко сможете убедиться сами, зайдя на официальный поисковик Медикера. Введите в окошечко годового дохода более $70К и посмотрите, во сколько вам обошелся бы самый примитивный план. Вам нужны еще какие-нибудь доказательства?! )))

Извините за описку - естественно, я имел в виду Обамкер! Страхкомпании, конечно, гады еще те, но откуда-то надо же было им брать деньги на оплату полтора десятка миллионов свежих получателей льготного тарифа медстраховок! И при этом еще и нехило заработать. А для миллионов честных налогоплательщиков с несоответствующим прокрустовым рамкам Обамакера доходом (как и для жены моего знакомого), стоимость медстраховки за пару лет выросла в 4 раза. Стало им лучше?! )))

Страннно... А у всех моих знакомых американцев медстраховка почему-то дорожает не ползучим, а прыгучим образом. К примеру, вот типичная семья нижнего слоя среднего класса: муж - техник на заводе, жена работает в детском садике. Им обоим немного больше 40, проблем со здоровьем нет, поэтому медстраховку они себе берут самую минимальную. Мужу медстраховку дает завод, но если раньше приходилось доплачивать около $60 в месяц, то теперь в 2 раза больше. У жены на работе медстраховки нет, ее приходилось покупать. Раньше она стоила около $100, а как только завели речь о грядущей медреформе, так цена подпрыгнула почти в два раза. Ну, а после второго пришествия Обамы и явления Медикера народу самая захудалая страховка для нее уже стоит $400+.

Вы, Екатерина, для меня очень уважаемый ресурс. ))) Скажите пожалуйста, а как лично на вашей медстраховке отразилось внедрение Обамакера?

Странно, что его родители не позаботились вовремя выхлопотать SSI, положенный сыну-инвалиду. А многим, с энтузиазмом голосовавших (дважды!) за Обаму, после внедрения Обамакера даже самая плохонькая медстраховка оказалась уже не по карману.

Насколько мне известно, в США совсем бедные и прочие лауреаты велферовской премии имели медстраховку (причем бесплатно!) и до Обамовского эксперимента. Или это все выдумки амерофилов? )))

Вообще-то, великие потомки гордых галлов сдали Гитлеру Францию за полторы недели - Вермахт начал захват страны 5 июня 1940, и уже 14 июня Париж капитулировал. Немецкие солдаты, видимо, пришлось припустить от своей границы бегом, иначе так быстро преодолеть почти 400 км до Парижа не смогли бы! Партизанские отряды Франции к концу войны насчитывали от силы около 20 тыс. маки, а к тому времени 23 тыс. граждан Франции, воевавших на стороне Третьего рейха, оказались... в советском плену!

В основном финансирование Обамакера производится за счет резкого повышения стоимости медстраховки для представителей среднего класса, т.е. тех, кому ее приходится покупать не на льготных условиях.

Новое исследование NASA показывает, что рост углекислого газа в атмосфере делает нашу планету зеленее! Площадь поверхности планеты, покрытая растениями, резко увеличилась за последние десятилетия из-за роста СО2 в атмосфере Земли. Во всем мире многие области, ранее покрытые льдами или песками, теперь полны растений. Как утверждают специалисты NASA, в период с 1982 по 2009 год рост площадей растительности на планете эквивалентен размерам США. Но фанаты гипотезы глобального разогрева вместо того, чтобы радоваться, бьют тревогу. Они говорят, что рост растительности выступает предвестником тревожных последствий изменения климата вроде таяния льдов и повышения уровня моря. На зеленых не угодишь – недавно плакались из-за сокращения растительности, а нынче этим уже недовольны!

P.S. К сожалению, нынешний куцый формат постинга на Гранях не позволяет мне полнее удовлетворять ваш возросший интерес к тем событиям на Гренаде. Попробуйте-ка на досуге что-нибудь на эту тему почитать, например, хотя бы вот эту не слишком ангажированную и довольно толковую статейку:_http://topwar.ru/12629-grenada-ostrov-stolknoveniya-interesov-sssr-i-ssha.html

Что вы - какая же это полемика! На мой взгляд, у нас с вами идет доброжелательный обмен мнениями, причем я не отвлекаюсь на оценки эмоционального настроения собеседника. ))) И разве я где-то отрицал, что СССР строил в Индии, Кубе и других “развивающихся” странах больницы, школы, культурцентры и прочую гуманитарку? Только было это для родной советской власти довеском к распространению сферы своего влияния в III мире. И да, еще строили какие-то заводы с технологическим уровнем даже не вчерашнего дня, а прошлой недели. Про металлургию действительно, лучше бы молчать - возведение где попадя монстров чермета было idea fix Кремля. А режимам, приноровившимся доить СССР, было пофиг, что получать практически даром! Но вот там, где сталкивались интересы СССР и Запада, главным видом экспорта было все-таки оружие.

Умничка - можете, если захотите! Так и revolución “при неудаче называется иначе”. Но оставим лингвистику, вернемся к арифметике. Меня тоже когда-то удивили эти цифры военных поставок, хотя СССР наверняка оказывал Гренаде и какую-то другую помощь. Однако с советской помощью “развивающимся” странам обычно было как в анекдоте про туляка: натащит он деталей с родного самоварного завода, а начнет собирать – вместо самовара получается “калаш“! А чем еще мог подсобить своим друзьям СССР? С продуктами было туго, заводы самим приходилось закупать у проклятых капиталистов... Единственное, что умели делать хорошо - оружие, вот его всем и раздавали практически на халяву. А то, что уйма оружия не смогла остановить морпехов, так это хорошо знакомая нам история: мы в 1941 году к границе тоже свезли его немеряно...

Вообще-то, если вы настолько хорошо владеете испанским, что читаете таблоид El País в оригинале, то должны бы знать -изначально слово junta не обязательно несет негативный смысл. Обратимся-ка не к Вичке, а к Академическому словарю: "ХУНТА - в Испании и в странах Латинской Америки название различного рода объединений, союзов, комиссий, государственных органов". А ругательством это слово стало с подачи Агитпропа. Путина оправдывать не будем – НАТО в Крым оружия никогда,не завозило а СССР в Гренаду завез его немеряно (за три года почти по $2000 на душу населения, включая младенцев!). И у американцев, в отличие от путинской мотивации "крымнаша", уже был в 1962 году реальный прецедент с установкой советских ракет на Кубе.

Некая муха называлась Cuban missile crisis. У администрации Рейгана накачка Гренады советским вооружением вызывала вполне объяснимые ассоциации с событиями 1962 года. Пентагон полагал, что у Москвы может появиться соблазн вслед за ввозом конвенционального оружия втихаря попробовать разместить на Гренаде и что-то типа СС-20. Были ли эти подозрения обоснованными? - Вряд ли, но скорее всего американцы решились на превентивное военное вмешательство, чтобы ситуация не развивалась по кубинскому сценарию. А тут еще и главаря хунты Бишопа замочили его же товарищи по борьбе, подтвердив этим классическое "революция пожирает своих детей". В Гренаде назревала гражданская война, усугублявшаяся присутствием почти тысячи кубинских военных. Это и послужило спусковым крючком вторжения.

Умница, диагноз поставили верный - именно из-за идеологической зашоренности обе сверхдержавы неоднократно наступали на грабли. Однако к концу 70-ых "маккартизм" был проклят в США почище, чем культ личности в СССР, и Чаплин уже приезжал за Оскаром (правда, невозвращенцем стал Полански, но это уже совсем другая история!)) ). Причем Гренада не Куба, она главным заморским курортом США не была. Сидели бы Бишоп со товарищи на попе тихо, не лезли бы с марксятиной к соседям, а главное - не поощряли бы СССР и Кубу натащить в страну туеву хучу оружия, то и дяде Сэму вряд ли бы приспичило начать военную интервенцию. Но идеологическая зашоренность левацкой хунты, захватившей власть в Гренаде, явно преобладала над инстинктом самосохранения.

Вы правы, большинство лидеров "развивающихся" стран лишь мимикрировали под коммунистов, чтобы было сподручнее доить СССР. Куба для американцев тогда была аналогом Крыма для страны Советов, и когда вдруг обнаружилось, что уже крымненаш, то Кубу принялись гнобить. А ведь первый зарубежный визит в качестве правителя Фидель нанес именно в США, и будь Госдеп поумнее, то кормление Кубы обошлось бы США гораздо дешевле и безопаснее конфронтации. Топорная внешняя политика США во многом результат того, что ею занимаются дилетанты. Должность Госсекретаря зачастую дается как утешительный приз однопартийцу, продувшему президенские выборы или просто за выслугу лет. Взгляните на Керри – ну, какой из него дипломат! С таким лицом Форест Гампа играть, а не представлять супердержаву на международной арене.

Ладно, будь по-вашему - допустим, что поставки оружия имели целью отвадить США от Гренады. Понятно, что ребятки, оказавшиеся у власти в Гренаде, боялись ее потерять и обрадовались, когда СССР с подачи Кубы стал крышевать их режим. А Кремль с Гаваной обрадовались новой возможности запустить ежа в штаны дяде Сэму и пустились во все тяжкие, набивая гренадскую волость оружием. При этом ни в Москве, ни, тем более, в Гаване наверняка всерьез не рассматривали вероятность военного вмешательства США. И если бы президентом США на тот момент был слюнтяй Картер или community organizer Обама, то все это сошло бы коммунистам с рук и в Карибском бассейне появился бы непотопляемый советский авианосец Гренада с кубинскими краснофлотцами на борту. Но, на беду кремлевским и гаванским мечтателям, президентом США тогда был Рейган...

А в объятия Кремля Фидель мечтал попасть еще во время своей партизанщины против Батисты! Он несколько раз обращался к СССР за помощью, но получал отказ - поначалу Москва скептически отнеслась к браткам Кастро и к самим перспективам революции на Кубе. Поэтому сразу после победы этой революции Фидель сначала попытался заручиться поддержкой США. И когда там от него высокомерно отмахнулись, он обиделся и принялся национализировать все, что принадлежало гражданам США (а заодно и кубинцам). Тут уж кремлевцы прозрели и раскрыли Фиделю свои объятия.

США вторглись в Гренаду не после прихода марксистов к власти, а через 4 года, когда Москва с Кубой уже наводнили эту страну своим оружием и военспецами. Вот представьте, что рядом с вашим домом в луже завелись малярийные комары, которых принялся подкармливать ваш недруг. Оптимальная реакция на это бедствие, естественно, будет не сетка на окна, а обработка лужи дихлофосом. Не нужно забывать, что события происходили в разгар противостояния СССР и США, когда обе стороны стремились максимально расширить сферу своего влияния Да, США активно вмешивались в политику стран обеих Америк, но это была обычная практика поведения великих держав с незапамятных времен. СССР также активно внедрял доктрину ограниченного суверенитета по отношению к соседям, вплоть до вторжения (Венгрия, Чехословакия, Афганистан).

Так не мне же взбрело в голову гуглить SSI, а вам! )) Ладно, помните мою доброту -обещаю впредь вами не маяться.

Так как раз из-за накачки малюсенького островка советским оружием да кубинскими военными и произошли “дальнейшие события”! В самом деле, зачем государству с населением меньше г. Арзамаса вдруг завезли только от главного спонсора – СССР, - оружия на $58 млн.? А за 4 года правления прокоммунистические власти Гренады успели заключить с Советами аж 3 подобных соглашений о военных поставках. Причем для защиты от вторжения США эта гора оружия все равно оказалась бесполезной. Дядю Сэма напугала перспектива появления у себя под боком еще одного очага дестабилизации и сателлита Москвы, вот он и полез в Гренаду.

Немножечко странно, что вам, позиционирующем себя жителем США, вдруг взбрело в голову гуглить аббревиатуру SSI (Supplemental Security Income). )))))

Неужели в Америке получатели SSI платят налоги?

Это не совсем так. С помощью СССР, Кубы и КНДР армия Гренады была спешно перевооружена и к 1983 году превосходила по численности армии всех соседних стран. На этот крохотный остров только из СССР завозилось оружия на десятки млн. долларов, а из Кубы еще и пачками прибывали вежливые зеленые человечки, типа "строители". По сути, Гренада ударными темпами превращалась в стратегическую советско-кубинскую военную базу.

Как я понимаю, вы с женой содержите собачий питомник, и у вас сейчас период вязки. ))) А какие еще породы собак, кроме такс, вы разводите?

Рад вашему возвращению! ;)