Разве это нормально, когда орды мигрантов с боями вторгаются на территории суверенных стран? То есть, теперь любому агрессору достаточно объявить солдат своей армии “беженцами“ и вперед, круши границы! А если бы захотела “Европа прийти в Сирию” и Асада свергли бы, то в стране, охваченной гражданской/межплеменной бойней сразу воцарился бы мир и порядок, а беженцы испарились бы? Однако, после того, как Европа пришла в Ливию и там свергли Каддафи, то гражданская война там не прекратилась, а через разрушенную страну хлынул в ЕС многомиллионный поток мигрантов. И Эрдоган, управляя трафиком ближневосточных мигрантов, решает вовсе не проблемы беженцев, а реализует свои далеко идущие планы и заодно доит ЕС..

Какой все-таки Турция замечательный член НАТО и кандидат в члены ЕС! Вторглись в соседнее государство, чтобы поддержать своих, а получив отпор, кинулись жаловаться НАТО. Мол, помогите, сами не справляемся! И при этом еще отправили армию бешенцев на штурм границ Греции, между прочим, тоже члена НАТО. Вот такая благостная картинка! Столько пользы НАТО от членства в ней Турции, просто дальше некуда!

Это не ко мне, спросите у Эрдогана. Хотя, и он вряд ли в курсе, сколько там скопилось его трактористов и шахтеров. Главное, Эрдоган помнит, что никакой Сирии сто лет тому назад и в помине не было, а весь Ближний Восток принадлежал Порте. Посему султан вправе действовать там по своему разумению.

По примеру действий Путина на Украине, Эрдоган пытается в Идлибе, где скопились недобитки исламистов, устроить что-то наподобие "Лугандона".

Делать сейчас прогнозы рановато, давайте поговорим о шансах кандидатов в президенты от Демпартии через полгода.

Для Эрдогана все эти договоры с неверными - просто бумажки. Это ясно видно из соблюдения Турцией договоров по Сирии, "беженцам", и т.п.

Я бывал в Греции и на Кипре, поэтому знаю об отношении греков к оккупации острова не понаслышке. В свое время Турцию в НАТО взяли в пику СССР, с тех пор и Союза уже нет, и Турция уже далеко не та. Толку НАТО от турок сейчас, как от козла молока, а случись вооруженный конфликт с исламскими странами, в лучшем случае соблюдут нейтралитет.

Вряд ли агрессивная оккупация по сути азиатской Турцией куска европейского острова способствует благостному миру и согласию в Европе, у греков почему-то иное мнение. А теперь Эрдоган, направляя в Европу орды мигрантов из Третьего мира, продолжает осваивать территории добрых, но слабых и глупых народов.

Да, у Эрдогана с Путиным есть много общего. Прежде всего в том, что оба ищут опору своей политике не в самых лучших, мягко говоря, слоях своих подданных. В итоге получилось, что в НАТО принимали совсем другую Турцию, а сейчас эта страна во многих аспектах политики если пока еще не враг, то уже и не союзник. Повезло, что Иран не успели когда-то осчастливить членством в НАТО, вот была бы теперь сладкая парочка!

Однако если к ноябрю сложится тандем Блумберг-Хиллари Клинтон, то это многим покажется успешной альтернативой Трампу.

Он совсем не бестолочь, а турецкий вариант имперца-популиста, этакий новоявленный султан, стремящийся реставрировать подобие Османской империи. Шаг за шагом он последовательно уничтожает наследие Ататюрка, упрямо тащит Турцию в исламское средневековье. Шантажируя ненавистную ему Европу управляемым им же потоком беженцев, он этим транзитом не только доит ЕС, но и заодно мстит Западу за поражение османов сто лет назад.

Надо же, когда клюнул жареный петух, Эрдоган вдруг вспомнил, что Турция - член НАТО! Еще бы пару таких же членов, и НАТО прикажет долго жить.

Далеко не все... Вы же видите на этом форуме всяких американцев, причем среди них есть взрослые и даже адекватные. Изначально речь шла о предстоящих выборах, когда большое количество вполне взрослых и адекватных людей до последнего дня толком не будут знать, кому отдать свой голос.

Большое количество взрослых и адекватных американцев с тревогой видят, как их 401К тает со скоростью в несколько тысяч баксов в день.

К сожалению, финансовые рынки вашего оптимизма не разделяют, они падают уже шестой день подряд на фоне опасений, что вспышка коронавируса подорвет мировую экономику. Недельные потери на рынках в США и Европе стали самыми серьезными с 2008 года, когда разразился мировой финансовый кризис. Вчера индекс Dow Jones упал сразу на 1200 пунктов, потеряв в общей сложности 4,4%; это самое резкое падение по пунктам в истории. Индекс S&P 500 также потерял 4,4%, а Nasdaq - 4,6%. Миленниалы в шоке - этой осенью они не получат новую модель айфона из-за остановки предприятий в Китае. Какая трагедия! Поскольку в этом, как и во всех других бедах, виноват только Трамп, то в ноябре молодежь наверняка ломанется на избирательные участки проголосовать против него.

Имелось в виду, что кроме чисто медицинского фактора, этот вирус влечет за собой шлейф чисто экономических последствий в мировом масштабе. Хотя в США число инфицированных ничтожно мало и реальных причин для паники пока нет, но Dow Jones уже покатился вниз. Остановка китайских заводов ударит по производителям товаров во всем мире как следствие десятилетий недальновидной политики Запада, переместившего жизненно важные отрасли производства в страны Третьего мира. А замедление или, тем более, падение темпов роста экономических показателей неминуемо скажется на итогах предстоящих в ноябре выборов. Поэтому в стане Демпартии праздник, они уповают на этот вирус пуще, чем до того на Рашенгейт или "разговор с Зеленским". Наверняка там уже царит ликование и надежды на пандемию, а то и, что еще для них желательнее, кризис!

Рано обольщаться несбыточными надеждами - исход предстоящей в этом году президентской гонки неясен. Как ни парадоксально, в 2016 году победить Трампу нечаянно помогли преданные Демпартии СМИ! Когда из всех утюгов неслись клики о грядущей победе г-жи Клинтон, молодежь с присущей ей пофигизмом посчитала излишним идти на избирательные участки. Когда победа у Хиллари уже в кармане, зачем утруждать себя голосованием на выборах с уже предрешенным результатом! Однако в этом году у республиканцев такой форы не будет, Демпартия постарается максимально мобилизовать явку преданного ей электората. А если еще и паника, вызванная эпидемией коронарного вируса, чувствительно ударит по экономике страны, то к ноябрю козырей у Трампа станет еще меньше.

Павленский уже отрезал себе мочку уха, но не то что Пикассо, а хотя бы просто в художника от этого не превратился. Излечиться ему сильно мешал гуманизм российской полиции, быстро прерывавшей его мазохистские "акции". Вот оставили бы его на несколько часов или, лучше бы, на всю ночь, голышом с прибитыми к брусчатке яйцами, живо дурь из башки вылетела бы!

Вообще, я задал этот вопрос, а ответа на него пока ни у кого нет.

Павленский ничего нового или оригинального не сотворил, тем более, в искусстве. Вы, торчащий день-деньской на этом форуме, тоже пока не оставили заметного следа в искусстве, не так ли?
Многие поколения уголовников прибивали свои мошонки чтобы закосить в санчасть, и от этого "акционистами" не становились. Такая мода нынче у маргиналов пошла на звучные названия - гомосексуалисты поголовно превратились в геев, а этот пироман- эксгибиционист заделался "акционистом".

Если Павленского, любой ценой тужащегося урвать себе известность, даже назвать "гениальным акционистом"(!), его эпатажные выходки в своей сущности не перестанут быть заурядным хулиганством и членовредительством.

Меня тоже насторожило, что такой явный неадекват с психическими отклонениями, как Павленский, обитающий во Франции на птичьих правах, вдруг откуда-то нарыл компромат на местного политика. Наверняка ему слили информацию очень осведомленные и влиятельные дяди. И главный вопрос тут - почему именно ему?

Не стоит деланно недоумевать, почему мнением главарей террористических анклавов под названием Палестинская автономия о плане Трампа не поинтересовались. Во-первых, они его сразу отвергли, причем еще до обнародования. А во-вторых, и это главное, конфликт между Израилем и палестинскими арабами не основная причина региональных проблем Ближнего Востока. Исторически, реальным, тяжёлым конфликтом является противостояние арабских стран Израилю. Непосредственная проблема палестинских арабов была лишь второстепенным вопросом, и фактически их роль на протяжении многих лет сводилась к тому, чтобы быть своего рода орудием давления арабского мира на Израиль. Поэтому и разговор ведется с хозяевами, а не подчиненными.

Причин неосуществимости сделки века нынешней американской администрации много, и все они не просты. И уж во всяком случае, мнение главарей палестинской "автономии", целиком зависящей от подачек "больших арабских дядей" и паразитирующей на сердобольной международной общественности, значит не многим больше, чем ваше собственное. Музыку заказывает тот, кто платит! Чтобы претендовать на создание реально независимого государства, главарям ФАТХа и ХАМАСа следовало бы предпринимать меры для создания хотя бы минимальной экономической независимости, а не влачить существование вечных иждивенцев..

Однако ни признание 186 членами ООН (из которых добрая половина квази-государства), ни, тем более, ваше мнение не вдохнут жизнь в выкидыш арабского мира под названием Палестинская автономия до тех пор, пока арабы не смирятся с существованием Израиля. И насчет Солнца вы тоже заблуждаетесь: это не оно "встает на востоке", а Земля вращается вокруг своей оси и Солнца. Если не верите, загляните в Вичку!

А вы не находите странным, что в 1988 году это "палестинское государство" было провозглашено почему-то не на территории Палестины, а в Алжире на сходке ООП? :) И только из-за недальновидности израильтян, соблазнившихся иллюзорными надеждами Осло, Арафат со своей шайкой смог позже угнездиться в Палестине, получив там кусок под "автономию". И вместо создания подобия государства привычно занялся террором, организовывая интифады. На прощание замечу - вы зря наладились козырять английским вариантом Вички. Для подпорок вашего мнения о ПА гораздо убедительнее черпать инфу из арабской версии, а еще убойнее было бы на фарси!

Снова терпеливо и тактично напомню вам, что это арабская палестинская квази-"автономия" находится на территории, исторически называемой Палестиной, а не наоборот. И во время управления этой территорией османами, британцами, и до 1967 года оккупацией Иорданией и Египтом проживающие на ней арабы и не помышляли о какой-то даже автономии, а не то что государственности.

Статус государства-наблюдателя ООН - это круто! Кроме ПА, еще, к примеру, Мальтийскому ордену тоже досталась эта честь. И признание таких исполинов, как Вануату или Белиз, дорогого стоят! Однако приятно, что вы наконец-то удосужились узнать о том, что Палестина, оказывается, не страна, а территория. Причем с изрядным куском Сирии и Ливана.

Ах, если бы все резолюции ООН были наполнены реальным содержанием и были выполнимы! Благими намерениями, как говорится... Взять хотя бы напрочь оторванную от реальности формулировку "Palestinian territory occupied since 1967". Это подразумевает, небось, что в 1967 году мифическое "Государство Палестина" была оккупировано Израилем? :)

Чувствую, вы, кроме "Вички", другими источниками пользоваться не научились... Какие-нибудь де-факто атрибуты государственной независимости этой полностью состоящей на международном иждивении "автономии" сможете назвать? :)

Пока что некоторыми странами признана лишь т. н. "Палестинская автономия", полностью зависимая от арабских и прочих доноров.

Особо повеселило упоминание "Палестинского государства"! Жаль, что Циня не пояснил, какое государство он имел в виду - то ли Иорданию, то ли Израиль. Других-то государств на территории Палестины пока не существует...

"Масса других дел", но весь день на манеже! Более двадцати постов за выходной, без малого ваша обычная дневная норма. Неужели в остальной тысяче с лишним не найдутся те перлы, о которых я упоминал? Или надеетесь на недоступность потертых с прежним ником тысячи? А зря, у Гаррика есть архив. :)

Да ладно вам отпираться – будто бы я вас первый год знаю! :) Зато когда раньше заходила речь о предыдущем постояльце Белого Дома, которого вы тут с пеной у рта превозносили, тут же забывали о первой поправке, и плели байки чуть ли не о сакральности должности президента США.

Свежо предание... Почему-то теперь процессы против Трампа в судах разных уровней затеваются судейскими, как на подбор декларирующими свою принадлежность к Демпартии. - "Вы виноваты в том, что мы хотим вас скушать"! И вы же почти в каждом своем комменте опровергаете эту благостную картинку, с подобными тут вам измышляя "мерзкие оскорбительные клички" для нынешнего президента США.
,

Нарисованная вами благостная картинка внепартийной беспристрастности как-то не сочетается с непрекращающейся войной против президента США, развязанной якобы "беспартийными" СМИ и бюрократией под аккомпанемент кликушества подобных вам "беспартийных" ненавистников Трампа. Достаточно почитать любой ваш коммент, чтобы окунуться в атмосферу, напоминающую советские компании травли неугодных верхушке КПСС.

Судьи – не листики одной из ветвей, а люди, зачастую со своими политическими пристрастиями. В решении состоящей в Демпартии судьи Saliann Scarpulla, говорится: "…принимая во внимание, что средства дошли до получателей, которым они предназначались, а именно - до организаций в поддержку ветеранов, я присуждаю господина Трампа к выплате $2 млн без процентов в качестве возмещения ущерба за нарушение обязанностей попечителя (фонда)". Как видно, несмотря на совпадение с вашими политическими пристрастиями, нет никакого совпадения с вашей подачей смысла приговора.

А судьи кто? :)

Напрасно вы везде наладились талдычить о “решении суда, признавшее Трампа вором и мошенником”. На самом деле $2,8 млн, собранные благотворительным фондом Трампа, которые сначала были перечислены его предвыборному штабу, затем пошли на благотворительные цели. Однако верховный суд штата Нью-Йорк счел даже промежуточную передачу средств, собранных на благотворительность, формальным нарушением закона. Трампа признали виновным лишь в "нарушении обязанностей попечителя" своего же фонда.

Вас уже не раз ловили за руку, когда при разговоре о сумме госдолга вы вытаскивали из рукава "бюджетный дефицит". Что ж, сами напросились… Не стану снова тратить время на коррекцию вашей, так сказать, ловкости рук, просто приведу цифры. Согласно www.treasurydirect.gov/govt/reports на 9/30/2015 госдолг США составлял 18,151 трлн., а к 9/30/2016, к концу своего успешного царствования, Обаме удалось дотянуть до 19,573 трлн. (это c 10,025 трлн. в 2008 г.!). Итого, за последний обамовский год бюджетный дефицит оказался 19,573 - 18,151 = 1,422 трлн., как с куста без всяких войн и рецессии. Такое вот "сокращение"! У нынешней администрации пока успехи хилые, за три года к 9/30/2019 госдолг вырос до 22,719 трлн., и бюджетный дефицит в среднем составляет 1,048 трлн. в год.
P.S. Антидот, вы проспали – методички с единственным словцом “ИМПИЧМЕНТ” Нацкомитет Демпартии раздал своим “осликам” в ноябре 2016 года!