Я, собственно, даже не об этом, хотя и это тема насущная, да. Я о комплексе большого брата. Мол, перестаньте уже говорить "евреи", украинцы", "румыны", "гуцулы" и т.д., тогда мы действительно поверим, что большинство таки да, не поддерживает западэнских националистов. Всё никак не отделаются от ощущения, что украинцы (и не только) по прежнему должны доказывать свою хорошесть большому брату.

"как бы" - это здесь ключевое. По Фрейду.

Ну врать им приходится просто из трусости.

Кстати. Вам не кажется, что это своего рода отголосок совка? Слегка завуалированный призыв (дружеский совет?) не выпячивать своё нац. происхождение, забыть о нём, и в конце концов раствориться в общей серой массе. Вроде из благих побуждений это говорится (мол, станьте выше делёжки на "мы" и "они", станьте гражданами мира), но впечатление это производит удручающее.

+1

Это какбэ вопрос к тем, кто тычет пальцем в сторону годов-чиновников.

Полагаю, и мыслящий соответственно.

> косяки

Юрист, изъясняющийся как полуменеджер среднего звена - это сильно.

И ещё меня всегда оченно смущают фразы, вроде Вашей "лучше всего - отключить у него интернет". КТО, хочу я спросить, по-Вашему предположению, должен совершить этот акт? Роскомнадзор? На каком основании? Оппозиция и те, кто "против войны и аннексии"? Назовите имена тех, кто имеет такую возможность? Третий вариант - некто мифический? Склоняюсь к мысли, что Вы рассуждаете именно так - по третьему варианту. А это чистая болтология уровня детского сада.

> Да кто ещё ...

Ну не надо так наивно рассуждать. Послушайте эту программу, в ней Веллер все весьма доходчиво объясняет: http://echo.msk.ru/programs/personalno/1276222-echo/
По поводу же "отключить интернет" - ну Янук далеко не в жэжэшечке голос подаёт. Если Вы не заметили, оба раз это были официальные заявления: в первый раз - пресс-конференция, второй - спецзаявление для журналистов и общественности. Оба раза - отнюдь не домашнее видео.

Да, как это не страшно, приходится признать, что (как заметили ниже) возможны подставы.

Я думаю также.

Я думаю, что это месть простым людям за переворот. За то, что отогнали от корыта Янука, через которого Путин отмывал громадные деньги, за то, что невольно явились примером российским людям и посеяли семена надежды в их душах.

)) Как объясняют? Наверное, так же, как и НЕчиновники.

Забавно, что в России образованные и вроде бы неглупые женщины рано или поздно явят отвратительную бабскую натуру, и на фоне только что произносимых ими умных слов, бабизм этот особенно мерзок. Как говорит народная мудрость, женщину вывезти из деревни можно...

Вы, похоже, так же слепы, как эти несчастные из списка.

У Павла Лунгина мать, если была бы жива, наверное, сошла бы с ума от стыда.
Как можно быть таким глупцом????

Хотелось бы сказать слова поддержки в адрес Сергея Михалка и Славко Вакарчука.
Мне стыдно и больно за то, что этим людям невольно приходится оправдываться - перед теми, кто знает и любит их и кому не нужны эти оправдания, потому что мразь, пытающаяся опоганить их имена, не имеет ничего общего с теми, кто понимает, что происходит - и здесь, и в Украине, и в Беларуси, и в Казахстане, и... Держитесь, парни - справедливость всё равно восторжествует! С нами Бог!
Слава Україні і слава героям!
Жыве Беларусь!

А я не устаю повторять: Коба-рябой в гробу хохочет в голос.

Слова "мразь" и "идиот" не синонимы, вообще-то. А речь идёт именно о мразях.

Вы обратили внимание, что в российском лексиконе прочно закрепилось слово "ребята"? Эдакая вечная молодость)) Я как услышу обращение "ребят, ...", у меня нервный зуд начинается.

Слово "начнут" я использовала в фигуральном смысле. Стенания их начались не вчера - они готовили почву себе на будущее. Вот это "не вчера" я и имела в виду.

Да, забыла добавить! Я давно уже замечаю, как только на вопрос профессионального характера следует фраза "Очень просто", дальше можно уже не слушать.

Цирк уродов.

> артисты
О!

Я уж, блин, не говорю о приведённой выше цитате. Можно представить уровень владения языком, если даже это её сравнение - безграмотно.

Да, так.

То-то и оно, что признаков она себе сформулировать не может. Не может, потому что в законе нет чётких формулировок и границ. Вот и всё. Хорош же лингвист, если такой малости не понимает. И да, как верно заметил Геннадий - от её экспертизы зависит судьба человека.

Конечно!!!

Только это был не призыв, а обещание. Возможно, единственное выполненное.

> На вопрос Санниковой, как эксперт определяет экстремизм, Сафонова ответила, что никак его не определяет, а ищет его специальные признаки. На вопрос, как можно искать признаки экстремизма, не зная, что это такое, Сафонова ответила: "Очень просто. Патологоанатом говорит, от чего наступила смерть, но не устанавливает мотивы убийства".

Это перл из перлов! Тёплое с мягким.

))))))))))

Подожди, это ещё цветочки. Вашу блядскую компанию впереди ждёт такое торжество цинизма и двойных стандартов, что сегодняшнее вам хрустальной мечтой покажется.

Всё дело в том, что Вы наивно полагаете, будто бы ШПАНА это только те 5-7 человек, что запечетлены на видео. Ну плюс вова с димоном, кириллка с пашкой и их кореша. Ну дума ещё. Итого, человек 800 на всю страну.
Ха, ха и ещё раз ха! Оглядитесь вокруг себя, присмотритесь к сослуживцам и Вы поймёте, что это НАМ надо отсюда валить. И чем быстрее, тем лучше.

Дааа, вован их, видать, совсем затрахал.

Ок. Тогда почему суд вынес решение о заключении в колонию, а не в неврологический диспансер? Ну-ка пролей нам свет.

Ты вот мне объясни простую вещь: как к двадцать первом веке можно не знать английского? Хотя бы в пределах гимназического курса? Как ты работаешь? Как умудряешься конкурировать в трудовом море?
Россия - единственная страна, где люди, имея вузовские дипломы, не владеют ни русским ни английским языками. Вообще.

)))))

)))))

> Клары(Цеткин)

Про себя машинально добавила: и Розы Люксембург. И вспомнила анекдот:
Профессор на лекции:
- Сколько раз вам говорить! Карл Маркс и Фридрих Энгельс не муж и жена, а четыре разных человека!