Вот Цинцинат23 пишет:"Меня лично т

А что, какая либо ещё из "организованных религий" организует отрезание голов как ответ на ненасильственное действие, совершённое на противоположной стороне Земного шара? Или, может быть, ещё какая-либо религия организует практически ежедневные массовые убийства по религиозному признаку? (Как в Ираке, например)...

Или вас "беспокоят растущие мечети" в том смысле, что растут слишком медленно?

Цинцинат23 (как обычно) всё понял превратно :-))

1. Где именно ывтор предлагает "убить всех плохих"? Это вовсе не обязательно! Даже в самых тяжёлых случаях! Например, для уничтожения германского нацизма вовсе не понадобилось убивать всех немцев!

2."Что такое случилось с женщинами нынче? Почему вдруг им вдруг так по душе приходится собственный имидж в пробковом шлеме и с бичом из гиппопотамовой кожи? "

А не потому ли, что некоторые мужчины перестали быть таковыми - защитниками своей семьи, города, цивилизации и т.д. и прикывают свою элементарную тручость красивыми словами "толерантность", "мультикультурализм" и т.д.? Вот женщинам и прихзодится компенсировать...

3. Сранение с ТББ увы, хромает. Наш Арканар расположен не на другой планете и думать нужно не о прогрессе туземцев в первую очередь, а о собственной безопасности...

:-))

А вы знаете как этот лозунг звучит на узбекском?

Какой Хазанов? тут Верка Сердючка трансссексуальная...

:-)

тебя тоже родили с запасом? Иначе чего это так взвился?

Давно хотел спросить у вас;
присвоение себе чужого ника даёт вам какое-то моральное или физическое удовлетворение?
Это какая-то разновидность вуайеризма?

^-))

скоро начнётся. Мистрали - это троянский конь.

Сильно удивлюсь, если окажется, что эту шнягу в США вообще кто-нибудь смотрит...

...

Вот ыедь как в воду глядел!

tp://news.mail.ru/politics/5752623/?frommail=1

именно что установленный факт. Посредством энцефалографа ;-)))

.

Я читал книжку Моуди. Даже если все до одного приведённые там факты истинны, это ни доказывает и не опровергает ровным счётом ничего. Конструкция мозга у всех сапиенсов примерно одинакова, так что не стоит удивляться одинаковости предсмертных видений. То, что умирающий слышит происходящее вокруг - явление ин тересное, но также ничего не доказывающее кроме уже установленного нами факта, что мысль материальна.

Загробной жизни и бога нет в поповском, церковном смысле.

А в самом широком смысле НЕТ КРИТЕРИЕВ для определения есть бог или нет его, равно как нет способа отличить загробную реальность (гипотетическую) от бредовых видений забыхающихся без кислорода структур умипающего мозга. Я понятно изложил свою точку зрения?

Для Антип_Утин

1. А мысль действительно вполне материальна, ибо представляет собой совокупность электрических и биохимических явлений.

2. Вполне возможно, что всё вами перечисленное будет открыто.

НО; к идее Демиурга всё это не имеет ни малейшего отношения, хотя бы уже потому, критерий, отличающий творение от самопроизвольнозарождённого отсутствует В ПРИНЦИПЕ.

Кстати, именно Сократу я ИМХО и уподобляюсь, равно как Эйнштейну, Спинозе, Вольтеру и др хорошим людям :-))))

;-))) Социализм по Марксу - это вот что:

"Для такого рода коммунизма общность есть лишь общность труда и равенство заработной платы, выплачиваемой общинным капиталом, общиной как всеобщим капиталистом."

А вот подробных разъяснекний на предмет того, что это за зверь такой - "всеобщий бщинный капитал" и конкретных рекомендаций по его созданию - вы от йентого философа не дождётесь. Попытка реализовать на практике и привела к корпоративному советскому государству-монстру. личные качества правителей мздесь - не главный фактор.

Проблема Маркса и его последователей в том, что они, не приобретя элеиентарного управленческого опыта, взялись разруливать в мировом масштабе, начитавшись оч умных книжек ;-)))))

ЁПРСТ.................................

Вот вы пишете: "К Гулагу привела концентрация власти и ликвидация демократии. "
А ПОЧЕМУ произошла такая концентрация власти, хотя в программе было заявлено совсем обратное - отмирание государства?
Да потому, что управлять хозяйством страны, лишённым собственника, возможно только так!
Центр ДОЛЖЕН был спланировать и проследить абсолютно за каждой гайкой и каждой пачкой сигарет! Естественно, административного ресурса им всё время не хватало и его наращивали, ужесточали строй вплоть до ГУЛАГа и колхозного рабства...

Что же касается социализма, то я исхожу из его классического определения: строй с преобладанием общественной собственности на средства производства.

ИМХО само представление о необходимости введения в философию сущности демиурга уже является антинаучным. Буддизм и даосизм гораздо ближе к научному мировоззрению.

тезис "раз они существуют, значит они необходимы" - классический ложный силлогизм.

Логически доказать отсутствие летающих розовых слонов, Бэтмена и Чебурашки где бы то ни было - невозможно. Оэначает ли это, что рациональная убеждённость в их отсутствии взрослых людей (в отличии от маленьких детей, верящих, что Бэтмен живой и всамделишный) не является научной?

то есть вы так и не дали ответ на вопрос ПОЧЕМУ так произошло.

Я же дал на этот вопрос чёткий ответт: именно социализм как строй, устранивший крупного частного собственника, неизбежно привёл к ГУЛАГу...

У меня есть основания не доверять таким исследованиям. Я подозреваю их авторов в подтасовках, фальсификациях и выдавании гипотез за установленные истины в угоду социальному заказу ;-(...

дорогой Цинцинат! Вы просто повторили ещё раз ЧТО произошло в России после 1917г. Но не ответили ПОЧЕМУ это произошло.

Ведь в программе РСДРП(б) ни слова не было о необходимости создания ГУЛАГа...

А между тем, всё очень просто: устранив частного собственника как организатора производства и торговли, большевики столкнулись с необходимостью управлять всем этим "в ручном режиме". А для этого понадобилось это их чудовищное корпоративное супергосударство. Корень зла - в устранении частника.

А вы пытаетесь объяснить ГУЛАГ дурным воспитанием и злобным нравом дядечки И.В.Сталина. Детский сад, штаны на лямках...

Всей страной

...

Вот это всё и есть суеверия, ошибочно принимаемые за атеизм.

НАУЧНЫЙ атеизм не есть вера или религия. А многие жили, живут, и притом неплохо :-))

Дело в том, что атеистами себя ошибочно считают некоторые суеверы...

Это был не атеизм. марксизм-ленинизм - нечто вроде наскоро изготовленной религии...

Там и св мощи в ступенчатой пирамиде, и своя троица, и символ веры, а также развитая система обрядов, догматика, инквизиция. свои "святые"...

А кто такое "вы"? Я полагаю, что индивидуальность записана как ПО нашей нейронной электросхемы. В определённом смысле мы умираем-рождаемся на каждом бесконечно малом отрезке времени, поскольку постоянно получаем новую информацию от органов чувств, которая меняет нашу индивидуальность.

А вообще ваш контрвопрос - не в пользу веры. Ведь если предположить, что какая-то часть накопленной информации не исчезает с разрушением носителя (тело), то это нечто, условно называемое бессмертной душой, не есть "Я". то есть не более "я", чем отмтриженные волосы или ногти...

Президентом будет Навальный. А премьером - Путин!!!! Слава Суркову и Голубову, смерть мозгу! Ура, товарисчи!

//

Президентом будет Навальный. А премьером - Путин!!!! Слава Суркову и Голубову, смерть мозгу! Ура, товарисчи!

//

Президентом будет Навальный. А премьером - Путин!!!!

Слава Суркову и Голубову, смерть мозгу! Ура, товарисчи!

Далеко нам, сирым и убогим, до ваших академических высот...

Ну так помажьте Путина и все дела...

Заодно и цирк с псевдовыборами можно отменить.

И о сельском священнике из станицы Кущёвская ничего плохого сказать не можете?

Наводящий вопрос.

Куда девается операционная система при утилизации старого компьютера?

^-)) И почему же вместо отмирания государства произошло его чудовищное усиление?

С чего бы это вдруг?

Чёрное Солнце - это Обама?

...

Не лучше и не хуже, а ровно то же самое.

Зюганов - заместитель В.В.Путина по коммунистичечкой работе с быдлом, ой, простите, с электоратом и младший член "камарильи".

Кстати, этот защитник угнетённых таскает сорочки по 1000 евро за штуку и зависает в содном из самых дорогих кабаков ;-)))

Главная проблема РПЦ состоит в том, что никакого бога и никакой загробной жизни нет. иерархи - люди не глупые и отлично это понимают.

Если бы иерархи были ещё и честными людьми. то объявили бы о том на своём Последнем Соборе и самоликвидировались бы. Но увы, бизнес есть бизнес и вот приходится торговать несуществующими услугами, вялить "святые" мощи, мазать постным маслом "чудотворные" иконы. И бесконечно пресмыкаться перед властью, чтобы кта не отказала в крышевании всего этогго мошенничества...

1)Я считаю и гомосексуализм, и антисемитизм приобретёнными отклонениями от нормы. Никакой "фобии" в этом нет.

2)"Корпора́ция (от новолат. corporatio — объединение) — юридическое лицо, которое, будучи объединением физических лиц, при этом независимо от них (то есть самоуправляемо)." Вот и всё. Стоило ли вам воду мутить?

3)По причине вашей врождённой скромности вы склонны преуменьшать собственные заслуги...

1) Вот вы обвиняете меня в "гомофобии" на том основании, что я не считаю гомосексуализм врождённым. С тем же успехом можно обвинить в "сифилисофобии" того, кто будет утверждать, что сифилис - результат инфекционного заражения.. И кто из нас невежественен?

2) истоки антисенмитизма Форда легко узнаются при прочтении его книжки "Мои достижения". Современные издания сильно отредактированны, но между строк читается легко.

"Свой собственный конвеер Форд придумал и организовал как абсолютно частное лицо без какой-нибудь даже рудиментарной корпоративности. "
Он взял кредиты и нанял много-много рабочих. С вашей левой точки зрения это "фи" и "эксплуатация".

4)Очень рад за вас. Хотя на месте арабских шейхов я бы лично давал вам не кредиты, а безвозмездные дотации, столь велики ваши несомненные заслуги перед самой толерантной и миролюбивой религией! :-)))))

1)Версия о врождённой (генетической) природе гомосексуализма проповедуется гомосексуальным лобби. ИМХО - чушь собачья, причём легко опровергаемая (в отличии от ваших любимых озоновых дыр и глобальных потеплений).

2)Может подскажете, как организовать автоконвеер при некорпоративной форме собственности? Было бы очень любопытно узнать...

3) Истоки антисемитизма Форда находятся примерно там же, где и истоки "антикорпоративизма" Цинцината23: ему просто было впадлу просить кредиты на Уолл-Стрит.