Любая иерархическая структура власти опираецца, если очень коротко описать, на один простой вопрос ...
и этот вопрос звучит так :
"кто говорит ?!"
когда поднимается такой вопрос как самый припритетный и главный, то автоматически поддерживается сама иерархия власти ... и одновременно с этим сознание отвлекается от другого вопроса, более главного, более действенного в процессе изменения системы в целом :
"о чем говорит?!" ... или "что говорит?!"...
года в первую очередь обсуждается вопрос "о чем?" то не важно, кто задает етот вопрос, важно содержание вопроса и возможные "ответы"...
в первом случае ( "кто...?" ) подразумевается безоговорочное исполнение того, что сказано, неважно что и как.
в случае же первенства вопроса "что..?" появляется логическая цепочка, а именно появляется вопрос"как...?"
например:
что? > : изменение системы подавления развития человека...
как? > : посредством уменьшения зависимости человека от структур власти
вот тут такой путь намечен :
independia.de
тут описано что, как и как идти...
вопрос стоит не о том как "обнулить" систему и запустить её заново...
если запустить систему заново, то в корне она не будет отличатся от уже существующей.
И не надо кричать о повышенной моральности (конешно "хорошей") уцелевших и их способности ценить жизнь другого.
Не будет тогда никакой ценности жизни другого, если необходимо выжить самому.
...
идиотов кнопки жать всегда хватает.
сила, возможность/способность её применения и идиотизм почемуто крепко вросли в структуры власти.
надо изменять систему, механизмы в системе, а не уничтожать её состовляющих носителей...
To, что в одной голове сидит, необязательно сидит во всех других... НО сценарий "собственного фильма" обычно реализуется именно для того, у кого он в башке сидит... для него и его окружающего... просто потому, что он, веря в свой сценарий, неосознанно наплавляет окружающихего по своему сценарию...
... следи за своими мыслями: они формируют твою среду... ТВОЮ СРЕДУ
а дальше - по цытате из Пелевина "Чапаев и Пустота":
--------------------------------------------------------------------
- Знаете что, Петр, - сказал Юнгерн с ухмылкой, - когда вы, например,
устраиваете дебош в каком-нибудь кабаке вроде "Музыкальной Табакерки", то
можно предположить, что вы видите примерно то же самое, что и окружающие.
Хотя это тоже большой вопрос. Но там, где мы только что были, все очень
индивидуально. Там нет ничего, что существовало бы, что называется, на
самом деле. Все зависит от того, кто на это смотрит. Для меня, например,
все вокруг залито ослепительно ярким светом. А для моих ребят, - Юнгерн
кивнул на фигурки в желтых папахах, двигающиеся вокруг костра, - вокруг то
же самое, что видите вы. Точнее, это для вас вокруг то же самое, что видят
они.
- Почему?
- Знаете, что такое визуализация? - спросил барон. - Когда множество
верующих начинает молиться какому-нибудь богу, он действительно возникает,
причем именно в той форме, в которой его представляют.
- Я в курсе, - сказал я.
- Но то же самое относится ко всему остальному. Мир, в котором мы
живем - просто коллективная визуализация, делать которую нас обучают с
рождения. Собственно говоря, это то единственное, что одно поколение
передает другому. Когда достаточное количество людей видит эту степь,
траву и летний вечер, у нас появляется возможность видеть все это вместе с
ними. Но какие бы формы не были нам предписаны прошлым, на самом деле
каждый из нас все равно видит в жизни только отражение своего собственного
духа. И если вы обнаруживаете вокруг себя непроглядную темноту, то это
значит только, что ваше собственное внутреннее пространство подобно ночи.
...
----------------------------------------------------------
извиняюсь, не туда поставил комментарий... надо было там, где меня спросили, знаком ли я с понятием "паранойа" ... если не в труд, можете удалить этот и предыдущий коммент...
может...
спрашивать у каждого, как бы он хотел организовать жизнь в стране, нет никакой НЕОБХОДИМОСТИ!
достаточно спросить каждого... или лучше так: достаточно позволить каждого спросить себя самого как бы он хотел организовать собственную жизнь.
насчет "диктатуры" в т.н. "нормальных", более-менее цивилизованных странах я с Вами полностью согласен: там "лёгинькая" диктатура, позволяющая в "птичнике" "птичкам кудахтать до хрипоты, не изменяя положения "кормушек"... да и "кормушки" расставлены довольно плотно, так что жаждущих революции "птичек" не так уж и много: "позиция комфорта" предоставлена так сказать...
...
насчет {управлять может только "сильная рука"} и о стране {, население которой по своей ментальности находится на уровне средних веков} :
1) у этой сильной руки нет никакого понятия (и желания) определить цель (хотябы промежуточную) развития ментальности своих "подопечных".
2) для сохранения власти этой сильной руки любые попытки модификации/изменения системы разрушают или ослабляют систему власти, т.е. власть заинтересована в "недумающем подчиненном", которому она именно по-этому и говорит: "по другому невозможно"
да дело ведь не в формулах ... формулы - это для рьяных реалистов, которым только статистику и цифирьки подавай, с которыми (цыферьками) они "доказывают" реальность мотивации своих действий...
а Вы поясните , лучше с примерами из опыта...
*(слово звучит довольно заманчиво: так и хочется повторять его снова и снова в диалогах ... ну так просто... может Параноя - это чтото прекрасное, воздушное?, чтонибудь эдакое, что ахота подарить любому встречному?, чтобыон сразу понял: с этого момента его жизнь повернётся к лучшему. помощь наконецто пришла! )
а Вы поясните , лучше с примерами из опыта...
*(слово звучит довольно заманчиво: так и хочется повторять его снова и снова в диалогах ... ну так просто... может Параноя - это чтото прекрасное, воздушное?, чтонибудь эдакое, что ахота подарить любому встречному?, чтобыон сразу понял: с этого момента его жизнь повернётся к лучшему. помощь наконецто пришла! )
К инструментам удержания власти одной группой над другими (среди прочих, насильственных) относится также сокрытие информации о конкретных действях и их мотивации, кстати этим инструментом успешно пользуются т.н. "производители продуктов благосостояния"...
Вы можете давать психо отценку кому угодно :) : мне, себе, амикосам, русикосам, укрономам, ... даже эскимосам... и т.п.
но в Вашей башке эта идея уже внедрена.
на счет революции : насильственное "смещение" власти, какими бы "высочайшими идеалами" оно не оправдывалось, в основе своей несёт насилие ... и выигрывает революцию только та группа, что способна наиболее эффективно применять инструменты насилия. К инструментам удержания власти одной группой над другими (среди прочих, насильственных) относится также сокрытие информации о конкретных действях и их мотивации, кстати этим инструментом успешно пользуются т.н. "производители продуктов благосостояния"...
что бы "чтото" могло отрицаться, нужно чтобы ето "чтото" гдето появилось...
:) нееее, щас осень : на шпалах - холодные камни, босиком далеко не уйдёшь...
вот вы тут почитали - и на актуальный момент достаточно... нууу и так далее: от момента к моменту :)
:) нееее, щас осень : на шпалах - холодные камни, босиком далеко не уйдёшь...
вот вы тут почитали - и на актуальный момент достаточно... нууу и так далее: от момента к моменту :)
диктатор - это еще не всё .... для диктатора во власти необходим образ диктатора в башке у каждого .... созданием которого и является такие высказывания как в этотом посту...
типа команды : " так есть и по другому не может быть!" и все должны эту команду выполнять?
...Эти все жонглирования словами хороши... но
до тех пор, пока каждый человек остается ресурсом для структур власти *(в физическом смысле), будут "войны за ресурсы"...
слова ... слова... а че делать нихто не знает, каждый словоплёт словами либо "гонит" людей в какоето одно стойло ресурсов , одно из противостоящих другим стойлам... либо натравляет на другое "вражеское" "стойло"...
пока эти стойла крепко привязаны в сознаниии людей, мало что изменится... человек думает что ничего, кроме уже существующей системы выработки человеческих ресурсов не может существовать... но ведь может!!! хотябы в башке каждого человека, но ведь МОЖЕТ!
и че делатьто?
а почитайте тут... www.independia.de
Комментарий к
Осознанная случайность
(#)
Любая иерархическая структура власти опираецца, если очень коротко описать, на один простой вопрос ...
и этот вопрос звучит так :
"кто говорит ?!"
когда поднимается такой вопрос как самый припритетный и главный, то автоматически поддерживается сама иерархия власти ... и одновременно с этим сознание отвлекается от другого вопроса, более главного, более действенного в процессе изменения системы в целом :
"о чем говорит?!" ... или "что говорит?!"...
года в первую очередь обсуждается вопрос "о чем?" то не важно, кто задает етот вопрос, важно содержание вопроса и возможные "ответы"...
в первом случае ( "кто...?" ) подразумевается безоговорочное исполнение того, что сказано, неважно что и как.
в случае же первенства вопроса "что..?" появляется логическая цепочка, а именно появляется вопрос"как...?"
например:
что? > : изменение системы подавления развития человека...
как? > : посредством уменьшения зависимости человека от структур власти
вот тут такой путь намечен :
independia.de
тут описано что, как и как идти...
Комментарий к
Упреки без страха
(#)
вопрос стоит не о том как "обнулить" систему и запустить её заново...
если запустить систему заново, то в корне она не будет отличатся от уже существующей.
И не надо кричать о повышенной моральности (конешно "хорошей") уцелевших и их способности ценить жизнь другого.
Не будет тогда никакой ценности жизни другого, если необходимо выжить самому.
...
идиотов кнопки жать всегда хватает.
сила, возможность/способность её применения и идиотизм почемуто крепко вросли в структуры власти.
надо изменять систему, механизмы в системе, а не уничтожать её состовляющих носителей...
Комментарий к
Упреки без страха
(#)
для теста и по существу > че за чушь?
Комментарий к
Канада приняла дополнительные санкции против России
(#)
To, что в одной голове сидит, необязательно сидит во всех других... НО сценарий "собственного фильма" обычно реализуется именно для того, у кого он в башке сидит... для него и его окружающего... просто потому, что он, веря в свой сценарий, неосознанно наплавляет окружающихего по своему сценарию...
... следи за своими мыслями: они формируют твою среду... ТВОЮ СРЕДУ
а дальше - по цытате из Пелевина "Чапаев и Пустота":
--------------------------------------------------------------------
- Знаете что, Петр, - сказал Юнгерн с ухмылкой, - когда вы, например,
устраиваете дебош в каком-нибудь кабаке вроде "Музыкальной Табакерки", то
можно предположить, что вы видите примерно то же самое, что и окружающие.
Хотя это тоже большой вопрос. Но там, где мы только что были, все очень
индивидуально. Там нет ничего, что существовало бы, что называется, на
самом деле. Все зависит от того, кто на это смотрит. Для меня, например,
все вокруг залито ослепительно ярким светом. А для моих ребят, - Юнгерн
кивнул на фигурки в желтых папахах, двигающиеся вокруг костра, - вокруг то
же самое, что видите вы. Точнее, это для вас вокруг то же самое, что видят
они.
- Почему?
- Знаете, что такое визуализация? - спросил барон. - Когда множество
верующих начинает молиться какому-нибудь богу, он действительно возникает,
причем именно в той форме, в которой его представляют.
- Я в курсе, - сказал я.
- Но то же самое относится ко всему остальному. Мир, в котором мы
живем - просто коллективная визуализация, делать которую нас обучают с
рождения. Собственно говоря, это то единственное, что одно поколение
передает другому. Когда достаточное количество людей видит эту степь,
траву и летний вечер, у нас появляется возможность видеть все это вместе с
ними. Но какие бы формы не были нам предписаны прошлым, на самом деле
каждый из нас все равно видит в жизни только отражение своего собственного
духа. И если вы обнаруживаете вокруг себя непроглядную темноту, то это
значит только, что ваше собственное внутреннее пространство подобно ночи.
...
----------------------------------------------------------
Комментарий к
Бестолковый словарь
(#)
ЛЮБИ РОДИНУ - МАТЬ ТВОЮ!
Комментарий к
Бестолковый словарь
(#)
не хочу говорить за все эти страны, но , похоже, в Германии революцией и не "пахнет"...
как Вы думаете, о чем это говорит?
Комментарий к
Глобальная комиссия предложила частично легализовать наркотики
(#)
oгласите весь списочек, пжлста :)
Комментарий к
Бестолковый словарь
(#)
С чем живем - от того и помрём...
вроде еще никто не умирал от "вещей", которые его не "затрагивали" или не входили в его жизнь...
"уже" - это вроде перед "еще" ... или наоборот?
(гдебы камушек философский раздобыть?)
Комментарий к
Бестолковый словарь
(#)
О! нашел тут описание:
lurkmore.to/Паранойя
прекрааааасная штука ;)
с удовольствием делюсть тут с Вами Параноей посредством букев и их сочетаний...
заражайтесь на здоровье :)
Комментарий к
Бестолковый словарь
(#)
извиняюсь, не туда поставил комментарий... надо было там, где меня спросили, знаком ли я с понятием "паранойа" ... если не в труд, можете удалить этот и предыдущий коммент...
Комментарий к
Бестолковый словарь
(#)
эти два пункта относятся к любой стране на земном шарике, различия токо в жесткости "перчатки" на "сильной руке"...
Комментарий к
Бестолковый словарь
(#)
может...
спрашивать у каждого, как бы он хотел организовать жизнь в стране, нет никакой НЕОБХОДИМОСТИ!
достаточно спросить каждого... или лучше так: достаточно позволить каждого спросить себя самого как бы он хотел организовать собственную жизнь.
насчет "диктатуры" в т.н. "нормальных", более-менее цивилизованных странах я с Вами полностью согласен: там "лёгинькая" диктатура, позволяющая в "птичнике" "птичкам кудахтать до хрипоты, не изменяя положения "кормушек"... да и "кормушки" расставлены довольно плотно, так что жаждущих революции "птичек" не так уж и много: "позиция комфорта" предоставлена так сказать...
...
насчет {управлять может только "сильная рука"} и о стране {, население которой по своей ментальности находится на уровне средних веков} :
1) у этой сильной руки нет никакого понятия (и желания) определить цель (хотябы промежуточную) развития ментальности своих "подопечных".
2) для сохранения власти этой сильной руки любые попытки модификации/изменения системы разрушают или ослабляют систему власти, т.е. власть заинтересована в "недумающем подчиненном", которому она именно по-этому и говорит: "по другому невозможно"
Комментарий к
Бестолковый словарь
(#)
да дело ведь не в формулах ... формулы - это для рьяных реалистов, которым только статистику и цифирьки подавай, с которыми (цыферьками) они "доказывают" реальность мотивации своих действий...
Комментарий к
Бестолковый словарь
(#)
а Вы поясните , лучше с примерами из опыта...
*(слово звучит довольно заманчиво: так и хочется повторять его снова и снова в диалогах ... ну так просто... может Параноя - это чтото прекрасное, воздушное?, чтонибудь эдакое, что ахота подарить любому встречному?, чтобыон сразу понял: с этого момента его жизнь повернётся к лучшему. помощь наконецто пришла! )
Комментарий к
Бестолковый словарь
(#)
а Вы поясните , лучше с примерами из опыта...
*(слово звучит довольно заманчиво: так и хочется повторять его снова и снова в диалогах ... ну так просто... может Параноя - это чтото прекрасное, воздушное?, чтонибудь эдакое, что ахота подарить любому встречному?, чтобыон сразу понял: с этого момента его жизнь повернётся к лучшему. помощь наконецто пришла! )
Комментарий к
Бестолковый словарь
(#)
К инструментам удержания власти одной группой над другими (среди прочих, насильственных) относится также сокрытие информации о конкретных действях и их мотивации, кстати этим инструментом успешно пользуются т.н. "производители продуктов благосостояния"...
Комментарий к
Бестолковый словарь
(#)
Вы можете давать психо отценку кому угодно :) : мне, себе, амикосам, русикосам, укрономам, ... даже эскимосам... и т.п.
но в Вашей башке эта идея уже внедрена.
на счет революции : насильственное "смещение" власти, какими бы "высочайшими идеалами" оно не оправдывалось, в основе своей несёт насилие ... и выигрывает революцию только та группа, что способна наиболее эффективно применять инструменты насилия. К инструментам удержания власти одной группой над другими (среди прочих, насильственных) относится также сокрытие информации о конкретных действях и их мотивации, кстати этим инструментом успешно пользуются т.н. "производители продуктов благосостояния"...
что бы "чтото" могло отрицаться, нужно чтобы ето "чтото" гдето появилось...
Комментарий к
Бестолковый словарь
(#)
"В уме отдельно взятом каждом." ... гдето/както так ...
... кто не забыл о вечной мерзлоте...
Комментарий к
Бестолковый словарь
(#)
а чо? есть какието предложения?
Комментарий к
Бестолковый словарь
(#)
:) нееее, щас осень : на шпалах - холодные камни, босиком далеко не уйдёшь...
вот вы тут почитали - и на актуальный момент достаточно... нууу и так далее: от момента к моменту :)
не революцию же устраивать?
Комментарий к
Бестолковый словарь
(#)
:) нееее, щас осень : на шпалах - холодные камни, босиком далеко не уйдёшь...
вот вы тут почитали - и на актуальный момент достаточно... нууу и так далее: от момента к моменту :)
не революцию же устраивать?
Комментарий к
Бестолковый словарь
(#)
диктатор - это еще не всё .... для диктатора во власти необходим образ диктатора в башке у каждого .... созданием которого и является такие высказывания как в этотом посту...
типа команды : " так есть и по другому не может быть!" и все должны эту команду выполнять?
неужели не может быть по-другому?
Комментарий к
Бестолковый словарь
(#)
...Эти все жонглирования словами хороши... но
до тех пор, пока каждый человек остается ресурсом для структур власти *(в физическом смысле), будут "войны за ресурсы"...
слова ... слова... а че делать нихто не знает, каждый словоплёт словами либо "гонит" людей в какоето одно стойло ресурсов , одно из противостоящих другим стойлам... либо натравляет на другое "вражеское" "стойло"...
пока эти стойла крепко привязаны в сознаниии людей, мало что изменится... человек думает что ничего, кроме уже существующей системы выработки человеческих ресурсов не может существовать... но ведь может!!! хотябы в башке каждого человека, но ведь МОЖЕТ!
и че делатьто?
а почитайте тут... www.independia.de
Комментарий к
Бестолковый словарь
(#)
...