Вот именно, что очевидные. Конечно у нас поражение. И даже разгром. А кто в этом сомневался? Да никто.
Да, много тех, для кого "Болотная была победой, проспект Сахарова - победой, шарики на Садовом кольце - победой". Далеко за примерами ходить не надо: Рубинштейн пишет 28 декабря: "... суммарное впечатление и ощущение описывается словом "ура"." И таких много.
Но тем, кто поумней, для кого целью были не митинги, а ликвидация путинщины, те понимали не хуже Лимонова, что "ура" кричать нечему, и ничего хорошего на горизонте с такими потешными митингами не ожидается.
Многие простые комментаторы,а не только Лимонов, об этом писали сразу и я в том числе.
Поэтому фраза " ТОГДА еще никто не мог знать, что ВСЕ его предсказарния сбудутся, как у Нострадамуса." вызывает только усмешку. А сравнение с нострадамусом имеет право на существование. Первый из аферистов и разводитель лохов ещё тот.
Зачем вообще читать Лимонова, если он поддержал Путина в "принуждении к миру" Грузии? И мер по этому "принуждению" было по мнению Эдички недостаточно.
Как после этого можно слушать, читать, обсуждать этого субъекта?
"Но самое изумительное, что есть большой слой людей,(и к ним относится некий sfrandzi ) у которых органы зрения так устроены, что они очевидного-то и не видят".
Разуйте глаза, ув.sfrandzi и рассмотрите очевидное.
Хасис, ты в прошлой жизни не был Дромосом Мусагетом?
Чем-то напоминает. Наверное способностью наводить тень не плетень и заниматься бессмысленным словоблудием.
Если отбросить все нагромождения никчёмных смайликов и намёков, то останется суть: он глуп как пень, он из портянок и именно с такими (ещё с антифой) частенько в своей обычной манере - высокомерно-снисходительно полемизирует ЛС.
"Это только для меня как для любителя человеческих курьезов...." ---- да вы, Лев Семёныч, и сам - экспонат интересный весьма. Как курьёз. Спрашивается зачем так обстоятельно беседовать с сегодня зарегистрированной портянкой написавшей 1 (один) пост.
Хотя версия на сей счёт есть: на фоне постов явного дебила ваши конечно сияют как бриллианты. Истина чистой воды.
Комментарий к
Разгром
(#)
sfrandzi : "Лимонов сказал очевидные вещи"--
Вот именно, что очевидные. Конечно у нас поражение. И даже разгром. А кто в этом сомневался? Да никто.
Да, много тех, для кого "Болотная была победой, проспект Сахарова - победой, шарики на Садовом кольце - победой". Далеко за примерами ходить не надо: Рубинштейн пишет 28 декабря: "... суммарное впечатление и ощущение описывается словом "ура"." И таких много.
Но тем, кто поумней, для кого целью были не митинги, а ликвидация путинщины, те понимали не хуже Лимонова, что "ура" кричать нечему, и ничего хорошего на горизонте с такими потешными митингами не ожидается.
Многие простые комментаторы,а не только Лимонов, об этом писали сразу и я в том числе.
Поэтому фраза " ТОГДА еще никто не мог знать, что ВСЕ его предсказарния сбудутся, как у Нострадамуса." вызывает только усмешку. А сравнение с нострадамусом имеет право на существование. Первый из аферистов и разводитель лохов ещё тот.
Зачем вообще читать Лимонова, если он поддержал Путина в "принуждении к миру" Грузии? И мер по этому "принуждению" было по мнению Эдички недостаточно.
Как после этого можно слушать, читать, обсуждать этого субъекта?
"Но самое изумительное, что есть большой слой людей,(и к ним относится некий sfrandzi ) у которых органы зрения так устроены, что они очевидного-то и не видят".
Разуйте глаза, ув.sfrandzi и рассмотрите очевидное.
Комментарий к
А Ваську слушают...
(#)
Хасис, ты в прошлой жизни не был Дромосом Мусагетом?
Чем-то напоминает. Наверное способностью наводить тень не плетень и заниматься бессмысленным словоблудием.
Комментарий к
А Ваську слушают...
(#)
Хасис 14:04
Если отбросить все нагромождения никчёмных смайликов и намёков, то останется суть: он глуп как пень, он из портянок и именно с такими (ещё с антифой) частенько в своей обычной манере - высокомерно-снисходительно полемизирует ЛС.
Комментарий к
А Ваську слушают...
(#)
Ну и кто-же этот таинственный полемист?
Но хоть то, что он глуп спорить не будете?
Комментарий к
А Ваську слушают...
(#)
Добавлю к 2012 13:19
Так не уверенная в своей красоте барышня выбирает в подруги явную дурнушку, что бы на её фоне более выгодно смотреться.
Комментарий к
А Ваську слушают...
(#)
"Это только для меня как для любителя человеческих курьезов...." ---- да вы, Лев Семёныч, и сам - экспонат интересный весьма. Как курьёз. Спрашивается зачем так обстоятельно беседовать с сегодня зарегистрированной портянкой написавшей 1 (один) пост.
Хотя версия на сей счёт есть: на фоне постов явного дебила ваши конечно сияют как бриллианты. Истина чистой воды.
А если без такого фона, то просто банальности.
Комментарий к
Сенкевич: Призывы к бойкоту НТВ работают против демократии
(#)
Лестницу метут сверху
Это ясно. Но хрен её сметёшь, верхнюю-то
Комментарий к
Сенкевич: Призывы к бойкоту НТВ работают против демократии
(#)
rybvv9, первый дебил тут всё же ты скорее всего
Комментарий к
У телецентра в Останкине задержано около 100 протестующих
(#)
а эту муть посмотрел на ютубе. Вот же дерьмо!!!
Комментарий к
У телецентра в Останкине задержано около 100 протестующих
(#)
согласен
только я, например, вообще никакие наши каналы стараюсь не смотреть и детей ругаю если смотрят.
Если б не спутниковое ТВ - вообще бы ящик выкинул.