?в стране, где не приживается никакая внятная идеология? - автор что дурак или притворяется ? в стране, где ?белые придут ? грабят, красные придут ? грабят, ?.? не было никогда внятной идеологии.

Залезла мышка слону в хобот, а вылезла из под хвоста ? кайф. Вновь залезла, слон хобот под хвост ? вечный кайф. Нечто подобное происходит на путинском лужке: вместо слона ? административный ресурс, мышь ? здравый смысл.

Ввпузикам на заметку. Перед 41, тоже увещевали не паниковать, аж до 22/06 - вероломного

Ввпузикам на заметку. Перед 41, тоже увещевали не паниковать, аж до 22/06 - вероломного

?А теперь вопрос ? устоял бы СССР? Устояли бы Англия и США?? 16:32, правильно разделяет вопросы. И Гитлер точно так же мыслил ? разделённый мир легко одолеть. 6-я часть суши с коммунистическим сдвигом, по трупам своих сограждан шла в светлое будущее, угрожая эволюционному развитию капиталистических стран. Мир разделился на два полюса, и нацисты этим воспользовались. Сегодня новый российский державнутый строит двухполярный мир, а поодаль, взрывами, самоутверждается новая идеология мирового господства.

?А теперь вопрос ? устоял бы СССР? Устояли бы Англия и США?? 16:32, правильно разделяет вопросы. И Гитлер точно так же мыслил ? разделённый мир легко одолеть. 6-я часть суши с коммунистическим сдвигом, по трупам своих сограждан шла в светлое будущее, угрожая эволюционному развитию капиталистических стран. Мир разделился на два полюса, и нацисты этим воспользовались. Сегодня новый российский державнутый строит двухполярный мир, а поодаль, взрывами, самоутверждается новая идеология мирового господства.

?Уровень коррупции может быть разным. У нас он недопустимо высок? На что же рассчитывал, гарант сизифова труда, строя вертикаль власти и выхолащивая центральные СМИ? Только сплоченное гражданское общество может противостоять коррупции. А мы, что имеем? Фиговый листок ?Общественная палата?, и советский речитатив по путински: говорим власть ? подразумеваем коррупция, говорим коррупция ? подразумеваем власть.

А мне, тем и нравятся ?Грани?, что посетители не зацикливаются на теме, если уж по большому счёту всё в этом мире взаимосвязано. Шпион ? либерал ? патриот ? ???.

Ляпы, Л.Ру и В.Пу, достойны друг друга, им бы подружится. Один тащится о былой видимости межнациональной дружбы, другой тащит в прошлое к методам её достижения. Мне часто в то время доводилось ездить по маршруту Москва ? Калининград, и на поезде и на машине. Два разных впечатления. Циничные и наглые молодчики на ж?? станции Вильнюс постоянно оравой вваливающиеся в вагон, желая зацепиться за русского. И простые литовцы на хуторах вдоль шоссе, на ломаном русском языке, всегда с удовольствием объясняющие, куда и как проехать.

Интересно, а кто же выступает за террор? Даже верховный мочильник борется с террором. Я понимаю фестиваль ?Нет наркотикам? - мало эффективный, но всё же подталкивающий своим девизом праздную публику задуматься о вредной привычке, своего рода чёрный юмор на тему человеческих слабостей. Но фестивалить по поводу террора, который был и будет порождением, лицемерия власти и фанатизма обречённых на поражение, ? это, мягко говоря, бессмысленная пиар-компания её организаторов.

Пора уже нашему гаранту беспредела, заменить указ ?мочить в сортирах? на ?выслеживать и задерживать?, иначе ретивые исполнители изничтожат весь жилфонд.

Эксперимент по созданию единой манды типа КПСС, которую, все кому не лень, трахают по сей день, - продолжается.

Нет, так рассуждать может не глава МВД, а задница. Не уж то не видно, что в большинстве случаев, жестокое обращение родителей с детьми есть следствие безысходности скотского существования многих российских семей. Да хоть в категорию высшей тяжести ?перевести все преступления, так или иначе связанные с детьми?, к слову сказать, они так и должны рассматриваться, - жестокость опущенных родителей не уменьшится, возможно лишь станет более изощрённой.

?неустойчивую психику подростков? сталкивают в экстремизм, алкоголизм и прочая, в основном, не навязчивая реклама пороков через СМИ, а лицемерие власти предержащей. При которой чиновничья братия, вширь и в глубь, на словах озабочена проблемами молодёжи, на деле, как показал Нургалиев, а чуть раньше, его силовой партнёр ? Иванов, даже не понимают причины, либо намеренно замалчивают.

Ну, сносить-то, мы пробовали, - не лучший вариант. Пусть уж лучше стоит подпёртая вертикалью власти, а этот заведомо гнилой столб, рано или поздно рухнет.

Для 05:28. Ну, ты прям, как пУТИН, делишь на наших и ваших. Да не мой chvv, просто он компактно и доходчиво изложил то, что и меня задело в чудоковатом опусе. Только вот зачем стоило его продолжать. На Сталине и Гитлере, море крови, но у каждого своя вина, свой путь по трупам, к стати, под рукоплескание своего народа, как впрочем и у нынешнего российского диктатора. Предавать суду органы ВЧК-ОГПУ-КГБ, бесполезный труд, поезд ушёл, на рельсах уже новый локомотив - ФСБ. А вы всё бичуете Историю, на потеху нынешним мерзавцам во власти.

17:57, не возражая хамить, вот это из детства. Но деток ещё можно понять знаний мало. А ты то что, в детство впал, аль с печки в детстве уронили, вот и несёшь чушь с тех пор? У chvv все вопросы и выводы верны и точны.

Диктаторы любят позировать на фоне молодёжи, надиктовывая нормы жизни далёкие от окружающей реальности. Фашизм начинается не с экстремизма, а, с разделения общества на наших и ваших, с насаждения практики кто не с нами, тот против нас. Управляемая демократия по путински, это и есть современный цивилизованный фашизм.

Во причепился к ?чистым помыслам?, они то, как раз под пивцо не идут, мутнеют от градусов. Пошёл ты?- как везде говорят.

Частокол глупых вопросов, под пивцо я тебе на них бы ответил, а так, время жалко. В следующий раз спроси, что ни будь покороче, я тебе не Лев, памфлеты не стучу.

Во выдал - элита таже и от кормушки не отходила, знать покой, то бишь стабилизация, ВВПу только снится, а открыл глазки ? ба, перестройка то продолжается ? расскажи это жирующим ?медведям? у бочки с мёдом стабфонда. Чистота помыслов Сахарова, была в реформировании существующего строя, Ленин же, со своим ?разрушить до основанья, а затем?? - сменил царское самодержавие на партийное. Чувствуешь разницу в спонсировании государственного переворота и реформирования?

Ну, ты, блин, загнул. Пойду завтра посмотрю, не началась ли новая перестройка - как нынешняя элита общегосударственную собственность по своим карманам рассовывает, тогдашней и не снилось. Вот только зря время потеряю, не слышно нынче о таких общественных деятелях как Андрей Дмитриевич, который, опираясь на богатый научный и жизненный опыт, нёс в грязную политику чистые помыслы.

??он стоит на трибуне со смущенной улыбкой Паганеля, в сбитом набок галстуке, с нелепо загнувшимся воротничком старомодной рубашки. Пытается что-то сказать - тихий голос, не очень внятная дикция. Эти - которые в зале - топочут и орут как резаные. А он стоит и ждет, когда они, наконец, его услышат? - всё правильно, Лев, подметил. Вот только в выводах маху дал, словно обиженный на неудачную развязку спектакля зритель или прогибающийся под власть критик. ?Какой там трибун? Какая там харизма?? - пол страны с замиранием сердца слушало трясущегося и заикающегося старика, ни один оратор в стране советов не удосужился такого внимания. ?Типичный штатский лох, "профессор кислых щей" - традиционный объект ненависти и насмешек, извечная "народная потеха"? - а это вообще клише от спецслужб КГБ. ??столько в этих кадрах безнадежного отчаянья, и столько в них надежды.? - я не видел в приведённом выступление Сахарова отчаянья, тем более безнадёжного. Решимость старца доказать свою правоту, стала детонатором раскрепощения здравого смысла в умах миллионов россиян. И памятник ему не ставят именно потому, что, пока большинство выбирало, какое из двух зол лучше, на здравый смысл вновь накинули аркан. Так зачем бередить былое уважение к себе сплоченного гражданского общества.

Вот из-за таких -бнутых, хранящих принесённое им зло, и гибнут невинные женщины и дети, воодушевляя бомбистов на ?подвиги?.

Хочет легитимная власть учиться на своих ошибках, разделяй, по религиозным расцветкам, и властвуй ? да ради бога, не надо со своим уставом лезть в чужую страну, пока этот карнавальный наряд будет носить мирный характер. Это вам не атомная программа, в которой размыта грань между мирным атомом для экономики и атомным оружием для агрессии.

?Чувство собственного достоинства? - то есть, но оно до такой степени изгажено нищенским существованием большинства населения России, что его стыдно на людях показывать. До Пузина ещё в КГБ дошло, что нищим народом легко управлять. Все мы из одного материала сделаны, не чистых на руку государственных деятелей и предпринимателей во всех странах предостаточно. Но, по благосостоянию населения можно точно определить, где государство заинтересованно чтобы авантюристов и мошенников стало меньше ? и тогда массовый протест по конкретной проблеме эффективен, а где, государство намеренно насаждает воров в законе ? и тогда бестолку протестовать по частностям, власть менять надо. Недавний успешный протест автомобилистов, вряд ли является примером гражданской сплащённости, как и всплеск эмоций вокруг трагедии одного рядового, всем этим дирижировала та же продажная власть. Российские проблемы: плохие дороги и дураки во власти ? это пол беды. Вторая половина ? лидеры оппозиции, которые больше напоминают страусов головой зарывшихся в песок иногда высовывающиеся для пиара. Им бы с народом быть (не на словах, а на деле), а они свою вертикалинку выстраивают.

Да это всё ясно, вот только не соглашусь, что они никогда ни в чём не убеждают и ничего не доказывают. Их макаронная ФаСБрика работает на полную мощь, наводя тень на плетень, в преддверии думских и президентских выборов. Так что плюнуть и не влезать в обсуждения - я думаю не достойно нормального человека, тем более когда оскверняются личности благодаря которым, допусти я, живя в российском бардаке считаю себя человеком.

По что так путиноиды усердно глумятся над Сахаровым? Да, не нужны нынешнему режиму личности, которых уважают не зависимо от политических и религиозных пристрастий, а это уже путь к взаимопониманию и угроза вертикальному стопору стабилизации . Даже ?демократы?, я поставил ?? ибо у этого народа сегодня нет влияния на власть, подсмеиваются над Андреем Дмитриевичем за его желание реформировать советский строй. А ведь История показала, что он был прав, очередная революция привила к очередной диктатуре, ныне именуемой ? вертикаль власти. Разношёрстная оппозиция вновь призывает на борьбу с лицемерной властью, а та им подыгрывает, разгоняя и сажая протестную политизированную публику. Оплевывая Сахарова, шестёрки власти опасаются появления лидеров похожих на него, которые будут призывать не к политической борьбе, а к реальным экономическим и политическим реформам, отрицая которые, власть сама себя изничтожит. Лично я поддержу ту партию, которая будет требовать от московских властей, установить на самом лобном месте Москвы памятник Андрею Дмитриевичу Сахарову, в котором запечатлено его, триумфальное, затоптанное, захлопанное и засвистанное, последнее выступление.

хехеш, мне наплевать на выбор тех, кого я не уважаю, впрочем, как и им - на моё мнение. Ну, а насчёт США с Израилем, ты, что, перемудрил или приколол? Если советуешь ?как-нибудь(!) разобраться, куда и как нам идти?, т.е. и мне, - то тебе, тоже неплохо было бы обратиться к врачу ? в выборе ?мало что изменит?, а человеком может и станешь.

История не задаёт направление, она формирует политический здравый смысл. Не хочешь обращаться к врачу, постучись головой об стенку, может и в твоих извилинах, что нибудь сформируется. И не забывай, раньше бабы войны выигрывали, штампуя пушечное мясо, нынче отдуваться будет фаллостический символ.

Патриот шизонутый, не погань тысячелетнюю историю и культуру России, своим выбором номер1 ? покажись врачу.

Патриот шизонутый, не погань тысячелетнюю историю и культуру России, своим выбором номер1 ? покажись врачу.

Всё это напоминает процесс упаковки Ходорковского. Заточение в КПЗ ? дабы не сбёг иль не надавил на наше мягкотелое правосудие. Обращение к ВВП ? вот узнает гарант о коварных ?неких политических силах? и начнёт с едроными ?медведями? долгую думу думать.

Ещё один шутник выскочил. Гыгыкала, ты прямо в точку попал, и думать не надо, я сам и есть причина всех проблем вокруг себя. Не ошибается тот, кто ничего не делает ? меня этот вывод уж больно часто достаёт. Но я свои то проблемы решаю, а на моём отношении к России, будь оно общепринятым, можно было бы коммунизм построить. Гы - гы?

На работе проблемы, в быту проблемы, политика вообще сплошная проблема ? а тут выскочит шизик и в обед настроение подымет. Не вздумай лечиться ? весели публику.

?Авторитарная система - она не знает, как менять лидера?. Да, не в этом проблема 2008. У нас и оппозиция авторитарная, в основном на авторитетах своих лидеров и держатся партии, претендующие на проходной балл во власть. Чего уж удивляться, что избиратель не хочет менять шило на мыло. К чему каяться в своих ошибках, если из интервью Явлинского следует, что он по-прежнему далёк от избирателя, ибо мало талдычить о прописных истинах авторитарной системы, неплохо было бы указать, как её сменить.

Я что-то не пойму Кирилла ? Пиарского, который, по выходным сам с телеэкрана, не раз оскорблял не религиозные чувства многих россиян, навешивая на них все пороки. Оказывается, только религиозные чувства оскорбляются. Вот из-за таких слащавых чудил и происходят конфликты на почве, где приспичит.

Ананимушка, голубенький, видно ты только в порно и разбираешься, если советуешь автору умничать погрузившись в российскую дерьмократию.

Ты у главврача спроси, прежде чем народ обнадёживать. Дурдом до 2008 года не закроют, а по просьбе таких идиотов как ты, может и дальше будет функционировать.

Повторю: ?не высказанное ? не существует?! Все эти махинации с бюллетенем, да и вообще отказ от выборов, только на руку грязным политикам, ибо недействительные бюллетени, как и неявка большинства избирателей, можно трактовать как угодно, допустим ? несознательность, пассивность. Голос ?против всех? - это внятный голос против существующей власти, которая довела район, регион, страну, до таких выборов, при которых выбирать то не из кого. При нынешней пресловутой назначаемости глав регионов, этот голос последний шанс для народа указать президенту на ошибку его выбора. Отменят ну и -уй с ними, быстрей вертикаль ?бнится.

В странах, где уровень демократии не позволяет административному ресурсу дирижировать выборами, нет необходимости в голосах ?против всех?. Но, Россию умом не понять - да и не надо, решили услужливые народные радетели из провинции, и вслед за предложением прогнуть Конституцию под ВВПупа, завели очередной пробный камень дебилизации будущих выборов. Ведь значительный процент голосов ?против всех? указывает на грязную, коррупционную предвыборную политику в данном регионе, при которой невозможны честные выборы. Это пока единственная возможность избирателей лишенных выбора ткнуть власть, которая гадит в собственном доме, в её же дерьмо. Не получается, и вот уже вместо неряшливого котёнка, подросший мерзкий кот, гадит по большому не только у себя дома, но и у соседей, - и народ, источник власти, ему не указ. Утверждение, что, есть другие способы выразить протестное голосование, это либо от лукавого, либо от блаженного ? ?не высказанное ? не существует?!