Вернее сказать - декларируемых. Подскажите, каким трудящимся интернационал-социалисты устроили "счастье народное" и в чем конкретно это выразилось? Массовые убийства были, голодоморы - были, всеобщий одобрямс -был, карточки, талоны, пайки, концлагеря и прочие прелести... Будь то Совок или Китай, Куба или Кампучия - во всех странах победившего нас социализма одно и то же. Это и есть поставленная цель?

Я правильно вас понял - все отличие в лозунгах для завлекания охлоса?

Позвольте усомниться)) Алоизыч декларировал завоевание всех благ для немцев - оно конечно, но не для всех немцев. Чистокровнейшие немцы - но "Свидетели Иеговы", нестандартной ориентации или душевнобольные подлежали "удалению" - как и всякие несогласные, вроде Тельмана. Так что блага полагались не всем немцам, а только"правильным".
Ильич (и последователи) тоже много говорили о светлом будущем, только для трудящихся, и только для "достойных" по их мнению.Недостойные же трудящиеся активно истреблялись. Пример - голодом сознательно уморили в Украине, Казахстане итд миллионы тех самых трудящихся крестьян. Да и ГУЛАГи и великие стройки разных стран всех времен интернационал-социалисты наполняли отнюдь не только бездельниками))
Цели одни - дорваться до власти, захватить и упиться вдосталь, давя и уничтожая недовольных, несогласных и недостойных)) А что впаривать охлосу - не так уж важно. Социализм в одной стране или мировом масштабе, Тысячелетний рейх или Мировую революцию, особую суверенность или духовитость - мало ли заманчивых слов имеется.
Если убрать обещанки и атрибутику, то власть арийцев и власть партийцев поди отличи))

Вы правы - в сети можно найти все - от уголовного наказания за сравнение национал-социалистов с интернационал-социалистами до утверждения о полной тождественности. Хотел узнать ваше мнение - в чем вы видите различия? Но если вам эта тема трудная и неинтересная - господь с ней.

Жизнь показала - если "рабскому" народу помочь внешним вмешательством, и преуспеть - надо немного подождать, и все вернется на круги своя. США "разорили и развалили" (помогли развалиться) Совку, и вот результат. Те, кто сам активно, пусть и не очень успешно воевал за свою свободу - страны Балтии, западенцы, кавказцы всякие - заслужили свободное общество. Прочие - кто раньше, кто позднее - вернулись в холопское состояние. Среднеазиаты быстрее, россиянцы или белорусы - помедленнее, но итог один.
Кто только не внедрял демократию скажем у афганцев - но результат известен.
Можно привести коня к воде, а вот заставить пить - это дело непростое))

Если можно - поясните, чем фашисты отличаются от марксистов, национал-социалисты от интернационал-социалистов? Нет, флаги разные, хоть и похожие, форма там, значки-петлички... А по сути?

Есть ли у нас национальная идея? Безусловно, есть: сохранение национальной идентичности
от Толстого и пылинки не осталось. Действие осовременено
=============================================
Строго спросить с нарушителей - скажем, почему начальство российское катается на буржуйских машинах, а не на "Лада-лимузинах" (древних ФИАТах) а лучше бы на телегах или дрожках? Зачем напяливают иноземные костюмы вместо завещанных дидами косовороток и армяков, поддевок и рогож? Вместо кваса и бражки хлещут Кока-колу и ликеры заграничные с Хенесси. Искажают национальную идентичность самым гнусным образом.

Если старые зассали, а молодые не хотели понимать - то кто же им доктор? Действуй по таким рецептам украинцы или румыны - жили бы при Чаушеску и Профффесссоре - но не захотели, Одни люди и народы готовы покупать свободу даже ценой собственной крови - другие нет. И Дарвин о том же))

Позвольте, зачем Тихановской парабеллум? Цветы, чтобы дарить белорусским силовикам - да, нужны. Шарики - пригодятся, ленточки, еще всякая бижутерия - это понятно. Но парабеллум-то зачем?

Вы ошибаетесь - Газпром, Роснефть и многое иное частично принадлежит РФ - соответственно, выручка от продажи "в долях". Или регулярно проводимые аукционы-распродажи облигаций госзаймов РФ - какие-никакие, но деньги.

Простите, когда Трамп впервые публично показался в маске? Спустя год после эпидемии, и собственной болезни - а до того? Требование к интервьюерам снимать маски - это не агитация антимасочная?
О том, что Трамп регулярно требовал носить маски, соблюдать другие карантинные меры - впервые слышу от вас. Если не затруднит - киньте пожалуйста ссылку (пусть даже на английском) подтверждающую ваши слова. Уж больно неожиданно - неужели я все пропустил?

Убедили - займемся просвещением и образовательным процессом. Во Франции 19 века был такой писатель - Дюма, возможно вы слышали анекдоты про Д*Артаньяна - так вот это один из героев романов Дюма. Кстати, рекомендую прочесть - писал Дюма бойко и завлекательно. Есть там сцена, когда некая довольно скверная дама (миледи) нагло лжет в адрес некоего вельможи, якобы совершившего с ней мерзости - но намеками. Влюбленный в нее офицерик-простофиля, желая отомстить неведомому злодею умоляет "имя сестра, имя" . Фраза стала крылатой, и подразумевает - обличаешь кого-то, дай конкретные факты, иначе заслуженно сочтут лживым клеветником.
Если услышите вдруг "И ты Брут" - это не то, что вас сочли итальянцем - просто обвиняют в вероломном предательстве. Так, понемножку, станете местами образованным мужчинкой, а не просто Главным Солитером))

Насколько знаю (по мнению знатоков, сам я не вирусолог) - маски не спасают больных, но снижают риск заражения здоровых. Лука "прославился" в интервью, где объяснял - я вируса не вижу, значит его нет, а уж на хоккейном люду - никакой вирус не выживет. ГИдрохлоринол (перевод гугловский) - вроде бы никакого антиковидного эффекта не показал, кроме эффект плацебо. То, что ТРамп призывал и требовал ходить без масок, отказывая в интервью тем, кто в маске - по мне, так агитация против масок, способствовавшая усилению эпидемии. Его призывы игнорировать вирус - тем более. Если человек слышит от президента - вирус сам собой исчезнет, предохраняться незачем - это вряд ли способствует вакцинации))
Принудительная вакцинация (как в РФ) - глупость, согласен с вами полностью. Должна работать теория Дарвина: слабые, неприспособленые, неумные, неадекватные должны вымирать, освобождая место более соответствующим окружающей среде ради развития вида.

Не брат ты мне
====================
Поклон вам низкий - мне за такого братца стыдиться бы вечно пришлось. АНглийским и правда в совершенстве не владею (как похоже и набивавшийся братец) - но, словами Федора Годунова - не хитер, не говорлив, но уж ложь от правды то отличить умею. Если вы всерьез считаете политику США скверной по единственной причине, мол сынок у Байдена дрянной - о чем речь? У Сталина сыночка был тоже не подарок, но сколько-то адекватные люди оценивают политику и действия Сталина независимо от того, устраивал ли его сынок оргии и пьяные дебоши или нет.

Да, агитировал где только мог за скорейшее создание вакцины.
Да, помогал учёным и фирмам создателям вакцины.
Да, благодаря личной заинтересованности президента Трампа вакцина была создана в рекордно короткий срок
========================
Факты, сестра, факты назовите - как говорил герой Дюма. Вы же не хотите, чтобы вас считали безответственным трепачом?

Провалы и победы Фаучи, ИМХО - это не победы и провалы Трампа)) Пить хлорку Чубчик не призывал, и я про это ни словом не обмолвился - зря вы так. Чубчик велел вверенному населению пить от КОВИДа гидрохлоринол (гугл-транслейтед) это да, как сейчас выяснилось - делать этого не стоило. То, что ковид - вариант сезонного вируса несомненно, вот только - как показала практика - массово мрут от него во все сезоны, волнами - весной и летом, осенью и зимой.
Относительно ненужности вакцинации - тут вы правы, повторяю глупость. Это заявляли Трамп и Лука (может еще кто) - я и повторяю (цитирую) их дурацкие слова. Я не Дядя Римус, не овощ-бормотан - врать не люблю, и сочинять сказки что Чубчик или Лука предлагали своим вакцинироваться не хочу. Практика показала - вакцинация массовая, как и масочный режим - не полностью, но существенно уменьшают смертность от КОВИД. ЧУбчик же наоборот - требовал снять маски, высмеивал боящихся заразиться и всячески пропагандировал "неопасность" вируса.

Моя пара вопросов - в чем конкретно заслуга Трампа в создании вакцины? Он выделил на это деньги? - нет. Агитировал за ее создание - еще тем более нет. Обещал какие-то преференции или похвалу тому, кто создаст - снова нет. Так в чем? В том, что медпромышленность США лучше такой же в Китае или РФ?
Второй вопрос - ваша дискуссия с Дядей Римусом, местным сказочником и сквернословом (в отличие от прошлого Римуса) - зачем? Хотите слушать оскорбления?

Отвечаю на заданные вопросы: 1)Трамп агитировал простофиль не носить масок, пить местный "стекломой" от вируса, агитировал "вирус как пришел, так сам быстренько и исчезнет", отказывал в интервью репортерам в масках - это вряд ли способствует желанию вакцинироваться у тех болванов, кто ему верил. Пропагандировал бессмысленность и ненужность вакцин - вроде как все само рассосется, мало того - это Господь послал испытание, ибо Трамп слишком хорош для США.
2) Чубчиком нередко тут, на Гранях, называют Трампа (наиболее приличное из прозвищ), вроде как Лукашенко - Лукой, Батькой, Колхозаном или Тараканом; Путина - Солнцеликим, плешфюрером и всякими непечатностями)) Лично мое мнение - по мере возможности воздерживаться от оскорблений, как бы не был отвратителен тот или иной политик. Дело вкуса, ИМХО.

Вакцину создали действительно быстро - вопреки действиям Трампа. Никакой заслуги Байдена в создании вакцины нет - его заслуга в проведении вакцинации, которую торпедировал Чубчик. Не стоит приписывать Трампу заслуги в создании вакцины, ракет "Дракон" Маска и двигателя внутреннего сгорания, как бы Чубчик вам не нравился))

народ России этого даже не заметит)
=============================
Странно даже слушать такое - а кому тогда будут бить челом простые россияне, жалуясь на неработающий кран в ванной, текущую крышу, матершинника соседа или отсутствие в деревне врача? Один нацлидер не справится слушать столько жалестной бредятины)) Кому молиться, если Жирик и Красный Гена с Выхохолем пропадут? Кому будет показывать фигу в кармане Карнавальный с его "умнячим голосованием"? Кто будет обещать россиянам райскую жизнь через 155 лет? ТО-то и оно))

Нашедшие 10 и более подлежат трудоустройству на БАМ без права переписки. Ладно, дадим вам еще одну попытку))

Даже на полусвободных выборах марта 1933 года, в условиях уже набирающего силы террора и пропаганды
======================================
А в чем их "полусвободность" - подскажите, если знаете. И как вы себе представляете выборы без "набирающей силы пропаганды"
И деталька - Гитлер набрал на свободных выборах 44%, комми с социал-демократами 49%, остаток - 7% разделили по крошкам еще несколько партий - Баварские националисты и прочие, со сходной Гитлеру идеологией.
Поясните, какие "откровенные подлоги" вам музыка навеяла? Предоставление чрезвычайных полномочий правительству Гитлера могло произойти только после создания правительства Гитлера, то есть - после выборов и утверждения результатов. Скажем, через год. Давайте суп отдельно, мухи отдельно, котлеты в сторону))

К 1939 году она была по уши в долгах.
============================
Это вы еще американский долг не видели - но вроде как США еще не полный банкрот?

и у нас уже 10 готовых ракет. Но они не могут взлететь, так как нет одной микросхемы,
=================================
А еще есть машина времени, но перемещается только в будущее со скоростью один день в сутки, вечный двигатель 3го порядка, изобретенный Петриком и еще масса всякой всячины. Например - Рагозин, Петросян и прочие сказочники))

Тотальное засекречивание всего и вся - надежная, скрепная линия, оставленная нам дидами)) Спросите в СССР - каков уровень преступности? Ответ один "Неуклонно сокращается". Сколько собрали зерна? Ответ - на 178% больше, чем в 1913 в ценах 1968 года. Сколько танков в СССР - столько то дивизий, в составе каждой - от 20 до 250, не считая отдельных частей и соединений, а также частей особой значимости. И так - во всем, от количества танков до количества выпущенных валенок или проданного населению одеколона.

"Вашу виновность доказывает факт вашего ареста"))
Есть множество не имеющих аналогов суперракет - "Калибр", "Циркон", "Кинжал-стилет" и много прочих. Какая часть взорвется при старте - 5%, 10%, 20% - враг не знает. Сколько из сумевших взлететь не самоликвидируются в первые 5 минут? В первые 10? Сколько полетит в нужном направлении? Сколько сработает при попадании? Шойгу - и тот вряд ли знает. А у супостата есть матмодели и всякая научность, могут и вычислить, если получат военно-тайные данные. Когда по запрещенным ИГЛам запустили кажется 26 "Калибров" - наверняка какая-то часть попала в Сирию (часть попала в Иран, убив и ранив некоторое количество экстремистски настроенных овец на разных пастбищах) - нешто можно раскрывать врагам такие данные?

Насколько понимаю, секретов множество - но это не о новейших достижениях в науке и технике, а как-бы наоборот; супостаты плохо представляют степень деградации сравнительно с совком. Враг может "вышпионить" количество ракет, но нипочем не догадается, в скольких вместо современных электронных датчиков умелыми руками гастарбайтеров молотком вбиты железные скрепы или еще что-то, заставляющее падать или взрываться при запуске. Можно аналитическим путем высчитать стоимость производства танка, пушки или самолета и объем финансирования военной программы какой-то госкорпорации - но какая часть пойдет в производство, а какая в откаты - им в жизни не догадаться. И таких тайн - тьма тьмущая.

любого человека независимо от гражданства могут признать физлицом-"иноагентом"
========================================
Похоже, достанется неприятностей и харьковским "ультрас"))

Знаете, вот тут - для меня загадка. Один из самых горячо любимых в мире своим народом вождей, которым восхищаются миллионы и просят "вернуть"спустя более полувека после его смерти, как раз и был чемпионом по концлагерям. До евреев он добраться не успел, но геноцидил кырымлы и чеченцев, ставил всемирные рекорды по уничтожению собственного населения . Видимо, не везде можно заслужить народное обожание не убив множество собственных граждан.

Златопума, Алоизыч пользовался поддержкой и любовью большинства населения Германии - раз. Для своих союзников - Хорти, Антонеску, Муссолини и прочих он был "Старшим братом", а никак не попрошайкой - два. У Гитлера была понятная населению идеология - три. Наконец, Германия того времени - экономически, политически, военно итд сильная страна. Всего этого у Луки нет и вряд ли будет. Это не злодей мирового масштаба, а мелкий бандюк из подворотни.

Если у вас есть возражения по существу - попробуйте их сформулировать, а захлебываться лаем на все и вся, как годовалый пес - право же, не стоит.

Хотим всем спортивным скандалам наши звонкие дать имена))

Экий вы, батенька, агрессивный)). Но в целом верно - сторонники бойкота будут выглядеть людьми с достоинством, карнавальщики- не в говне, а жуликами или оболваненными простофилями, на выбор. Впрочем, им не привыкать))

Поскольку "умное голосование" неоднократно показало свою эффективность, его необходимо заменить чем-то получше, более эффективным. Конкретно - каждому предложить приходить на выборы, обязательно имея в кармане биковскую, и непременно красную зажигалку, или лучше две. Результат будет тем же, что при "умном" , но есть еще шанс слегка поднять экономику страны, проинвестировав торговые сети.

Уважаемая Натала, вопрос что хуже или лучше имеет смысл в комплекте с вопросом "для кого". Если произойдет успешный бойкот населением, выберут не самых достойных)) Легитимность выборов частично утратиться, как в глазах населения, так и для Запада.
Если успешно пройдет "умное голосование" - выберут тех же людей, но массовость создаст иллюзию "одобрямса", простофили и жулики из навальнят смогут почувствовать себя пламенными борцунами, а сам Карнавальный сможет попробовать чем-то поживиться либо у Жирика (за поддержку кандидатов ЛДПР), либо у Красного Гены за преимущественную поддержку комми, либо у Выхухоля с человеческим лицом. Либо у всех сразу - вдруг где-то да прокатит?

Порой берут сомнения - может, и Солнцеликий старается говорить эфемеизмами "малоизвестный блогер" "маргинальный политик" чтобы его собственные "Прямые линии" и выступления не потерли и не удалили?

Ощущается некая недоработка - почему до сих пор не назначают "нежелательными гражданами" или просто "нежелательными людьми" тех, кто угрожает благополучию желательных граждан?

дали указания, как отвечать на вопросы
==========================
Удивляет неполнота инструкции (или просто часть засекречена?) - где правильные ответы про превосходство вакцины "Новичок" - простите, "Спутник" над ихними? Почему нет подсказок на вопросы про "адиннарод"? Еще множество упущений.

Ну слава Богу, а то я уж подумал - - в США начали какие-то книги запрещать издавать и читать))

У муслимских фанатиков своя логика - с удовольствием воюют с США (первой экономикой и армией мира), так что вряд ли величие Китая их смутит. Кто им дороже - братья-уйгуры или братья-таджики - будем посмотреть