Внезапным неожиданным нападением отжать кусок можно (ваши же примеры - не вся Молдова или Грузия, а куски). Оккупировать можно тоже - но это 1)затратно - а деньги кончаются и так и 2)необходима поддержка активная местных коллаборантов, как в приведенных вами примерах. Грузия давно "полувоенно" конфликтовала с ЮО и Абхазией, а Молдова - с ПМР. С Украиной это не пройдет - утеряна внезапность, основная масса украинцев не желает быть мышебратьями, а совсем наоборот. Поэтому делаю выводы - максимальным напряжением войск теоретически можно отжать еще какой-то кусок Украины, но ненадолго.

Полностью с вами согласен в следующих пунктах: пару (и больше) общевойсковых армий собрать нетрудно. Это хоть и не 3 Украинский фронт с двумя гвардейскими, тремя общевойсковыми и прочими танковыми-авиационными и прочими армиями, но все равно - серьезно. Положить горы трупов - своих, чужих, мирняка - тоже вполне реально. Допускаю, что и парад в Тбилиси был возможен... как был парад в Грозном, после чего пришлось ноги уносить, кто успел, конечно. Помимо Буша "вступились" Качиньский, прилетевший в Тбилиси и кто-то еще из президентов - премьеров. Что было бы если бы... гадать не стоит, ИМХО. Могло быть всякое.
Про 5000 боеспособных штыков в ЗСУ весной 2014 говорил Турчинов - полагаю, он не хуже нас владел цифрами, будучи ИО Президента.

Вас услышал, попробую возразить: 1) и с Грузией, и с Лугандой главное -внезапность. Саакашвили, видимо, планировал обычную стычку с югоосетинскими "ополченцами", как и прошлые боестолкновения, не рассчитывая на подключение ВС РФ. Украина вообще не верила в войнушку с РФ. Результат известен. Подросток с кирпичом подкравшись к отдыхающему мужику запросто может "победить" на первом этапе драки. Но - только на первом.2)Когда внезапность исчезает, и начинается ответка - военные успехи тоже исчезают, так было в Чечне, и сейчас в Украине, начинается топтание на месте. 3) Сила ВС РФ - в ЯО и наплевательском отношении к жизням - своим и чужим. Вы пишете "Зачем ему большая война, если без нее можно обойтись и достичь тех же целей?" - позвольте узнать, каких именно целей и кто может добиться "без большой войны и ввода армейских масс? Взятия Киева и Львова? Создания Новороссии обещанной? Сомнительно, что это вообще осуществимо - хоть с большой войной, тем более - без. То, что ни сил, ни возможностей на "большую войну" нет - уже понятно. Максимум - локальные обострения, обстрелы, вылазки ДРГ - что, собственно и происходит. Года три назад, при внезапности нападения и потешной армии Украины (Турчинов оценивал ее весной 14 в 5000 боеспособных штыков) - может, и прошло бы, а сейчас - навряд. Внезапное нападение и отжатие куска - запросто, на более серьезное, как сказано "просто денег нет"

Проводить успешные тактические операции - как в Грузии или Чечне реально, а вот насчет побед и одолений - вопрос открытый. После ряда "тактических побед" в Чечне был разгром. С Грузией - поди узнай, чем бы закончилось, если бы не вмешались Буш, Качиньский и прочие.

Похоже, вы мои слова неверно интерпретировали: я не сомневаюсь в возможности убивать, я про возможность побеждать. Это несколько разные вещи, не так ли? Разного рода ХАМАСы или ДАЕШи могут убивать - да запросто, а вот побеждать - такого пока не было.

Помилуйте, за кого вас можно принять? От откровенных портяней типа дедка или фошки вы выгодно отличаетесь и разумностью, и воспитанием. С Парабеллулом или Киевским Сергеем и прочими тоже не спутаешь - они говорят о том, что реально знают. Вас не спутать))

Во-первых, в российской армии никогда контрактника с таким ФИО не было. Во-вторых, он был уволен из рядов ВС РФ еще в 17 веке. В третьих, вывсеврете.

О свет очей моих, просветите - отчего при столь выдающейся военной мощи широко анонсированный проект Новороссии - сперва из 12, потом из 8 областей Украины как-то тихо увял и не вспоминается? Отчего продолжается выплата дани Чечне? Неужели причиной тому - исключительно боязнь вызова невинной слезы ребенка, а не военные, экономические и прочие мощи, бережно хранимые в алтаре собора?

Зачем искусственно суживать сферу "успеха по-патриотически"? Можно объявить себя верным солдатом сами-знаете-кого и получить диплом, звание академика, все права на что угодно (ну, почти на все) и кучу бабла. Можно предложить коронацию - и получить орденок, или создать патриотическое движение - тут вообще спектр наград неохватен. Разные пути успеха возможны для набравшегося патриотизма.

передача знаний "вторична" по сравнению с воспитанием патриотизма.
===========================================================
Напрасно сомневаетесь. Что пользы ребенку узнать, что земля плоская, и только в Сирии имеет кривизну или изучение основ православной культуры, про умение считать проценты "по-Садовничему" вообще молчу. А вот патриотизм вполне может привести к жизненным успехам - в карьере и не только.

Войска Луганды несомненно колоссально " превосходят ВСУ по количеству, мощи и многиим качественным параметрам", вы совершенно правы. Осталось понять, почему последние пару лет ВСУ помаленьку безнаказанно отбивают то тут городок, то тут село или еще какой клаптик)) Когда идет обратка, то конец грустный - Авдеевка, Желобок из последних новостей. А уж мечты о Новороссии, с которых начинался русскомир из 8 или 10 областей похоронены, кажется, окончательно еще года 2 назад.
ПНВ (если вы о приборах ночного видения), старый танк Т-72 (в "новой модернизации" - Т-72 Б, Т72Б3 итд), - этого много, насколько могу судить. Способны ли они хоть как-то соперничать с старенькими Джавелинами, по слухам потихоньку идущими через Польшу - мне неизвестно. Про отправку контрбатарейных радаров-батареи, засекающих танк/ББМ/ арту в момент выстрела и ответку отправляющие (старье, но из США) объявляли официально.
И из практики - реальное господство в арте, танках, ББМ, воздухе и даже стрелковом оружии и численный перевес (100-120 тыс против 2-5 тысяч) как-то мало помогли победить дудаевскую армию.

Полностью согласен - достаточно вспомнить метаморфозы Эрдогана - партнер - лучший друг - предатель с ножами в спину - партнер, скоро видимо - лучший друг. История развивается по спирали, Гегель прав))

Взять на прицел и сбивать - вещи разные, и пишутся по разному. На прицел уже брали: объекты ПРО в Польше, Чехии, Румынии, военные объекты в Дании и Швеции, НАТОвские базы почти все, небо Сирии и Ливии, множество кораблей и ракет... пока это никому не повредило)))

Подскажите, американский друг, какие "наработки на базе западной электроники внедрили", да еще в немалом количестве? Есть танк Армата, но в единственном экземпляре и ездить не научился. Куплено сколько-то дронов у Израиля, да еще С-400 или 500, но ее работоспособность неизвестна. Со времен покорения Чечни, насколько знаю произошло много перемен - ввели "пиксельный" полевой камуфляж, дивизии переименовали в бригады, увеличили число генералов и Героев, ремонтируем Кузю. Как это отразится на боеспособности и победительности - неясно.
"Крышу сорвало" - выражение эффектное, но ничем не подтвержденное. Израиль как бахал вояк Асада, Хамасов всяких и прочих союзников так и бахает - ни полслова против. США с Китаем как давили СквКорею - так и продолжают, даже намека против нет и так во всем - очень даже крыша на месте во внешних событиях. Исподтишка гадить - это максимум. Внутри страны - да, метро затопить не вопрос, благо - не накажут.

В части сказанного вами есть смысл - и потери при полномасштабной войне будут серьезными с обеих сторон. А вот про волшебный эффект выжигания РСЗО и крупнокалибром - так в Чечне куда больше долбили в обеих войнах - и что, помогло победить? И так, вишенка к торту - полноценная война может обернуться санкциями, и не смешными, как сейчас - а например Ираном и программой "Нефть в обмен на продовольствие"

Если "весьмирснами не вмешается" - плохо закончится, история демонстрировала не единожды. За последние пару веков не имея богатых, сильных и щедрых союзников и спонсоров армию РИ-СССР-РФ традиционно били все. Японцы 1905, поляки 1920, финны в Зимней войне, Афганистан 1979.... Единственная победа за пару столетий в войне 1 на 1 - это Грузия. А так-то да - И до Киева дойдем, и до Марса.

И скромность, и скоромность))

Интересно получается - допустим, парень каким-то образом раздобудет непонятную справку, что он - не иеговист и даже вручит военкому. Но тогда - с чего бы ему в армии не послужить?

Раз уж вы так серьезно относитесь к цифрам: на 22.06.41. РККА имела 25.000. танков, что не помешало вермахту, имея 3500 легких и устаревших танков несколько месяцев довольно просто громить ее. Соотношение по арте, минометам, авиации - того же порядка. Соотношение сил в операции "Буря в пустыне" было еще более впечатляющим, помогло это Саддаму? Следовательно, дело не только и не столько в количестве ББМ, пушек итд.

После "рязанского сахара" его применять стремно)))

Выдающиеся и неординарные - да, меняют ли ситуацию - сомнительно. Найти других идиотов или подонков - нехитрое дело, ИМХО.

Оно конечно, проголосовать-то можно. Но пока что из выбранных от "Яблока" все больше депутаны сомнительного качества получаются - оттуда вышли Яровая, Мизулина и еще ряд таких же. Может, подождем?

Это не мальчик, а прямо Эрдоган какой-то)))

Полк Грачева состоял из Тульской дивизии ВДВ, Майкопской бригады, спецназов ГРУ и ВВ, частей 58 армии и еще немножко всякого, официальная численность сводной группировки в 1ю чеченскую составляла от 100 до 120 тысяч. Официальные безвозвратные потери силовиков РФ - свыше 5,5 тыс человек, раненых - свыше 16 тыс. (по данным Комитета солдатских матерей - убитых военных РФ свыше 14 тыс). Многовато для одного полка, не думаете? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%87%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5 убитых) . Армия Дудаева - от 2 до 5 тысяч.Это - по количеству.
Грачев несколько уступал Гудериану, но и чеченские ополченцы - пастухи, землемеры и школьные учителя, вроде Басаева - на тот момент никак не Рэмбо, и несколько уступали вермахту и в выучке, и в вооружении)). Это - по качеству.
Теперь главное - вы уверены, что окопавшиеся и расположенные на границе непобедимые и грозные войска РФ возглавляют сплошь Суворовы, Кутузовы или Роммели? Тем более, что численность и вооружение ВСУ уступает ВС РФ, но не на порядок, как в приведенных мной выше примерах.

Уважаемый Лео, хочу малость истории привести - РККА многократно превосходила вермахт на 22.06.41 - наступлению германов это не помешало. Из свежего - армия РФ многократно превосходила числом и техникой армию Дудаева - но это тоже не сделало невозможным наступление и дальнейший разгром Грачева сотоварищи. Такая уж это непобедимая и легендарная армия, ИМХО)))

Не совсем понял - как при "генетической ненависти к славянам" некий "Запад" вполне себе доброжелателен к славянам - полякам, чехам, словакам, болгарам и проч? Ненависти к украинцам тоже вроде нет. Возможно, стоит уточнить - генетическая ненависть к некоторым славянам - убийцам, разжигателям многочисленных войн, мегаворью и лжецам"? Тогда сходится - честный человек испытывает неприязнь к бандитам и ворам, возможно - и на генетическом уровне, ибо это повелось еще с древнейших времен - традиционные ценности, так сказать))

А ведь в чем-то "урод" прав - Шостаковичу его "сумбур вместо музыки" обошелся дороже. Хотя тогда понятий "экстремизм" "маргинальность" "разжигание социальной итд розни" вообще отсутствовали

Рад встрече. Спасибо вам - с большим удовольствием почитываю самые правдивые новости)) Жаль только - новое появляется не очень часто.

Тогда вам 1) проще в жизни 2) сложнее понять логику 86%

Слово "парад" вообще неуместное. Принимал ли в нем участие ВладимВладимыч? Явно нет. А разве можно называть какое то мероприятие парадом, если там не присутствовал В.В. Путин - любому понятно, что таких парадов не бывает и быть не может. Да, были какие-то перемещения войск, встречи людей, решающих различные вопросы, в том числе и в военной сфере - но никакого парада))

Не оскорбляйте саудитов. Дорастем до их уровня, если сможем - тогда и ерничать уместно.

Нельзя - потому как потеряет по малолетству и глупости. Вот вытатуировать - это дело)) И не обязательно только на лбу.

Уважаемый mikhailca1, правильно ли я понял, что вы - автор пьесы про Шару, кобру - и видимо, еще некоторых текстов этого сайта?

Уже 15 лет требуете? И как результат?

Вряд ли прикидывается. Убедило интервью по поводу ее порнофото-видео. Там Няша сказала 1)снимки-не мои 2)это из моего личного архива, как они попали в сеть - не понимаю. Ей бы крестик снять или трусы надеть. Или - она действительно гениальная актриса, не только взрослого жанра)))

Странная постановка вопроса, ИМХО. Если вашу семью убьют ядовитым газом (Норд-Ост) - вы потребуете высылки из страны всех силовиков поголовно? Или запретите мюзиклы?

Напрашивается простое решение, устраивающее всех - пусть Касперский создаст собственный аналог Винды (а хорошо бы - и собственный интернет) и конкурирует на равных.

cybaa, вам доводилась слышать музыку группы "Queen"? Так вот ее создатель и солист Фредди Меркури - на самом-то деле "понаехавший" в Германию араб Фархад Бульсара, муслим и вообще - чуждый нам)) Постарайтесь впредь не делать категоричных заявлений потрясающей разумности.

Несправедливо обвиняете - он бы женился на соблазненной депутанке, но в 1918 его расстреляли.

Самое нелепое - какая-то незамужняя депутанка имеет право блудить, и даже детей заводить неведомо от кого, а вот Государю Всея Руси - ниизя, по ее мнению с балеринами якшаться.