я ж и говорю - конкуренты достали

если бы внимательнее относился к своей работе. ты бы знал, что икринкин - это не один человек.

э!э! либерал-не-жиринвец. какой еще пу? тебе то чайком побаловаться - вроде нет опасности. или... глубина?

как одену портупею... форма мобилизует. внутренне.

либерализм основан на приоритете прав КОНКЕТНОГО человека - в этом плане прогресс с 93-годом неоспорим. возможно, для этого пришлось несколько обкарнать права либералов. так лично я - не против.

+1 почему только ИМ все можно?

кстати о кумирах - мои - маккласски, тиббетс, сахаров, черчиль и блерио. а твои?

19 августа 91 года верил.

элементарные - в 90-е я людям платил сколько договорились в конвертике - нет конвертика - значит уволен. а теперь- да мама ж дорогая - обо мне коммуняки так не пеклись в свое время.

я думаю, в загашнике есть новый батька. правильный.

именно при их правлении ОСНОВНЫЕ права граждан стали не такими эфемерными, как при более демократическом ельцине, и при коммунистах, кстати...

да ты что - вся молодежь там, домохозяки увлекаются, военные - да все кому делать нех - это все особая категория? просто новая технология общения - не более. и ты неправ - я пришел когда-то на грани, имея куда более либеральные взгляды, чем сейчас - такие как ты - меня убедили, однако, чего вы стоите.

совершенно верно - сейчас наиболее последовательно их осуществляет ЕР

1. не люблю спорить - почитай про колумбию. при буше-младшем. они действуют комплексно, конечно, но именно в 21-м веке с упором на производителя.
2. все ты понял
3. речь идет о красно-коричневом крене в постпутинской россии для него головы, боюсь, уже готовы.

э милок! это называется грязные избирательные технологии! где тут связь? где наши либералы и где европа. ты еще богданова вспомни - не надо держать людей за дураков.

и потом - тебе антифа уже намекал - на гранях ты имеешь полную возможность конкурировать с ЕР. убеди хотя бы меня.

грамотные социологи умеют получать срез общественного мнения в любых условиях

тут дело в технологии. амеры все это прошли. бить надо по полям - у них "крыши" слабые. далее поо мере продвижения товара растет цена и растет противодействие - деньги решают в этом мире все - предолжи мишиковым мусорам по 5 косарей вместо оного получишь вместо гаи доставку наркотиков. так и у амеров, так и у нас. они это давно поняли, а мы не може свернуть шею нарколоббистам. повторюсь - это пока россия - путинская.

я от имени народа!? ты что-ли с результатами опросов ознакомься. или это я за всех отвечал? - ты меня демонизируешь.

кому это еще нужно объяснять? покажи пальцем

так нет проблем с рабочими местами, антик или ты предлагаешь всех ваххабитов принудительно направить в сибирь на колыму дорогу строить- тогда я за. вахтовым методом - 50 лет там, остальное дома. и с семьями.

браво, не жириновец!, политический стриптиз! вот потому и ваши честные 0.2% на выборах - у россии по всей видимости на будущее свои планы. а ваша фамиллия отныне - мухины - вы пролетаете LOL

я наумнножал!? я просто не прячу голову от них в песок - изобретая "общечеловеческую" национальность по примеру рубинштейна. есть евреи и есть славяне. и есть проблемы.

а дефолианты у нас свои - если ты не в курсе

ты за деньги не парься. напалмом обамка подсобит

а вот это - дело! (с)

напалм и дефолианты. дефолианты и напалм. рецепт давно выработан столпами истинной демократии. и либерализма.

бритва окама - неумножение сущностей - зачем искать сложные причины - когда все на поверхности.

ты прав. вместе с посевами придется уничтожить и этих людей. что выбрать? да, в афгане сотни тысяч преступников - но предлагаете же вы, не-жириновцы ,посадить всех воров и взяточников в россии - тут вас почему то ничего не смущает.

проблема решится только закупкой сухих и антоновых - новых, адаптированных для россии воздушных судов. айрбас - дерьмо.

такое впечатление что "неправительственные разведывательные организации" заипали уже и ООН.