MTV

В Чечне у нас на глазах формируется то ли "исламская монархия", то ли "феодально-байский режим", то ли "родоплеменная теократия" - не знаю, как это правильно называть: любое честное название "кадыровской Чечни" будет либо дремуче научным, либо вопиюще неполиткорректным. Одно знаю точно: к современной России современная Чечня не имеет никакого отношения. Чечня - не российская земля. Чечня - не наша, она чужая: что при Дудаеве, что при Кадырове. А наша страна, даже при её нынешнем руководстве, не допотопная империя, чтобы из престижа цепляться за куски бесполезной, чужой и неимоверно затратной территории, с населением, которое Россию "своей страной" не считает.

Режим Кадырова - это чеченский выбор, что бы ни думали по этому поводу политические конспирологи, и как бы ни очевидно было участие Кремля в формировании этого режима. Режим Кадырова - это режим, формирующийся самим чеченским народом, его признанными вождями, с его полного согласия(1), на основе его традиций, нравов, политической культуры. Но это чужие для России традиции, нравы, культура. Это ни плохо, ни хорошо - это факт. Мы просто принадлежим к разным цивилизациям. Видимо, это настолько банально, что не принимается во внимание. А зря.

Всё, что происходит сегодня в Чечне, не укладывается ни в какие общепринятые в России представления о норме, о нормальности. Список этих "чеченских ненормальностей" будет вполне ксенофобским: это и давно отжившее в России отношение к женщине как к низшему существу; и избыточная, фанатичная на российский вкус, религиозность; и чрезмерное, даже по российским меркам, преклонение перед властью; и тоталитарность клановых отношений; и многое другое.

В Чечне захват заложников - почти ремесло, рабский труд пленных - нормальное подспорье в хозяйстве, убийство женщин за "плохое поведение" - можно оправдывать традицией. Очень разная у нас и у них "общественная цена" человеческой жизни: в Чечне не может быть "солдатских матерей", в России не может быть шахидов. Смерть во имя идеалов в Чечне возможна, а иногда и желательна, в России - давно нежелательна и уже почти невозможна. Отвоевав, чеченские мужчины не страдают всякими там "поствьетнамскими" и "постафганскими" синдромами: личное участие в убийстве врагов своего народа для многих из них - всё ещё один из желаемых и престижных способов самореализации, а не ментальная катастрофа, как для большинства жителей Восточно-Европейской равнины, сибирских низменностей и плоскогорий.

Когда в прошедшую войну чеченским воинам приходилось убивать российских военнопленных, они убивали их, как убивают скот - перерезали горло от уха до уха. Не потому, что особенно жестоки, а потому, что относятся к пленным иноверцам-инородцам как к нелюдям, как к скоту, как со скотом с ними и поступают. Российский солдат так уже не может, его ксенофобия не столь последовательна. Несмотря на разгильдяйское пренебрежение к чужой жизни, на приступы озлобленной жестокости - он всегда убивает человека, каким бы зверем и врагом он ни был. Отсюда и все эти "послевоенные синдромы".

Конечно, сравнивая "нас" и "их", я говорю об абстракциях: о "среднестатистическом чеченце" и "среднестатистическом россиянине", но думаю, что при объяснении политической позиции такое допущение возможно - ведь всем понятно, о чём идет речь. Речь о нормальном, конвенциональном поведении тех и других. Речь об общепринятом, а не о моральных уродах и не о бандах закомплексованных подростков-садистов, которые были, есть и будут всегда и у всех народов, включая нас самих.

Дело не в моей и не в чьей бы то ни было ещё ксенофобии. Сама по себе ксенофобия, как естественное неприятие чужих - всего лишь одна из стратегий выживания, один из способов обеспечить безопасность себе и близким. Кровожадной и фатальной ксенофобия становится в руках политиков, государств и юных бездельников,(2) вроде наших "фашистов" и "антифашистов". Среди нормальных жителей "малой России" нет ненависти к чеченцам. Есть недоверие, подозрительность, желание отгородиться, не иметь ничего общего. У многих есть страх. Но смерти, гибели, "исчезновения с лица Земли" обычные россияне обычным чеченцам не желают. "Оставьте нас в покое, не имейте к нам никакого отношения" - вот и всё.

Нельзя не уважать этот чужой нам народ за пассионарную целостность и прочность духа, за безоглядное следование "вере отцов", за упорство и стойкость "маленького горного народа", за профессионализм и отвагу его воинов. Но невозможно жить в одной стране таким разным людям, как мы и они. Таким разным людям нужно жить раздельно - это нормально и гуманно. А мы - не наивные "гуманитарные агрессоры", чтобы навязывать свои представления о политической норме чужому народу. И мы уже давно не "социалистическая империя", чтобы строить окружающий мир под себя.

В общем, тупо играть роль "старшего брата" при отсутствии к тебе братских чувств, да и со своей стороны ничего подобного не испытывая. Еще тупее содержать целый народ в обмен на бутафорскую лояльность. И уж совсем невыносимо взваливать на себя ответственность за чужой образ жизни - за то, что для нас несправедливо и ужасно, а для других нормально. Пока Чечня "записана за Россией" мы все, а не только Медведев с Путиным, несем ответственность за Кадырова с золотым пистолетом, за восточную деспотию под названием "Чеченская республика", за неиссякаемый источник религиозного фанатизма, за бандформирования в милицейской форме, за бесконечные политические убийства и за многое другое.

Зачем нам всё это? Нам и без чеченских "эксцессов" есть за что отвечать и что исправлять в собственной стране, в России. При этом в своей стране, именно потому, что она своя - нам многое подвластно, мы многое реально можем, было бы желание (которого пока мало). Но в Чечне от нашего желания ничего не зависит по определению, именно потому, что она - чужая страна. Зачем делать вид, что это не так?

Россия Чечне нужна больше, чем Чечня России. Чечня использует Россию с максимальной для себя выгодой, как неиссякаемый источник самых разных ресурсов. России в Чечне использовать нечего. Чечня России бесполезна, и, в общем-то, вредна. И так было всегда.

***

События последних 20 лет показали, как поверхностно было цивилизационное влияние "российско-советской империи" на этот горный народ. Если имперская авторитарная парадигма позволяла имперской элите не обращать внимание на избыточную чужеродность некоторых имперских территорий, то постимперская политическая логика, замешанная на электоральном популизме и "рынке административных ресурсов", не предполагает столь долгого существования "неинтегрированных территорий", которые без имперской рамки неизбежно превращаются в политические и экономические "чёрные дыры".

Ведь как странно завершилась, казалось бы, победоносная для России Вторая чеченская война. Победив Масхадова-Басаева, Россия в итоге Чечне проиграла. Чечня, временно уступив России поле боя, получила взамен не только мир, но и, по сути, долгожданную независимость + Россия продолжила выплачивать Чечне традиционную дань в виде бесконечных и безответных бюджетных вливаний.

В обмен на "невойну" и "несепаратизм" путинский режим передал Чечню в полное политическое ведение одному из чеченских кланов - "кадыровцам". В результате, находясь на полном российском обеспечении, Чечня ещё получила и "неформальную независимость". "Делай, что хочешь - мы всё оплатим. Только не бузи".

В Чечне де-факто не действует российская Конституция. Да, проходят все необходимые электоральные ритуалы, формально действует уголовный, налоговый, административный и прочие кодексы, но действуют они лишь в той мере, в какой не противоречат обычаям, шариату, интересам "кадыровцев", клановым сговорам и т.п.

Эта маленькая страна получила многое - а что взамен? Проблемы, проблемы и проблемы? Проблемы в прошлом, проблемы в будущем. Традиционную для Чечни "набеговую экономику" заменили на экономику дотационную. Чечня в плюсах - меньше чеченцев гибнет, добывая средства к существованию. А России-то это зачем? Российских солдат меньше гибнет? Так это только до следующей войны.

В общем, последняя чеченская война закончилась политическим абсурдом: "аннексиями и контрибуциями" в пользу проигравшей стороны.

Содержать Чечню - чужую страну - унизительно для России. Правда, существуют гуманитарные аргументы, обосновывающие эту унизительность: моральный долг за войну, за разрушения и т.п. Но эти аргументы работают только в рамках "бремени белого человека" и прочих имперских комплексов: имперского патернализма, ответственности "старшего брата" за беды, причинённые "младшему" и т.п. Так римляне после подавления в провинции мятежа иногда восстанавливали ими же разрушенные города.

Современная Россия - не империя именно потому, что может завоёвывать, но не может осваивать чужие территории, не может включать их в свой "народо-хозяйственный комплекс" на выгодных для себя условиях.

Если, уважая чеченский народ, рассматривать Чечню в качестве самостоятельного исторического субъекта, то всё выглядит совсем иначе. У Чечни было полное право добиваться независимости, у России было полное право отстаивать целостность своей территории. На этой почве случилась война - обычное дело на Земле. Обе стороны были жестоки, вероломны, лживы, обе не щадили мирных жителей, плевали на права человека, обе разжигали войну жадностью и коррупцией своих элит, а мы ещё и глупостью. Соревнование в степени понесённого ущерба - бессмысленно, ибо нет в мире независимого судьи(3). Всё остальное - пропаганда.

Да, война закончилась, но окончательной победы никто не одержал. Чеченский вопрос не решен. Но зачем ждать следующей войны для его решения. Никто никому ничего не должен - нужно просто расходиться, от нового греха подальше(4). Чечня без России с голода не умрёт. Или кто-то считает, что умрёт? Кто-то считает, что чеченцы сами, не находясь на российском обеспечении, не смогут построить свою государственность, свою экономику? Так пусть хотя бы попробуют, чтобы стать, наконец, самими собой.

***

Теперь о главном: не в Чечне дело. Дело во всём "горском Кавказе". Всё, что сказано о Чечне, касается всех "горских земель": Ингушетии, Дагестана и проч. (не берусь составлять исчерпывающий список, да он и невозможен: слишком много "переходных земель" на периферии "горской цивилизации"). Просто так получилось, что Чечню история поставила во главе "Горского Возрождения". Это традиционалистское Возрождение - естественный, уходящий и в глубь веков, и в будущее, процесс. Не нам его останавливать. Не нам отвечать за всё, что они творят на своих землях и друг с другом. Не нам переделывать горцев, их жизнь - их выбор. В России, слава богу, не возобладал ни исламский, ни либерально-демократический, никакой другой фундаментализм - для нормального российского человека ненормально навязывать другим народам свои представления о справедливом устройстве общества. "Не трогайте нас, уважайте - и живите, как хотите".

Сегодняшняя задача России на Горском Кавказе - минимизировать российский ущерб от "Горского Возрождения". Минимизировать ущерб - значит, уйти с Горского Кавказа. "Уйти" - значит, уйти с него "государственно", "имперски", снять с себя моральную, политическую и прямую бюджетную ответственность за горцев, сохранив и усилив рычаги дистанционного влияния.

Уйти с Кавказа геополитически, экономически и культурно не получится, да и не надо. Более того, именно обретение горскими народами "окончательной государственности" позволит во много раз повысить эффективность российского экономического и культурного присутствия на Кавказе. Народы, как и люди, обретая самостоятельность, вырабатывают и иной, более высокий уровень ответственности и вменяемости. Самостоятельный народ большим рискует, чем подвластный.

Знаю, что политические и геополитические риски "ухода" очень высоки(5). Но ещё выше риски новой Кавказской войны. Предоставление независимости горским народам, даже принудительное - это реальный шанс избежать этой новой войны. Бандформирования могут воевать хоть с кем, хоть как и хоть когда. Государства же воюют редко и осмотрительно.

Век "демонстративного политического гуманизма" в международных делах закачивается, миротворчество деградирует, ООН ничего не значит, "общечеловеческие ценности" растворяются в щелочи реальной политики. "Столкновение цивилизаций" гонит в наш мир новую волну безжалостности. С каждым годом будет расти экономическая, гео- и этнополитическая цена сепаратизма - главного инструмента цивилизационного передела. Может быть, спустя уже совсем небольшое время, в новом "постлиберальном мире" вполне обыденными и допустимыми будут ковровые бомбардировки мятежных территорий, геноцидные экономические блокады, государственные захваты заложников и т.п. Горский Кавказ - соблазн худшего в России. Зачем нам становиться хуже, чем мы есть?

Горский Кавказ - это бесконечная геополитическая провокация для нашей страны. Но всё в наших руках, именно в наших, а не в горских. Если же ничего не делать - война будет, будет обязательно(6). Даже скучно от этой предопределённости. Ведь всё будет, как всегда, только хуже.

Уйти с Горского Кавказа сегодня - это сильная позиция. Уйти, измучившись в очередной войне - это слабость. Уйти сегодня - значит принудить горские элиты к ответственному поведению, ответственному перед своими народами и перед миром. Уйти сегодня - значит поставить горские народы перед жёстким выбором - или они доказывают свою государственническую дееспособность, или окончательно отдаются кому-нибудь из "старших братьев". Если что, их примут и в России, но уже на совершенно иных условиях.

Чем будет Горский Кавказ в ближайшие годы, если ничего не менять? Как у всех обретающих себя народов: чудовищное социальное расслоение и зажравшиеся правящие режимы, социальный протест сковывается традиционалистской культурой, присутствие метрополии номинально. Россия, играя в империю, продолжает подкармливать "горскую цивилизацию". Той всё мало. Для горцев Россия по-прежнему - рыхлая дебелая баба, доступная и податливая. В горских селениях и российских городах подрастает вскормленное "дудаевско-басаевским эпосом" новое поколение "горских гопников": юных, бедных, жадных и бесстрашных от всего этого. В английских и швейцарских университетах набирается ума и амбиций жаждущая самореализации "горская золотая молодёжь". В России процветает "горская пятая колонна", как и любая "пятая колонна" - зажиточная, социально трусливая и закомплексованная национальным долгом. Все три в положенное время сливаются в очередном национально-освободительном экстазе. От первозданной жадности, пассионарной злости и насмотревшись на западные слабости, "новые горцы" захотят независимости и "исконных земель" больше, чем смогут унести. Россия, не скованная ничем, кроме новой великой роли в обрушающемся западном мире, ответит жёстко (иначе уже будет нельзя) - каким-нибудь ковровым ракетным обстрелом и бомбометанием из сотен и сотен летающих и стреляющих устройств. В том мире это уже будет можно. Израиль, Европа, Америка уже пройдут сквозь горнило вполне варварской защиты своих изношенных интересов. Но зачем нам этот грех на душу?

***

Думаю, мне известны все основные возражения, которые запустят в мой адрес: гуманитарно-человеческие, либерально-демократические, рационально-бюрократические, имперско-националистические. Возражения эти очень разные, многие из них очень разумны, но большинство из них объединяет одно - они за то, чтобы ничего радикально не менять: ни политического статуса горских земель, ни квазиметропольной роли России. Почти все контраргументы, в конечном счёте - за сегодняшний status- quo, с теми или иными оговорками. Но в том-то и дело, что не менять нельзя. Нельзя не "перейти Рубикон".

Нельзя не уйти с Горского Кавказа потому, что Горский Кавказ - это бесконечная война: то холодная, то горячая, это черная дыра нашей экономики, это наша ответственность за чужое мракобесие (своего хватает), это вечная провокация нашей "тёмной стороны", это самая чужая и неполезная часть нашей страны. Наконец, Горский Кавказ - это источник многих социальных и политических инфекций: от религиозного фанатизма до деспотии. Что в аулах хорошо, то в российских городах - беда.

Горский Кавказ - гиря на ногах России(7). Как можно от неё не избавиться?

***

Содержание чужой страны - это разврат её народа. Подкармливать чужую страну - цивилизационная неряшливость. Уйти с Горского Кавказа - наша цивилизационная ответственность.

***

Способность к самоограничению - главная способность стран и людей в XXI веке: слишком тесно стало на планете от разнообразных и мощных интересов, чтобы хотеть многого, чтобы следовать всем соблазнам. Уход с Горского Кавказа это - геополитическое самоограничение России во имя ее геополитического укрепления. Только страна, находящаяся на пике современности, способна на такое.

Как и в какие срочные сроки уходить с горского Кавказа - проектов и вариантов много. Ответственной, гражданской части российского общества просто нужно начать эти проекты-варианты публично обсуждать, оценивать и улучшать, а Медведеву с Путиным и прочим людям и институтам, способным принимать ответственные решения, нужно, оставив комплексы, скорее выбирать.

Уйти с Горского Кавказа сегодня - это честное, ответственное и сильное решение. Остаться - значит, в очередной раз проявить слабость, не принять исторического вызова.

***

Многое, что делает сегодня Россия на Кавказе - это политическое дурновкусие. Но объявленный, цивилизованный уход с Горского Кавказа на подготовленные прочные рубежи (не бегство, как в 1996-ом, и не отползание, как сегодня) - это совсем другое дело. Это возвращение Большого стиля в российскую политику. Это заявка на величие страны в Эпоху безимперского Мира.

(1) Да, существует внутренняя чеченская оппозиция Кадырову, но это оппозиция именно Кадырову, его клану, а не тем национальным ценностям, которые за ним стоят. Что касается тончайшего слоя "чеченцев-западников", которые каким-то чудом уверовали в "североатлантические общечеловеческие ценности" или вынуждены были их освоить в целях выживания, то их влияние минимально в своей стране.

(2) Я не обзываюсь, а лишь перевожу на язык обыденных смыслов тот общеизвестный факт, что из-за ряда глобальных "социально-тектонических" сдвигов некоторые страты современной молодёжи обретают полноценную социализацию (семья, профессия, экономическая независимость) только к 25-30 годам, а до того времени естественным образом занимают нишу традиционного люмпен-пролетариата, со всеми вытекающими отсюда последствиями, в том числе, осуществляя функцию "социальной деструкции": в любом обществе кто-то должен играть роль "внутренних варваров", быть "пушечным мясом", "мыть полы для революции".

(3) Совокупный ущерб России вполне сопоставим с ущербом Чечни от российских бомбардировок и артобстрелов. Достаточно вспомнить ущерб, причиненный дудаевским режимом при целенаправленном вытеснении русского населения из Чечни в начале 90-х; ущерб, причиненный акциями в Кизляре и Буденновске; ущерб от вторжения в Дагестан; совокупный ущерб от терактов; стоимость вооружений, оставленных на территории Чечни, экспроприированных дудаевским режимом и использованных впоследствии против российских войск; наконец, многомиллионный ущерб от знаменитых афер с авизо, от кражи нефти и прочих массовых экономических преступлений, совершенных явно при содействии или с попустительства чеченских властей.

(4) См. И.В. Аверкиев. План прекращения чеченской войны

(5) Наиболее часто упоминаемый риск - превращение горских республик в фундаменталистские исламские государства. Но, во-первых, исламизация Горского Кавказа и так неподконтрольна российским властям, а, во-вторых, как уже говорилось, обретение государственности снижает для народов вероятность экстремальных сценариев развития.

(6) Война как террористическо-партизанский хаос.

(7) Есть, конечно, и другие гири - Дальний Восток, например. Но это своя гиря - своя земля. Надо заново научиться её носить, подтягивать к себе, брать в руки, набирать для этого силу.

MTV

Г-н Президент ПАСЕ, 19 апреля 2009г. я направил Открытое письмо в Ваш адрес и в течении нескольких месяцев жду от Вас полного, объективного ответа по существу поставленных вопросов. К сожалению, ваше молчание дает основание предполагать, что Вы решили проигнорировать мое письмо, и это отвечает интересам политических и военных сил России которые дали негласную установку замалчивать любые юридически мотивированные документы отражающие их преступные действия против чеченского народа. Но надеюсь, что упрямые факты, изложенные в моем письме и отправленные в адреса европейских депутатов, тысяч политиков, многих глав государств и правительств, общественных деятелей и прессы, никто из которых не опроверг обоснованность изложенных в этом письме фактов, не дадут возможности его замалчивания. В моем письме отражены юридически мотивированные доказательства совершения политическими и военными силами Р.Ф. (России) преступлений: агрессии, геноцида, преступления перед человечеством и военные преступления против чеченского народа которые Совет Европы не признал пока юридически. В этом письме также приведены доказательства невыполнения Советом Европы, ООН и ЕС своих международных обязательств закрепленных в Уставах в части сохранения мира, соблюдения принципов верховенства закона и защиты прав человека. Если Вы можете доказать, что приведенные в моем письме доводы не имеют основания, или не соответствуют действительности, у Вас есть право доказательно опровергнуть их, или даже подать на меня в суд, и я готов ответить за каждое слово. Но я категорически протестую против вашего метода замалчивания и призываю признать мое человеческое право добиваться от Вас справедливости и сказать правду как она есть. Я работал полтора года, исследуя все документы в области международного права, согласно которых по моему мнению доказал факты преступлений против чеченского народа и направил в Ваш адрес юридически оформленный документ в виде Открытого письма не для того, чтобы Вы бросили его в мусорную корзину и забыли. Я до сих пор не теряю надежду на то, что ПАСЕ серьезно отнесется к фактам, изложенным в письме, а юристы – международники изучит весь изложенный текст и дадут свое юридически мотивированное заключение по выдвинутым там обвинениям. Но для начала, я хотел бы попросить Вас дать ответы на вопросы, на которые ПАСЕ уже давно должна была ответить:

1.- признает, или не признает ПАСЕ вторжение России, избыточными вооруженными силами на территорию Чечении в 1994 -1999 годах, актами агрессии, в соответствии с определением агрессии, данным Резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеей ООН от 14.12. 1974г.? Если нет, то по каким юридическим нормам?

2 - признает ПАСЕ,: неизбирательные бомбардировки и обстрел городов и населенных пунктов Чечении, с огромным количеством невинных жертв, похищения и убийства людей; пытки и внесудебные казни, и многие другие бесчеловечные преступления инициированные и совершенные политическими и военными силами России против чеченского народа, преступлениями, перед человечеством, геноцида и военными преступлениями? Если не признает, то, по каким юридическим нормам?

Г-н Президент ПАСЕ, я позволю себе считать, что мы лишенные всех человеческих прав и свобод, не должны быть лишены права требовать от Вас справедливой юридической оценки действий России в Чечении, чему Вас обязывает Устав СЕ и человеческая совесть, или, по меньшей мере честного признания, что такой оценки не будет, чтобы и дальше не вводить чеченский народ в заблуждение. До сих пор не внесена юридически подтвержденная ясность: была ли это агрессивная война, или это была «антитеррористическая операция» против конкретных террористов? Не дав ответа на этот вопрос, Советом Европы, ООН и ЕС была открыта возможность для манипуляций. Не был поставлен элементарный вопрос: почему не были названы имена юридически признанных террористов, против которых ведется «антитеррористическая операция» и не отделены от них имена невинных жертв? Если это была «антитеррористическая операция», почему не избирательно бомбили и обстреливали города и населенные пункты, зная что под бомбами и снарядами погибнут невинные люди? Разве были террористами все население многонациональной Республики? Один этот факт, даже не вдаваясь в международное право, говорит о том, что Россия вела против Чечении полномасштабную войну, и если бы СЕ хотя бы в 1999г., когда уже Россия была его членом, должным образом признал это, то все могло бы сложиться иначе. По меньшей мере преступники были бы названы преступниками, а не «борцами с терроризмом» с последующими из этого юридическими последствиями. Не дав соответствующую юридическую оценку действиям России и принимая Резолюции и Рекомендации, которые Россия игнорировала, фактически был открыт путь для новых безнаказанных преступлений. Почему? Таких вопросов возникает множество и СЕ, как и ООН и ЕС предпочитают промолчать.

Не выполняя свой долг, продолжая замалчивать истину, СЕ как и другие дает возможность преступникам манипулировать новыми сценариями и под различными предлогами совершать новые преступления, как это случилось в Грузии в 2008г. Вы даже не спросили у российских узурпаторов власти, почему они действуют по двойным стандартам, признав независимость Южной Осетии и Абхазии, в то время, когда ведут многолетнюю войну против независимости Чечении? Вы можете ответить, что политические вопросы не в компетенции СЕ. Но когда эти вопросы непосредственно связаны с нарушением прав человека, они не могут быть не в компетенции СЕ, или быть чьим то внутренним делом. Это таит в себе потенциальную опасность. Оставаться равнодушными, или не сознавать такую опасность, исходящую от юридически не признанных преступников продолжающих занимать высокие государственные посты и имеющих почти неограниченные возможности и потенциально способных расширить зону своих преступлений не имеют морального права не только депутаты, но также и ни один честный человек. Отказываясь объективно рассмотреть чеченский вопрос ссылаясь на то, что в Чечении идет процесс «стабилизации», которого нет и не может быть без справедливости, весь мир обрекает чеченский народ на новые страдания, а российским силам зла дает новые возможности. Не имея других методов противостоять этому злу, я принял индивидуальное решение использовать еще не отнятое у меня право и провести очередную акцию протеста против несправедливости всего власть имущего человечества к чеченскому народу. Народу, которому вменили «роль разменной монеты» в международной политической игре, для реализации различных экономических и других интересов на крови невинных людей. Это законное право у меня можно отнять только вместе с моей жизнью и приняв на свою совесть очередное пятно за свое равнодушие, к злу и несправедливости.

В день правозащитников 10.12. 2009г. на пресс-конференции в Литовском Сейме, куда я был приглашен депутатами Сейма на «круглый стол», я объявил бессрочную акцию протеста: - против невыполнения Советом Европы и ООН (членами которых является Россия), а также Европейским Союзом и государствами входящими в эти организации, своих международных обязательств по защите прав человека в Чечении, против отказа от рассмотрения «чеченского вопроса» с позиции юридических норм и непринятия мер по привлечению к ответственности виновных за преступления против чеченского народа. Во время проведения этой акции могут быть различные мероприятия не запрещенные законом, возможно вплоть до бессрочной голодовки, если призывы к справедливому и юридически мотивированному рассмотрению чеченского вопроса будут в очередной раз проигнорированы.

В ходе акции, через СМИ будут направлены дополнительные письма с просьбой подписать требование справедливого рассмотрения чеченского вопроса, а также будет проводиться сбор подписей депутатов ПАСЕ и Европарламента, членов ООН, ЕС, СЕ и всех людей, не зависимо от их статуса, кто являются противниками войны, нарушения принципов верховенства закона и прав человека.

Г-н Президент ПАСЕ, прошу Вас поставить на рассмотрение очередной сессии ПАСЕ вопрос о пересмотре чеченского досье о нарушениях прав человека в Чечении с позиции юридико-правовых норм и принятия коллективных мер по их восстановлению.

MTV

Одно время мне стало интересно вглядываться в кадры кинохроники и в старые фотографии, где запечатлены массы лиц (лица масс? масса лиц?): торжественные собрания во Дворце съезда, похороны Сталина, судебные процессы над врагами народа. Лица, лица, люди, мысли. Какое разочарование ожидало бы их, узнай они тогда правду. Что они жили во лжи, поклонялись идолам, что они предатели. Что они вынуждены были стать таковыми. Во имя общепринятой популярной идеи, мучались они при этом, или не мучались, но предавали своих близких. И расстреливали врагов без сожаления. А кто-то даже с удовольствием. Враг-то был узаконенный, чётко обозначенный – классовый!

Скажи им в то время правду, которая потом всплывёт неизбежно. Скажи фашистам, в тридцать седьмом году, чем закончится вторая мировая война. Скажи им, что это за идеология – фашизм, и сколько проклятий они соберут на себя. Скажи! И что? Наверняка, это будет потрясение. Может не для всех. Но после окончания второй мировой, когда весь предопределённый путь ими был пройден, в Германии фашизм был предан анафеме: проклятию и запрету. Потому что немцы оглянулись на пережитое. Господи! Что мы наделали? Прости нас, Господи! Простите нас, люди! Так жить нельзя. Надо по другому. И они начали жить по-другому.

Что же произошло у нас, когда мы прошли свой предопределённый путь построения светлого будущего, коммунизма? Оглянулись. Ужаснулись. Господи! Что мы наделали? До сих пор наша реакция, на соделанное, как у всех людей: что мы наделали? А дальше? Дальше должно следовать покаяние. Во всяком случае этому учит Библия. Покаяние – есть результат понимания того, что ты жил неправильно. Осознание того, что грешил. Вольно или невольно. Под воздействием идеи или каких-то обстоятельств. Но ты жил во зле. И доставлял людям зло. Прости меня, прости нас, Господи! Простите меня люди!

Покаяние должно быть не потому, что об этом говорит Библия. Советским атеистам Библия не указ. Но покаяние, в любом случае, это необходимое условие перехода из одного (нравственного, или наоборот – безнравственного?) состояния, в другое. Покаяние – это своего рода кризис у больного. Но кризис несёт два возможных варианта развития: выздоровление, или смерть. А покаяние несёт только жизнь. Новую жизнь. Что же произошло в нашей империи? Все дружно ударили в набат: «Так жить нельзя! Перестройка! Перестройка!». Оказывается, мы жили неправильно. Меняем срочно наши ориентиры и ценности! Отрекаемся от прежнего образа жизни. Хорошее решение. А покаяние? Со стороны властей? Со стороны Церкви? Наконец, наше личное покаяние?

Вот тут и возникает закономерный вопрос: а мы нужны, вот такие вот – раскаявшиеся, властям? Нужны ли мы им, ставшие другими? Ответ может быть только один: нет, не нужны. Бывшим представителям советской власти, бывшим коммунистам, по-прежнему, нужно стадо. Послушное, прежнее стадо. Которое ведут козлы. Не обижайтесь. И не торопитесь с выводами в мой адрес. Козлы, при нашем менталитете и засилии путинского жаргона, воспринимается как оскорбление, как выражение, пришедшее из мира уголовников. Но, на самом деле, по Библии, и в жизни, стадо баранов обычно ведут козлы. Отличающиеся умом и сообразительностью. Так что, по поводу наших козлов (все поняли, что это не оскорбление?): вожаков, вождей и национальных лидеров, тут уж решайте сами – отличаются ли они умом и сообразительностью? По-моему, однозначно отличаются!

Но вернёмся к нашим баранам. Продолжим: нужны ли мы, раскаявшиеся, сохранившейся православной церкви? Тут нужно отметить один нюанс. За годы существования церкви, при советской власти, она тоже стала полностью советской. А от православия в ней осталась одна видимость: свечки, кресты, и одни и те же лица, постоянно мелькающие в наши дни на экранах телевизоров. Получатся, что новообразованная советская церковь заинтересована в том же, в чём и советская власть: сохранить и преумножить своё (в смысле, общее с советской, или светской властью) стадо. Так что качество (раскаянье за то, что наши отцы и деды натворили, и покаяние за собственные грехи) такой церкви не нужно. Ей нужно количество.

Тут уже без перегибов на местах не обходится. Теперича детей крестить начали прямо в роддоме. А крест принуждают учеников целовать в школе, на уроке. Ну, а коренные аборигены, туземцы, нацменьшинства? Или как их теперь называть, что бы они не обиделись? Они, ведь, тоже под раздачу православия попадают? Да! Но кто их мнение спрашивать будет? Сколько их среди нас? И уж если родные власти к нам, россиянам, к дорогим соотечественникам, относятся как к стаду, то про них, коренных, что говорить? Уголовный кодекс большой, на всех хватит. Статью всегда подобрать можно. На выбор: разжигание национальной, межрелигиозной, социальной розни. Короче – экстремизм. Так что лучше им не рыпаться. А то: национальное самосознание проснулось!

Всё же, что произошло после перестройки с нами, рядовыми советскими баранами, всегда обречёнными на заклание? Которых, при необходимости и без, приносят в жертву. Которых даже считают не по душно, а миллионами. Типа: от 6 до 20 миллионов погибло за 41- 45 год. Простите меня люди русские, но, что бы высказать на этот счёт своё мнение, опять вернусь к Библии. Пусть даже это некоторых нервирует: «Как пёс возвращается на блевотину свою, так глупый повторяет глупость свою». Неразумная животина возвращается к тому, от чего её больной организм освободился. И этому возврату можно найти какое-то объяснение. Но глупый повторяет свою глупость. И этому, нет объяснения, кроме того, что мы имеем дело с глупым.

После перестройки мы опять вернулись на свою блевотину, мы опять повторили свою глупость, мы опять наступили на те же грабли. Опять поставили во главе стада козла. На этот раз из чекистов. Что бы взойти на престол первый раз, он развязал новую войну с Чечнёй, твёрдо пообещав покончить с террористами и установить прочный мир на Кавказе. Одного срока ему не хватило, но нам подобное правление понравилось. Что бы остаться на второй срок, он, уверенный в собственной незаменимости (ну, где ещё такого козла найдёшь?), своему стаду даже обещать ни чего не стал. И с другими кандидатами в дебаты не вступал. И, действительно, победил!

Отсидев оба срока, от звонка до звонка, он на своё место (что бы чужой не занял) поставил дурилку картонную. Я должен извиниться за приблатнённый жаргон, но на этом языке чекисты разговаривают. И все делают вид, что их понимают. А вы не понимаете? Ну, это на Западе, из фанеры вырезают полицейского, и он стоит вместо настоящего. Что? Запад не может быть использован в качестве примера для русского человека? Ну, хорошо, тогда пример для русского человека. Что такое ботало, знаете? Это когда козлу надевают на шею подобие колокольчика. Это и есть ботало. Оно предназначено для оповещения о местонахождении, о позиции, о каждом движении козла. То есть, козёл делает, что хочет; ходит, где хочет. А ботало – это не ограничение, а звуковое сопровождение козла, констатирующее его позицию.

С чего я начал, что ушёл так далеко? С кадров кинохроники. Последнее время меня мучает сухость во рту. И першит в горле. Это от того, что я устал плеваться на экран телевизора. Показывают Михалкова и съезд артистов-кинематографистов. Лица, лица, люди, мысли. Смотрю на эти одухотворённые лица советской интеллигенции и думаю: «Вот, сказать бы вам правду: что живёте во лжи, покланяетесь идолам, и что вы стали невольными предателями». Что бы они тогда делали? Да ни чего. Они же и так всё знают!!! Это не пёс, который поглощает свою блевотину. И не глупец, повторяющий свою глупость. Это – элита нашего общества. Сейчас я понял, что хотела сказать советская мумия словами: «Русская интеллигенция – это говно!». И вынужден согласиться.

Может, поэтому, с такой интеллигенцией, мы ведём себя как стадо? И поэтому постоянно нас ведут козлы (а другого, на роль лидера, найти невозможно), обещая светлое и стабильное будущее?

MTV

Так и не могу вспомнить, кому принадлежат эти слова. Инсульт. Мне нравится ссылаться на последствия инсульта. С одной стороны – я, вроде, умный, но иногда, по независящим от меня причинам, попадаю впросак. Инсульт, проклятый! С другой стороны, когда надо, я готов задать встречный вопрос: чего вы от меня хотите? Что бы я за «базар» ответил? Да у меня и справка от врачей есть, что перенёс инсульт. На лицо проблемы с памятью и головой. Какой тут может быть спрос? Но понимаю, что справка не выручит. А письмо хочу написать своему другу: Лене Маглёванной.

Лена, как-то сразу стало пусто и грустно, когда узнал, что ты уехала в Финляндию и не хочешь возвращаться назад. Не знаю, откуда эта пустота. Ведь, до этого с тобой мы только переписывались. И ни разу не встречались. Для меня, несмотря на твой новый статус, как бы всё осталось по-прежнему. Даже твой адрес (электронный) остался прежним. Я пишу, и ты, так же, отвечаешь. Разве, что твои фотографии стали чаще появляться в Интернете, и у меня появилась возможность сравнивать фотографии, ни разу не видя оригинала.

Пустота. Это, наверное, оттого, что ушла надежда. Каждому хочется присутствовать при каких-то исторических событиях. Я был уверен, что гуманный советский суд будет судить тебя по справедливости. И этих истязателей, бдительно несущих службу по охране заключённых, и блюдущих (слово-то какое получилось!) свою честь и достоинство, поставят на место. Что наступил переломный момент, когда, действительно, восторжествует справедливость. Хватит! Чекисты, которые подмяли под себя всё, нацарствовались! Я был уверен, Лена, что это произойдёт именно на твоём процессе. Именно теперь, устами прокурора и судей будет говорить закон.

Размечтался! Так не бывает, что подонки судят подонков. А может, бывает? Но у нас, обычно, подонки выгораживают подонков, прикрывают и оправдывают их. Поэтому на суде тебе объяснили, что ты не права, утверждая, будто над заключенными, на «зоне», издеваются. И, что там, на «зоне», судя по твоим статьям, вдвойне издеваются над чеченцами. Суд так не считает. Г-н Лукин, профессионал-правозащитник, тяжеловес в этой области, тоже так не считает. А если и считает, то почему-то молчит. Кто-то из столопов (столпов? инсульт проклятый!) суверенной демократии предложил, вообще, мочить террористов в сортире. С тех пор этот столоп, наверное, так и ходит с не застёгнутыми штанами: работы много появилось, руки до всего не доходят. И суд постановил: тебе, Лена, принести извинения тюремщикам за клевету на них, и уплатить штраф.

Я, примерно, понимаю твоё состояние: стоять, нюхать дерьмо вместе со всеми, и при этом утверждать, что оно, дерьмо, самим собой не пахнет. Даже если пахнет, то запах всё равно какой-то приятный. Все же знают, что дерьмо; но все нюхают. И соглашаются с этим. Ты не согласилась с таким положением вещей. Результат? Результат на лицо: в обескровленной, обезмозгленной России (ну, сказанул; это из-за инсульта) на одного порядочного человека стало меньше. И как всегда: «Отряд не заметил потери бойца». А зря.

Чекисты жируют. Раздуваются впрок, как клопы. Нация вырождается, как огурцы-пустоцветы на не прополотой грядке. На фоне этого обычные, порядочные люди становятся в стране дефицитом. Часть их уже посадили, или они уезжают из-под карающей десницы чекиста. Пустота. Андрей Соколов сидит арестованный. В Интернете собирают подписи в его защиту. Я подписался с мыслью: «Какая это убогость: единичные, поштучные подписи. За Бахмину Светлану, мать троих детей, с миру по нитке, и то 100 тысяч подписей не смогли набрать в православной, славящейся своим хлебосольством России». Или набрали? Сколько же за Андрея подпишется?

Рифхата Хакимова выпустили с психушки, с подпиской о невыезде. Сейчас наши следователи будут его мурыжить – дообследовать. Они не волкодавы. Шавки, которые под прикрытием власть имущих, готовые по команде грызть кого угодно. Такие что-нибудь да найдут. А не найдут, так сами подкинут. Нет, в нашей стране лучше подонком родиться. Без совести, без чести. Это если ты умный. Тогда далеко пойдёшь. Посмотреть хотя бы на эти рожи по телевизору: ведь видно, что не все из них дураки. Видно, что человек на экране лжёт, придуряется, пытаясь создать видимость искренности. Пытается своим видом показать, что он верит в то, о чём говорит.

Или лучше сразу родиться придурком. С лозунгом на устах: «Всегда готов!». Вот такие люди – наши. Таких мы воспитываем, в таких мы нуждаемся. Таких мы используем. Но если ты не дурак, и, вдобавок, порядочный человек, несогласный с происходящим, то ты, почему-то, представляешь опасность для власти. Власть сделает всё, что бы выставить тебя угрозой для общества. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Тогда, у такого человека выбор не велик: «мотать» срок от звонка до звонка, или оставить свою несчастную родину.

Но даже такой вариант, с вынужденной эмиграцией, ни чего не гарантирует. Человека, которого ещё не раз вспомнят добрыми словами, когда минует эра чекистов, «достали» даже в Англии. Это Александр Литвиненко. Я знаю, Лена, твоё отношение к нему. Знаю о твоём сайте, который ты посвятила ему. И полагаю, что есть множество причин, по которым бывшие коллеги, чекисты, могли затаить на него зло. Но с другой стороны, чем Александр мог выделиться из числа тех людей, которые и до него, а может, и после отказались сотрудничать с преступной чекистской организацией? Что нужно было сделать такого необыкновенного, что бы тебя удостоили чести отравить полонием? Ведь, на сегодняшний день, это пока единственный доказанный случай в мировой истории.

На мой взгляд, всё упирается в одну из статей Александра, под названием «Кремлёвский Чикатило». В ней, Александр, высказывает и довольно убедительно обосновывает утверждение, что кремлёвский Чикатило, задрав рубашечку на ребёнке, целующий тщедушное тельце мальчика в животик, такой же педофил и, следовательно, преступник, как и настоящий Чикатило. Кстати, Артем Боровик трагически погиб через неделю после того, как написал об этих специфических увлечениях кремлёвского Чикатилы. К несчастью для всех, этот ВВП (Ваше Высочество Педофил) оказался на редкость мстительным и злопамятным существом.

Так что, Лена, я завидую тебе. Тому, что ты не здесь. Тому, что ты уехала из этого грязного общественного туалета, под названием Россия. Раньше, подписывая письма, я часто желал тебе удачи и успеха. Теперь, так считаю, удача улыбнулась тебе. Осталось только на новом месте добиться успеха. А мы, истинные русские патриоты…. Знаешь, Лена, а мне кажется, что русские, как национальность, исчезли. Растворились. После Великой Октябрьской Социалистической Революции. Не стало такой нации. Кто-то растворился за рубежом, в чуждой культуре. Кто-то растворился в огне революции. Нету русских. Выжила, осталась новая, ранее неизвестная историческая общность – кухаркины дети. Что это такое? Основная, отличительная черта этой новой общности?

Пережившие блокаду в окруженном Ленинграде, рассказывают о постоянном страхе перед голодом. Это чувство, много лет спустя, заставляло их ложить под подушку, на ночь, кусочек хлеба. Подобное действие успокаивало их, давало ощущение стабильности. У такого человека притуплены все ощущения, по сравнению со страхом пережитого голода. Но, позвольте, ведь это мы: кухаркины дети! Не все, конечно, из нас пережили эпизод блокады Ленинграда. Но мы все, из поколения в поколение, уже на генетическом уровне передаём по наследству ощущение страха перед постоянной нищетой и голодом. Честь, совесть, порядочность? Да это всё пустое! Мы потеряли всё, кроме СТРАХА перед голодом. Это и есть наша главная отличительная черта.

Даже Библия говорит: «Умерщвляемые мечем счастливее умерщвляемых голодом». У постоянно голодающих или умирающих от голода меняется психика и, соответственно, образ мышления. Мы потихоньку дегенерировали за годы Советской власти. Этот факт подтверждает и то, что мы допустили к власти одного из истязателей и палачей собственного народа – представителя доблестных чекистов, господина Путина.

Мы так и не поняли, что пока зло живёт внутри нас, пока мы являемся носителями зла, мы будем вынуждены подчиняться злым дядям-чекистам. Но проблема в нас самих, а не в каких-то случайных злых дядях, дорвавшихся до власти! И победим мы не тогда, когда закончатся в империи зла плохие люди у власти. А когда избавимся от своей злобы и ненависти. А до тех пор нами будут править сифилитики, садисты, маразматики и педофилы.

Есть страшная сказка с хорошим концом. Там мальчик, с дудочкой, повёл за собой, из города, стаю крыс и утопил их. В нашей стране происходит тоже самое. Но, поскольку наша страна, страна Зазеркалья, то у нас всё наоборот. Крыса ведёт за собой кухаркиных детей, и они счастливые пляшут под её дудочку. Чем это кончится? Сказки всегда заканчиваются хорошо. А в жизни….

Наш нынешний президент, большой оригинал, юрист по образованию, на встрече со студентами в Хабаровске, так ответил на вопрос: «Какие качества необходимы президенту?» – «Работоспособность и любовь к родине!». Бедные кухаркины дети! Как те, которые спрашивают, так и те, которые отвечают. Всё у нас какое-то упрощенное, примитивное, убогое. Как и мы сами. Планки перед собой мы высоко не поднимаем. Зачем, в случае неудачи, демонстрировать свою несостоятельность? Чем ниже планка, тем меньше спрос. Чем же закончится эта сказка про марширующих, под звуки дудочки, кухаркиных детей?

Что бы как-то поддержать, Лена, тебя и твоё решение, хочу снова повторить один эпизод из моего дневника, сославшись в очередной раз на инсульт, из-за которого якобы забыл, что об этом уже однажды рассказывал. Итак: меня всегда интриговало, что это за партия, во главе с господином Путиным, под названием «Иди на я, Россия»? Видимо, инсульт настолько затормозил меня, что я не мог ни как вычислить: куда это, на какое «я», посылают Россию? Единственное, на что у меня хватило ума, это поменять неизвестное «я» на «икс». Нас так в школе учили: обозначать неизвестное «иксом». Получилось следующее выражение: «Иди на х, Россия!». Естественно, во главе с этим го-ном, общепризнанном лидером Путиным. Так что махни, Лена, рукой и произнеси эту магическую формулу: «Иди на х, Россия!». И успокойся, если твоё сердце тревожат какие-то сомнения.

Конечно, жалко твоих родителей. Наверняка, им тяжело в такой момент. И так же есть люди, твои искренние друзья, которые сожалеют о твоём отъезде, но, всё-таки, все рады тому, что ты вне чекистского правового поля. Лена, прости, что не удержался и столько гадости выплеснул. Просто – накипело. Хотел написать тебе как женщине, оказавшейся в сложной ситуации; а получилось – как разговор с другом. Я уже говорил: мучает ощущение пустоты. Это, наверное, от того ушла надежда.

Во! Слышишь, кто-то на дудочке играет? У-у-у-у, сколько ещё нас, кухаркиных детей осталось! Ну, мы пошли! Ещё раз надо по Грузии потоптаться. А там Украина, Белоруссия…. Крысе не терпится вести нас дальше. Родине нужны новые герои России, типа: Шамановы-Будановы. А тебе счастливо оставаться, Лена.

Знаю: повторение – признак ограниченности. Но повторюсь: удачи тебе во всём. И успеха. И я молюсь, что бы так и было в твоей жизни.

MTV

Для определения второй причины, сделавшей Грузию врагом №1 России, вновь обратимся к труду Сайда-Хасана Абумуслимова. Им особо выделяется популяция в народе вассальных стран, которую называет «национал-пособниками». Под термином подразумевает «тех выходцев из колониальных народов, которые считают колониальное рабство своих народов естественным, даже гордятся им, «обосновывают» правомерность и необходимость этого райского состояния и всеми силами помогают великодержавникам удерживать свои народы в том состоянии и порабощать другие народы».

Чем они опасны для собственного и даже для сюзеренного народов? Да тем, что часто имея личный авторитет и высокое реноме, вызывают одновременно: у своих соплеменников нигилизм и ослабление воинственного духа, а у сюзерена – ложную надежду на покорность народа, их порождающего!

В течение последних двух столетий грузины весьма преуспели по числу национал-пособников на благо великой державы.

Одним из первых, можно назвать Петра Багратиона – героя бородинского сражения. В его лице в битвах России против Наполеона в 1812 году выступал представитель царской династии той страны, которая в то самое время сражалась в кахетинском восстании именно против России. Знаменательно, что даже такого вернейшего кондотиера не решилась Россия послать для усмирения грузин – послали другого пособника-грузина, обрусевшего князя Цицианова (Цицишвили), верой и правдой служившего России и веру и правду искореняя на земле своих предков; а Багратиона побоялись послать – там гляди, возвели бы его на трон грузины и вдруг бы он не отказался?

Ровно через сто лет в российской думе главенствовали еще два грузина – Ираклий Церетели и Карло Чхеидзе. Они самозабвенно служили России и во всей их деятельности единственным изъяном в верноподданстве был эпизод, когда на злую и насмешливую реплику Вл. Пуришкевича, касающейся их национальной принадлежности, Чхеидзе невозмутимо ответил: « Когда ваши предки по лесам бродили, наши Евангелие переводили!». Однако, этот ответ еще более усугубляет их провинность, ибо, зная о культурно-религиозной разности, предпочитали служение державе, а не Родине!

Вот, не удержалось «Временное правительство», и опять грузины выдвинулись в передовые – теперь уже среди большевиков, и особенно отличились Орджоникидзе и Берия. Оба они преуспели в интересах России – первый, «железный нарком» Серго – по поручению Сталина, сначала свою страну силой вверг в российское ярмо, а затем весь Кавказ лицедейством подчинил империи; а второй вообще выкрал для России из-за океана проектное описание атомной бомбы и без того зловещего монстра снабдил смертоносным оружием.

Ну а еще через десятков лет появился сам Эдуард Амвросиевич, человек, который ради «единого и нерушимого» свергнул грузинскую национальную государственность; и как об этом уже говорилось выше - вернул Грузию в неосоветское сообщество, именуемое СНГ, а вслед, как дань преподнес России исторические грузинские земли – Абхазию и Внутреннюю Карталинию, подготовив их к сдаче на вечное пользование!

Кроме этих, оказавшихся на вторых и третьих ролях в истории России, не счесть, сколькие еще занимали пятые и десятые места.. но среди национал-пособников грузин были и первые лица России!

Жил в провинциальном восточногрузинском городке Гори мальчик, по имени Сосо Джугашвили: учился в духовной семинарии, любил природу, писал на грузинском языке стихи о жаворонках и цветочках ириса, нежно заботился о своей матери; повзрослев и откопав марксистскую классовую теорию, замыслил стать властелином великой державы и первым делом в жертву принес ей собственную Родину, чтобы чужеродцу не был заказан путь на самый высокий пьедестал! Вырыгнула Грузия предателя и приняла Россия в свои объятия – назначив спасателем своего разлагавшегося имперского единства. И спасал он Россию от всяческих нераспознанных врагов, в первую очередь и преимущественно – инородцев: одних, наподобие своих земляков – затачивал в лагеря и тюрьмы и расстреливал без суда и следствия; других – морил голодом; третьих – всех до единого, от мала до велика отправлял в ссылку! А России снискал славу сверхдержавы – плуговую босую страну произвел в мировую коммунистическую империю, расширив границы ее влияния вдоль и поперек!

Но не он был-таки первым грузинским венценосцем России. Не он первым создавал империю. А был другой: за двести лет до его рождения у царя Алексея Михайловича во втором браке досталась супруга - боярыня Нарышкина. И был Алексей Михайлович хворым, и дети от первого брака тоже были немощными. А царице хотелось здорового потомства. И случилось в то время великое совпадение – в Россию с Горы Афон привезли чудотворную Иверскую-грузинскую икону Богородицы и одновременно из страны Иверской - Грузии прибыл чудесный грузинский царевич Ираклий, нареченный в России Николаем. Посланнику из легендами обросшей страны почести были особые – молодого красавца-царевича назначили тысяцким и сделался он вхожим в покои царицы. И можно ли ставить в вину государственное мышление царице, когда она на благо отечества болезненного мужа своего на супружеском ложе меняла на дивного доброго молодца, а 50-летнюю юную династию Романовых - на тысячелетнюю династию помазанников Божьих Багратионов?!

И не в шутку ревновал Сталин к Петру, отнимающего у него славу первого грузина, управляющего Россией! Автору романа о Петре I-ом Алексею Толстому он запретил разглашать происхождение царя и тот довольствовался обтекаемыми намеками, то от имени царевны Софьи, путающейся в смутных подозрениях: «Братец Петрушка – прямо – притча, чудо какое-то – и лицом и повадкой на отца не похож», то от себя лично, приписывая Петру «азиатскую хитрость». И только после смерти Сталина в открытую заявлял известный историк Сергей Дианин, что «Петр I считал себя наследником карталинских царей»! (см.кн. «Бородин» М.1955г.стр.154). Откуда и становится ясным, почему Петр не оказывал помощи карталинскому царю Вахтангу VI-му во время т.н. персидского похода, желая сначала ослабить, а вслед самолично возглавить это первенствующее грузинское царство, чтобы в дальнейшем вовлечь его в имперские границы России. Следовательно, знающий о своем родословном Петр, не успевший произвести действие, которое успешно проделал Сталин, тоже является национал-пособником!

А у нас получается, что два досточтимых победоносных императора на российском троне были грузинами - и, конечно же, есть повод у русских для неприязни к их соотечественникам!

Но, как ни удивительно, все вышеуказанные национал-пособники вместе взятые не являются причиной нынешней вражды России с Грузией: а) перечисленные вторые и третьи лица у русского человека могли вызвать лишь легкий намек на оскорбленное самолюбие; б) первые лица – учитывая, что о грузинском происхождении Петра, кроме Сергея Дианина, знали и другие просвещенные русские умы и их смущенное возмущение передавалось всему законопослушному русскому люду – могли вызвать некоторый комплекс неполноценности, до враждебности же дело не доходило.

Может показаться парадоксальным, но для того, чтобы способствовать превращению Грузии во врага №1, потребовались сравнительно безвредные деятели культуры, особо признанные и ценившиеся на российском поприще, да еще только после того, как они отказались от сомнительного достоинства национал-пособничества! В качестве наглядного примера может послужить отказ от высших государственных российских наград Нани Брегвадзе и Вахтанга Кикабидзе!

И в самом деле - были они всеобщими любимицами в России. Там с удовольствием слушали их русскоязычные песни, умиляясь и подбадривая национал-пособничество. Служители искусства служили и защите имперских интересов – вплоть до того, что при восстановлении государственной независимости, в начале 90-ых, не вникая в суть происходящего, становились на сторону оппозиционной прокремлевской криминальной интеллигенции, ибо тогда Россия открыто не разглашала свою приверженность и только тайно подстрекала грузинскую 5-ую колонну.

Но вот, нынешним летом грянули августовские события. Брегвадзе с Кикабидзе (между прочим, по матери Багратиони) воочию увидели лицо России. Кикабидзе так напишет об отказе от ордена:

«... Орден совпал с бомбардировкой. Как вам объяснить, неужели это непонятно, мне просто даже неудобно говорить — когда вам дают орден и когда бомбят ваш город… Я себя перестал бы уважать, да. Какой орден Дружбы народов, когда я вижу, как беженцев везут, как горят города, села, деревни. 250 гектаров лесов Боржомского ущелья шесть дней потушить не могли… Это называется уничтожением страны».

И увидели русские, что у национал-пособников тоже есть Родина, и вовсе не «Малая Родина», а настоящая - единственная и неповторимая, и называется она не Россией, а Грузией. И, оказывается, орденом невозможно купить их молчаливое согласие о содеянном в Грузии. И поняла тогда Россия, что даже на бывших национал-пособников тоже невозможно положиться. И стала тогда Грузия совсем №1 врагом!

MTV

Запомнив тезу о неприятии ранее порабощенным этносом уготовленной роли «российского народа», проследим динамику событий, после аннексии в 1801 году и до сегодняшнего дня, приведшей Грузию к образу врага №1!

1.Начнем с духовной сферы - религии: «единоверная» Россия первым делом упразднила автокефалию грузинской православной церкви! Неофиты в вероисповедании, 15-вековой христианской стране запретили литургию на родном языке; высшие светские и церковные чины ограбили и разорили грузинские церкви; царское правительство закрыло 800 грузинских церквей и 15 монастырей; в самых видных храмах фрески закрасили известью для «благовидности». Знаменательно, что то, ради чего Грузия стремилась к России - конфессиональное единство, оставалось незамеченным и игнорированным, если даже такой величины русский ученый, каким являлся Даль, выдавал информацию, изобилующую неосведомленностью:
«Народу у Белого царя более всего русских; а есть, кроме того, много народов других, которые говорят не русским языком и исповедуют иную веру. Так, например, есть христиане не православные: поляки, армяне, грузины, немцы, латыши, чудь, или финны, попросту чухны; есть мусульманские народы: татары, башкиры, киргиз-кайсаки и много сибирских и кавказских племён; есть ещё и кумирники, идолопоклонники: калмыки, буряты, самоеды, вотяки, черемисы, чуваши и много других...»
Вот с таким безразличием относилась Россия к вероисповеданию народа, который именно исключительно ради православия тянулся к ней! Грузия была причислена к тем иноконфессийным народам, которых Россия считала еретическими и присовокупление к их числу Грузии тоже могло быть преднамеренным, ибо, в противном случае надо было прояснять– когда? При каких условиях? Ах, в начале четвертого? На шесть веков раньше России? Да еще сохранившиеся ортодоксами-халкедонитами? Как таковых можно подчинить себе?.. С другой стороны, именно для подчинения могла быть необходима сознательная дезинформация, способствующая тому, чтобы в дальнейшем, в религиозных спорах, укорять новых сограждан за прегрешения и оправдывать все посягательства на религиозной почве!

2. Государственность: Россия лишила Грузию политической независимости, до этого, в течение 22-х веков (до 19-го) сохранившей ее. Вместе с аннексией, она лишила ее библейской династии Багратионов, а представителей царского дома выселила всех до единого в глубинки России, чтобы ни у кого из них никогда не возникали претензии на восстановление трона.

Всю Грузию превратили в российскую провинцию, составленной из двух губерний и нескольких уездов!

Наряду с литургическим запретом, запретили учебу в школах на «собачьем языке» и язык с 22-вековой (к тому времени) письменностью был изгнан за ненадобностью из официальных делопроизводств.

Активно подорвали демографический баланс – на грузинские земли селили инородцев, а среди ранее поселившихся, подстрекательствуя, поощряли сепаратизм.

3. Самобытность народа и традиционные ценности: для подавления национального духа были задействованы все возможные средства, и в том числе, в первую очередь, идеологическое оружие, чему примером является поэзия Лермонтова.

Сам Михаил Юрьевич конечно же хорошо был осведомлен, как «удручен своим венцом, такой-то царь в такой-то год» вовсе не «вручал», а «предал России свой народ» (с двумя разночтениями глагола), что логически соответствует изначальному продолжению текста («Тогда уж Грузия была под властью русских, но цвела»), но для ублажения своих сановных и несановных соотечественников Лермонтов в тексте оставил слово «вручал», хотя оно ни семантически, ни поэтически не соответствовало высокому дарованию автора. Это было данью политики, для характеристики туземцев, дабы оправдать придержание их в вассальном покровительстве. Именно по данной причине, народу, который на востоке славился мужеством и отвагой до такой степени, что, к примеру, персы, камуфлируя, наряжались в грузинскую одежду, чтобы их не тревожили афганцы, вдруг, с легкой руки Лермонтова превращались в робких человечиков, которые, конечно же, нуждались в опеке России!

Эта «робость» требовалась России, чтобы замять и приглушить как перед лицом собственного населения, так и перед всем миром реальные события после завоевания новой страны и те антирусские мятежи и восстания, которые происходили всюду, в каждом уголке Грузии, куда только ступала нога завоевателя: в 1804 году – мтиулетское, в 1912 году – кахетинское, в 1819 году – имеретинское, в 1841 году – гурийское, в 1856-57 годах – мегрельское, в 1866 году – абхазское, в 1875-76 годах – сванетское... добавить к ним перманентные войны царевича Александра с 1801 по 1830-ые годы да еще княжеский заговор 1832 года – все это в 19-ом веке!

А теперь еще в 20-ом, после вторичной аннексии в 1921 году обретшей трехлетней независимости демократической Грузии – восстание 1924-го года; переросшие в национальный протест изначально социальные манифестации в марте 1956-го года (с многочисленными жертвами); потопленный в крови митинг 9 апреля 1989 года!

Все эти факты говорят о том, что правление России в Грузии было вовсе не покровительственное, а даже вполне вражеское; и не только в прошлом, но и в настоящем, и продолжается до наших дней!

Чтобы убедиться в преемственности, проследим эти отношения по вышеуказанным пунктам – изменились ли отношения в религиозной, политической и культурно-бытовой сферах?

А) В религии: основополагаясь на общехристианских принципах, грузинская церковь крайне щепетильно относится ко всем религиозным догматам и она не приемлет модернизированной каноники (ни католической, ни, тем более, протестантской или сектантской): в первую очередь - не разделяя постулат о Божьем наместничестве в человеческом лице на земле, во-вторых - признавая исхождение Святого Духа исключительно от Бога Отца и в-третьих – славословя Бога не на унитарном латинском, а на родном языке!

Что же до православных, грузины вообще считают, что истинное православие, с Апостольским учением и преемством, Никейским символом веры и постановлениями 7 Вселенских Соборов, сохранилось лишь в их стране и на горе Афон – в двух уделах Богородицы Мариам. Остальные грешат – кто измененным церковным календарем, кто – экуменизмом, кто – наподобие русским, секуляризируя и политизируя религию. И тут особо надо отметить для непосвященных, что не следует идентифицировать православие с Россией! Россия лишь пользуется вероисповедательным прикрытием для политических целей – овладением мира и посягательством к лаврам третьего Рима, пороча добрую славу православия, не признающей прозелитизма.

На сегодняшний день империя успешно продолжает хождение по проторенной в прошлом тропой – русский церковный официоз не довольствовался отобранной автокефалией в позапрошлом веке и ныне отнял у Грузии законное пятое место в церковной иерархии после константинопольской, александрийской, антиохийской и иерусалимской церквей; а в международных масштабах сегодня РПЦ по всему миру дискредитирует православие дружбой с заокеанскими заправилами типа Фиделя Кастро и Уго Чавеса, в странах которых, с помощью этих отъявленных бандитов строят свои коммунистические культовые политсооружения, для прикрытия именуемые церковным строением; пускают пыль в глаза собственной пастве нарочитостью выхода из экуменического содружества, скрывая подлинную причину – из-за непринятия в оной прокремлевски отщепленной части эстонской православной церкви; а конфессиональная псевдосолидарность с Грузией по отношению к абхазской и т.н. югоосетинской епархиям, по откровенному признанию Кирилла Фролова, Главы Московского отделения Союза Православных Граждан, как выяснилось, вызвана тем, что «прецедент с нарушением границ канонических территорий будет мгновенно использован Константинопольским патриархатом для вторжения на Украину и создания там мощного церковного противостояния»!

Б) В политике: Россия не довольствовалась двукратной (в 1801 и 1921гг) аннексией Грузии, и в августе 2008 года силой оторвала у нее часть государственной территории - Абхазию и Шида Картли («Внутренняя Карталиния»). Почва для захватнических политических шагов была подготовлена раньше, велением сатрапу Кремля Шеварднадзе втащить Грузию в СНГ и вслед все экономические рычаги страны отдать России. Одновременно тогда же ему было велено закрыть подступы для помощи с юга самому мятежному району Кавказа – Чечне и препятствовать свободе всего Кавказа!

Следовательно, Россия не только не является политическим союзником, но после августовских событий стала самым недружелюбным и враждебным соседом.

Но есть ли у Грузии по-настоящему добрые друзья и единомышленники? Есть такие: это страны, в свое время настрадавшиеся от России – те самые, которые в тревожные для Грузии дни находились рядом с ней в столице Грузии, в лице лидеров своих государств – Польши, Украины, Латвии, Литвы, Эстонии. И эта дружба не сегодня зародившаяся!

Еще в 1830 году, после подавления польского восстания, сосланные в ссылку в Грузию польские мятежники, впоследствии принимали активное участие в грузинском княжеском заговоре 1832 года; и Грузия, в свою очередь не оставалась в долгу – офицеры войск, потерявшей независимости Грузии в 1921 году, подались в польскую армию к Пилсудскому и встали на страже независимости дружественной страны.

Украинцы, еще со времен Шевченко, относились сочувственно не только к грузинским, но и тяготам всего Кавказа, солидаризируясь с той самой землей, где: «За горами гори, хмарою повитi, Засiянi горем, кровiю политi.», потому как хорошо осознавали, что нескончаемые муки легендарного героя Прометея великодержавными поработителями возобновлялись новыми ранами: «Споконвiку Прометея Там орел карае, Що день божий довбе ребра Й серце розбивае.»

Уже в советское время, в прекрасной прибалтийской стране, Латвии, Андрис Якубан написал удивительную новеллу: «Тбилисо, Тбилисо, Тбилисо...», где писатель в фантазии своего героя, патриота латыша, выстраивал город мечты Тбилиси, и своим соотечественникам давал наказ, что даже в самых удручающих политических ситуациях нельзя терять надежду на будущее своей родины!

Вот они, наши настоящие друзья и союзники, а не те, которые могут жить по-соседству, но в страхе от великодержавного надзирателя не смеют встать рядом в трудную минуту. Оно и не удивительно - Шаки-Ширванские ханства, земли которые ныне объединены под названием Азербайджан и Армения испокон повиновались сильным мира сего и, к примеру, когда в 1801 году грузинское дворянство и знать насильно заставляли присягать на верность российскому самодержавию в сионском соборе, окруженной русской артиллерией, в то самое время в тбилисской армянской церкви проводили торжества по тому же поводу.

Да, мы ушли из СНГ, но, как видите, не против вообще любого содружества народов. Мы против того сообщества, где сегодня находятся Россия, Азербайджан, Армения и иже подобные. Мы хотим туда, где нас ждут поляки, прибалты - наши восточноевропейские верные друзья и куда вместе с нами стремится Украина – а там посмотрим, умеем ли дружить на равных!

В) по этническому признаку: ищущие религиозную поддержку грузины не вникали в психологическую сущность северного соседа. Уже после свершившегося, Николоз Бараташвили, в поэме «Судьба Грузии», ретроспективно вразумлял грузин устами советника царя Ираклия, Соломона, пререкающегося со своим повелителем: «Кто тебе сказал, что русский двор счастье даст грузинскому народу? Что единство веры, если нрав так различен в навыках обоих?» (перевод Б.Пастернака).

И в самом деле, по национальным признакам эти народы настолько отличались друг от друга, что в течение всех двести лет русским совершенно оставались чуждыми грузинские этнические свойства – к примеру, из всего традиционного многоголосия им доступной оказалась лишь салонная песня «Сулико», из академизма грузинского застолья – лишь виноградная водка «чача», а из характерного грузинского юмора, лишь анекдоты, перенесенные на них же самих - «лиц кавказской национальности»!

MTV

В течение последних лет в России неоднократно проводился социологический опрос среди населения, для определения дружественных и не очень дружественных к ней государств. Среди врагов России Грузия неизменно числилась в первых рядах, но если раньше она делила первые два места с США, или же следовала сразу за этой страной, нынче, после августовских событий, она уже прочно занимает первое место.

В одном из последних опросников среди молодежи, осведомленность последних о враге № 1 России была совершенно ошеломляющей – Грузия в их представлении оказалась страной с 55 миллионным населением мусульманского вероисповедания!

В полученных данных, кроме дефицита знаний, конечно же прослеживалась бессознательная психологическая защитная мотивация подростков – еще бы, могли ли отвечавшие уместить в своем уме, чтобы 140 миллионная сверхдержава вступала в единоборство с не в четыре, а в сорок раз меньшим, 3,5 миллионным народом, да еще не просто с христианским, а совсем уж с тождественным, православным вероисповеданием!

Но то, что не ведомо подрастающему поколению по отношению к уже мало известной для нее страны, неоднократно ставилось ей в упрек их взрослыми соотечественниками – обвинявшими Грузию в лютой неблагодарности и напоминая грузинам, как их предки обивали пороги российских царских палат, прося о помощи от физического истребления и о спасении веры.

Но а как же все-таки, в самом ли деле добивалась Грузия от России милостивого к себе отношения, было ли такое? Конечно же было!

В течение трех долгих веков – изнеможенная и утомленная в борьбе против двух всесильных иноверных держав – Великой Порты и Персии – она исступленно искала покровительство у могущественной единоверной страны!

Другое дело, во что все это обернулось, и каковы были результаты, то, о чем умалчивает российская историография, или же сознательно искажает факты. А было вот что: в одночасье Россия лишила Грузию и государственности, и церковной автокефалии и вековых народных традиционных адатов – то, что не делал ни один из иноверных сюзеренов!

Тогда грузины еще совершенно не знали русских – имперской хваткой прибирающих к рукам близлежащие территории всех этнических групп и племен без разбора – не могли предугадать их помыслы и намерения. Просчитались грузины с русскими. Но, надо сказать, и русские не оценили грузин по достоинству...

Для аналогии обратимся к наглядному примеру. Совсем недавно, лет девять тому назад, № 1 врагом русские считали чеченцев. В труде историка-политолога Сайда-Хасана Абумуслимова: «Геноцид продолжается» вскрываются корни недоосмысления русскими причин борьбы чеченского народа за свободу и независимость собственной страны. Для империи, привыкшей к беспрекословному повиновению, невдомек, как может противоборствовать какой-либо этнос столь соблазнительному предложению, каковым является - быть российским народом! Автор пишет о том, как империя ни в прошлом, ни в настоящем не чувствует перед чеченцами угрызения совести, «называя россиянами, тем самым оскорбляя и растравляя раненную трехсотлетним геноцидом память народа». И тут же дает строгую отповедь: «Оставьте свои тщетные надежды, господа российские «демократические» колонизаторы – пора вам наконец понять: никогда чеченцы не станут россиянами!»

Таким образом, на примере непокорного кавказского народа - вайнахов, можно сформулировать одну из основных причин, когда страна, когда-либо находящаяся под игом России, вдруг становится ее врагом №1 – это происходит тогда, когда там решительным образом отвергают мысль – быть российским народом!

MTV

Миновал год мрачного юбилея, смолкли отзвуки поминальных торжеств в Киеве. Но вопросы остались. Точнее - ответы. Ответы на лживые тезисы антиукраинской кремлёвской пропаганды, которых в самой России никто пока что не дал.
Голодомор 1932-33 годов в Украине, безусловно, является актом геноцида украинского народа. Актом жестокого, спланированного, изуверского геноцида, - этим всегда славилась русская империя в отношении покорённых ею народов. По совести, признать Голодомор геноцидом украинцев первыми должны были бы Армения, Израиль и Косово...
Главный тезис имперской пропаганды против этого признания - то, что голод 1932-33 гг. затронул не только Украину, но и другие области СССР от Северного Кавказа до Сибири. Но это довод для дурачков, для тех, кто не даёт себе труда подумать. Ведь тот факт, что в гитлеровских концлагерях уничтожали не только евреев, отнюдь не отменяет значения Холокоста как геноцида еврейского народа. Именно еврейского, и именно геноцида; и пусть официальная Москва устами, к примеру, депутата Госдумы Маркова попробует что-нибудь возразить на эту тему перед лицом мирового сообщества...
Так же и с украинским геноцидом. Сталинские кампании, столь же безумные, сколь и преступные, вообще преследовали обычно не одну, а сразу несколько целей. Массовые аресты ни в чём не повинных людей по 58-й статье, например, хорошо укладываются в этот дуализм: одновременно после такой "прополки" обезличивается, теряет всякий потенциал к сопротивлению режиму, делается ещё покорнее основная масса населения - и этим же достигается цель строительства промышленных гигантов, разработки золота и руд в условиях вечной мерзлоты - бесплатно, силами зэков, тогда как свободный человек на такую работу не поедет и за большие деньги.
Массовое изъятие хлеба в 1932 году, уже после пика коллективизации, преследовало, конечно, цель изъять его побольше для нужд городов и армии, как говорил обычно в своих речах Сталин, или продать его на Запад и на вырученную валюту развивать дальше промышленность, как говорит сегодняшний путинский агитпроп. Всё это бесспорно, - но это ещё не всё. Как известно, коллективизация была настоящей гражданской войной в деревне, пару лет на рубеже 30-х режим ощутимо шатался и не было никаких гарантий, что он устоит. Зная норов этого режима, нет ни малейших сомнений, что за такое он не мог не стремиться своих УЖЕ побеждённых и сломленных врагов - крестьянство - жестоко наказать. Чтоб неповадно было впредь...
Украинское крестьянство, сильнее всех сопротивлявшееся, сильнее всех и пострадало. Наряду с изъятием максимума хлеба, цель сломить, уничтожить - частью и физически, но главное - морально, переломать хребет украинской нации в лице её самого многочисленного класса, крестьянства, просматривается в Голодоморе совершенно чётко.
Украинцам было что терять. Столетия изуверского господства Москвы на их землях не отбили народу историческую память, как веками была отбита она кремлёвскими ханами у самих русских. Они исстари знали и свободу, и битвы за неё, видели и безудержную казацкую вольницу Запорожской Сечи, и высший уровень европейской цивилизации Великого княжества Литовского, Русского и Жемайтского ("Русское" в названии которого как раз и означало на языке тогдашней этнографии "Украинское", и польское Liberum veto - до сих пор никем не достигнутую вершину мирового демократического процесса. (И если бы не цеплялись украинцы так глупо за своё православие, целиком определившее их выбор между Польшей и Москвой, то совсем по-другому могла бы сложиться судьба нации...) После предательства Хмельницкого, разгрома Сечи, раздела Речи Посполитой - на долгие века Москва, а затем Петербург стали для всего "Западного края" символами беды, притеснения, гнёта и крепостной кабалы.
Но даже в этом длинном ряду сталинская коллективизация стоит особняком - по своему зверству. Этого украинцы стерпеть не могли. Большая, сильная нация с европейской историей и менталитетом, с традициями вольности и священной войны за неё была настолько опасна Сталину и его режиму - ведь уже после Голодомора всё равно возникла Украинская Повстанческая Армия и героически воевала с коммунистами 10 лет! - что уже после войны он всерьёз задумывался о выселении украинцев вслед за чеченцами, калмыками, карачаевцами и пр. Не был исполнен этот замысел лишь потому, что слишком большие пространства пришлось бы обезлюдить.
Если, как твердит кремлёвский агитпроп, голод 1932-33 гг. затронул территории вплоть до Казахстана, - то никто не мешает и Казахстану тоже поставить вопрос о признании его геноцидом казахского народа и ответственности Москвы за это преступление. Другое дело, что Казахстан, добровольно избравший роль московского холопа и сателлита, ни на что подобное никогда (по крайней мере, при нынешних его властях) не решится.
Не то с Украиной. Сегодня это - государство с огромным потенциалом, с по крайней мере половиной территории, заселённой не совками (как Донбасс и во многом Крым), а европейцами, сторонниками независимости, НАТО и - в ретроспективе - УПА. Редко когда встретишь вековую историческую тенденцию, так чётко выраженную в юридическом документе, как заявление руководства России в декабре 1991 г., что после ликвидации СССР РФ становится его правопреемницей. Хотели чисто формально унаследовать собственность, здания посольств по всему миру да место в Совбезе ООН - а подтвердили, предвосхитили заранее на десятки лет вперёд правопреемственность изуверской, садистской, кровавой русской империи со всей её античеловеческой сущностью, со всем её извечным стремлением править миром, с её привычкой пытать, вешать и затаптывать в грязь любого, кто против... Поневоле остаётся пожалеть, что сразу после референдума 1.12.1991 г. о независимости ничтожный украинский президент из КПСС не решился заявить о правопреемственности нынешней Украины с Украинской Народной Республикой 1918 г. и о признании Киевом-91 акта о восстановлении УНР, провозглашённого премьером Ярославом Стецько во Львове 30.06.1941 г. Не решился на это, увы, и Ющенко, - а может быть, просто в голову не пришло, надобности не чувствовалось. Но на фоне всё растущего агрессивного имперского реваншизма Москвы возможность эта для Украины остаётся открытой.
Сегодняшняя Украина - мощное европейское государство размерами больше Франции, с развитой промышленностью, армией, со славной историей, глубокими традициями борьбы за свободу, самобытной национальной культурой и языком - вполне может считаться главным оплотом Сопротивления московскому кровавому реваншизму и неосталинизму, не только в Восточной Европе и даже во всём мире (украинские диаспоры в США, Канаде, Австралии вряд ли забудут, ОТ КОГО бежали туда их предки), но и - прежде всего - в самой России. Для русской антиимперской оппозиции Украина - поистине земля обетованная. Так же, как и в Литву накануне распада СССР, в Украину накануне грядущего распада РФ всё чаще будут не только уезжать преследуемые русские оппозиционеры, - нет, мощный украинский национализм может и должен стать базой, источником сил и ресурсов для антиимперского сопротивления внутри империи. Это наш естественный союзник, и мы, защищая свободу Украины от когтей кремлёвского медведя, просим наших украинских братьев помочь вбить кол в самое сердце этого смрадного чудища. За нашу и вашу свободу!
Собственно говоря, украинцам даже не нужно ничего уж такого особенного делать, - скажем, двигать свою армию против Москвы, или что-то взрывать на территории самой РФ, как это вынужденно делали чеченцы. 46-миллионному народу достаточно просто жить как должно, уверенно идти своей дорогой, дорогой независимости и европейской цивилизации, - и этим самым уже будет сломана иголка, несущая в себе смерть имперского Кащея. Русская колониальная империя - совершенно независимо от её внутреннего устройства, будь это монархия, совдепия или "суверенная демократия" (а другой тут быть и не может) - несёт самим своим существованием смертельную угрозу свободе, независимости и самой жизни украинского народа, как и всех прочих народов своих бывших колоний. Захватив эти земли грубой силой сперва в 18-м веке, потом ещё раз в 20-м, - русские, от Кремля до последнего подзаборного алкаша, генетически считают эти земли своими, "временно потерянными" по какому-то печальному недоразумению. Свободы народов, которые она однажды поработила, как и их права жить в своём независимом государстве, для имперско-реваншистского русского сознания просто не существует. Разжать смертельную хватку этих челюстей может только смерть. Российская империя должна быть ликвидирована, распасться на части и прекратить своё существование, - в этом залог свободы и независимости Украины.
И каждый её шаг вперёд автоматически приближает эту кащееву смерть. Международное признание Голодомора актом геноцида и полной ответственности современной РФ как правопреемницы СССР за этот геноцид, - одна из важнейших международных задач украинского государства. Будет это признание - грязные рты и поганые языки московских пропагандистов если и не умолкнут совсем, то смогут рассчитывать разве что на пропитое сознание внутренней телеаудитории.
И так во всём. Нужно идти вперёд уверенной поступью - и всё будет хорошо. Примут Украину в НАТО - поостынет в Кремле желание отхапать разом хотя бы полтерритории, до Днепра. Признание геноцидом Голодомора и вступление в НАТО являются сегодня важнейшими внешнеполитическими задачами Украины, наряду с важнейшими внутренними - выходом из СНГ, удалением из Севастополя оккупационного российского флота и 100%-ным признанием ветеранов УПА полноправными участниками II Мировой войны. После таких оглушительных оплеух Москва едва ли скоро оправится и снова захочет тянуть свои хищные щупальца к юго-западу от своих границ.
А если и захочет, если и будет реагировать, как уже привыкла, хамским газовым шантажом, - что ж, у украинских националистов есть в запасе хороший ответ. Газовые трубы в Европу ведь тоже тянутся через территорию Украины (как и Беларуси, поэтому к белорусским националистам всё это тоже относится), и охранять их круглосуточно на всём протяжении нет никакой возможности. А регулярное нарушение поставок в Европу, пусть даже по независящим от Москвы причинам, больно ударило бы сразу и по её карману, и по престижу и деловой репутации как поставщика. Разумеется, всю ответственность в глазах Запада организаторы таких радикальных акций должны будут полностью возложить на Москву и прямо заявить, что если Москва желает получать от Украины оплату за газ по европейским рыночным ценам - то пусть сперва заплатит за все десятки миллионов украинцев, уморенных ею голодом в своих сёлах, расстрелянных в подвалах НКВД или сгинувших от непосильной работы, лютого холода и того же голода в сталинских лагерях.
...Всё ещё будет хорошо, вот увидите. Великое Украинское государство после скорого падения "III Рима" в лице Москвы имеет ещё шансы стать подлинным собирателем славянства, свободного от кремлёвских челюстей и когтей. Пока что на эту роль никто не в силах претендовать. Ведь "Батькiвщина - це не територiя, а сума подвигiв та звершень". В сегодняшней общей борьбе за свободу, против кровожадного кремлёвского монстра украинский народ играет роль, которую трудно переоценить. Приезд президента Ющенко в августе 2008 на митинг поддержки и солидарности в Тбилиси, под обстрелом русских танков и авиабомбёжками, - событие в этом смысле такое же знаковое, как и открытие на знаменитом сайте чеченского Сопротивления "Кавказ-центр" страницы на украинском языке. "Когда мы едины - мы непобедимы!"
Завоёванная наконец-то свобода Украины, Грузии, Чечни, всех до сего дня оккупированных Москвой народов и земель - будет лучшим памятником всем миллионам жертв сталинского Голодомора.
P. S. А за трагическими юбилеями неизбежно следуют и торжественные.
2009-й - год 100-летия Степана Бандеры...
Борис Cтoмaxин, политзаключённый.

MTV

Процесс строительства тоталитарного государства в границах отдельно взятого субъекта Российской Федерации сопровождается появлением занимательных артефактов. Изучение этих вех на пути превращения чеченского общества в сумму "тварей дрожащих" поучительно: мы видим, каким образом под воздействием страха в душах людей развивается полный паралич воли и совести.

22 декабря на сайте Уполномоченного по правам человека в Чечне Нурди Нухажиева появилось "Заявление НПО Чеченской Республики по поводу возобновления работы ПЦ "Мемориал" в Чечне". Признаться, сам этот текст не вызвал у меня сильных эмоций и не заслуживает сколь-нибудь внимательного разбора. Жанр публичного доноса делает предсказуемыми качества любого подобного документа — лживость и глупость. К особенностям авторской стилистики можно отнести лишь проявления трогательной заботы о "чести и достоинстве" того самого человека, уполномоченным по правам которого г-н Нухажиев, главным образом, и является, да еще ложь в адрес Сергея Ковалева, названного "поклонником Шамиля Басаева", - раньше подобным образом о Сергее Адамовиче высказывались лишь такие известные друзья чеченского народа, как Павел Грачев и Владимир Шаманов. Но это тоже, в общем, уже не удивляет. И все же в связи с письмом я как минимум трижды испытал сильные эмоции.

Первый раз, когда посмотрел список подписантов, — это был гнев. Я увидел имена множества своих добрых знакомых, причем таких, в чьей личной порядочности мне никогда бы не пришло в голову усомниться.

Второй раз я испытал облегчение, когда узнал, что многие из тех, чьи фамилии стоят под документом, его в действительности не подписывали и разрешения подписать никому не давали. Вот передо мною объяснение Супьяна Басханова, руководителя регионального отделения Межрегиональной общественной организации "Комитет против пыток" (его фамилия красуется в списке подписантов под номером 22). "О том, что ПЦ "Мемориал" в Чеченской Республике возобновил правозащитную деятельность, узнал сегодня, 23.XII.09 года, когда информировал меня головной офис МРОО "КПП" по факсу. К заявлению с подписями 32 организаций не имею никакого отношения". По меньшей мере еще два человека в частных разговорах заявили, что документ, вывешенный на нухажиевском сайте, они не подписывали. Внимательное изучение "Заявления" наталкивает на мысль, что его, возможно, вообще никто не подписывал: просто кто-то наскоро, впопыхах, "влепил" в документ, оказавшийся под рукой, перечень общественных организаций Чечни и их руководителей.

Почему же кто-то с такой легкостью пошел на подлог? Очевидно, был уверен — никто из "чеченских общественников", поставленных перед фактом, и пискнуть не посмеет. И, к сожалению, оказался прав. Пока никто, кроме Супьяна Басханова, не спешит публично откреститься от своей подписи под откровенно подлым документом. И осознание этого заставило меня в третий раз испытать сильное чувство — чувство стыда за известных мне людей.

Когда я обсуждал ситуацию с коллегами, мне сказали: не суди "подписантов" слишком строго. Дело даже не в их личной безопасности. У каждого есть семья, и в случае если они публично скажут правду, в кадыровской Чечне безопасность их детей, супругов и родителей окажется под угрозой. "Чеченских общественников" стоит лишь пожалеть... Во многом это правда. Но чувства жалости они у меня не вызывают. И вот почему.

Когда обычный человек внезапно сталкивается с беззаконием власти, но отказывается от борьбы, опасаясь за жизни своих ближних, — ему действительно остается лишь посочувствовать. Во всяком случае, осудить такого несчастного не позволяет совесть — он ведь не выбирал такую судьбу. Но "общественный деятель", а тем более "правозащитник", - социальные функции, которые человек принимает на себя сугубо добровольно. Причем заведомо известно, что защита прав человека в стране, которая, выражаясь эвфемизмами, не является образцом демократии, — дело небезопасное. Некоторые — как Анна Политковская, Наталья Эстемирова, Станислав Маркелов — вынуждены были заплатить за верность этому делу своими жизнями. Как минимум речь здесь идет о профессиональном риске: так верхолаз должен либо побороть в себе страх высоты, либо сменить род деятельности. И в этом решении переменить работу нет ничего постыдного — во всяком случае, это почетнее, чем висеть на столбе с мокрыми штанами и трясущимися коленками на глазах у почтенной публики и дивить народ возгласами о своей высокой квалификации.

К началу 2007 г. в Чечне в основном завершилось формирование режима неограниченной власти Рамзана Кадырова, которому федеральный центр делегировал право на незаконное насилие. Главными элементами этого режима является культ личности стоящего над законом вождя, всевластие вооруженных формирований, широко использующих в своей репрессивной деятельности принцип коллективной ответственности, отсутствие легальной оппозиции и независимых СМИ, фактический запрет критики первого лица и его ближайших сподвижников, разрушение традиционных этических норм и насаждение на их месте холуйства, лицемерия и доносительства. Mutatis mutandis мы имеем дело с выращенным в кремлевской пробирке маленьким клоном хрестоматийного сталинизма.

В процессе становления диктатуры "общественники", живущие и работающие в Чечне, оказались, как былинный богатырь, перед выбором пути. Первый путь предполагал бескомпромиссное отстаивание принципов с высокой вероятностью быть похищенным, получить пулю или потерять родных людей; в лучшем случае — оказаться вдали от Родины, в эмиграции. Второй — честно уйти из сферы деятельности, которая связана со столь непомерным риском для себя и своих близких. И, наконец, третий путь, суть которого выражена в известных поговорках: "и невинность соблюсти, и капитал приобрести", "и на елку сесть, и попку не уколоть". Некоторые из тех, чьи фамилии в итоге оказались в перечне подписантов "Заявления НПО", двинулись именно по нему. Разумеется, адепты этого выбора обосновывали его намерениями исключительно благими: нельзя бросать людей - надо помочь хотя бы тем, кому еще можно помочь, и сказать хотя бы ту правду, за которую не убьют.

Стратегия этих организаций свелась к следующему: преступлений так называемых "кадыровцев" (сотрудников паравоенных формирований и МВД, де-факто подчиненных Кадырову) не замечать, а все усилия сосредоточить на помощи тем, кто пострадал от федеральных военнослужащих и чеченских силовиков, Рамзану ни фактически, ни формально не подчиненных. Не буду утверждать, что все это делалось с целью угодить Кадырову, но интересы молодого диктатора и "чеченских общественников" здесь совпали. Во-первых, доля преступлений "кадыровцев" в общем объеме незаконного насилия стремительно росла, и то, что местные "борцы за права человека" закрывали на них глаза, позволяло режиму успешнее отбиваться от критики извне. Во-вторых, Рамзан начал разыгрывать националистическую карту, и обличение прошлых злодеяний "федералов" пришлось новоявленному "спасителю вайнахского отечества" как нельзя к лицу. Конечно, речь не шла о генералах, отдававших приказы подвергать густонаселенные районы ковровым бомбардировкам, поощрявших массовые убийства и грабежи, руководивших "тотальными зачистками" и фильтрапунктами. Здесь страшный Тараканище немедленно превращался в кроткого сверчка, хорошо знающего отведенный ему Кремлем шесток — так, в честь Верховного главнокомандующего армии, вбомбившей чеченскую столицу в пыль, по приказу Кадырова грозненский проспект Победы был переименован в проспект Владимира Путина. Громы же и молнии праведного гнева метались преимущественно в сторону уже брошенных Москвой утешительных костей — типа перманентно судимых Аракчеева с Худяковым да условно-досрочно освобожденного Буданова. Тем не менее, даже этот нехитрый трюк оказал должное воздействие, и не только на внутреннюю аудиторию: даже такой опытный политик, как Ахмед Закаев, начал в какой-то момент высказываться в том смысле, что Кадыров-де продолжает борьбу за независимость Чечни. В-третьих, в обострившейся схватке пауков за место чеченского гауляйтера пошел в дело компромат на кадыровских конкурентов — Байсарова, Ямадаевых, Кокиева и иже с ними: вспомнили об убийствах, пытках, исчезновениях, совершенных их подчиненными.

Конечно же, участие чеченских общественников в этих пропагандистских кампаниях само по себе не является предосудительным — в конце концов, речь действительно шла о борьбе с вопиющими злодеяниями. Однако вступившие на этот путь люди и организации очень быстро оказались объектом манипуляций со стороны режима.

По правилам "Рамзан, как жена Цезаря, вне подозрений" отказался играть Правозащитный центр "Мемориал" - именно его члены выбрали первый, самый рискованный путь. Сообщения об исчезновениях, убийствах, коллективных наказаниях, совершаемых фактическими подчиненными чеченского диктатора, появлялись на сайте организации регулярно. И поэтому с того момента, когда началась травля этой организации, когда была похищена и убита Наталья Эстемирова, когда Кадыров не постеснялся сказать о покойной недостойные чеченского мужчины мерзости, — дальнейшее молчание правозащитных ягнят начало постепенно обретать формы соучастия. Это был последний сигнал: не можешь соответствовать взятой на себя миссии — уйди, займись преподаванием, извозом, разведением медоносных пчел, декоративных хомячков или аквариумных рыбок. Иначе в следующий раз подлецы потребуют от тебя уже не просто одобрительного безмолвствования, а действия...

Потребовали. Сначала был суд в Москве, на котором некоторые "чеченские общественники", краснея, бледнея и глядя в пол, защищали "честь, достоинство и деловую репутацию Рамзана Ахматовича Кадырова". Ответчиком был руководитель "Мемориала" Олег Орлов. Затем в Грозный, на смену приостановившему свою деятельность после убийства Эстемировой "Мемориалу", приехала Сводная Мобильная Группа правозащитников из российских регионов. Им удалось начать расследование нескольких случаев насильственного исчезновения людей, в которых предположительно были замешаны сотрудники чеченского МВД. И "общественники" понадобились вновь — собранные в офисе Нурди Нухажиева "правильные" представители чеченских НПО под руководством омбудсмена журили "неправильных", посмевших начать работу в Чечне без их одобрения и санкции власть предержащих.

Злые языки утверждают, что еще через несколько дней Нухажиев потребовал от своих верных "общественников" чуть ли не демонстрацией идти на квартиру, снятую в Грозном российскими коллегами, и попросить тех убираться из республики подобру-поздорову. Но те под различными благовидными предлогами принимать участие в сем крестовом походе якобы отказались.

Так это или не так, но когда в придачу ко всем бедам на голову кадыровского обер-прокурора по делам гражданского общества свалилось еще и возвращение "Мемориала", согласия на участие в очередной гнусности он, похоже, уже предпочел у подведомственной публики (или по меньшей мере у ее части) не спрашивать. Так, мне думается, и появилось "Заявление 32-х".

Бандитский главарь, желая заручиться гарантиями верности со стороны членов своей шайки, старается повязать подельников кровью общей жертвы. По этому же принципу формировались в начале "нулевых" и многие пророссийские вооруженные формирования (всевозможные "службы безопасности", "комендантские роты", "антитеррористические центры"), набранные из этнических чеченцев. Молодых людей привлекали в нищей тогда Чечне высокими зарплатами, гарантиями безопасности во время "зачисток", возможностью легально носить оружие. А затем — ночной выезд, похищение, пытки или убийство человека. Все члены отряда оказывались связанными общей кровью, и потому превращались далее в покорную машину выполнения бесчеловечной воли своих начальников.

"Чеченских общественников" повязали не кровью — их просто густо перемазали дерьмом. И нельзя сказать, чтобы они не могли этого заранее предвидеть и избежать. Теперь у каждого из них только один выход — так же, как Супьян Басханов, публично заявить о своей непричастности к этому тексту. Желательно при этом еще прибавить, что сам текст — подлый, а тот, кто поставил под этим подлым текстом его фамилию — подлец.

В противном случае вас, дорогие друзья, будут использовать и дальше. Дальше — больше. И я не уверен, что дело в будущем ограничится одним только дерьмом.

Выдающийся христианский богослов современности митрополит Сурожский Антоний любил повторять слова своего отца: "Не важно, жив ты или мертв; важно, для чего ты живешь и ради чего готов умереть". Думаю, эта заповедь вполне применима и в исламе. По меньшей мере в отношении тех людей, что сознательно избрали для себя путь борьбы с несправедливостью.

MTV

В официальной истории России трудно найти такие термины как «колонизация», «захват чужих территорий», «оккупация», «агрессия», «колониальные войны»: В ее историографии, как правило, пользуются лишь такими выражениями, как «освоение новых земель», «мирное вхождение в состав русского государства», «воссоединение», «мирные деяния русских землепроходцев».

На всевозможных «круглых столах», диспутах, посвященных становлению России, спасительным, дежурным заявлением для фашиствующих русофилов стало голословное утверждение, что «... единственная страна в мире, не знавшая колоний, это – Россия!». Сия открытая великодержавная ложь стала краеугольным камнем-фундаментом национальной политики, проводимой и на сегодняшний день правителями всех ветвей власти современной России.

Другой державной ложью в российской историй, заслуживающей особого внимания и ждущей своего часа окончательного разоблачения, является чудовищный миф о так называемом «татаро-монгольском иге» на Руси. Странное оно было, это иго, на период которого приходится небывалый до того времени экономический, культурный расцвет и политическая консолидация на Руси, когда она, находясь под «игом», успевала вести захватнические войны, расширяя свои владения, когда велась оживленная торговля с заморскими странами, когда строились великолепные комплексы православных храмов и монастырей – шедевры «Золотого кольца», в которых совершались молебны во славу Руси. Русь вдохновенно справляла религиозные обряды православия под «малиновый» звон колоколов... Да, странное иго, не правда ли? Иго, при котором произошли объединение удельных княжеств, централизация власти и возникновение (впервые в истории!) государственности Руси...

Без сомнения, этот бредовый миф был создан русским самодержавием для сокрытия своих преступлений, неисчислимых злодеяний, совершенных Россией против соседних нерусских народов в ходе своих колониальных войн.

Живучесть этого мифа в сознании русского народа можно объяснить только беспрерывной реанимацией этой лжи на государственном уровне. Это, к сожалению, продолжается и по сей день.

Политические деятели России, пытаясь отвергнуть любой ценой суверенитет национальных республик, утверждают, что на безбрежных просторах Евразии к моменту их захвата русскими, якобы не было государственных образований, не было народов – носителей устоявшихся традиций, бродили там, в «диком поле» кочевые, полудикие племена, поклонявшиеся идолам и огню. Особенно настойчивы попытки применить эту махрово-расистскую теорию в отношении территорий Поволжья, Урала, Казахстана и Сибири.

История же однозначно гласит, что в этих регионах к моменту русского нашествия существовало множество государств: Казанское, Астраханское, Калмыцкое, Сибирское и другие ханства. Кстати, Сибирское ханство простиралось от отрогов Урала до берегов Тихого океана.

Политические деятели России настойчиво пытаются внушить общественности и руководителям Запада мысль о якобы правомерности имперской концепции о «единой, неделимой» России. Но, увы, об обратном свидетельствуют исторические факты, события. Иное утверждает и хронология, составленная по данным Исторической, Большой и Малой энциклопедий. Эту краткую хронологию иначе не назовешь, как летопись зарождения, становления, безудержного расползания Российской империи – тюрьмы народов, империи зла и лжи.

Итак, для полной иллюстрации представляю вниманию читателя краткие выписки из этих энциклопедий:

1346 год – земли Коми края оказались под гнетом Московского княжества.

1478 год – Карелия вошла в состав русского государства.

1489 год – Северная Удмуртия присоединена к Московии.

1552 год – уничтожено Казанское ханство.

«30 августа 1552 года – русская армия произвела окружение Казани». Это было восьмое нападение русских войск на Казань с конца XV века: (1469, 1487, 1506, 1524, 1530,1545, 1550). Сражение было окончено 2 октября 1552 года. В городе была произведена страшная резня, так как русское командование распорядилось произвести поголовное избиение всех мужчин. «В полон имати жен и дети, ратных избивати всех» (Царств. Книга, стр.308). Город представлял страшное зрелище: пылали пожары, дома были разграблены, улицы завалены трупами, везде реки крови. «Побитых во граде толикое множество лежаще, яко по всему граду не бе, где ступати не на мертвых; за царев же двором, где на бегство предалися, и с стен градских и по улицам костры (груды) мертвых лежаще с стенами равно» (Царств, Книга, стр. 308-309).

Такова была жестокая расправа победителей с побежденными. Все мужское население громадного города было истреблено. Из мужчин остался в живых лишь один – хан Ядыгар. С женщинами поступили не менее жестоко: независимо от возраста, начиная с малолетних, были отданы пьяным мародерам – солдатам 150-тысячной русской армии.

«Чудовищное избиение жителей взятой Казани составляет одну из самых тяжелых страниц русской истории. Такою колоссальною гекатомбою (бессмысленное преднамеренное умерщвление огромного количества людей) человеческих жертв закончился «крестовый поход» христолюбивого воинства против казанцев. Это первое вступление русского государства на путь территориальных завоеваний» (М.Худяков, «Очерки по истории Казанского ханства», стр.151-153, Казань, фонд ТЭК, 1990год).

После падения Казани, дабы устрашить народы сопредельных государств, сломать их волю к сопротивлению, облегчить их колонизацию, русское командование предприняло акт чудовищного вандализма: были сплавлены вниз по Волге плоты с горами трупов поверженных защитников Казани.

Судьбы марийского, чувашского, мордовского и других коренных народов Поволжья были не менее трагичны. Унизительная насильственная христианизация, тотальная жесточайшая русификация, дополненные колониальным грабежом, стали уделом этих народов в течение столетий, включая и Период коммунистического беззакония.

«Падение Казанского ханства создало условия для широкой колонизации Сибири» (МСЭ, т. VIII, с.457). И начались продолжавшиеся столетиями нашествия русских до Аляски – на востоке, до современных границ – на юге и западе. На своем пути русские войска «огнем, мечом и крестом» сметали целые государства, народы, венчая свои грабежи и невиданный в истории человечества кровавый разгул насильственным крещением народов под угрозой поголовного уничтожения непокорных.

Чудовищные преступления русских войск были столь потрясающими и необычными даже для того времени жестокого средневековья, что вынудило Папу Римского обратиться к русскому царю с посланием о недопустимости для христиан совершения столь немыслимых, жестоких злодеяний.

Но это обращение не изменило положения...

1556 год – «Астраханское ханство легко было завоевано и присоединено к русскому государству» (МСЭ, т.1, с.609).

1557 год – башкирские племена, потрясенные трагической судьбой Казани, «добровольно» приняли русское подданство, а вскоре, «вкусив прелести» этого подданства, поднялись на борьбу с русскими захватчиками. Мощная волна национально-освободительного движения башкир в течение столетий вошла в историю как «Башкирские восстания» (БСЭ, т. 111, с.60).

1557 год – Удмуртия полностью присоединена к русскому царству.

- Адыгея захвачена русскими войсками.

1558 год – «...наступление русских войск привело к разгрому Сибирского ханства» (МСЭ, т. 111, с.455).

1630 год – «В 30-40 г.г. XVII века началось проникновение русских войск в Прибайкалье. Присоединение Бурятии завершилось в 1630 году, что было оформлено Нерчинским договором в 1689 году» (БСЭ, т.1У, с.146).

Якутия занята русскими войсками. (БСЭ, т.ЗО.с.49).

1654 год – провозглашение Переяславской Радой о «добровольном» вхождении Украины в лоно русского государства. В результате русско-польской войны 1654-1667 г.г. по Андрусскому перемирию в 1667 году левобережная Украина и Киев с прилегающими территориями закреплены за русским престолом.

1721 год – Эстония, а также Видземе, согласно Ништадтскому «мирному» договору, присоединились к России, а после раздела Речи Посполитой к ней отошли также остатки территории Латвии.

Дорого же обошлось народам Прибалтики «окно в Европу», прорубленное Петром I в результате более чем 20-летней захватнической Северной войны ради выхода России к морю. И сколь обильно это «окно» было омыто кровью и слезами прибалтов. Потребовалось более чем 200 лет для ликвидации трагических последствий Северной войны, усугубленных впоследствии сделкой Риббентропа-Молотова.

1731 год – в бескрайных казахских степях появились русские войска и началось «добровольное вхождение» казахского народа в русскую империю. В 60-х годах XVIII столетия завершилось завоевание Россией всех земель казахов.

А в недрах русской, православной церкви настойчиво вынашивался чудовищный план тотального насильственного крещения казахов с последующим образованием нового региона России – Желтороссии. И только начало первой империалистической войны спасло казахский народ от морально-нравственного, духовного геноцида, сорвало осуществление этого изуверского намерения русского самодержавия.

1742 год-Каракалпакстан подпал под протекторат, а в 1873 году вошел в состав России.

1756 год – Горный Алтай, «удовлетворяя волю своих народов», присоединился к России.

1771 год – прекратило свое существование Калмыцкое ханство, «проглоченное Астраханской губернией России».

1772 год – Белорусские земли отошли к России в результате трех разделов Речи Посполитой (БСЭ, т. 111, с. 131).

1774 год – Северная Осетия, Большая и Малая Кабарда захвачены русскими войсками.

1783 год – завоеван Крым.

- Грузия оказалась под протекторатом России.

1793 год – левобережная Молдавия отошла к России по Яссинскому договору после раздела Речи Посполитой.

1795 год – большая часть Литвы захвачена русскими войсками.

1801 год – Восточная и большая часть Западной Грузии вошли в состав России (БСЭ, т. ХШ, с.40).

- Началось завоевание русскими войсками Восточной Армении.

- Южная Осетия оказалась во власти русского престола.

1805 год – Карабахское ханство присоединено к России.

1810 год – Ингушетия завоевана Россией.

1812. год – Бессарабия отошла к России по Бухарестскому договору.

1813 год – в ходе колониальных войн России против независимых народов Закавказья Бакинское, Гянджинское, Ширванское, Кубинское, Тебризское, Дагестанское и ряд других ханств отошли к России по Гюлистанскому договору. Море крови и слез, бесправие и нищету принесло на штыках русское самодержавие народам Закавказья. А октябрьский переворот 1917 года ознаменовался резким усилением экономического грабежа, политического и духовного гнета, глумления над вековыми обычаями, традициями и религией мусульманских народов Востока. Ни один регион Российской империи не испытывал на себе столь жутких последствий колониальной политики, как Закавказье и Северный Кавказ. Ныне трагические последствия подлой политики Москвы – «Разделяй и властвуй!» – лавинообразно нарастают, создавая реальные предпосылки для второй Кавказской войны.

Где же предел двуличия, ханжества и подлости российских политиков? С целью удушения национально-освободительных движений у нерусских народов, провоцируя кровавые межэтнические столкновения, они одной рукой раздают оружие противоборствующим сторонам, а другой подписывают документы о примирении под маской посредника и миротворца.

1815 год – Литва полностью завоевана Россией.

1828 год – русские войска коварно напали на земли и аулы Чечни. После жестокой, неравной, кровопролитной борьбы Чечня в 1859 году полностью завоевана Россией. Гордый, свободолюбивый чеченский народ под зеленым знаменем своего легендарного предводителя имама Шамиля оказывал упорное, героическое сопротивление огромной мощи Российской империи более тридцати лет. Имам Шамиль был пленен, но не сломлен. Он был сослан русским самодержавием и умер вдали от своей священной родины. С тех пор минуло много лет, но, помня заветы Шамиля, Чеченистан продолжает борьбу за освобождение от колониального ига Российской «федерации» империи.

1863 год – Северный Кыргызстан «вошел» в состав России.

1864 год – завершилось завоевание Западной Грузии.

1868 год – Бухарское ханство подпало под протекторат России.

1873 год – Хивинское ханство захвачено русскими войсками.

1875 год – Кокандское ханство отошло к России.

1876 год – Южный Кыргызстан воссоединился с Северным, а заодно и с Россией.

1878 год – Аджария завоевана Россией.

1885 год – полностью завершился захват Туркестана.

1919 год – Тувинский край подпал под протекторат России, а через 30 лет Тувинская народная республика «по просьбе трудящихся» вошла в состав СССР.

1940 год – После позорной «финской» войны, развязанной Россией якобы ради безопасности Ленинграда, финский город Виппури (Выборг) и значительная часть финской территории отошли к РСФСР; – Частями Красной Армии оккупированы Литва, Латвия, Эстония в результате позорной сделки с гитлеровской Германией. – В результате сговора с фашистской Германией к СССР «отошли» Западная Украина и Западная Белоруссия. – Очередная подачка Гитлера московскому Кремлю – и Бессарабия с Буковиной «освобождены» Красной Армией.

1945 год – часть Восточной Пруссии с городом Кенигсбергом «вошли» в состав РСФСР. – Южный Сахалин и исконно японские земли – острова Курильской гряды – оккупированы Россией.

1979-1989 гг. – Мирный, дружественный Афганистан, связанный с Россией договором о дружбе и сотрудничестве, подвергся вероломной агрессии Москвы. В результате десятилетней бесчеловечной войны с применением русским командованием тактики «выжженной земли», более миллиона граждан этой страны были убиты, ранены, многие города, кишлаки оказались в руинах... Афганская война – одна из позорнейших страниц в истории современной России.

Вот так, в результате беспрерывных колониальных войн-захватов чужих территорий создавалась Российская империя. Но, тем не менее, был сотворен миф о «тысячелетней России – спасительнице, миротворце, матери народов и наций». Имперский миф для обмана народов и сокрытия более чем четырехсотлетней российской агрессии, порабощения и грабежа сопредельных государств и народов.

И что же получили народы, порабощенные «тысячелетней Россией – спасительницей»? То, что все нерусские народы, включая украинцев, белорусов, подошли к опасной черте духовного вымирания, теряя родной язык, национальную культуру, вековые обычаи и традиции, утратив свою государственность.

Более того, многие нерусские народы были изгнаны со своих исконных земель, подвергнувшись депортации, что сопровождалось физическим уничтожением значительной их части:

1940 год – избирательная депортация народов Прибалтики и «освобожденных» областей Западной Украины и Западной Белоруссии, которая повторилась в более значительных масштабах в 1945 году, но уже через муки и круги ада инфильтрационных лагерей «архипелага ГУЛАГ».

1941 год – поголовная депортация немцев Поволжья с ликвидацией их государственности, которая не восстановлена до сих пор.

- Та же трагедия постигла свободолюбивый калмыцкий народ.

1942 год – был подготовлен документ, рассмотренный и одобренный Политбюро ЦК ВКП(б) о депортации казанских татар и ликвидации их государственности в случае падения Сталинграда и перемещения фронта за Волгу, на ее левый берег.

Разгром фашистских войск под Сталинградом, огромная концентрация военной промышленности в Татарии, ее большие возможности в снабжении Красной Армии продовольствием, обмундированием, боеприпасами, техникой вынудили Москву отказаться от своего очередного геноцида.

1944 год – поголовная депортация мусульманских народов Кавказа, сопровождавшаяся избиениями, открытым грабежом, расстрелами и сожжением людей, пытавшихся избежать депортации. – Тотальная депортация крымских татар, включая и участников Великой Отечественной войны, сопровождавшаяся обвинением целого народа в пособничестве фашистским оккупантам. В результате этой беспрецедентной расправы крымские татары стали жертвой невиданного в истории жесточайшего геноцида. Около половины депортированных татар погибли от холода и голода в пути следования в эшелонах, составленных из вагонов для скота, наглухо запертых, без пищи и воды. Эта бесчеловечность потрясла мир. До сего времени не восстановлена государственность татар Крыма, им запрещено жить на берегу моря, в городах, откуда они были изгнаны. Их расселяют на бросовых, не годных для хозяйствования землях степного региона...

В пылу полемик по национальному вопросу, в спорах о неравнозначности судеб народов России нередко можно слышать, что, дескать, и русский народ тоже пострадал. При этом обычно ссылаются на экономические невзгоды, на повальные репрессии тридцатых годов, забывая, что была общая беда для всех народов без исключения.

Но русский народ никогда не чувствовал постоянного, унизительного гнета духовной дискриминации, в результате которой у нерусских народов их родные языки были начисто изгнаны со всех уровней общественного, государственного делопроизводства, из сферы экономической деятельности, международных отношений. В результате многовековой дискриминации родной язык нерусских народов превратился в кухонно-базарный жаргон с ближайшей перспективой полного исчезновения.

Представителям нерусских народов был закрыт доступ к высшему образованию, к более или менее престижным профессиям без хорошего владения русским языком.

Количество национальных школ было резко сокращено, а в городах они были ликвидированы «по просьбе трудящихся-родителей». Было резко ограничено использование национальных языков в средствах массовой информации, как в центральных, так и региональных. Для нерусских народов не было детских учреждений (яслей, детсадов) с обслуживанием на родном языке. Более того, воспитатели (обычно русские) этих учреждений настойчиво требовали от родителей, чтобы те не разговаривали со своими детьми дома на родном языке, дабы не мешать им овладеть русским языком.

У мусульманских народов неоднократно, насильственно менялась письменность, и в конце концов им была навязана кириллица, чуждая их фонетике, языковой артикуляции, уродующая, ломающая их язык по сей день. Вековые обычаи и традиции трактовались как нечто реакционное, неприемлемое для воспитания поколений, и под угрозой уголовного наказания запрещалось.

Систематически искажалась история нерусских народов, утверждалось, что их истинная история берет отсчет от момента вхождения их в лоно России. С официальных трибун торжественно заявлялось, что «чем скорее все народы заговорят на русском языке, тем скорее будет построено светлое будущее»...

Любое, малейшее проявление национального самосознания народов огульно объявлялось национализмом, политическим преступлением против государства с последующим уничтожением «виновного».

Бесцеремонно, по любому поводу, да и без всякого повода, игнорировалось, оскорблялось достоинство нерусских народов, превозносилось превосходство всего русского. При этом доходили до абсурда, возвеличивая «русскую душу», «русскую удаль», восхваляя «русскую зиму», «русскую березу», «русскую Волгу», как бы закрепляя навеки на все русский приоритет...

Вольно или невольно, фактически на государственном уровне, культивировалась нетерпимость ко всему нерусскому. Об этом весьма убедительно свидетельствует трагическая судьба коренных народов Севера, Сибири, Дальнего Востока, оказавшихся на грани вымирания от «плодов цивилизации», занесенных в их жизнь «старшим братом», от разрушения среды их обитания – экологической агрессии в результате «строек века», колониального грабежа, от ломки их традиций, обычаев, от неполноценного, нетрадиционного питания, от нещадной эксплуатации, без должного возмещения их труда, от болезней: туберкулеза, авитаминозов, венерических заболеваний (ранее неизвестных в этих краях!), от профессиональных заболеваний, от алкоголизма.

А чем объяснить исторический махровый «букет» государственного и бытового антисемитизма, цепко свившего гнездо в России и ставшего причиной невиданной по масштабам еврейской эмиграции из России? Не останется ли она навеки в мировой истории, как несмываемый позор русской нации?

А рукотворный голодомор и геноцид по сценарию московского Кремля, прокатившиеся в тридцатых годах по многострадальной Украине, унесшие миллионы жизней трудолюбивых хлеборобов, рабочих интеллигентов – славных дочерей и сынов – борцов за свободу Украины?

А можно ли оправдать массовые расстрелы элиты польского народа – офицерского корпуса, воровски уничтоженного в России?

А чем объяснить избирательное переселение – эвакуацию жителей деревень, пострадавших в 1957 году в Челябинской области после спонтанного ядерного взрыва на предприятии «Маяк»? Тогда жители татарских и башкирских деревень были оставлены в своих деревнях без всякой помощи, население же русских деревень было немедленно эвакуировано, их деревни пошли под «бульдозер». В татарских и башкирских деревнях по сей день радиоактивный фон катастрофически высокий, намного выше, чем в регионах Чернобыльской АЭС. Не случайно же жители этих деревень умирают, не встретив своего сорокалетия... Об этом печально свидетельствуют безмолвные могильные плиты на кладбищах.

Русский народ не пережил чудовищную интеллектуальную стерилизацию своей нации, как это было у других народов, интеллигенция которых методично и целеустремленно поголовно уничтожалась бездоказательно обвиненная в национализме.

Русский народ никогда не подвергался ужасам депортации. Его не лишали своей государственности, ему никогда не навязывали чуждые культуру, язык, религию.

В то же время русское самодержавие руками русской православной церкви настойчиво проводило насильственную христианизацию – крещение народов иных конфессий, дополняя это изуверство разрушением их культовых сооружений, храмов, кладбищ, используя могильные плиты как строительный материал при сооружении церквей... Где, в каком государстве мира можно найти подобный вандализм? Религиозные деятели нерусских народов подвергались жесточайшим репрессиям и фактически были поголовно уничтожены... Вот оно, христианское милосердие, всепрощение...

После захвата Казанского ханства религиозные деятели татарского народа подвергались чудовищным гонениям, мечети уничтожались. Так, по указу императрицы Елизаветы Петровны от 19 ноября 1742 года в Казани и по губернии было сразу разрушено и сожжено более 500 мечетей. Это злодеяние было совершено на втором году царствования императрицы и явилось продолжением политики ее отца, Петра I, в отношении нерусских народов. Именно ему принадлежат слова, сказанные им в Казани во время подготовки к персидскому походу, что «земли бывшего Казанского ханства, где еще проживают татары, являются злокачественной опухолью на теле Российской империи».

Не эти ли настроения и поныне продолжают витать, в коридорах власти московского Кремля и Белого дома России?

Все вышеперечисленное – далеко не полный перечень трагических последствий «дружбы народов» в тюремно-лагерных лабиринтах российской империи, объявленной в 1991 году «Содружеством независимых государств» с легкой руки «славянского триумвирата».

MTV

Намерение Дмитрия Медведева создать отдельную должность ответственного за Северный Кавказ, о котором он объявил на прошлой неделе, выступая с посланием перед Федеральным собранием, кажется абсолютно логичным шагом. За последние несколько месяцев президент неоднократно критиковал положение северокавказских дел, указывая, что говорить о сколько-нибудь серьезных успехах на этом направлении нет оснований. Его оценки происходящего были настолько резкими, что многие эксперты решили, будто речь на самом деле идет о попытке подорвать авторитет Владимира Путина – родоначальника нынешней силовой линии федерального центра на Северном Кавказе. Эти предположения не подтвердились, поскольку президент ограничился только критикой, не предложив новых подходов, которые могли бы прийти на смену прежней провальной политике Кремля.

Очевидно, что весна-лето нынешнего года оказались беспрецедентными в части ущерба, нанесенного северокавказским вооруженным подпольем российской власти. Покушение на главу Ингушетии Евкурова, убийство ряда высокопоставленных сотрудников МВД Дагестана и Чечни, подрыв назрановского РУВД – таков неполный список операций, демонстрирующих, что позиции подполья не пошатнулись, а, напротив, год от года становятся более прочными, несмотря на постоянное совершенствование репрессивных технологий местными и федеральными силовыми структурами. Решение руководства Имарата Кавказ вернуться к практике использования "живых бомб" радикально расширило арсенал идеологического и военного оружия, используемого моджахедами. С одной стороны, самоподрывы в силу их организационной простоты и дешевизны позволяют обойти проблему недостатка ресурсов, с другой – с ними крайне сложно бороться, поскольку в подготовке подобных акций задействовано минимальное количество людей и информация не выходит за пределы круга посвященных. Но боевая эффективность "живых бомб" не слишком высока, гораздо важнее их идеологическая роль. Они - живое подтверждение силы той идеологии, которая мотивирует людей отдавать свои жизни во имя ее торжества.

Можно сказать, что за все время с начала второй войны подполью не удавалось добиться столь внушительных успехов сразу в двух областях: внутреннем реформировании и планировании сезонной военной кампании. Поэтому высказывания Дмитрия Медведева, подвергнувшего сомнению успехи федеральной стратегии на Северном Кавказе, могли свидетельствовать о начале масштабной ревизии всей путинской северокавказской политики. И учреждение должности отдельного президентского "смотрящего" за регионом стало бы естественным организационным завершением антипутинской диверсии. Однако, судя по всему, громкие заявления в лучшем случае останутся пустыми необеспеченными декларациями. Понятно, что сама по себе новая чиновничья должность не решит никаких задач. В отсутствие новой региональной политической доктрины любые кадровые и организационные меры обречены на провал. То, что Медведев не имеет даже в самом общем виде представления о том, что надо делать, стало ясно из того же президентского послания. Объявив о судьбоносном решении создать должность начальника по Кавказу, руководитель государства тем и ограничился, не объяснив, какие причины вынудили его пойти на столь беспрецедентный шаг.

Аналитики гадают, кто мог бы стать новым назначенцем, перебирая фамилии. Различных чиновников на северокавказском направлении перебывало немало, и каждый раз со спецзаданиями. Ответственность за северокавказские дела возлагалась на самых разных людей – здесь были и мошенники, и государственники с серьезной репутацией, и маловразумительные порученцы, не оставившие после себя даже воспоминаний. Достаточно перечислить такие имена, как Казанцев, Козак, Рапота. При всей несхожести личных деловых качеств и подходов, результаты их деятельности не отличались никак. Полный ноль при полном отсутствии желания это признавать.

Между тем пока медведевские эксперименты отдают сугубой декларативностью, его возможный антагонист последовательно держится своей линии, не давая поводов сомневаться в том, кто является главным источником серьезных и не очень северокавказских проектов. Открытие международного терминала на прошлой неделе в Грозном и скандальная история с присвоением Рамзану Кадырову генеральского звания показывают, что Владимир Путин не намерен отказываться от своих приоритетов, как бы там ни трепыхался преемник.

MTV

Увы, длинные тексты с множеством подробностей сегодня (да и завтра, и послезавтра...) едва ли кто-то будет читать. Думаю, что огромная часть публики уже откупоривает бутылки и постепенно приступает к отмечанию Нового Года, поэтому постараюсь сделать эту статейку, приуроченную к 10-летию ухода Ельцина от власти, покороче. Но совсем уж коротко, к сожалению, не получится.

Как правило, Б.Н.Е. (обычно эти инициалы располагают в не столь благозвучном порядке) принято обвинять в излишнем либерализме и в излишней, так сказать, прозападной ориентации. Увы, дело, судя по всему, обстоит совсем наоборот, и подобные обвинения выглядят, по-моему, хвалебными дифирамбами на фоне того, что Б.Н.Е. сотворил с Россией на самом деле.

Помню, что ещё в 1987 году, когда Ельцин стал публичной фигурой всесоюзного масштаба, у меня появилось довольно твёрдое подозрение, что это кагэбэшно-партийная номенклатура готовит себе на всякий случай запасного "вождя", "косящего" под народного заступника и диссидента. В противовес, так сказать, тем, кто мог реально стать оппозиционным лидером (например, академику Сахарову). В баррикадном августе 1991 года это подозрение почти исчезло, но затем -- в 1992-ом и, особенно, осенью 1993-го -- оно, увы, подкрепилось известными событиями, опять развернувшими нашу страну в тупик деспотии и беспредельного всевластия "органов"...

До кровавого октября 1993 года попытки организовать В России масштабный террор, в том числе развязать войну с Чечнёй, не увенчались, результатом, в первую очередь благодаря более-менее реальному разделению властей, а также сдерживавшей диктаторские устремления правителей активности народа. Исполнительная (ельцинская) и законодательная (хасбулатовская) ветви власти при участии Конституционного суда, СМИ и уличных народных акций более-менее эффективно сдерживали друг друга от откровенно преступных действий, особенно - связанных с кровопролитием.

Кстати, в 1-ом номере нашей местной (воронежской) демсоюзовской газеты "Крамола", вышедшем полуторатысячным тиражом в августе 1993 года, я писал, что в случае окончания того "двоевластия" и победы хоть ельцинской, хоть хасбулатовской властной группировки Россию непременно ждёт резкое усиление произвола власти и сворачивание зачатков демократии. Увы, этот прогноз полностью сбылся в результате сентябрьского преступного (что зафиксировано решением Конституционного суда, сразу же разогнанного за это решение) указа Ельцина о роспуске возглавлявшегося Хасбулатовым Верховного совета и ещё более преступной октябрьской бойни в Москве, когда сотни (если не тысячи) безоружных людей были убиты так и "не выявленными" убийцами. Очевидно, что ту "победу" Ельцин смог одержать лишь благодаря помощи "органов" и армейских генералов, которые с тех пор, почувствовав свою силу и, так сказать, виртуальность всяких правовых норм, фактически властвуют в России. Реформы, которые, хотя и весьма медленно, но всё же двигались до того осеннего переворота в сторону демократии и соблюдения человеческих прав, сразу же после него стали разворачиваться в противоположном направлении. Это совсем нетрудно было предвидеть, но всё же для меня не совсем ясно, хотел ли Ельцин именно этого или чего-то другого, когда подписывал свой указ о роспуске Верховногосовета...

Огромная часть российской, так сказать, демократической общественности, увы, решила, что осенью 1993 года в России, наконец, наступила полная победа демократии над остатками партийно-советской номенклатуры, организовавшей, мол, очередной антидемократический путч, хотя в действительности дела обстояли примерно (или даже точно) наоборот. Для удержания полученной с помощью тех кровавых событий безраздельной власти ельцинско-гэбистская группировка решила, судя по всему, использовать абсолютно любые средства, так как в случае потери власти её неминуемо ждала бы скамья подсудимых. Нетрудно заметить, что именно с того времени в России резко увеличилось и количество заказных убийств оппозиционных общественных деятелей, журналистов, политиков, предпринимателей, и количество жертв милицейского и армейского беспредела, включая сотни тысяч жертв двух чеченских войн, и, кроме того, количество ничем не ограниченных фальсификаций на всероссийских "выборах" и прочих "голосованиях".

Хотелось бы спросить тех (включая и некоторых вроде бы порядочных людей), кто до сих пор восхваляет Ельцина, зачем вообще ему понадобилось подписывать в сентябре 1993 года явно противозаконный "Указ номер 1400" о разгоне Верховного Совета. Я хорошо помню, что этот Верховный Совет неоднократно предоставлял Ельцину некие "дополнительные полномочия", необходимые, мол, для ускоренного проведения демократических реформ. Но Борису Николаевичу (или стоявшим за ним гэбистам) казалось, что полномочий надо ещё и ещё...

И вот, избавившись после тех кровавых событий от ненавистного ему хасбулатовского Верховного совета (а заодно и от более-менее независимого Конституционного суда), какие же демократические реформы стал проводить Ельцин ? Известно, какие -- снова ввёл отменённую Верховным Советом крепостническую "прописку" (переименовав ее в"регистрацию"), снова увеличил с полутора до двух лет срок принудительной армейской рекрутчины, снова стал гнать в армию учащихся техникумов и училищ, снова закрыл чуть приоткрытые архивы КГБ, снова засекретил многие уже рассекреченные документы... А затем эти "демократические реформы" дополнились преступной и невообразимо кровавой бойней в Чечне, бесчисленными политическими убийствами (судя по всему, лишь небольшая часть их стала, так сказать, достоянием гласности), назначением гэбистов на все более-менее ключевые должности, массовыми фальсификациями абсолютно всех общероссийских "выборов"...

"Извинившись" и "покаявшись" за первую чеченскую войну, Ельцин, как известно, совместно с Путиным вскоре развязал вторую, ещё более беспредельно-кровавую. На этом, видимо, свой долг он посчитал исполненным, и официально передал власть гэбистам, выторговав себе и своей семье специальный указ о неприкосновенности, который для большей надёжности был заранее подкреплён кровавой круговой порукой. В первую очередь речь идёт об известных взрывах 9-этажных жилых домов в Москве и Волгодонске в сентябре 1999 года, а также о попытке попавшихся с поличным гэбистов взорвать тогда же 12-этажный жилой дом в Рязани, приписав эти взрывы "злым чеченам". И тем самым -- ещё надёжнее "обосновав" вторую чеченскую войну и подняв ничтожный на тот момент "рейтинг" Путина, назначенного Ельциным своим преемником.

Убедительнейших и общеизвестных (для людей, хотя бы более-менее интересующихся российской политикой) доказательств того, что те террористические взрывы были организованы российской властью, -- столь огромное количество, что их, по-моему, хватило бы не на один суд, а на целый десяток. Но возможность подобного суда в нынешней России -- очевидно, примерно такая же, как возможность суда в СССР над Сталиным во времена его правления. Кстати, после разгона Ельциным осенью 1993 года Конституционного суда, объявившего основанный тогда режим преступным, у представителей этого властного режима нет даже формальных оснований говорить, применительно к себе, о презумпцииневиновности.

В конце хочу напомнить, что Ельцин, как известно, был 1-м секретарем обкома КПСС, а на столь крупную должность в те времена, очевидно, не могли назначить кого-то, не сотрудничавшего с КГБ. Очень возможно, что поведение Ельцина в 1993 г. и в последующие годы объясняется именно этим.

MTV

Как не кощунственно это звучит, на первый взгляд, но в результате подрыва "Нeвского Экспресса" - выигрывает российская "вертикаль"! Напомним, что подрыв произошёл на фоне скандалов связанных с, так называемой, "российской милицией", вскрытия огpомного количества фактов насилия со стороны "милиционеров" в отношении гражданского населения России. Заявления Дымовского и последовавших за ним, многих других сотрудников силовых ведомств России. Заявления, в том числе и членов "руководящей партии", о том, что «сегодня милицию боятся больше, чем бандитов» и что «модернизировать, реформировать МВД невозможно, его можно только ликвидировать», Напомним, что среди прочего "депутат" предложил «прекратить спекуляции на тему – ах, какая маленькая зарплата у милиции»: «Мы слышим: у них зарплата только 12 тыс. рублей, где мы возьмем на такую зарплату хороших людей? Возникает ощущение, что люди, которые приходят работать на эту зарплату, узнали о своей зарплате только после того, как их приняли, обманули. Мы все прекрасно знаем, что идут они не на эту зарплату, они идут за возможностью, которую дарит им государство, выдав пистолет и удостоверение, выбивать эти деньги с нас с вами». И... вот тут, и последовал "теракт", с большим количеством жертв ...Главарь "МВД", руководители, так называемых, "спецслужб", министры и руководители всех уровней - все с озабоченными лицами, оказались на месте подрыва, с "заспанными и усталыми глазами", так сказать "вместе с народом". Непрерывные "заседания, комиссии, заявления ответственных лиц" следуют один за другим, только один персонаж отсутствует на экране - премьер Путин...?! Сразу же и "след" нашёлся (и не один). И конечно же - "чеченский" первый. Вспомнили и о "суде", где жителей Ингушетии "судят", и где один из "подсудимых" вовремя "признался" в совершении "теракта", подрыва. Также, "Невского Экспресса", только в 2007 году. Ну и чтобы "чеченский", или "кавказский, исламский" след не вызывал сомнений, новое сообщение о подрыве - "В Дагестане произошел взрыв перед пассажирским поездом"... А вот что говорят сами чекисты, как будто подтверждая нашу версию: "За большинством терактов, совершенных в российских городах в середине нулевых годов, стояла одна и та же диверсионная группа" - В чём мы согласны с чекистами! Таким образом, подрыв "Невского Экспресса" произошёл как нельзя вовремя - тема преступлений российской "милиции" отступила, акции протеста и митинги правозащитников и общественности, протестующих против действий милиции - на фоне "общенационального горя" - выглядят как "предательство" и "работа на вражеские спецслужбы". Критика "силовых ведомств" - отошла надолго и забыта, по крайней мере, до следующего громкого преступления "милиции"! Всё идёт по ческистcкому плану!

MTV

Все конечно знают историю про 30 серебряников и какую роковую роль они сыграли в истории всего человечества. Тебе же уважаемый читатель я расскажу «в двух словах» историю про то, сколько стоит предательство не одного человека ( Пророка Исы с.а.с), а целого народа и его ожесточенного сопротивления захватчикам, или колонизаторам, или террористам, или бандитам облаченных в государственную форму. Все началось с его отца, будучи ответственным за отправку паломников в Мекку. Ахмад Хаджи Кадыров (Аллах ему судья) в начале 90-х годов, при первом Президенте ЧРИ Джохаре Дудаеве (Дала г1азотк1обал дойла цуьнан!). Получив особое распоряжение Президента ЧРИ, в котором говорилось, что все паломники смогут посетить святые места бесплатно и им не нужно платить за это деньги, Ахмад Хаджи Кадыров (Аллах ему судья), решил, что он может заработать на этом небольшие ( около 100 000 долларов США) деньги, умолчав об особом распоряжении Президента ЧРИ, он брал деньги с паломников. После того, как этот факт был обнаружен, правоохранительными органами ЧРИ, Ахмад Хаджи Кадыров (Аллах ему судья) был арестован, о чем и было доложено Джохару Дудаеву(Дала г1азотк1обал дойла цуьнан!). После того как Ахмад Хаджи Кадыров (Аллах ему судья) согласился на сотрудничество со следствием, ему смягчили меру пресечения. Это был первый шажок и поступок, когда он оступился, из которого Кадыров сделал видимо выводы, но как показала история, во все не те, которые способствуют оздоровлению личности, а лишь затаился до того времени, («Я не тогда (в 1991 году) перешел. Я перешел на сторону правды в 99 году.» Ахмад Хаджи Кадыров (http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/21723/ ) (Аллах ему судья)) - когда у него получится нанести предательский, смертельный удар и он сможет избежать наказания на этой земле. Опять же, как человек имевший религиозное образование, и, как никто другой, начитанный, и знающий священное писание, он, казалось, должен был больше всего и всех любить Всевышнего и благодарить Его за то, что он дал ему второй шанс, быть в первых рядах, в самое сложное для своего народа время. Но второй судьбоносный поступок Кадырова, когда он «перешел на сторону правды» окончательно определил его судьбу и судьбу его сына, Рамзана Кадырова. И теперь, в настоящее время, когда уже в центральной части ЧРИ нет линии фронта, когда она переместилась в горную часть ЧРИ, и не так слышны разрывы бомб, снарядов и установок залпового огня. Рамзан Кадыров изо всех сил пытается доказать гражданам Чеченской Республики Ичкерия, что его отец и он сам лично, пытались и пытается спасти чеченцев от неминуемой гибели, которая грозит чеченцам при независимом правовом государственном устройстве. Пожалуй в этом Рамзану Кадырову среди чеченцев лишь несколько помощников - это Мовлади Удугов, и его протеже Докку Умаров, которые сложили с себя, уйдя в самоволку, полномочия и обязательства перед своим народом и Аллахом, и перед священной памятью четырех Президентов ЧРИ (Дала г1азотк1обал дойла церан!) , которые погибали плечом к плечу, вместе со своим народом, прекрасно понимая и отдавая себе отчет в том, что их правда, на стороне их многострадального чеченского народа, а не на стороне путинской России. Единственное достижение и отличие от Иуды Искариота, Рамзана Кадырова, в том, что он предал свой народ, не за 30 серебряников, а за сумму в миллиарды раз превышающую стоимость 30 серебряников, такой своего рода поумневший за столетия Иуда Бизнесмен, который понял, что святое с годами только дорожает и Иблис оценивает намного дороже, лишь бы эта чистота не ушла на тот свет не замарав себя перед Всевышним. Представлю Вам короткий список, полученный из публичных источников, ознакомившись с которым, каждый сам для себя сможет сделать вывод, стоит ли предавать и если стоит то за сколько, только не забывайте про то, что другой свиток, на котором будет для вас решение Всевышнего, вынесенное по вашим поступкам, вы не сможете изменить заплатив в миллиарды раз больше чем суммы указанные в этом списке. Личный автопарк машин супер класса (можете просмотреть видео ролики на youtube.com задав поиск) Lamborghini Reventon. Выпущено всего 20 штук. Цена - 1 100 000 евро: Ferrari 450 000 евро Mercedes McLaren SLR Roadster 700 000 евро Rolls-Royce Phantom Drophead Coupe 500 000 евро Audi R8 200 000 евро Porsche Cayenne 250 000 евро Личная конюшня и племенные жеребцы Общая стоимость 12 000 000 евро Личные особняки Общая стоимость 35 000 000 евро Личный Фонд имени Ахмата Хаджи Кадырова, он же Банк «ЗАТО» Общая сумма около 1 000 000 000 рублей

MTV

Милиционеры, забившие до смерти 20-летнего Эдуарда Гурцкая у метро Кузьминки, уволены. Одному из них предъявлено обвинение в нанесении тяжких телесных повреждений. Начальник 2-го оперативного полка, где служили зачинщики драки, тоже лишился должности. Поводом для убийства стала бытовая ссора – милиционер набросился на 20-летнего абхаза за то, что тот не уступил ему дорогу в туалет «Макдоналдса». Троих милиционеров, участвовавших в избиении 20-летнего уроженца Абхазии Эдуарда Гурцкая у метро Кузьминки, уволили из правоохранительных органов приказом начальника ГУВД Москвы. Об этом «Газете.Ru» сообщил начальник Управления информации и общественных связей (УИиОС) ГУВД Виктор Бирюков. «Информация о том, что все трое являлись сотрудниками милиции, подтвердилась. В момент драки они были в форменном обмундировании и находились в нетрезвом состоянии», – сказал глава пресс-службы. 22-летнему Анверу Ибрагимову предъявлено обвинение в нанесении тяжких телесных повреждений и превышении служебных полномочий. Двое его сослуживцев тоже были задержаны, но их отпустили: по делу об избиении они проходят как свидетели. Уроженец Калмыкии Ибрагимов, а также 22-летний Алексей Черников из Липецкой области и 26-летний Виктор Кузнецов из Волгоградской области поступили на службу во 2-ой оперативный полк ГУВД Москвы в 2008 году. В последние несколько дней они были на учебных сборах, уточняют в столичной милиции. Вечером в понедельник милиционеры зашли в «Макдональдс» недалеко от метро Кузьминки. Все трое были пьяны. В одиннадцатом часу Ибрагимов пошел в туалет ресторана и на лестнице столкнулся с Гурцкая, который был в «Макдональдсе» с другом Давидом Ждомидава. «Бытовая перепалка переросла в драку», – констатируют в пресс-службе ГУВД. Выйдя вместе с двумя абхазами на улицу, милиционеры набросились на Гурцкая и стали его избивать. Его приятель убежал во дворы. По словам очевидцев, абхазу сначала выбили зубы ударом дубинки, а когда молодой человек упал на ограду у тротуара, один из милиционеров прыгнул на него сверху, проломив грудную клетку.

MTV

Анализируя последний и недолгий по времени переговорный процесс между Лондоном и Грозным, можно констатировать, что чекистская спецоперация Кремля по возвращению на Родину, или нейтрализации наиболее политически активной части ичкерийской диаспоры потерпела фиаско. Рамзан Кадыров отказался от продолжения, инициированных Кремлем, переговоров с премьер-министром ЧРИ А.Закаевым. Предлагаемые последним к обсуждению темы, характер его многочисленных интервью, а также материалы, выходившие в свет на сайте «Чеченпресс» и др. СМИ, предполагали развитие переговоров и проведение Всемирного Конгресса чеченского народа не в русле кремлевских задумок. По всем данным этот Конгресс грозил стать публичной международной трибуной, с которой имперской власти пришлось бы выслушать нелицеприятные вещи в свой адрес на территории, неподконтрольной ее спецслужбам и «эскадронам смерти». Именно поэтому, на мой взгляд, вначале произошло временное блокирование киберчекистами сайта «Чеченпресс» в конце сентября, а через месяц последовал и отказ Кремля от дальнейших переговоров. Не состоится и возвращение в кадыровскую Чечню символов Ичкерии, официальным хранителем которых является Ахмед Закаев. С каким сладострастным наслаждением Рамзан Кадыров принял бы из рук поверженного и униженного Премьер-министра ЧРИ Флаг и Герб Чеченской Республики Ичкерия и швырнул их к ногам торжествующего Путина… Не случилось! И не случится! Но этим символам свободы и независимости чеченского народа в недалеком будущем предстоит триумфальное возвращение в Ичкерию свободную от путинократии и её приёмышей. Обвинения А.Закаева во всех смертных грехах, и, в особенности, в предательстве и сговоре с Москвой рассыпались в прах после озвученного Кадыровым отказа Кремля от продолжения переговоров. Да и какой толк для путинщины договариваться о чем-то с Премьер-министром Чеченской Республики Ичкерия, заявившим, что «идея независимости не умрет даже в том случае, если Закаев предстанет перед Путиным и, взяв под козырек, скажет: "Все, я был неправ, я извиняюсь за свое прошлое, я сожалею, я был введен в заблуждение тем-то и тем-то". Посрамлены, на мой взгляд, и те, кто с злорадством попрекал Ахмеда Закаева его актерским прошлым. По их представлениям, он использовал бы свое актерское мастерство для того, чтобы скрыть под личиной благородства падение в бездну предательства. Во-вторых, они отводили Премьер-министру ЧРИ роль лицедея, который отыграл бы завершающий аккорд марша "Прощай Ичкерия» на похоронах ее независимости. С каким ехидством и издёвкой они писали о его последней актерско — премьерской роли в трагикомической «переговорной» драме «Падение последнего бастиона Ичкерии» в обмен на тепленькое местечко под путинско-кадыровским крылом. Не сложилось, господа «доброжелатели»! Ахмед Закаев не оправдал ваших надежд, странным образом совпаших с путинско — кадыровскими ожиданиями... Бастион не пал, борьба продолжается, ибо «идея жива до тех пор, пока люди, которые ей служат, способны хранить достоинство". (А.Бабицкий) У каждого из нас, наблюдавших за перепитиями кремлевско — ичкериийских переговоров был выбор: поверить, без всякого сарказма, бывшему актеру и миротворцу или палачу и марионетке, по воле Хозяина игравшей роль «голубя мира». Последнее и самое главное: Закаевы и Умаровы, Кадыровы и Евкуровы, и ваш покорный слуга приходят и уходят, а вайнахское сообщество, которому жизненно необходимо единство и свобода, остается...

MTV

Понимающему и так все понятно Как бы ни относиться к личным взглядам убиенного иерея и к активно пропагандировавшемуся им лжеучению о т.н. «уранополитизме», вчерашнее убийство - это чудовищное, не могущее иметь никаких оправданий преступление, но боюсь, что любого критика "миссии" будут приравнивать теперь к убийцам о. Даниила Как говорят, о мертвых либо хорошо, либо ничего… Однако, как человек, который немало «попил крови» у известного миссионера и который всегда числился у таких, как он, среди «опаснейших врагов Церкви», не могу не сказать несколько слов относительно произошедшего. Во-первых, как бы ни относиться к личным взглядам убиенного иерея и к активно пропагандировавшемуся им лжеучению о т.н. «уранополитизме», вчерашнее убийство — это чудовищное, не могущее иметь никаких оправданий преступление. Воздержусь пока от пространных конспирологических гаданий на тему, кто именно мог убить о. Д. Сысоева. Отмечу лишь, что довольно странно, когда пришедший убить о. Даниила предполагаемый исламист-радикал, войдя в храм, спросил: «Кто здесь Сысоев?» Личность убиенного миссионера была слишком известна среди мусульман, чтобы не знать ее в лицо. Киллер-наемник — независимо от того, профессионал он или нет, также должен был хорошо изучить фото Сысоева. Версия о «родноверах» и русских националистах вообще выглядит как чистое притягивание за уши. Не те мотивы и не тот почерк... В любом случае — пока рано говорить хоть о каком-то реальном следе. Говорят, что это был «великий миссионер». Но каковы дела его «миссии»? Крестить несколько десятков «из бывших», при этом постоянно отвращая от Церкви сотни и тысячи самых разных людей — своими резкими высказываниями, самим своим тоном? Или все время провоцировать своими словами один скандал за другим, не собирая, но постоянно разделяя — даже верных? Для тех, кому крайне важен принцип «не навреди», кому важно, что именно и как именно проповедовать, это никогда будет миссией. Для тех, кому все равно, лишь бы «миссионерствовать» – деятельность Д. Сысоева, безусловно, «миссия». И теперь любого критика "миссии" будут приравнивать к убийцам о. Даниила. Не потому ли убиенного миссионера тут же провозгласили «мучеником»? Но мученик ли он на самом деле? Что именно он исповедовал? Более, чем сомнительные взгляды Д.Сысоева, создавшего целую еретическую концепцию «уранополитизма», извратившего донельзя святоотеческое учение о человеке, отрицавшего национальную идентичность, любовь к Родине, откровенно ненавидевшего и презиравшего русский народ, смакуя и откровенно радуясь его бедам, как «справедливым карам Божьим», ставят очень щекотливые вопросы об истинном измерении его православия. Не так давно, когда иерей Д. Сысоев торжествовал, живописуя «гнев Божий», обрушившийся, по его мнению, на русский народ в виде катастрофы на СШ ГЭС etc., его попытались усовестить несколько его собратий-священников. Они предостерегли о. Даниила, согласно учению Св.Отцов, чтобы он не дерзал восхищать суды Божии, ибо это – восхищение сана самого Христа и дело страшное. О. Даниил не прислушался к их совету и даже огрызнулся на это вразумление. А вчера сам отправился на суд Божий. Лишние параллели проводить не хочу. Понимающему и так все понятно. Пока что главное одно: мучеником провозглашать убиенного о. Даниила – рано. А вот молиться, чтобы Господь смилостивился над ним и принял его грешную душу – самое время. Царствие Небесное о. Даниилу! Пусть простит Господь все его грехи, и в селениях праведных упокоит!

MTV

Поздна каешся сын мой. Когда твои братья и ты убивали невиных людей нужно было думать.Все те каторые были замешаны в убивствах мирных граждан в Чечне,ключая Вас должны были подумать что бумеранг всегда возрошается обратно.Ты сука испугался смерти,так будь-же мужчинои принять смерть мужествено.Ты и твои братья новерное забыли сколько матереи Чечни плачут за ваши убиства невиных людеи.Вы думали что вам все саидет срук ?Ключая и Кадырова.Когда-нибудь вы все должны будите сложить оружие и остатся без охраны,вы этого все боитесь и вы знаете что вы все продажные твари понисёте накозание.Придатели своего народа каторые доверелись России и убиицы своего народа всегда Россия использовали как презервативы а после исчезали неизвестно куда.Спомни историю России,как были уничтожены Латыши после победы над Белогвардецами.За все нужно платить гандон,скора и Кадырова после выполнение задание посадят на Хуй.Так что терзаитесь и убиваите друг друга и это будет лехкая смерть для вас всех.Наказание тех родствеников каторые вы убивали будет жестокими и вы это знаете.Иди облизуи задницу Медведю вы эта можите,на твоем месте другие достоина стретели-бы смерть на поле боя.Где ваша мужество,храбрость,где ваши воины,где ваши медали и ордена полученые за храбрость где??? Спомни послевоеные дни какими вы были героями и куда подевалась ваша мужество,храбрость и верность??? Никто низабыт и ничто незабыто.Стыдна такие герои просят помоши иди и умри сука продажная.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

MTV

Никакой надежды на улучшение нет и быть не может. Тот же совок, вид сбоку. Пора окончательно уяснить себе: Россия - это диагноз. Уяснить - и сделать из этого практические выводы. Несерьёзны все разговоры о том, что путинско-медведевская клика, мол, хочет править как в Азии, а жить как в Европе, отдыхать в куршевелях и ниццах, учить детей в гарвардах и оксфордах, хранить личные деньги в Швейцарии и т. п. - и поэтому они, мол, не будут ссориться с Западом всерьёз, вся их антизападная риторика - туфта, предназначенная прежде всего для своих, для внутреннего употребления. Прежде всего - для своих, конечно. Но у событий есть своя логика, и ход истории не зависит от субъективных желаний и изначальных замыслов ни кремлёвской, ни какой-либо иной власти. Не раз в истории затеянное как бы «понарошку», для игры, для демонстрации и мистификации - оказывалось надолго и всерьёз. Очень всерьёз. Троцкий в конце 30-х годов писал о Сталине, что если бы тот мог знать, куда заведёт его борьба с «троцкизмом», то остановился бы, несмотря на перспективу победы над всеми врагами... Ход истории имеет свою логику. Куда заведёт неумолимое развитие событий нынешнюю кремлёвскую клику и вместе с ней всю империю? Скорее всего, на очередной виток старого, имперско-советского, многовекового хождения по кругу. От куршевелей и оксфордов, конечно, придётся отказаться. Жить как там, а править как здесь - неестественно, противоречит общему ходу российской истории и национальным традициям, и это противоречие, конечно же, будет устранено одним из первых. Ничего, российская тоталитарная власть веками обходилась без куршевелей - и неплохо себя чувствовала: власть - наркотик куда более сильный, чем роскошь и богатство. Быть первым в деревне, как известно, лучше, чем вторым в городе. Быть абсолютным диктатором, хозяином жизни и смерти миллионов покорных и обожающих рабов, - пусть даже питающихся травой, как в Северной Корее, - для тоталитарного сознания привлекательнее, чем жить на Западе - жизнью роскошной, но частной, приватной, потеряв власть над душами и телами подданных. Да и не забывайте ещё про Гаагский трибунал - грозную реальность нашего времени, которая не нависала над тиранами прошлого. У нынешних пространство для манёвра сильно сузилось. Разве не мог в своё время Сталин предпочесть жизнь - даже пусть сверхбогатого, средства были - пенсионера-рантье где-нибудь на Западе своим еженощным бдениям в Кремле и мучительной бессоннице ближних и дальних дач? Однако сталинисты до сих пор как самый сильный (для завистливого быдла, разумеется) довод в его защиту приводят тот факт, что хоронили их усатого пахана в стоптанных сапогах и никакого наследства он не оставил вообще. Да, не имевший ничего своего, полжизни евший на своих казённых дачах казённой ложкой с казённой тарелки - он безошибочно предпочёл власть богатству и покою частной жизни. Вызывает ли у знающих историю России удивление этот выбор?.. А разве не мог Ельцин сбросить всё, всю эту непомерную тяжесть государства со своих плеч году этак в 96-м - и вместо своей бешеной кампании по перевыборам просто взять все деньги - и тихо свалить за бугор, а вы тут сами разбирайтесь, как хотите? Уж у этого-то и возможностей было побольше, чем у Сталина, и денег вряд ли меньше. Но вместо этого - он сразу же после операции на сердце потребовал в свои руки контроль над ядерной кнопкой. Потому что инстинкт власти сильнее инстинкта богатства, - независимо от того, сопровождается ли этот инстинкт идеологией социализма, капитализма и вообще какой-либо идеологией. Мог ли забрать деньги и свалить за бугор Путин? С одной стороны, вроде бы не вопрос, - мест в руководстве российско-германских нефтегазовых концернов для него бы хватило, и такой вариант озвучивался ещё в 2004-2006 гг. С другой, - не афишируемая, понятно, но важная сторона дела: множество организаций, официальных и подпольных, готовых открыть на него охоту за чеченский геноцид. Такие вещи не прощаются, не забываются и не имеют срока давности, - так что огромный и пёстрый союз различных сил, от прокуратуры ЧРИ (давно объявившей его за военные преступления в розыск) до Бальтазара Гарсона - испанского судьи, предъявлявшего обвинение ещё Пиночету, грозы диктаторов, - резко и солидарно активизировались бы в тот же миг, как только Путин выехал бы из Кремля пусть в бронированной машине и с охраной, но всё же не президентского уровня. Даже премьерский пост сегодня, между прочим, не гарантирует ему полной и абсолютной безопасности. Развитие событий вокруг Грузии может привести и к 3-й мировой войне, спору нет. Но к ещё более мощному витку реставрации советской тоталитарной империи оно УЖЕ привело, как и к полномасштабной «холодной войне» с цивилизованным миром. Межеумочное, противоречивое положение верхушки, пока ещё живущей, как в Европе, но давно уже привычно правящей как в Азии, скоро кончится. Круг замкнётся. Азиатский ошейник на горле немногих свободных людей в этой дикой, мрачной, переплюнувшей все деспотии прошлого империи. Зная это, они - то есть мы - должны заранее сделать свой выбор. Агрессия в Грузии открыла новую - после агрессии 1999 и 1994 гг. в Чечне, после распада СССР, после «перестройки» и освобождения политзэков в 1987-88 гг. - страницу новейшей истории России. Нынешних политзэков никто освобождать не торопится. Чечня стала «достойной» заменой Афганистана уже в 1994 г., не говоря уж про 99-й. И если в августе 1999 Путин, свеженазначенный третий подряд премьер из КГБ, только ещё олицетворял собой чёткую тенденцию к реставрации - то теперь мы видим, во что эта тенденция развилась на практике. Если уже в начале 2000-х хамские (и, увы, лживые!) обвинения Грузии в поддержке чеченских «боевиков» обозначали чёткую тенденцию дальнейшей агрессии (дальше на юг, за Кавказский хребет), то нынешние на высшем уровне «разоблачения» Украины (хорошо, если хоть не лживые в этот раз!) в поставках оружия грузинам знаменуют - для умеющего мыслить - столь же чёткую тенденцию. Пройдёт ещё немного лет такого же, как сегодня, развития событий, - и краснозвёздные танки оккупантов-москалей двинутся на Украину. Дай бог, чтобы они горели там так же, как ещё недавно в Чечне! Ибо Грузия-2008, как когда-то и Чехословакия-68, вооружённого отпора российским агрессорам, увы, не оказала. Всё развитие событий, весь этот пройдённый с конца 80-х путь, все надежды и поражения, - неопровержимо доказывают: Россия абсолютно безнадёжна. Ни на какое её реформирование, перестройку, улучшение, ни на какое её когда-либо дорастание до стадии цивилизованной демократической страны – никакой надежды нет и быть не может. Россия неисправима. Она прочно погрязла в своём жутком прошлом и не только не хочет с ним расставаться, но и – под разными идеологическими масками – воспроизводит его на каждом новом витке своей истории. Да, Россия и западная демократия – несовместимы, Россия и западный либерализм – несовместимы, как с гордостью вещают здесь со всех трибун почвенники-шовинисты. Это правда. Но цивилизованное, либеральное меньшинство должно сделать из этого другой, чем державники, вывод. Вывод окончательный, как удар топора, разрубающий этот 1000-летний гордиев узел. Если Россия несовместима с западными ценностями, с западной демократией и либерализмом – то пусть России не будет, а на её бывшей территории будут западные ценности, западная демократия и западный либерализм. Россия, вся её 1000-летняя рабская история и традиции – это то, чем мы легко и с радостью пожертвуем ради своей Свободы и своих прав. Как же это будет выглядеть на практике? Не может быть, разумеется, никакой речи о 2-х вещах. Прежде всего – о сохранении России как единого государства в её нынешних границах. Священная корова «территориальной целостности РФ» должна быть наконец зарезана. Часть земель, впрямую захваченных у других государств, вернётся их владельцам (Курилы, Абрене, Петсамо, Карелия, Смоленск, Амурская область и др.), колонизированным же Россией народам, включая русский народ, будет дана полная возможность самоопределения. И второе – не может быть даже речи о любимом сценарии-страшилке «либеральных» предсказателей и якобы «демократических» державников: мол, РФ просто распадается на части, но все нынешние их президенты и вся власть сохраняется, вывесив знамя независимости; Шаймиев становится президентом суверенного Татарстана, Лужков – главой независимой Московии, Матвиенко – президентом Ингрии, и т. д. Те, кто приписывает такие представления сторонникам распада империи, либо считают дураками нас, либо же (что скорее) являются ими сами. С одной стороны, конечно, трудно представить, что, если вернуть Сахалин японцам (по мирному договору 1905 г., подло нарушенному СССР в 1945 г.), то они сохранят там у власти назначенного Путиным губернатора. С другой – любой назначенный (ОСОБЕННО назначенный, а не избранный!!) Кремлём губернатор, все эти областные министры и депутаты дум и заксобраний (особенно если они сидели все эти годы в своих мягких креслах, а не в тюрьме) автоматически ассоциируются у любого сторонника независимости своего региона с Кремлём, с имперской Москвой и её диктатом, проводником которого и является местная власть, - со всем тем, от чего как раз и надо отделяться! И даже если завтра, почуяв изменившееся направление ветра, эти кремлёвские марионетки вдруг тоже заявят себя сторонниками независимости и попытаются (а это уж тогда непременно!..) возглавить сепаратистское движение – какой же дурак им поверит?!.. Борьба за демонтаж и распад РФ, за прекращение существования этой пережившей себя гнилой и тухлой империи – есть изначально и автоматически борьба ПРОТИВ любой прежней, промосковской, имперской власти. Это тот случай, когда биография и послужной список любого чиновника становятся аргументом в 1000 раз более весомым, чем любые его слова и клятвы на митингах, любые гербы и флаги в его кабинете. Желающих возглавить, чтобы обезглавить или чтобы просто сохранить тёпленькие местечки, конечно же, будет море, - как и во всякой революции всегда бывают толпы примазавшихся и вовремя сориентировавшихся, куда дует ветер. Борьба за свободу, за права и против империи должна быть на всей территории РФ изначально, по определению борьбой против любого, кто сейчас носит звание «ФЕДЕРАЛЬНОГО чиновника» или просто «госслужащего»… Конечной же целью, венцом всех усилий по обезвреживанию этой федеральной банды – уже после победы – должно стать введение для них жёсткой люстрации с запретом на работу по воспитанию молодёжи, владение бизнесом и пр., не говоря уже о госдолжностях, а возможно – и лишение их избирательных прав. Маннергейм был царским офицером, Дудаев – советским генералом. Но это – скорее исключения, чем правило, и на такие примеры нельзя полагаться, как нельзя рассчитывать на обилие жемчужин в навозной куче. В те же месяцы, что Дудаев провозгласил независимости ЧРИ, в Туркмении местная компартия, филиал КПСС, просто переименовалась на очередном своём съезде в Демократическую партию. Украинцы и татары, имевшие в своих республиках мощнейшие национально-освободительные движения, позорно избрали президентами вчерашних первых секретарей… Эти уроки истории должны быть выучены! Сейчас же и подавно не 91-й год. Сегодня психушка и тюрьма по обвинению в «экстремизме», по какой-нибудь 282-й статье, как у Рафиса Кашапова, - куда более надёжная гарантия верности лидера национально-освободительного движения идее независимости своего народа, чем генеральские погоны или статус официального кремлёвского назначенца в соответствующем «субъекте РФ». Более того – практически единственная гарантия. «Мы пойдём другим путём» (с). Путём Польши и Чехии, где слух о тайном сотрудничестве с коммунистической охранкой есть конец карьеры и доброго имени для любого, пусть даже он считался совестью нации, как Милан Кундера, и имел такие заслуги в борьбе с коммунистическим режимом, как Лех Валенса. Путём Японии, где сегодня – после американских бомбардировок 1945 года как неизбежного и необходимого средства – случайная фраза премьера Иосиро Мори о том, что Япония «божественная страна с императором во главе» (в которой мгновенно распознали чуть замаскированную довоенную риторику о «божественной природе императора») едва не стоила ему полного политического краха. Нельзя никого сажать за слова. Это абсолютное табу. Но общество должно быть устроено – и настроено – так, чтобы любое случайно мелькнувшее упоминание о «великой России» и т. п. – приводило бы тут же любого к краху всей карьеры, к публичной моральной смерти, остракизму и полной нерукопожатности для всех родных, соседей и коллег. Ещё пример: в 1988-93 гг. Беларусь шла, в общем-то, более-менее нормальным путём, национальный флаг и герб как само собой разумеющееся были государственными символами, БНФ имел фракцию в парламенте и требовал от Москвы возвращения Смоленска! Нынешняя азиатская деспотия Лукашенко в бывшем Великом княжестве Литовском, символе европейской культуры и прогресса, держится только и исключительно поддержкой Москвы (хотя порой эта поддержка и переходит в наглый шантаж и отъём собственности, типа «Белтрансгаза»). Большую ли угрозу миру и свободе будут представлять собой подобные же (полу)тоталитарные образования, даже если они и возникнут на РУИНАХ нынешней Московской Орды? Если самой Орды уже не будет – кто придаст им необходимой уверенности в себе и наглости? К тому же, в Беларуси развитая промышленность, плюс сама она ещё в 1994 году отказалась от советского ядерного оружия. А на чём может базироваться антилиберальный курс – вразрез с цивилизованным миром – какого-нибудь преимущественно сельскохозяйственного обломка России, в котором к тому же никогда и не было ракетных шахт? Вообще, бороться с тем государством, которое у нас сложилось по итогам путинщины, можно двумя способами. Один – это путь бесконечных и бесплодных попыток играть на поле Системы и по её правилам. Пытаться участвовать во всех ещё проводящихся жалких «выборах» и ставить своих наблюдателей на все участки (а их будут тащить оттуда в милицию). Обжаловать тоталитарные законы в конституционный суд. Жаловаться на произвол «силовых структур» в прокуратуру. И т. д. и т. п. Без смысла, без пользы, без надежды, без малейшей тени успеха. Можно даже и отсудить вдруг у них один закон, один участковый избирательный протокол, наказать одного мента-пыточника, - иногда, редко, в виде исключения. Можно выиграть это – даже не сражение, а мелкую стычку с Системой. Но войну так не выиграть никогда. И – есть другой путь. Подрыв, раскачка, расшатывание и разрушение государства. Любыми способами дезорганизовать госаппарат и его работу, ставя себе целью его полную ликвидацию, обрушение всего существующего государства разом, всей Системы как таковой. Как рухнул царизм за считанные дни в феврале-марте 1917 г. Как рухнула (хотя бы формально) советская система после августа 1991 г. Разумеется, при нынешней запредельно позорной позиции Запада, сидящего на российской нефтегазовой игле, - Запад поддержит не нас, а кремлёвскую диктатуру, прикрываясь всё той же заботой о «стабильности», нераспространении ядерного оружия, безопасности российских АЭС и т. д. Как Путин укрывал, покрывал и поддерживал (да и до сих пор продолжает) террористов типа Хусейна, Милошевича, Караджича или Георгадзе, - так и Запад из шкурных соображений подло и лицемерно покрывает и защищает кровавую банду террористов – всех этих путиных, ивановых, сечиных, шамановых и пр. Этого в принципе достаточно, чтобы объявить священный либеральный джихад и Западу, - но, конечно, в нашем случае необходимо ограничиться только нашими внутренними врагами. Вместо этого мы можем довести до сведения Запада, что за соответствующую поддержку сейчас – он сможет в дальнейшем, когда нынешний Кремль будет полностью низложен и разрушен, не покупать, как ныне, нефть и газ по ценам хоть мировым, хоть любым, - а брать совершенно бесплатно в любых нужных ему количествах. Уже только по одной лишь этой своей зависимости от сибирского газа Западу, пока он не перейдёт полностью на альтернативные источники энергии, выгоднее поддерживать самую радикальную антикремлёвскую оппозицию. Только эта оппозиция, конечно, не должна быть ни «государственнической», ни «патриотической», а должна быть готова отдать весь газ и всю нефть бесплатно в хорошие руки, - вместо того, чтобы остервенело угрожать отъёмом и национализацией всей западной собственности в России. Таким – самое лучшее просто поддерживать Путина, который всю их программу без лишнего шума реализует с высоты президентского и премьерского постов… Национально-освободительные движения могли бы выполнить эту роль лучше, чем кто-либо! Покорённые Россией народы – это та единственная сила, которая способна навеки покончить с империей. Боевое, мужественное, исключительной духовной силы чеченское Сопротивление, дошедшее в октябре 2002 г. до Москвы, будет им в этом великим и нетленным примером. У других наций – татар, мордвы, коми, марийцев, бурятов, калмыков, - нет, к сожалению, такой славной истории Сопротивления и столь героических его традиций. Они согнуты, забиты, закованы в имперские колодки уже очень давно, много веков назад. Но – у угро-финских, допустим, народов есть зато такое преимущество даже перед чеченцами, как совершенно неотличимая от русской внешность и – почти поголовно – русские имена и фамилии. (Ненавистникам «чурок», видимо, срочно пришлось бы в этом случае переключаться на «чухну» и «чудь белоглазую»). А ведь если удалось бы раскачать и поднять на освободительную борьбу хотя бы одни только эти народы – от вепсов под Питером и марийцев на Волге до коми, хантов и манси в основных нефтегазовых районах, - империи неминуемо пришёл бы каюк! Ещё Ленин до революции 1917 г. ставил национальный вопрос в Российской империи на второе место по важности после аграрного. Сегодня он занимает первое место – 282-я статья и вся мощь новейшего «антиэкстремистского» законодательства стоят на страже этого вопроса вопросов, страхуя прогнившую, обветшалую лоскутную империю от попыток его справедливого решения. Потому что справедливым его решением может быть только одно: роспуск и полная ликвидация РФ, тотальное уничтожение многовекового кремлёвского «центра силы» и генератора тоталитаризма, полное освобождение всех покорённых Россией народов и признание их права на собственную государственность. Весь вопрос только в том, как разбудить в колониальных народах сегодняшней РФ эту энергию освобождения, которая одна способна растопить имперский айсберг, как сконцентрировать её и направить в самое сердце этого ледяного монстра - ракетно-ядерной Московской Орды. Именно этой задаче в обозримый исторический период нам надлежит отдать все свои силы и способности.

MTV

Тут нам самое время вспомнить о Ельцине. Ельцина действительно шантажировали, но не компроматом на родственников и друзей (кого волнуют друзья?). Политическая реальность заключалась в том, что Примаков, опирающийся на прокоммунистическую Думу, почувствовал себя настолько всесильным, что не стал противостоять импичменту. И хотя Дума снять Ельцина не смогла, сигнал президенту был послан. Он всерьез стал задумываться над тем, что может случиться с ним лично (и с его дочерьми) после ухода в отставку. Репетиция импичмента сослужила и коммунистам, и "Яблоку" дурную службу. Ельцин стал искать преемника, который гарантирует ему и его семье иммунитет. Нужна была сильная рука, которая сможет свернуть шею еще и Думе. А где же эту руку взять, как не в КГБ? Чья еще рука гарантированно сможет провести через Думу закон об иммунитете бывшего президента и его семьи? Итак, Примакова – в отставку. Кто там следующий из КГБ? Степашин. Отметим еще одного верного союзника "заговорщиков", на которого они всегда могли рассчитывать, но лишь в том случае, если кандидат выбирался из КГБ. Обратим внимание на то, как мужественно противостояла Дума назначению Виктора Черномырдина, блокировала его прохождение и так подтолкнула Ельцина к выбору Примакова. Потому что Черномырдин – не из КГБ. Непроходным считался и другой кандидат в премьер-министры – Аксененко. Именно он должен был по одному из сценариев сменить Примакова (и стать затем президентом). Именно Аксененко поддерживал Березовский. Но ко дню голосования уже было известно, что за Аксененко Дума тоже не проголосует. Помните прямую трансляцию заседания Думы под председательством Селезнева, где Селезнев божился, что премьер-министром Ельцин решил назначить именно Аксененко? Но Аксененко переиграли на Степашина. Кто переиграл, мы знаем: наш первый эшелон, те, кто определял кремлевскую политику в 1999 году - Волошин и Абрамович. Премьер-министром стал Степашин. За него Дума дружно проголосовала. Но Степашин так и не стал президентом. Я помню, как годы спустя в Лондоне в офисе Березовского я разговаривал с прилетевшим из Москвы Сергеем Доренко. Зашла речь о причинах снятия Степашина. И Доренко сказал, что его сняли, потому что до Волошина дошли тревожные слухи: Степашин начал переговоры с Лужковым и Примаковым. - А он действительно с ними начал переговоры вести? - спросил я. - Представь себе, - ответил Доренко, - Би-Би-Си передаст сейчас, что на Англию летит метеорит, который врежется в землю в районе Лондона через три дня, причем от всей Англии ничего не останется. Знаешь, тут такое начнется, что через три дня уже не будет иметь никакого значения, врежется этот метеорит в Англию или нет. Не имеет значения, вел Степашин переговоры с Лужковым или не вел. Но когда слухи об этих возможных переговорах пришли в Кремль, там такое началось, что Степашина срочно решили отправить в отставку. Так премьер-министром стал Путин. И за него Дума тоже проголосовала. Должен ли я называть вещи своими именами? Должен ли я предположить, что в составе членов Думы, входящих в разные фракции, есть достаточное количество действующих, бывших и тайных сотрудников и агентов ФСБ, и этим депутатам с Лубянки пришло указание поддерживать кандидата спецслужбы? Или такое умозаключение – очередная "теория заговора"? Как с известным бревном Ленина на субботнике в Кремле, которое, если судить по мемуарам, несло несколько сот человек, Путина к власти чуть ли не вся страна вела. Одни переводили его с повышением на работу в Москву. Другие знакомили с кремлевской тусовкой. Третьи – с Березовским. Четвертые – с Ельциным. В общем, все на славу потрудились и сделали из подполковника КГБ премьер-министра. Олег Мороз напрасно считает, что автором всех избирательных идей был Березовский. Но одна идея у Березовского родилась: создать "Медведя", более известного как "Единство". Когда Березовский впервые огласил свою "утопическую идею", Абрамович с Волошиным на него посмотрели, как на сумасшедшего. Создать в такие короткие сроки новое движение (регистрировать новую партию по закону уже времени не оставалось), да еще и победить? Бред какой-то. Но Березовский объяснил, что других ходов нет, выборы будут иначе проиграны, а вместе с выборами будут проиграны и жизни, так как "Лужок с Примусом" всех посадят. Соответственно, принимая предложение Березовского, Кремль ничем не рискует. "Что тебе для этого нужно?" - "Ничего. Назначьте Игоря Шабдурасулова заместителем Волошина", - ответил Березовский. "И всё?" - "И всё". После 1996 года, когда усилиями прежде всего Березовского и Чубайса была обеспечена победа на президентских выборах Ельцина, это была вторая блестящая операция Березовского. Березовский сел в свой самолет, облетел всех губернаторов и договорился со всеми о поддержке "Единства". А уж губернаторы во время выборов постарались и обеспечили "Медведю" голоса. (Это так, в упрощенном описании.) Со второй возложенной на него задачей - пиарное прикрытие "Единства" и Путина на ОРТ и в подвластных Березовскому остальных СМИ – Березовский тоже справился. В результате "Единство" получило на выборах в Думу относительное большинство; Лужков с Примаковым выборы проиграли; и униженный Примаков снял свою кандидатуру с президентских выборов. Единственным серьезным конкурентом Путина оставался теперь Зюганов. Но полдела – это не дело. Нужно двигаться дальше. План добровольного и досрочного ухода Ельцина разрабатывали Волошин и Абрамович. Ельцин добровольно уходит в отставку 31 декабря 1999 года (когда еще, как не в новогоднюю ночь, с точки зрения бесплатного пиара, можно заполучить внимание всей страны, сосредоточенно смотрящей в экран телевизора). Путин становится не просто премьер-министром, а преемником, исполняющим обязанности президента. Биться с и.о. президента за власть на очередных выборах будет куда сложнее. И.о. президента это фактический президент. Предположения о том, что Березовский и дома взрывал, и войну с Чечней готовил, фактами не подтверждаются. Я думаю, что достаточно подробно коснулся этой темы в своих недавних публикациях и интервью. Нет оснований считать, что Березовский знал о предстоящих взрывах домов. Нет оснований считать, что он участвовал в подготовке войны с Чеченской республикой (это после его-то участия в подписании Хасавюртских соглашений 1996 года?). Березовский - человек гражданский, в конце концов. А такими делами, как войны и взрывы, в России занимаются все-таки профессионалы, люди военные. Кстати, это и к Абрамовичу с Волошиным относится. Они тоже дома не взрывали и войну не готовили. Ошиблись ли в Путине те люди, которые его продвигали? Безусловно, нет. Обозначим три силы (или группы), приведшие Путина к власти: Ельцин и его семья; "семья"; ФСБ. Все оказались в выигрыше. Ельцин и его семья получили неприкосновенность, которая легко была подтверждена новой Думой. А это была главная цель уходящего на покой Ельцина. Он хотел после отставки покоя, и он его получил. Остальные сохранили (как олигархи) или приобрели (как ФСБ) власть. И все вместе преумножили деньги. Я помню, как Бадри Патаркацишвили объяснял мне в Тбилиси: - Вот ты нас критикуешь за то, что мы Путина к власти привели, говоришь, что мы ошиблись. А я тебе скажу так. До прихода Путина к власти капитализация "Сибнефти" была 600 миллионов долларов, а после прихода Путина – 2 миллиарда. Вот ты мне теперь и скажи, правильно мы сделали, что привели Путина к власти, или неправильно, ошиблись мы или нет? Особняком в этой идиллии победителей стоит конфликт Путина с Березовским. Но и тут нужно уточнить: конфликт этот возник не у Путина с Березовским, а у Березовского с Путиным. Сначала Березовский поздравил Путина с победой: - Володя, я тебя поздравляю. Великое дело сделали. То, что ты стал президентом – великое дело. Ни о чем не беспокойся. Мы тебе будем говорить, что делать. Отсидишь четыре года, уйдешь, будешь жить, хлопот не знать. Понимаешь, у нас просто не было времени нормального кандидата в президенты найти, поэтому остановились на тебе. Но это только на четыре годы. За четыре года мы замену тебе подберем. Ну всё, извини, мне бежать нужно. Я опаздываю. Я тебя поздравляю. Березовский, безусловно, недооценивал Путина, не понимал, кто именно вел его к власти. Что еще важнее, Березовский переоценивал свои силы и свое влияние как на Путина, так и на Волошина с Абрамовичем. Началось все с конфликта политического - написанного Волошиным и подписанного Путиным указа "О создании семи федеральных округов". Одним росчерком пера была разрушена система, много лет отстраиваемая Ельциным и гарантированная перед выборами Березовским в его сложных переговорах с губернаторами в обмен на поддержку губернаторами "Единства" и Путина на парламентских и президентских выборах. Теперь получалось, что Березовский губернаторов обманул, а Путин их "кинул". От этого путинского указа № 1 и отсчитывается новый этап политического развития России. Все остальное – разгон Совета федерации, фактическая отмена местных и центральных выборов, вертикаль власти, отмена свободы слова – было лишь следствием. - Ты понимаешь, что я под тебя никогда не лягу, - сказал Березовский Путину вскоре после выборов. - Не ляжешь как под человека или как под президента? - Ни так, ни так... А в Кремле закон был простой: кто не ложится, того уничтожают. Березовский про закон этот знал. Он просто искренне считал, что сильнее Путина, потому что у него было два верных друга: Волошин и Абрамович. За верность Волошина и Абрамовича Березовский мог поручиться. В те дни у него состоялся один показательный разговоров с женой Еленой: - Леночка, собирайся, едем отдыхать! - Куда? - Куда-нибудь. Отдыхать. После такой победы имеем право и отдохнуть. - Надолго? - Надолго. Ну, отдыхать, понимаешь. Мы же давно не отдыхали. - А здесь кто останется? - Ты что имеешь в виду? Здесь же Саша остается, Рома. - А, я поняла. Мы уедем, а здесь за нас остаются Волошин и Абрамович? - Ну да, это же мои друзья, я им абсолютно доверяю. - Понятно... Тогда я просто складываю вещи, все вещи, потому что, если следить за всем остаются Рома с Сашей, это значит, что сюда вернуться мы уже не сможем. Лена Березовская оказалась абсолютно права. Прошло совсем немного времени, и друг и ставленник Березовского Волошин грозил теперь Березовскому арестом, если тот не продаст свои акции ОРТ. А друг и партнер Березовского Абрамович грозил отнять у Березовского "Сибнефть", если тот не продаст Абрамовичу (по сильно заниженной цене) свою долю в "Сибнефти". - Как же вас так все ваши друзья предают? – спросил я как-то Бориса. - Понимаешь, цена вопроса очень большая. Очень большие деньги. А когда вопрос стоит о таких больших деньгах, дружба уже не работает.

MTV

Северный Кавказ – это регион, геополитическая судьба которого все в большей степени теряет определенность. Взгляд из внутренних районов России скорее склонен видеть в нем чуждую, искусственно присоединенную территорию, нежели неотделимую, связанную со страной неразрывными узами, ее часть. У этого взгляда есть основания. Политическая модель власти, используемая северокавказскими элитами, по большей части лишь номинально является общероссийской. Родовой общественный уклад, огромное значение неформальных связей и обычного права, часто несоотносимого с законодательством и волей федерального центра, создают параллельный уровень социального и политического быта северокавказских обществ. Степень несовпадения в управленческих практиках может меняться от одного субъекта к другому, но в целом регион остается непроницаемым для политических инноваций. Коррупция и бедность также имеют на Севрном Кавказе свою специфику, но все же основная проблема в другом. Как бы это ни отрицалось, на юге России идет война. Ее ход непредсказуем, никто из серьезных экспертов не возьмется предугадать, как сложится ситуация через год или два – останется ли вооруженное исламисткое подполье периферийной силой, будет уничтожено или развернет масштабные военные действия по всему Северному Кавказу. Возможен любой вариант, поскольку никаких действенных рецептов модернизации, смены архаичных, насквозь прогнивших северокавказских элит у Кремля сегодня нет. Единственный на сегодняшний день считающийся успешным способ решения региональных проблем – это применение неограниченного репрессивного насилия в Чечне и удержание стабильности в рамках жёсткой диктатуры, которая на фоне относительно мягкого российского авторитаризма кажется отголоском кровавого тоталитарного прошлого. Умиротворение Чечни – едва ли не основной источник легитимности двух президентских сроков Владимира Путина и едва ли премьер позволит кому-нибудь посягнуть на сложившийся в Чеченской Республике порядок. Очень симптоматично, хотя это и может оказаться простым совпадением, что в день, когда Дмитрий Медведев объявил об учреждении должности северокавказского начальника, Рамзан Кадыров получил звание генерал-майора милиции. Можно предположить, что это такой способ дать понять во избежание кривотолков, кто будет старшим по Кавказу. Несколько лет назад Кремль уже пытался послать на Северный Кавказ государственника, в задачу которого входило осовременить и даже несколько либерализовать политический облик региона. Дмитрий Козак не то, чтобы не справился с задачей, но и больших успехов не добился. На уровне кадровых решений ему что-то удалось - в Кабардино-Балкарии, например. А в Ингушетии и Дагестане его решения были провальными. Но совершенно определенно он не сумел сформировать новые стратегические подходы. Понятно, что задача медведевского человека – предложить хоть какую-то альтернативу кровавым кадыровским экспериментам, в противном случае незачем было вообще затевать бодягу с новой должностью. Но сомнительно, чтобы Владимир Путин позволил кому-нибудь конкурировать со своим чеченским генерал-майором. Да и сам Кадыров конкурентов не слишком жалует. Поэтому они долго не живут.

MTV

Наталью Стремину из Арзамаса "сдал" в милицию муж. Когда милиционеры пришли к ним домой, Наталья была уже немного выпившей, и ее отвезли в медвытрезвитель. Там женщину закрыли в комнате и объявили, что она сможет выйти, лишь если согласится вступить в интимную связь со старшим по смене. А когда Наталья отказалась, ей связали запястья с лодыжками за спиной, причем настолько сильно, что она на некоторое время потеряла сознание от боли. После нескольких часов пыток сотрудник медвытрезвителя фактически изнасиловал женщину, после чего избил и снова связал. Наталья подала заявление о случившемся, но прокурор заставил ее отозвать бумагу. Повторное заявление было подано через несколько дней, когда экспертизу уже нельзя было провести. За два месяца дело не сдвинулось с мертвой точки. Жителя Оренбурга Вячеслава Садовского и двух его друзей в августе прошлого года задержали во дворе дома. Одного из них обвинили в убийстве. Задержанyых развели по разных комнатам, после чего каждого из них заставляли сознаться в совершении преступления. Всех троих пытали. Садовский заявил, что он ничего об убийстве не знает, а в день, который ему назвали как дату преступления, вообще был за городом. Но это не помогло. Вячеслав говорит, что его били палками, связывали, прижигали кожу сигаретами, надевали противогаз и снова били. Садовский утверждает также, что видел, как одного из его товарищей, связанного по рукам и ногам и подвешенного на палку, носили по коридору и пинали. Заявление потерпевшего в прокуратуре приняли, но хода ему не дали. Никто из пытавших до сих пор не понес наказание. По данным института социологии РАН, каждый пятый городской житель России хотя бы раз в жизни сталкивался с насилием со стороны сотрудников милиции либо представителей органов власти. Заявление о случившемся подают не более 10 процентов пострадавших, до суда доходят единичные дела. Нижний Новгород стал лидером по числу выявленных случаев применения пыток сотрудниками милиции, а также по числу должностных лиц, наказанных за пытки. 29 из 66 человек, которых осудили по делам, связанным с милицейским насилием, служили в милиции Нижнего Новгорода.

MTV

Путин не был первым кандидатом Ельцина. Он просто оказался самым удачливым. Два его предшественника "сгорели" - Примаков и Степашин. Между тремя этими людьми общего было только то, что все они были из спецслужб. Примаков в прошлой жизни возглавлял СВР, Степашин – ФСК, а Путин – ФСБ. Те исследователи, которые считают это банальной случайностью, очевидным образом не правы. В чью мудрую голову пришла идея сделать следующим президентом России человека спецслужбы? Голов этих было несколько. И важно даже не то, кто первым озвучил идею, а то, что никто из участвовавших в операции "Преемник" не возразил. Почему? Да потому, что люди, которые окружали Ельцина, не верили ни в народ, ни в демократию, ни в законы и законодательство. Ни, тем более, в Конституцию страны. Они очень боялись потерять власть, а с властью – еще и деньги. И как в старые добрые времена, их вдруг осенило, что лучше всего защитить власть (и деньги) они смогут с помощью спецслужбы – ФСБ. А то, что с ФСБ они договорятся, в этом почему-то сомнений у них не было. Так что коллективный портрет "заговорщика" нам известен. И портрет будущего президента тоже был обрисован к сентябрю 1998 года, когда премьер-министром стал Примаков: кто угодно, но из КГБ. Примаков, правда, "заговорщиков" испугал. Помните известное заявление Примакова о том, что он объявит амнистию, освободит в тюрмах 90 тысяч мест и посадит туда 90 тысяч бизнесменов, которые еще большие преступники, чем уголовники. 90 тысяч за 4 года правления это 60 бизнесменов в день без выходных и праздников. После того как первый список на 60 человек был составлен, дни Примакова оказались сочтены. Кроме того, Примаков стал заигрывать с коммунистами и раздавать им министерские портфели, а коммунисты стали считать Примакова своим. Запахло коммунистическим реваншем со всеми последствиями. Тут нам самое время вспомнить о Ельцине. Ельцина действительно шантажировали, но не компроматом на родственников и друзей (кого волнуют друзья?). Политическая реальность заключалась в том, что Примаков, опирающийся на прокоммунистическую Думу, почувствовал себя настолько всесильным, что не стал противостоять импичменту. И хотя Дума снять Ельцина не смогла, сигнал президенту был послан. Он всерьез стал задумываться над тем, что может случиться с ним лично (и с его дочерьми) после ухода в отставку. Репетиция импичмента сослужила и коммунистам, и "Яблоку" дурную службу. Ельцин стал искать преемника, который гарантирует ему и его семье иммунитет. Нужна была сильная рука, которая сможет свернуть шею еще и Думе. А где же эту руку взять, как не в КГБ? Чья еще рука гарантированно сможет провести через Думу закон об иммунитете бывшего президента и его семьи? Итак, Примакова – в отставку. Кто там следующий из КГБ? Степашин. Отметим еще одного верного союзника "заговорщиков", на которого они всегда могли рассчитывать, но лишь в том случае, если кандидат выбирался из КГБ. Обратим внимание на то, как мужественно противостояла Дума назначению Виктора Черномырдина, блокировала его прохождение и так подтолкнула Ельцина к выбору Примакова. Потому что Черномырдин – не из КГБ. Непроходным считался и другой кандидат в премьер-министры – Аксененко. Именно он должен был по одному из сценариев сменить Примакова (и стать затем президентом). Именно Аксененко поддерживал Березовский. Но ко дню голосования уже было известно, что за Аксененко Дума тоже не проголосует. Помните прямую трансляцию заседания Думы под председательством Селезнева, где Селезнев божился, что премьер-министром Ельцин решил назначить именно Аксененко? Но Аксененко переиграли на Степашина. Кто переиграл, мы знаем: наш первый эшелон, те, кто определял кремлевскую политику в 1999 году - Волошин и Абрамович. Премьер-министром стал Степашин. За него Дума дружно проголосовала. Но Степашин так и не стал президентом. Я помню, как годы спустя в Лондоне в офисе Березовского я разговаривал с прилетевшим из Москвы Сергеем Доренко. Зашла речь о причинах снятия Степашина. И Доренко сказал, что его сняли, потому что до Волошина дошли тревожные слухи: Степашин начал переговоры с Лужковым и Примаковым. - А он действительно с ними начал переговоры вести? - спросил я. - Представь себе, - ответил Доренко, - Би-Би-Си передаст сейчас, что на Англию летит метеорит, который врежется в землю в районе Лондона через три дня, причем от всей Англии ничего не останется. Знаешь, тут такое начнется, что через три дня уже не будет иметь никакого значения, врежется этот метеорит в Англию или нет. Не имеет значения, вел Степашин переговоры с Лужковым или не вел. Но когда слухи об этих возможных переговорах пришли в Кремль, там такое началось, что Степашина срочно решили отправить в отставку. Так премьер-министром стал Путин. И за него Дума тоже проголосовала. Должен ли я называть вещи своими именами? Должен ли я предположить, что в составе членов Думы, входящих в разные фракции, есть достаточное количество действующих, бывших и тайных сотрудников и агентов ФСБ, и этим депутатам с Лубянки пришло указание поддерживать кандидата спецслужбы? Или такое умозаключение – очередная "теория заговора"? Как с известным бревном Ленина на субботнике в Кремле, которое, если судить по мемуарам, несло несколько сот человек, Путина к власти чуть ли не вся страна вела. Одни переводили его с повышением на работу в Москву. Другие знакомили с кремлевской тусовкой. Третьи – с Березовским. Четвертые – с Ельциным. В общем, все на славу потрудились и сделали из подполковника КГБ премьер-министра. Олег Мороз напрасно считает, что автором всех избирательных идей был Березовский. Но одна идея у Березовского родилась: создать "Медведя", более известного как "Единство". Когда Березовский впервые огласил свою "утопическую идею", Абрамович с Волошиным на него посмотрели, как на сумасшедшего. Создать в такие короткие сроки новое движение (регистрировать новую партию по закону уже времени не оставалось), да еще и победить? Бред какой-то. Но Березовский объяснил, что других ходов нет, выборы будут иначе проиграны, а вместе с выборами будут проиграны и жизни, так как "Лужок с Примусом" всех посадят. Соответственно, принимая предложение Березовского, Кремль ничем не рискует. "Что тебе для этого нужно?" - "Ничего. Назначьте Игоря Шабдурасулова заместителем Волошина", - ответил Березовский. "И всё?" - "И всё". После 1996 года, когда усилиями прежде всего Березовского и Чубайса была обеспечена победа на президентских выборах Ельцина, это была вторая блестящая операция Березовского. Березовский сел в свой самолет, облетел всех губернаторов и договорился со всеми о поддержке "Единства". А уж губернаторы во время выборов постарались и обеспечили "Медведю" голоса. (Это так, в упрощенном описании.) Со второй возложенной на него задачей - пиарное прикрытие "Единства" и Путина на ОРТ и в подвластных Березовскому остальных СМИ – Березовский тоже справился. В результате "Единство" получило на выборах в Думу относительное большинство; Лужков с Примаковым выборы проиграли; и униженный Примаков снял свою кандидатуру с президентских выборов. Единственным серьезным конкурентом Путина оставался теперь Зюганов. Но полдела – это не дело. Нужно двигаться дальше. План добровольного и досрочного ухода Ельцина разрабатывали Волошин и Абрамович. Ельцин добровольно уходит в отставку 31 декабря 1999 года (когда еще, как не в новогоднюю ночь, с точки зрения бесплатного пиара, можно заполучить внимание всей страны, сосредоточенно смотрящей в экран телевизора). Путин становится не просто премьер-министром, а преемником, исполняющим обязанности президента. Биться с и.о. президента за власть на очередных выборах будет куда сложнее. И.о. президента это фактический президент. Предположения о том, что Березовский и дома взрывал, и войну с Чечней готовил, фактами не подтверждаются. Я думаю, что достаточно подробно коснулся этой темы в своих недавних публикациях и интервью. Нет оснований считать, что Березовский знал о предстоящих взрывах домов. Нет оснований считать, что он участвовал в подготовке войны с Чеченской республикой (это после его-то участия в подписании Хасавюртских соглашений 1996 года?). Березовский - человек гражданский, в конце концов. А такими делами, как войны и взрывы, в России занимаются все-таки профессионалы, люди военные. Кстати, это и к Абрамовичу с Волошиным относится. Они тоже дома не взрывали и войну не готовили. Ошиблись ли в Путине те люди, которые его продвигали? Безусловно, нет. Обозначим три силы (или группы), приведшие Путина к власти: Ельцин и его семья; "семья"; ФСБ. Все оказались в выигрыше. Ельцин и его семья получили неприкосновенность, которая легко была подтверждена новой Думой. А это была главная цель уходящего на покой Ельцина. Он хотел после отставки покоя, и он его получил. Остальные сохранили (как олигархи) или приобрели (как ФСБ) власть. И все вместе преумножили деньги. Я помню, как Бадри Патаркацишвили объяснял мне в Тбилиси: - Вот ты нас критикуешь за то, что мы Путина к власти привели, говоришь, что мы ошиблись. А я тебе скажу так. До прихода Путина к власти капитализация "Сибнефти" была 600 миллионов долларов, а после прихода Путина – 2 миллиарда. Вот ты мне теперь и скажи, правильно мы сделали, что привели Путина к власти, или неправильно, ошиблись мы или нет? Особняком в этой идиллии победителей стоит конфликт Путина с Березовским. Но и тут нужно уточнить: конфликт этот возник не у Путина с Березовским, а у Березовского с Путиным. Сначала Березовский поздравил Путина с победой: - Володя, я тебя поздравляю. Великое дело сделали. То, что ты стал президентом – великое дело. Ни о чем не беспокойся. Мы тебе будем говорить, что делать. Отсидишь четыре года, уйдешь, будешь жить, хлопот не знать. Понимаешь, у нас просто не было времени нормального кандидата в президенты найти, поэтому остановились на тебе. Но это только на четыре годы. За четыре года мы замену тебе подберем. Ну всё, извини, мне бежать нужно. Я опаздываю. Я тебя поздравляю. Березовский, безусловно, недооценивал Путина, не понимал, кто именно вел его к власти. Что еще важнее, Березовский переоценивал свои силы и свое влияние как на Путина, так и на Волошина с Абрамовичем. Началось все с конфликта политического - написанного Волошиным и подписанного Путиным указа "О создании семи федеральных округов". Одним росчерком пера была разрушена система, много лет отстраиваемая Ельциным и гарантированная перед выборами Березовским в его сложных переговорах с губернаторами в обмен на поддержку губернаторами "Единства" и Путина на парламентских и президентских выборах. Теперь получалось, что Березовский губернаторов обманул, а Путин их "кинул". От этого путинского указа № 1 и отсчитывается новый этап политического развития России. Все остальное – разгон Совета федерации, фактическая отмена местных и центральных выборов, вертикаль власти, отмена свободы слова – было лишь следствием. - Ты понимаешь, что я под тебя никогда не лягу, - сказал Березовский Путину вскоре после выборов. - Не ляжешь как под человека или как под президента? - Ни так, ни так... А в Кремле закон был простой: кто не ложится, того уничтожают. Березовский про закон этот знал. Он просто искренне считал, что сильнее Путина, потому что у него было два верных друга: Волошин и Абрамович. За верность Волошина и Абрамовича Березовский мог поручиться. В те дни у него состоялся один показательный разговоров с женой Еленой: - Леночка, собирайся, едем отдыхать! - Куда? - Куда-нибудь. Отдыхать. После такой победы имеем право и отдохнуть. - Надолго? - Надолго. Ну, отдыхать, понимаешь. Мы же давно не отдыхали. - А здесь кто останется? - Ты что имеешь в виду? Здесь же Саша остается, Рома. - А, я поняла. Мы уедем, а здесь за нас остаются Волошин и Абрамович? - Ну да, это же мои друзья, я им абсолютно доверяю. - Понятно... Тогда я просто складываю вещи, все вещи, потому что, если следить за всем остаются Рома с Сашей, это значит, что сюда вернуться мы уже не сможем. Лена Березовская оказалась абсолютно права. Прошло совсем немного времени, и друг и ставленник Березовского Волошин грозил теперь Березовскому арестом, если тот не продаст свои акции ОРТ. А друг и партнер Березовского Абрамович грозил отнять у Березовского "Сибнефть", если тот не продаст Абрамовичу (по сильно заниженной цене) свою долю в "Сибнефти". - Как же вас так все ваши друзья предают? – спросил я как-то Бориса. - Понимаешь, цена вопроса очень большая. Очень большие деньги. А когда вопрос стоит о таких больших деньгах, дружба уже не работает.

MTV

В марте 1998 г. 11-летний Э.Г. и его 13-летний двоюродный брат М.Д. подали сигнал тревоги в средней школе, вынудив учащихся и учителей собраться в школьном дворе. Затем мальчики открыли стрельбу, убив четырех учащихся и одного учителя. Эти дети до совершения преступления участвовали в сомнительных психотерапевтических программах. (Доклад Международной Гражданской комиссии по правам человека (ГКПЧ) о мошеннических психиатрических диагнозах и принудительном лечении детей психоактивными препаратами, напечатан в РФ в 2004 г. по инициативе ГКПЧ, стр. 17). В апреле 1999 г. 15-летний Ш.К. дважды выстрелил из дробовика в своей школе, едва не ранив учащихся. Он принимал прописанные ему психиатрические препараты: антидепрессант и риталин. Также в апреле 1999 г. Э.Х. и Д.К. устроили стрельбу в школе, убив 16 человек и ранив 23. Официальные службы подтвердили, что в крови одного из подростков, совершивших преступление, содержался психиатрический препарат «лювокс». (Доклад Межд. ГКПЧ разоблачение опасности антидепрессантов и других психотропных препаратов, напечатан по инициативе ГКПЧ в РФ в 2008 г., стр. 23). Во время акции были розданы листовки по теме пикета и был проведен сбор подписей под петицией по теме проводимого пикета. Санкт-Петербургская Гражданская комиссия по правам человека благодарит группу граждан за проведение важного пикета и сообщает, что переданные нашей организации подписи под петицией будут по просьбе участников массовой акции направлены руководителям региональной исполнительной и законодательной власти. Мы надеемся, что к мнению горожан прислушаются. Ведь, еще древние римляне говорили: «Vox populi — Vox Dei» (глас народа — глас Божий). *************** СПб ГКПЧ обращалась в Государственную Думу Федерального собрания РФ с предложением принять Закон об уголовной ответственности на проведение экспериментов на людях без их полного предварительного согласия. Такой Законопроект был подготовлен, но депутаты его не поддержали... Как тут не вспомнить произошедшее в середине 2000-х в одной из Северокавказских республик. Дети в школе заболели неизвестным заболеванием. Известный психиатр Эммануил Гушанский в интервью одному из российских веб-изданий заявил, что убежден, речь идет об экспериментах на детях. Известный психиатр из Центра судебной и социальной психиатрии им. Сербского, напротив, заявил, что речь идет о массовом психическом расстройстве. Это сразу же стало официальной версией произошедшего. А специального Закона об уголовной ответственности за незаконные эксперименты на людях в России не было и нет... Из текста данной статьи Протесты граждан 24 июня Санкт-Петербургская Гражданская комиссия по правам человека (СПБ ГКПЧ) направила петицию против выделения огромных средств из городского бюджета в 2008 — 2011 гг. на сомнительные психиатрические программы, в частности, на финансирование детских психиатрических учреждений, в которых основным методом лечения остается «пичканье» детей психиатрическими препаратами с огромным количеством побочных эффектов. Петиция с собранными под ней на прошедшей неделе более чем 300-ми подписями горожан и гостей СПб адресована Губернатору СПб, Вице-Губернатору, курирующему Комитет по здравоохранению СПб, Комитет по труду и социальным вопросам СПб; Председателю Законодательного Собрания СПб, Председателю комиссии по здравоохранению и экологии ЗАКС СПб. Психиатры для пациентов или пациенты для психиатров? Суть проблемы заключается в следующем: в первой половине 2000-х годов принималось официальное решение о том, чтобы передать российским психиатрам около 7,5 миллиардов рублей из бюджета РФ; в 2008 г. руководство СПб решило выделить на петербургскую психиатрию примерно 3,5 миллиарда рублей из бюджета города Святого Петра. В обеих случаях деньги предполагалось выделить на весьма странные психиатрические проекты. То планировалось «выпустить» из психлечебниц до половины пациентов (т.е. сотни тысяч людей), то планируется создать новые места для содержания детей в психбольницах Петербурга. Но откуда возьмутся пациенты для них? Ведь, сообщения о росте психических расстройств, как правило, бессовестно сфальсифицированы: это делается за счет применения в практической жизни псевдонаучных психиатрических классификаций «расстройств», выдуманных зарубежными или отечественными психиатрами. Мы говорим о таких психических расстройствах, как: Синдром дефицита внимания с гиперактивностью (диагноз введен американскими психиатрами), Интернет-зависимость (диагноз введен психиатрами Китайской народной республики) и т.п. Бывшая опальная главная медсестра Петербургского Центра восстановительного лечения «Детская психиатрия» (ЦВЛ «ДП»), Ольга Никифорова ранее уже сообщала о возможных случаях педофилии, либо развратных действий в отношении пациентов ЦВЛ «ДП» со стороны воспитателя, сотрудника ЦВЛ «ДП». Об этом же писало авторитетное питерское издание Агентства журналистских расследований. И при этом бюджетные средства город собирается выделить ЦВЛ «ДП»! К чему может привести лечение психиатрическими препаратами и психиатрические исследования видно из случая Трагуновой Анастасии Павловны (Ф.И.О. изменены). В СПб ГКПЧ обратилась мать Анастасии Трагунова Нина Васильевна, жительница Санкт-Петербурга. Дочь Трагуновой Н.В., Анастасия Павловна страдала психическим расстройством с 17-ти лет, периодически получала стационарное психиатрическое лечение. Из клиник Трагунова А.П. выписывалась быстро, никогда не находилась более 6 месяцев. Как правило, состояние Трагуновой стабилизировалось быстро, и она выписывалась через 1,5 мес., максимум 3-6 месяца. В мае 2004 г. Трагунова А.П. поступила в СПб Психиатрическую больницу №3 им. Скворцова-Степанова в 17 отделение. В отделение пришли врачи из 7-го отделения, агитировали принять участие в клинических испытаниях какого-то препарата. Испытания препарата проводил кандидат медицинских наук П-ов М.Ю. из НИИ им. Бехтерева. Трагуновы долго не соглашались на участие в испытаниях, но в конце-концов Нина Васильевна дала устное согласие. Был ли при этом подписан договор на участие в клинических исследованиях Трагуновой А.П. матери доподлинно не было известно. В августе 2004 Трагунову А.П. перевели в 7-е отделение, а в октябре 2004 г. выписали. В декабре 2004 г. дочери стали давать неизвестный нейролептик, который врачи называли зипрекса. Однако, весной 2003 г., когда Трагуновой А.П. в дневном стационаре назначили препарат зипрекса, он отличался по внешнему виду. В течение месяца препарат зипрекса выдавали Трагуновой А.П. в дневном стационаре и принимала его на ночь, но чувствовала себя от него плохо и улучшений не было. Затем Трагуновой Н.В. предложили покупать зипрекса в аптеке, но Трагуновой А.П. в этот период стало плохо. Она поступила в 7-е отделение ГПБ №3, где получала традиционные нейролептики и выписалась через 3 месяца в хорошем состоянии. После выписки из больницы осенью 2004 г. Трагунова А.П. находилась дома в течение 7 месяцев, и один раз в месяц ездила на обследование в 7-е отделение, где получала на месяц препарат, называемый врачом зипрекса. В апреле 2005 г. Трагунова А.П. стала чувствовать себя плохо и 18 мая 2005 г сама легла в больницу в 7 отделение. Нина Васильевна навещала дочь каждую неделю. В начале сентября 2005 г. при посещении дочери Трагунова Н.В. нашла ее в плохом состоянии. Она была взвинченная, жаловалась, что плохо чувствует себя. За три месяца пребывания ее состояние не только не стало лучше, но ухудшилось. В октябре Трагунова Н.В. стала просить врачей выписать Анастасию Павловну домой, но ей отказали. В ноябре и декабре 2005 г. Трагунова Н.В. также просила о выписке. Лечащий врач Людмила Михайловна сказала, что теперь Анастасия Павловна должна находиться в больнице до полного излечения. Участие Трагуновой А.П. в клинических испытаниях препарата должно было закончиться в декабре 2005 г., но сами врачи продлили ей прием препарата на 2006 г. Трагунова Н.В. узнала об этом лишь в конце марте 2006 г. Этот апробируемый препарат не улучшал состояние Трагуновой А.П., и ей давали также аминазин, феназепам. В марте врач отделения Людмила Михайловна сказала Трагуновой А.П. во время обхода, что она может быть выписана. На следующий день Трагунова Н.В. обратилась к Людмиле Михайловне с просьбой о выписке, но она, закрывая дверь в отделение, отказала. Людмила Михайловна заявила, что Анастасия Павловна «тяжелая» больная. Второй врач отделения Владислава Викторовна рекомендовала прогулки, но Людмила Михайловна отказала в выписке и прогулках. За все время Трагуновой А.П. позволили выйти на прогулку только один раз, 08 апреля 2006г. Во время прогулки Трагунова А.П. сказала матери, что в течение 7-ми месяцев она не могла выписаться, т.к. ей было очень плохо от препарата, и только старые средства ей помогли. 10 апреля в 15 часов дня Трагуновой Н.В. позвонила Владислава Викторовна и сообщила, что Анастасия Павловна попала в реанимацию. Владислава Викторовна сказала, что Анастасия потеряла сознание, они ввели кортизон, сделали электрокардиограмму, инфаркта нет, скорее всего, тромбоэмболия. Нина Васильевна поехала к дочери, и ей разрешили пройти к ней. Трагунова А.П. была без сознания. Несмотря на принимаемые реаниматологами меры, в сознание она так и не пришла. Реаниматологи сказали Трагуновой Н.В., что кома у дочери идет по аллергическому типу и даже показали отек на шее. Заведующий реанимационного отделения сказал, что либо это анафилактический шок, либо тромбоэмболия, и они разберутся. Тромбоэмболия была исключена, т.к. локальных изменений(инфаркта, тромбоза) не обнаружилось. 14 апреля в 20 часов Трагуновой Н.В. сообщили из реанимации, что в 17 часов Анастасия Павловна перестала самостоятельно дышать, а в 20 часов остановилось сердце. Причиной смерти были указаны отек, набухание дислокация (смещение) головного мозга, двусторонняя нижнедолевая застойная пневмония, генерализованный атеросклероз 3 степени. Причина, по которой развилась кома, так и не была установлена. И диагноза, фактически, не было. Лечащий психиатр Владислава Викторовна, уже после смерти Трагуновой А.П., заявила Нине Васильевне, что ни к чему было Анастасии Павловне участвовать в испытаниях. Трагунова Н.В., доктор медицинских наук, считает, что к развитию комы у ее умершей дочери привели длительное нахождение в стационаре без насущной на то необходимости, совместное применение психиатрических препаратов, усиливающих действие друг-друга, передозировка приема лекарственных средств в связи с длительным их применением, что нарушило все защитные функции организма. Как сама Трагунова Н.В., так и СПб ГКПЧ неоднократно обращались в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело по факту гибели Трагуновой А.П... Увы, воз, что называется, и ныне там. Ранее СПб ГКПЧ обращалась в Государственную Думу Федерального собрания РФ с предложением принять Закон об уголовной ответственности на проведение экспериментов на людях без их полного предварительного согласия. Такой Законопроект был подготовлен, но депутаты его не поддержали... Как тут не вспомнить произошедшее в середине 2000-х в одной из Северокавказских республик. Дети в школе заболели неизвестным заболеванием. Известный психиатр Эммануил Гушанский в интервью одному из российских веб-изданий заявил, что убежден, речь идет об экспериментах на детях. Известный психиатр из Центра судебной и социальной психиатрии им. Сербского, напротив, заявил, что речь идет о массовом психическом расстройстве. Это сразу же стало официальной версией произошедшего. А специального Закона об уголовной ответственности за незаконные эксперименты на людях в России не было и нет... Перестать делать деньги на страданиях людей! Гражданская комиссия по правам человека убеждена, что недопустимо придавать обычным психологическим проблемам характер психических расстройств, которые граждане рассматривают, как болезни. В результате подобных психиатрических ухищрений детям и взрослым некоторые недобросовестные психиатры назначают психиатрические препараты с большим количеством убийственных побочных эффектов: стремлением покончить жизнь самоубийством, неконтролируемой агрессией и пр.! Оплачиваются же подобные эксперименты из кармана рядовых петербургских, российских налогоплательщиков...

MTV

Так и не могу вспомнить, кому принадлежат эти слова. Инсульт. Мне нравится ссылаться на последствия инсульта. С одной стороны – я, вроде, умный, но иногда, по независящим от меня причинам, попадаю впросак. Инсульт, проклятый! С другой стороны, когда надо, я готов задать встречный вопрос: чего вы от меня хотите? Что бы я за «базар» ответил? Да у меня и справка от врачей есть, что перенёс инсульт. На лицо проблемы с памятью и головой. Какой тут может быть спрос? Но понимаю, что справка не выручит. А письмо хочу написать своему другу: Лене Маглёванной. Лена, как-то сразу стало пусто и грустно, когда узнал, что ты уехала в Финляндию и не хочешь возвращаться назад. Не знаю, откуда эта пустота. Ведь, до этого с тобой мы только переписывались. И ни разу не встречались. Для меня, несмотря на твой новый статус, как бы всё осталось по-прежнему. Даже твой адрес (электронный) остался прежним. Я пишу, и ты, так же, отвечаешь. Разве, что твои фотографии стали чаще появляться в Интернете, и у меня появилась возможность сравнивать фотографии, ни разу не видя оригинала. Пустота. Это, наверное, оттого, что ушла надежда. Каждому хочется присутствовать при каких-то исторических событиях. Я был уверен, что гуманный советский суд будет судить тебя по справедливости. И этих истязателей, бдительно несущих службу по охране заключённых, и блюдущих (слово-то какое получилось!) свою честь и достоинство, поставят на место. Что наступил переломный момент, когда, действительно, восторжествует справедливость. Хватит! Чекисты, которые подмяли под себя всё, нацарствовались! Я был уверен, Лена, что это произойдёт именно на твоём процессе. Именно теперь, устами прокурора и судей будет говорить закон. Размечтался! Так не бывает, что подонки судят подонков. А может, бывает? Но у нас, обычно, подонки выгораживают подонков, прикрывают и оправдывают их. Поэтому на суде тебе объяснили, что ты не права, утверждая, будто над заключенными, на «зоне», издеваются. И, что там, на «зоне», судя по твоим статьям, вдвойне издеваются над чеченцами. Суд так не считает. Г-н Лукин, профессионал-правозащитник, тяжеловес в этой области, тоже так не считает. А если и считает, то почему-то молчит. Кто-то из столопов (столпов? инсульт проклятый!) суверенной демократии предложил, вообще, мочить террористов в сортире. С тех пор этот столоп, наверное, так и ходит с не застёгнутыми штанами: работы много появилось, руки до всего не доходят. И суд постановил: тебе, Лена, принести извинения тюремщикам за клевету на них, и уплатить штраф. Я, примерно, понимаю твоё состояние: стоять, нюхать дерьмо вместе со всеми, и при этом утверждать, что оно, дерьмо, самим собой не пахнет. Даже если пахнет, то запах всё равно какой-то приятный. Все же знают, что дерьмо; но все нюхают. И соглашаются с этим. Ты не согласилась с таким положением вещей. Результат? Результат на лицо: в обескровленной, обезмозгленной России (ну, сказанул; это из-за инсульта) на одного порядочного человека стало меньше. И как всегда: «Отряд не заметил потери бойца». А зря. Чекисты жируют. Раздуваются впрок, как клопы. Нация вырождается, как огурцы-пустоцветы на не прополотой грядке. На фоне этого обычные, порядочные люди становятся в стране дефицитом. Часть их уже посадили, или они уезжают из-под карающей десницы чекиста. Пустота. Андрей Соколов сидит арестованный. В Интернете собирают подписи в его защиту. Я подписался с мыслью: «Какая это убогость: единичные, поштучные подписи. За Бахмину Светлану, мать троих детей, с миру по нитке, и то 100 тысяч подписей не смогли набрать в православной, славящейся своим хлебосольством России». Или набрали? Сколько же за Андрея подпишется? Рифхата Хакимова выпустили с психушки, с подпиской о невыезде. Сейчас наши следователи будут его мурыжить – дообследовать. Они не волкодавы. Шавки, которые под прикрытием власть имущих, готовые по команде грызть кого угодно. Такие что-нибудь да найдут. А не найдут, так сами подкинут. Нет, в нашей стране лучше подонком родиться. Без совести, без чести. Это если ты умный. Тогда далеко пойдёшь. Посмотреть хотя бы на эти рожи по телевизору: ведь видно, что не все из них дураки. Видно, что человек на экране лжёт, придуряется, пытаясь создать видимость искренности. Пытается своим видом показать, что он верит в то, о чём говорит. Или лучше сразу родиться придурком. С лозунгом на устах: «Всегда готов!». Вот такие люди – наши. Таких мы воспитываем, в таких мы нуждаемся. Таких мы используем. Но если ты не дурак, и, вдобавок, порядочный человек, несогласный с происходящим, то ты, почему-то, представляешь опасность для власти. Власть сделает всё, что бы выставить тебя угрозой для общества. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Тогда, у такого человека выбор не велик: «мотать» срок от звонка до звонка, или оставить свою несчастную родину. Но даже такой вариант, с вынужденной эмиграцией, ни чего не гарантирует. Человека, которого ещё не раз вспомнят добрыми словами, когда минует эра чекистов, «достали» даже в Англии. Это Александр Литвиненко. Я знаю, Лена, твоё отношение к нему. Знаю о твоём сайте, который ты посвятила ему: //alexanderlitvinenko.narod.ru//. И полагаю, что есть множество причин, по которым бывшие коллеги, чекисты, могли затаить на него зло. Но с другой стороны, чем Александр мог выделиться из числа тех людей, которые и до него, а может, и после отказались сотрудничать с преступной чекистской организацией? Что нужно было сделать такого необыкновенного, что бы тебя удостоили чести отравить полонием? Ведь, на сегодняшний день, это пока единственный доказанный случай в мировой истории. На мой взгляд, всё упирается в одну из статей Александра, под названием «Кремлёвский Чикатило». В ней, Александр, высказывает и довольно убедительно обосновывает утверждение, что кремлёвский Чикатило, задрав рубашечку на ребёнке, целующий тщедушное тельце мальчика в животик, такой же педофил и, следовательно, преступник, как и настоящий Чикатило. Кстати, Артем Боровик трагически погиб через неделю после того, как написал об этих специфических увлечениях кремлёвского Чикатилы. К несчастью для всех, этот ВВП (Ваше Высочество Педофил) оказался на редкость мстительным и злопамятным существом. Так что, Лена, я завидую тебе. Тому, что ты не здесь. Тому, что ты уехала из этого грязного общественного туалета, под названием Россия. Раньше, подписывая письма, я часто желал тебе удачи и успеха. Теперь, так считаю, удача улыбнулась тебе. Осталось только на новом месте добиться успеха. А мы, истинные русские патриоты…. Знаешь, Лена, а мне кажется, что русские, как национальность, исчезли. Растворились. После Великой Октябрьской Социалистической Революции. Не стало такой нации. Кто-то растворился за рубежом, в чуждой культуре. Кто-то растворился в огне революции. Нету русских. Выжила, осталась новая, ранее неизвестная историческая общность – кухаркины дети. Что это такое? Основная, отличительная черта этой новой общности? Пережившие блокаду в окруженном Ленинграде, рассказывают о постоянном страхе перед голодом. Это чувство, много лет спустя, заставляло их ложить под подушку, на ночь, кусочек хлеба. Подобное действие успокаивало их, давало ощущение стабильности. У такого человека притуплены все ощущения, по сравнению со страхом пережитого голода. Но, позвольте, ведь это мы: кухаркины дети! Не все, конечно, из нас пережили эпизод блокады Ленинграда. Но мы все, из поколения в поколение, уже на генетическом уровне передаём по наследству ощущение страха перед постоянной нищетой и голодом. Честь, совесть, порядочность? Да это всё пустое! Мы потеряли всё, кроме СТРАХА перед голодом. Это и есть наша главная отличительная черта. Даже Библия говорит: «Умерщвляемые мечем счастливее умерщвляемых голодом». У постоянно голодающих или умирающих от голода меняется психика и, соответственно, образ мышления. Мы потихоньку дегенерировали за годы Советской власти. Этот факт подтверждает и то, что мы допустили к власти одного из истязателей и палачей собственного народа – представителя доблестных чекистов, господина Путина. Мы так и не поняли, что пока зло живёт внутри нас, пока мы являемся носителями зла, мы будем вынуждены подчиняться злым дядям-чекистам. Но проблема в нас самих, а не в каких-то случайных злых дядях, дорвавшихся до власти! И победим мы не тогда, когда закончатся в империи зла плохие люди у власти. А когда избавимся от своей злобы и ненависти. А до тех пор нами будут править сифилитики, садисты, маразматики и педофилы. Есть страшная сказка с хорошим концом. Там мальчик, с дудочкой, повёл за собой, из города, стаю крыс и утопил их. В нашей стране происходит тоже самое. Но, поскольку наша страна, страна Зазеркалья, то у нас всё наоборот. Крыса ведёт за собой кухаркиных детей, и они счастливые пляшут под её дудочку. Чем это кончится? Сказки всегда заканчиваются хорошо. А в жизни…. Наш нынешний президент, большой оригинал, юрист по образованию, на встрече со студентами в Хабаровске, так ответил на вопрос: «Какие качества необходимы президенту?» – «Работоспособность и любовь к родине!». Бедные кухаркины дети! Как те, которые спрашивают, так и те, которые отвечают. Всё у нас какое-то упрощенное, примитивное, убогое. Как и мы сами. Планки перед собой мы высоко не поднимаем. Зачем, в случае неудачи, демонстрировать свою несостоятельность? Чем ниже планка, тем меньше спрос. Чем же закончится эта сказка про марширующих, под звуки дудочки, кухаркиных детей? Что бы как-то поддержать, Лена, тебя и твоё решение, хочу снова повторить один эпизод из моего дневника, сославшись в очередной раз на инсульт, из-за которого якобы забыл, что об этом уже однажды рассказывал. Итак: меня всегда интриговало, что это за партия, во главе с господином Путиным, под названием «Иди на я, Россия»? Видимо, инсульт настолько затормозил меня, что я не мог ни как вычислить: куда это, на какое «я», посылают Россию? Единственное, на что у меня хватило ума, это поменять неизвестное «я» на «икс». Нас так в школе учили: обозначать неизвестное «иксом». Получилось следующее выражение: «Иди на х, Россия!». Естественно, во главе с этим го-ном, общепризнанном лидером Путиным. Так что махни, Лена, рукой и произнеси эту магическую формулу: «Иди на х, Россия!». И успокойся, если твоё сердце тревожат какие-то сомнения. Конечно, жалко твоих родителей. Наверняка, им тяжело в такой момент. И так же есть люди, твои искренние друзья, которые сожалеют о твоём отъезде, но, всё-таки, все рады тому, что ты вне чекистского правового поля. Лена, прости, что не удержался и столько гадости выплеснул. Просто – накипело. Хотел написать тебе как женщине, оказавшейся в сложной ситуации; а получилось – как разговор с другом. Я уже говорил: мучает ощущение пустоты. Это, наверное, от того ушла надежда. Во! Слышишь, кто-то на дудочке играет? У-у-у-у, сколько ещё нас, кухаркиных детей осталось! Ну, мы пошли! Ещё раз надо по Грузии потоптаться. А там Украина, Белоруссия…. Крысе не терпится вести нас дальше. Родине нужны новые герои России, типа: Шамановы-Будановы. А тебе счастливо оставаться, Лена. Знаю: повторение – признак ограниченности. Но повторюсь: удачи тебе во всём. И успеха. И я молюсь, что бы так и было в твоей жизни.

MTV

Даже не знаю, с чего начать. Всё кипит и булькает. А если попробовать упорядочить то, что кипит? Убавить газу и посмотреть, на происходящее со стороны? Мои ощущения как в окопе: смотришь, как падают бомбы на соседние траншеи, чувствуешь собственное бессилие и страх. Бессилие оттого, что от тебя ни чего не зависит, и ты не можешь ни чего изменить. Андрея Соколова, нашего екатеринбургского правозащитника, милиция взяла при выходе из дома. Он вышел из дома с дочкой. Жена Андрея, впоследствии, обещала снять с ребёнка следы побоев: по-видимому, блюстители порядка постарались, когда отрывали ребёнка от папы во время ареста. Кто не знает, как действуют наши охмелевшие (одуревшие, обнаглевшие?) от вседозволенности и безнаказанности менты? В чём вина Соколова? Вину найдут! Тут как у медиков: те считают, что здоровых людей не бывает. Есть недообследованные. И наши правохоронительные органы считают так же: честных людей нету. Есть недообследованные. И стоит начать следствие, дообследовать…. В другой воронке от прямого попадания – Рифхат Хакимов. У него хватило смелости (совести, порядочности?) открыто назвать прокуроров, судей и экспертов в городе Первоуральске по фамилиям, и обвинить их в фальсификации дел и в коррумпированности. Кто же этого не знает? Все знают. Но, что бы вот так, открыто! И распространить об этом листовки! Его, по решению суда, отправили на месяц в психушку. Пока на обследование. Не может у нас нормальный человек говорить о том, что он видит; и видеть то, что он думает. Если выяснится что он всё же нормальный (чего не бывает в этом мире?), тогда его будут судить. Как в любом демократическом государстве (конечно демократическом, и не надо мне тыкать в глаза чекистом у власти), у Рифхата есть выбор: или «мотать» срок, или лечиться в психушке. Только это у нас называется демократия по советски. А в этой траншее – Елена Маглёванная. Тоже прямое попадание. Некая Алексеева, назвавшая себя писательницей, била себя кулаками в дряхлые перси, и кричала, что у нас зря не садят, и вор должен сидеть! Это она выразилась по поводу условно досрочного освобождения Бахминой. В противоположность советской писательнице Елена видит в заключённых не воров, насильников и убийц, а людей. Вообще, это оригинальная и смелая точка зрения. Я без иронии. Для советского общества люди, находящиеся по ту сторону колючей проволоки, вовсе не люди. Это зеки. Нелюди, живущие в другом, параллельном мире. И наши миры никак не соприкасаются. Поэтому, невольно попавшие в тот мир люди, длительное время находятся в шоке, и учатся заново жить. Только теперь в специфических условиях, на «зоне». И освободившись, после большого срока, так же человек не может адаптироваться к тому, что мы называем нормальной жизнью. И вот, Елена Маглеванная, в отличие от некоторых инженеров человеческих душ, вопреки спущенной установке с верху, милость к падшим призывает. Она рассказывает, в каких условиях содержатся заключённые. Особенно, подчёркиваю, особенно «лица кавказской национальности». Я помню, много лет назад, после бесславного, для США, завершения войны во Вьетнаме, наши газеты взахлёб писали о «вьетнамском синдроме» среди американских солдат. Вспышки внезапной ярости, ненависти к окружающим, неприятие этого мира, стремление к одиночеству. Это прекрасно всё показано в фильме «Рэмбо», с участием Сильвестора Сталлоне. Это у них так. Что происходит у нас? Да то же самое. Но уже в более страшной, изощренной форме. Так как наше общество ни когда не было защищённым ни писаными законами, ни красивой Конституцией, ни самими гарантами этой Конституции. У нас, вначале, нахлынула волна преступности из бывших «афганцев». А потом пошли те, кто воевал в Чечне. И до сих пор этот поток не иссякает. Теперь представим русского Рембо, воевавшего в Чечне, и ставшего начальником лагеря. В его распоряжении находятся чеченцы-зеки. Вот уж где есть возможность необузданной русской душе, во всю её ширь, разгуляться! Но я предлагаю взглянуть на беспредел, творящийся в обществе. Массовые убийства, или проще – казни тех, кто не угоден режиму. Полная безнаказанность и безответственность приближенных к власти или эту власть имеющих. Чекист, некогда приведённый во власть, недолго осматривался. Омываемый золотым нефтедолларовым дождём, обещая поднять Россию с колен, он, с молчаливого одобрения, восстановил 37 год. Он начал с того, что взялся, ко всеобщей радости, долбить непослушных олигархов. На Руси, испокон веков, это любимое увлечение: грабить награбленное. И, до кучи, «мочить» чеченцев. Потому, что чем у нас больше врагов, тем меньше мы для самих себя требуем. Мы же патриоты! И пронимаем всю тяжесть текущего момента для родины. Тем более, чекист нам пообещал в будущем стабильность! А что ещё надо, былинному богатырю Илье Муромцу (русскому народу), сидящему на печи? Стабильность положения! Ну, ещё, что бы печка, по его команде, могла ездить куда надо. Народ замер в восторге. Сбылась всеобщая мечта: можно сидеть ни чего не делая, а нефтедоллары капают. Богатеем, не вставая с места. Гип-гип, ура – чекисту! Пусть морды бьют несогласным и антифашистам. Пусть черноглазых режут в подворотнях. Пусть растёт количество нераскрытых заказных преступлений. Уже не в далёкой и непонятной Чечне стреляют, а здесь, у нас, на местах. Нет ни одного населённого пункта без нераскрытых убийств. Святая Русь с колен встаёт. Места только ей мало на печке – постоянно головой в потолок стукается. И на улицах уже стреляют не только террористы и профессиональные убийцы. Теперь стреляет родная милиция. Та самая, рождённая революцией. Менты, с такой любовью показанные в агитках-сериалах, с такой же любовью показывают своё истинное лицо. А это лицо, оказывается лицом всего общества: безжалостным, беспринципным. Это лицо не оборотня-милиционера, это мурло советского человека. Долгое время мы жили ограниченные со всех сторон жесткой опалубкой. Роль опалубки играли всевозможные идеологические запреты. Плюс моральный кодекс строителей коммунизма. Наши идеологи полагали, что за опалубкой, внутри, сформировался некий железобетонный монолит – блок беспартийных и коммунистов. Тогда зачем вы, руками чекистов, уничтожали лучших представителей общества? Тех людей, которые обычно составляют мозг и костяк нации? И когда после перестройки опалубка, сформировавшая новую историческую общность – советский народ, рухнула, то её содержимое оказалось не застывшим монолитом, а кучей дерьма. Бесформенным дерьмом, которое осело, растеклось под силой собственной тяжести. Теперь, наконец-то, мы стали самими собой, явили миру и себе свою истинную сущность. В этой навозной куче бесполезно искать жемчужину. Чекисты постарались в своё время: всё общество просеяли через сито. Но, даже эту расплывшуюся кучу, чекист, дорвавшийся до власти, старается сравнять, снивелировать до своего собственного уровня. Лучше и выше президента ни кто не может быть. Грамотнее его ни кто не должен говорить. Все должны быть беднее его, ниже его; в крайнем случае – таким как он. Но крайности у нас не любят. Главный действующий принцип чекиста: полная безнаказанность для своих и полная безответственность для себя. Именно поэтому, в последнее время у нас так бурно стали процветать взяточники, фашисты, педофилы. Менты, на машинах, играют в «догонялки» на улицах с прохожими. Сколько может проползти по асфальту сбитая беременная женщина? Тренируются в стрельбе по движущимся мишеням в магазине. Теперь не надо для этого ехать в Чечню. Эту навозную кучу не беспокоила стрельба в Чечне? Чего тогда мы вздрагиваем, когда стреляют у нас, в магазинах? Масленица и к нам пришла! А защитников родины, в генеральских шинелях, чуть ли не волоком тащат в зарешеченные автобусы. Вот такую родину вы, мужики (с буквой «д» в средине), защищали! Полковника Полянского, героя России (в Чечне отличился!), за пререкания с сержантом милиции жестоко избили, душили резинкой одетой на шею. Нет, не чеченцы. Наши. Те, которые рождённые революцией. После этого человек пошёл и повесился. Наверное, только сейчас до него дошло, где он живёт, и кого всю жизнь защищал

MTV

В этой работе мы не собираемся проводить какую-либо дисскусию с марионетками Кремля вроде Кадыров. Или же спорить с лакеями меньшего размаха, типа всех перешедших на сторону врага и «осознавших свои ошибки» бывших ичкерийцев. Потому что каждое написанное, или же сказанное нами слово в опровержение приводимых ими рабских доводов, ставит нас, хотя и виртуально, но все же на уровень их оппонентов, а быть таковыми у нас, иншаАллах, нет никакого намерения. Если коротко сказать, о чем могут говорить свободные муслимы-нохчо с людьми, у которых рабская психика затмевает все человеческое, которым одарил нас Всевышний Аллах? И все, что исходит из их гнусных уст, это всего лишь зазубренные тексты, которые разрешили им озвучить перед публикой их кремлевско-лубянские хозяева. А затем, все мы свидетели того, что, обрушив на чеченский народ всю мощь российской армии, врагам так и не удалось разгромить физически чеченцев, сражающихся за свою независимость. Мы знаем и гордимся историей нашего народа. Историей, пронизанной многовековой доблестью непокоренного народа. Чеченцев можно победить в войне, но покорить нас не удастся никому, иншаАллах! Нет смысла приводить всю историю национально-освободительной борьбы Чеченского народа, она хорошо известна как нам самим, так и извечному нашему врагу – России. Поэтому коснемся вкратце нашей новейшей истории, а именно тех событий, которые произошли после воссоздания Чеченского государства. Осенью и зимой 1994 года Россия обрушила на чеченский народ всю мощь своей армии, Чечня была сравнена с землей, но Чеченский народ выстоял в этом испытании и нанес сокрушительное поражение самому большому государству мира. России пришлось убраться восвояси на север, в свое логово. Затем был «Мирный Договор», подписанный 12.05.1997 года президентами ЧРИ и РФ, оказавшийся ширмой для дальнейших реваншистских задумок России. Россия «оценила» урок, преподанный ему чеченским народом, и поэтому к следующей агрессии подготовилась основательно. А именно, к лету 1999 года спецслужбами России в подготовительном процессе к вторжению в Чечню были задействованы практически все старые законсервированые агенты ФСБ – во главе с А.Кадыровым с одной стороны, и братьями М.Удуговым и И.Умаровым с другой. Не будем приводить здесь всю хронологию этого времени, остановимся на самом важном, а именно – на идеологическом аспекте. Как уже говорилось, Россия поняла, что силовым методом чеченский народ ей не победить, и поэтому с тех пор главным приоритетом для Москвы стало идеологическое поражение Чечни. России необходимо было вбить в сознание чеченской нации не соответствуюший ее менталитету, чужеродный образ мышления. С одной стороны, нам «доказывалась» устами своих же «чеченцев» (Кадыровы, Завгаевы, Гантемировы и т.д.) несостоятельность и ошибочность идеи построения независимого государства в современных условиях. С другой стороны лжеидеологами Ислама (М.Удугов, И.Умаров и др.) в наши мозги вбивалось убеждение, что мы отошли от истинных ценостей Ислама и наше спасение – лишь в следовании за ними. Подготовив все это, России был нужен лишь аргументированный повод для вторжения в Чечню, а он был уже подготовлен руками братъев М.Удугов и И.Умаровым в лице детища ФСБ – Конгресса народов Чечни и Дагестана. Повод был дан, и Россия, крича, что против нее совершена «агрессия», без оглядки на мировое сообшество оккупировала Чеченское государство. Для дальнейшей реализации намеченого плана Россия проводила тактику тотального терора над Чеченским народом. Масштабы и методы зверств над неповинным народом настолько ужасающи, что не поддаются никакому описанию. И вот, именно тогда и наступило время бывшего муфтия ЧРИ А.Кадырова, назначенного Москвой «президентом Чечни», явившегося в роли «спасителя народа». Кадырову на опредиленной стадии дали право говорить о бесчинствах российских военных, о каких-то «правах человека в Чечне». Он стал говорить о возрождении «истинных традиций чеченского народа», понемногу появлялись рабочие места, более-менее аккуратно выплачивались зарплаты и пенсии. В общем, приводилась в жизнь извечная модель создавания рабов и рабской психологии – метод кнута и пряника. Но если кто-нибудь хоть на немного забывался, его в назидание другим быстро уничтожали, как это было и с самим А.Кадыровым. Речь Путина о гибели Ахмата Кадырова была заранее написана, потому что буквально через полчаса после случившегося глава государства не мог подготовить такой текст. И это доказывает, что Путин заранее знал о том, что Ахмет Кадыров будет убит. В тот момент Рамзан мог не знать, кто истинный убийца его отца. Однако не приходится срмневаться в том, что теперь он точно это знает. Но вернемся к сегодняшним реалиям. Кадыров-младший после головокружительной эйфории по утверждению себя в качестве» «отца нации», все же понимает, что он сам и его марионеточный режим держатся, лишь опираясь на рабскую психологию. И поэтому он всячески пытается самоутвердиться путем убеждения народа в том, что идея независимости Чечни «уже не имеет силы», так как «она была ложной», а всеми лидерами ЧРИ двигала лишь «корыстная цель самообогащения и господства над народом». И для подтверждения этих измышлений он со всего мира собирает разного рода пораженцев и предателей. Но комплекса предательства, который сидит в нем и его окружении, лишь ярче высвечивается подобными спектаклями, и этот комплекс им не вытравить из своих рабских душ. Рамзан Кадыров в упоении от своей безнаказанности не понимает одного: дух чеченского народа не сломить позорными поступками и холуйской позицией отдельных личностей, а уж тем более таких как Бай-Али Тевсиев, Лам-Али Алсултанов, Казбек Махашев, братъя Хамбиевы, Шаа Турлоев и.т.д. Наш народ хорошо знает истиную цену словам этих «героев». И поэтому Кадыров, устраивая эти спектакли, добьется обратного: он на своих шоу показывает всем нам личности, у которых все их подобострастное поведение перед «чеченским сталиным» идет вразрез с нормами нашего национального менталитета. Чеченцы видят, как эти люди в своем ничтожестве откровенно опускаются до лакейской формы поведения и, естественно, тем самым занимают свое место в ряду навеки отверженных предателей чеченского народа. Поистине, мы увидели жалкое зрелище преврашения приспособленцев в личных рабов Р.Кадырова. Р. Кадыров тысячи раз заявлял сам и заставляет заявлять себе подобных, о не соответствии Исламу объявления Джихада в Чечне А.Масхадовым (Аллах г1азот къобалдойла цуьна!), но он знает, что это не так, и поэтому ему не найти в своем сердце покоя, так как его подсознание упорно напоминает ему: «ты – предатель». В отличие от марионеточного режима, установленного Кремлем в лице Кадырова, который открыто пытается очернить героев чеченского народа, есть другая категория предателей. Их цель – деморализовать идею национально-освободительной борьбы чеченского народа путем убеждения населения в том, что эта идея уже «не действенна», уже «пережила себя». То есть, на словах призывая к более действенной стратегии борьбы против врага, они, в сущности, разлагают эту борьбу изнутри. Говоря об этом, они пытаются прикрыть свое коварное предательство лозунгами Ислама, пытаясь убедить нас в том, что нынешнее поколение не приемлет историческое стремление чеченцев к государственной независимости. Для осуществления своих задач, поставленных теми же кремлевско-лубянскими политтехнологами, которые управляют и марионеточным «правительством» в Чечне, они начали насаждать в умы людей ложные тезисы. И роль «спасителей» опять-таки осуществляют «гении» чеченского народа, братья Иса Умаров и Мовлади Удугов. Эти враги нашего народа пытаются извратить суть идеи независимости, свести ее на уровень «национализма», дабы придать ей антиисламскую сущность. Удугов придает сегодняшней борьбе за свободу иную окраску, вот его слова: «Классическая формула национально-освободительной борьбы перестала служить источником мотивации для участия в войне против оккупантов»; «На смену людям, которые абсолютно искренне вышли на борьбу под национально-освободительными лозунгами, в войну вступило новое поколение молодежи, уверовавшее в обещание Аллаха и спасительную силу Джихада. То есть, независимость перестала быть абстрактной величиной. Раньше она воспринималась как единственная и последняя цель». Удугов, конечно же, по своему обыкновению лжет. Ибо мораль чеченцев сформировалась и строится на традициях Ислама, и независимое государство нам нужно именно для того, чтобы придерживаться Ислама в своей общественной и личной жизни. Свобода для чеченцев всегда имела и имеет более обширное и глубокое понимание; это условие для воплощения в жизнь законов Шариата, и коротко эту мысль выразил один из наших современников, герой национально-освободительной борьбы чеченского народа Шамиль Басаев. Эти замаскированные враги нашего народа пытаются представить борьбу чеченцев за свою независимость как «изжившую себя идею», и в этом они полностью идентичны с марионеточным режимом Кадырова. Идентичность этих двух категорий предателей объясняется тем, что российские политтехнологи поставили перед ними цель уничтожить идею национально-освободительной идеи, с одной стороны придав ей «политическую ложность», а с другой стороны предствавив как «пережиток джахильского, антиисламского национализма». В выполнении второй стороны этого плана и отведена главная роль для братьев Умаров-Удугов. Укрепившись в роли «стратегических идеологов» у Докки Умарова, они обрушили поток лживых и грязных обвинений в адрес стороников ЧРИ, понимая, что они сегодня являются главной преградой для осуществления антинародного плана по правовому демонтажу государства Ичкерия. Осознавая принципиальность и компетентность некоторых членов Правительства и Парламента ЧРИ, а так же их бескомпромисность в вопросах государственности, Удугов начал с массированной атаки по самой идее чеченской государственности, пытаясь представить ЧРИ «противоречащей канонам Ислама». Сумев внушить простому обывателю эту «истину», Удугов мог перейти к очернению «сторонников тагута», то есть сторонников государства Ичкерия. По отношению Д.Умарова это было достигнуто очень легко, и тот без предварительных переговоров объявил всех своих бывших соратников «лицемерами». Путь для «профессиональной деятельности» Удугова по наветам, лжи и доносительству был открыт, и первыми объектами атаки стали председатель Парламента Жалоуди Сараляпов, премьер-министр ЧРИ Ахмед Закаев, а также оставшиеся верными Чеченскому государству депутаты. Вслед за ними объектом дискредитации стал Увайс Ахмадов, который, неожиданно для Удугову, не поддался на лжеисламскую демогогию и выступил на позиции незыблемости борьбы за независимость чеченского народа. Теперь снова зададимся вопросом: так в чем же разница между официальной марионеткой Кремля Рамзаном Кадыровым и лжеидеологами Ислама братъями М.Удуговым, И.Умаровым? Разницы никакой, кроме словесной демагогии, потому что и тот, и другие едины в своей ненависти к Чеченскому государству. У того и у этих, без сомнения, одни и те же хозяева и заказчики, а именно – Россия. И тот и эти ежедневно выливают тонны словестной грязи на лидеров ЧРИ, а именно на Ж. Сараляпова и А.Закаева, хотя все мы знаем, что как личности они их не интересует, а боятся они той легетимной приемственности власти ЧРИ, которую они представляют, и которую ни Кадырову, ни братьям не удалось уничтожить. А самое главное, что их объединяет – это полное отсутствие чистоты в намерениях и, следовательно, светлой идеи, за которой бы народ пошел: у Кадыровых она рабская, а у братьев М.Удугов, И.Умаров она лживая, основанная на мошенническом толковании Ислама.

MTV

«Что стало истинной причиной столкновения Чечни и России? – ставится вопрос с самого же начала – Ведь всё чаще мы слышим сегодня с обеих сторон, что это религиозный экстремизм. «Россия – православная держава, правопреемница Византийской империи, и её идеологии». «Чечня – северный форпост исламского мира». «На Кавказе столкнулись интересы двух цивилизаций». Эти и другие подобные шаблонные формулировки прочно осели в обывательском сознании. Всё вышесказанное действительно имеет место в реальности, но всё намного сложней, чем обрисованная картина. Раз Россия защищала интересы православных, то зачем она оккупировала Беларусь и Украину? Зачем из века в век жестоко подавляла на Украине народные восстания? Зачем сначала завоёвывая, а затем усмиряя, топила в крови христианские Литву и Польшу? Если мусульманам столь ненавистна Православная держава, то почему без особого сопротивления ей подчинились Казань и Астрахань, Сибирь и Средняя Азия?.. Казаки прошлись по этим мусульманским территориям, как на лёгкой прогулке. Почему со дня их покорения и по сегодняшний день в истории не известны восстания в этих исламских землях, в то время как на христианских территориях Польши и Украины они вспыхивали из поколения в поколение? Почему мусульмане – татары и башкиры – не спешили на помощь к братьям кавказцам, более полувека оказывавшим ожесточённое сопротивления Российской империи против ее колониальных притязаний, в то время как среди чеченских воинов было множество русских перебежчиков и поляков? Вопросов очень много». Приведенные примеры рельефно указывают на особую специфичность в религиозных и национальных отношениях; но кроме выше указанных, на постсоветском пространстве есть еще и другие народы, пополняющие этническую и политическую палитру. И пока на эти множества вопросов обратимся к ответам самого автора, постараемся подтвердить тезисы статьи примерами из географически близлежащих стран - в соседстве с Чечней, на юге кавказского хребта находится Грузия. И рядом с ней две страны: мусульманский Азербайджан и христианская Армения. И вот что интересно – в течение веков Грузия находится в непрерывных противоборствах, как с мусульманским Ираном, так и с христианской Россией, за свободу и независимость; а Армения и Азербайджан хранили и хранят лояльность как к Ирану в прошлом, так и к России – в настоящем! Более того, отдельные азербайджанские ханства часто помогали Ирану в войнах против Грузии. А армянская церковь – помогала сначала персам, а потом русским в овладении Грузией! Таким образом, параллели четкие: ведут себя Грузия и Чечня – как Литва и Польша, а Армения и Азербайджан – как Татарстан и Башкирия! Почему все это так происходит? Какие религиозные и этнопсихологические факторы тут задействованы? Вопросов, в самом деле, достаточно много! А теперь вновь вернемся к статье и проследим ответы автора на собственные вопросы: «Движущей силой всех социально-политических процессов на земле является исключительно биоэнергия человека. Но не отдельного взятого человека, а этноса, социума, обладающего некими едиными усреднёнными стереотипами поведения. То есть, это биоэнергия народа. Я думаю, никто из здравомыслящих людей не будет оспаривать этот факт. Здесь, конечно, можно поспорить о решающей роли в происходящем харизматической личности или, напротив, пассионарного народа, но это – тема отдельного разговора. Я считаю, что это две стороны одной медали. Факт, что лидер может приобрести харизму и реализовать себя только среди пассионарного народа. А религия, т.е. идеология, идея – это то, что приводит в движение и направляет энергию народа. Но в том народе, где нет концентрации этой этнобиологической энергии, религия сама по себе, как идея, не способна двигать инертной массой. Итак, биоэнергия этнических социумов, т.е. народов – это движущая сила всех социальных процессов и, прежде всего, войн. Понимание природы этносов и природы их взаимоотношений является краеугольным камнем в разгадке сути межэтнических войн. Нет сомнения в том, что все российско-чеченские войны носили и носят межэтнический характер. Разноконфессиальность двух противоборствующих сторон лишь увеличивает степень напряжения этой борьбы. Но факт, что при известных нам условиях их исторического развития, эти народы должны были столкнуться в противоборстве, если бы даже являлись приверженцами одной религии, как в примерах с украинцами и поляками. А коль ответ на происходящие на Кавказе военные события и социально-политические процессы кроется в силе напряжения биоэнергии задействованных в них народов, то нам следует обратиться к этнологии как науке, изучающей этногенез – процесс формирования и развития народов». А нам впору ставить вопрос: что есть движущая сила пассионарности народа и каковы в ней соотношения этнопсихологической и религиозной ролей? Для познания сути биоэнергии отдельно взятого индивида, или всего народа, обратимся к интереснейшим психологическим исследованиям последних десятилетий. Американские ученые: Томас Бошард (Thomas Bouchard), Давид Ликкен (David Lykken) и их коллеги из университета штата Миннесота в Миннеаполисе с 1979 года вели исследования с целью выяснения степени влияния генов (природных задатков) и факторов окружающей среды (воспитание) на формирование личности. Опираясь на изучение выросших отдаленно друг от друга монозиготных близнецов, ученые пришли к выводу, что генетические факторы (или «геном») отвечают за изменчивость многих особенностей человека – почти для каждой изученной к настоящему времени особенности поведения, от скорости реакции до религиозности, значительная доля ее изменчивости у разных людей обусловлена влиянием генов. Оказалось, что, в частности, различия в таких качествах, как экстраверсия-интраверсия, общая нервозность, добросовестность на 65% определяются генетическими факторами, а не факторами окружающей среды; что же до умственных способностей – 70% IQ определяется генетическими различиями, и только 30% может быть увеличено или уменьшено за счет влияния окружающей среды. Отсюда следует заключение: «гены – это главная сила, формирующая нашу психологию», или человек таков, каков он есть от природы! Обобщая результаты, логически определив, что из индивидов в конечном итоге собирается народ-нация-этнос, получится, что гены формируют психологию всего народа! А это другими словами значит, что народ на 70% таков, какой он есть от природы, а религия и мировоззрение оформляют и окаймляют его сущность. Для религиозных вероисповедателей главный аргумент против атеистов – совесть, а совесть – глас Божий в человеке. Глас этот по-разному может заговорить, в зависимости от того, какое нутро у данного субъекта, что, оказывается, детерминировано генетикой! Психологическая общность, таким образом, преимущественно зиждется не на идеологии, а на генетической основе! Как гороскопы, вне зависимости от старания астрологов, не могут вмещать на одном прокрустовом ложе всех в один и тот же месяц родившихся, так и одна религия не может унитарно собрать под одну гребенку характеры, особенности, нравы всех стран и народов. С какой досадой о не сбывшейся надежде психологической общности единоверцев – русских и грузин – писал грузинский поэт Николоз Бараташвили: «Что единство веры, если нрав так различен в навыках обоих»! Зато существует психологическая общность, проверенная веками – грузинское царство породнилось с вайнахским еще задолго до зарождения христианства и мусульманства – в 3-ем веке до нашей эры грузинский царь Парнаваз женился на дочери вайнахского царя, и когда во время царствования их сына, Саурмага взбунтовалась грузинская знать, усмирил их с помощью родственников по матери – подавил сопротивление чеченскими военными отрядами, одновременно заложив прочные основы кавказского единства; это единство в христианской Грузии с соседскими народами при царице Тамар поддерживалось опять-таки на основе этнического родства – в 1212 году три месяца велась война объединенных грузино-чеченских войск с противниками кавказского единства до победного конца; да и совсем уж в последних событиях прошедшего века, совершенно не мешали двум кавказским племенам – грузинам и чеченцам – их религиозные взгляды, когда только эти два народа восставали против тирании российской, сначала царской, а вслед – коммунистической империи! Еще раз зададимся вопросом: на чем основано это единство? Исключительно на генетическом родстве, если не сказать – идентичности, ибо по историческим преданиям – и чеченцы и грузины – дети мифического Таргамоса, а мифы не рождаются из небылицы! Религия никогда не мешала им в добрососедстве – религия облагораживала ее носителей, но в отношениях решающую роль всегда играла та генетическая общность, которая давала возможность народам и индивидам понимания друг друга с полуслова! А теперь посмотрим, насколько могут быть корректными искусственные совмещения понятий «религиозного» и «национального» и только ли империалистической христианской стране свойственны великодержавные вольности: «До сих пор считалось, что религия и национализм – вещи несовместимые, что религия стирает этнические особенности и переваривает народы в единую нацию; – пишет автор – но посмотрите, что случилось с арабской нацией, как она молниеносно ширилась и как скоро расчленилась. В чем же дело? Арабы в основном поглотили близкие по культуре и быту хамитские народы, находящиеся в фазе обскурации. Но им не удалось тогда сломить сопротивление ни пассионарных среднеазиатов, ни пассионарных северокавказцев. Те и другие добровольно приняли ислам, как истину, проникающую даже в сердца врагов лишь тогда, когда сломили военный натиск арабов. А как только сменилась фаза этногенеза Магрибских народов, некогда поглощенных арабами, обнаружилось, что они вовсе не арабы, хотя давно забыли свои хамитские языки и говорят на арабском. Оказалось, что они берберы, туареги, Марроканцы, Алжирцы, Ливийцы, Тунисцы и т.д. Но, тем не менее, вновь этнически самоопределившиеся народы культурно осознают себя частью Исламской нации». Как все это похоже на ассимиляторские устремления России! Не вдаваясь в подробности по всей российской империи, и чтобы не повторяться, приводя примеры одних только чеченцев и грузин, достаточно вспомнить, как ненасытному аппетиту русских преградили путь в западной части северного Кавказа: «Россия пришла на Западный Кавказ и в ходе почти 60-летней войны завоевала предков нынешних адыгов. Тогда из более чем миллионного населения Черкесии на родной земле остались только 5% адыгов – остальные погибли в войне, умерли от эпидемий, голода, были выселены в Турцию и другие исламские страны. В результате войны из 12 адыгских племен только 2 – кабардинцы и шапсуги – остались на своих традиционных, исторических местах, а остальные оказались либо перебиты, либо отправлены в Турцию, либо выселены на равнину «под присмотр» казачьих станиц» (см. «Зы лъэпкъ – зы хэку. Один народ – одна земля».) И, на примере волеизъявлений сегодняшних черкесов, можно смело заключить, что все равно, не смогли сломить русские пассионарное северокавказское племя! А когда дело касается национальной самобытности, тут у автора особый разговор. Она всегда находит свои собственные традиционные, особые формы проявления, даже в рамках канонических адатах: «Приведу самый поверхностный пример. Шариат очертил как границу дозволенных браков брак с двоюродной сестрой, но также предупредил, что брак с родственниками не желателен… в чеченском обществе брак с двоюродной сестрой категорически воспрещается… внутриродовые браки по убеждениям чеченцев портят кровь, что теперь подтверждает и медицина. В тех редких случаях, когда подобный брак, не благословляемый родителями, заключаемый самовольно по обоюдному согласию между двоюродными или троюродными братом и сестрой, имел место, то они просто изгонялись из селения и клеймились изгоями всем чеченским обществом. Этот поступок порицается, т.к. ломает устои чеченского общества, ещё не утерявшего узы родства большой семьи, которая является гарантом безопасности для всех своих членов». Здесь совершенно идентичная картина с соседней Грузией – если и в христианстве, так же как и в исламе, возбраняется брачный союз между близкими родственниками, а в это самое время, латиноамериканские сериалы тамошних христианских стран пестрят подобными кровосмешениями, это вызывает всеобщий протест любителей «мыльных опер» в Грузии, где не дозволено жениться даже однофамильцам, не говоря уже о кровном родстве! И это не только идейно-нравственный устой, а как справедливо замечает Вахи Сурхо, «подтверждение самой наукой»! И в самом деле, что об этом говорит медицина? Общеизвестно, что кровосмешение на уровне двоюродных братьев и сестер дает дефектный ген в следующем поколении в 17,5 % случаев, а на уровне троюродных – в 8%-ах! (Тут же отметим, что хотя автор не касается проблемы многоженства, допущенного исламом – пишущего эти строки доподлинно известно, что подобные семейные связи не поощряются в чеченском патриархальном обществе, так же, как и в Грузии – негласно существующий в современном христианском мире адюльтер!) Т.е. кровное родство, женская честь и семейные узы для чеченцев и грузин дороги одинаково! Не говоря уже о других закоренелых традициях в быту, какими являются: побратимство – добродетель, находящаяся вне религиозных рамках; священная неприкосновенность гостя – будучи даже кровным врагом хозяев; особое почитание старших у чеченцев – будь он всего лишь старший брат или почтенный старец; институт кумовства (крестные родители) – тема кощунственных скабрезностей для нынешних славян – святая святых для грузин! А теперь посмотрим, какие далеко идущие выводы делает автор: «Если в чеченском обществе будет дозволен брак между двоюродными братьями и сёстрами, то появится отчуждение между семьями двух братьев, что мы наблюдаем на примере арабского общества. Подобные вещи, между прочим, формируют положительную или отрицательную комплиментарность между народами. Какую комплиментарность имеют чеченцы к тем или иным народам – тема отдельной работы. Здесь я лишь отмечу, что за последнее время близкого контакта с представителями арабской нации комплиментарность чеченцев к арабам перешла от прежней положительной (когда эти народы ещё не имели контакта) к нейтральной. Отрицательной она стать не может, так как оба народа принадлежат к одной цивилизации. А к историческим соседям туркам, к примеру, чеченцы, напротив, испытывают положительную комплиментарность». Стало быть, если при близком контакте и ознакомлении с родово-племенными обычаями, появляются разногласия с сегодняшними потомками основоположников исламской религии, вероятно, должны быть другие этносы, более приемлемые в этом отношении – пусть даже на самом юге Кавказа! Понятно, что автор, в первую очередь, комплиментарность ищет среди единоверцев и не переходит границ веры; но если бы переступил не только географическую границу кавказского хребта, но и религиозную, нашел бы комплиментарность в генетической детерминированности, доказанной американскими учеными, прослеживаемой для Ичкерии в первую очередь с Грузией, невзирая на разность религиозных взглядов! Потому, как и для грузин эту самую комплиментарность возможно обнаружить не за многими горами к северу, а за одной лишь горой, которой название Кавказ – в родственной кровно и близкой по духу Ичкерии! Что же касается суждения автора об арабах и турках, так и просится этот отрезок для проведения христианской аналогии, снять точную копию, лишь заменив чеченцев грузинами, и вписав вместо арабов русских, и вместо турков – греков! Примем за истину – есть в России святые старцы и есть у арабов теологи-мудрецы – но наличие их как раз и доказывает диалектику исключительности индивидов при разности всей популяции! И в этой ситуации главное не ошибиться в приоритетах, общности целей и национальной идеи – жизнь все время подсказывает, быть начеку. Еще раз обратимся к статье: «Минувшая эпоха второй половины XX века, эпоха шейха Абдуллы Азама – это призыв исламской уммы к Джихаду, стремление разбудить её численно преобладающую, но спящую нацию арабов. Пассионарные афганцы и чеченцы дали современной исламской умме уверенность в себе, в своих силах, хотя они и не руководствовались подобной целью, а лишь делали то, что должны делать. А сегодня, когда чеченцам, как маленькому мусульманскому народу, находящемуся в состоянии войны с мировой империей, очень трудно, мы слышим со стороны радикальных исламских партий арабских стран лишь неторопливые рассуждения о том, что, мол, народно-освободительная война не является Джихадом. Одним словом, от болтунов мало толку». Спокойно можно дополнить суждение автора: на Кавказе сегодня два народа ведут национально-освободительную борьбу – это Грузия и Чечня; и если радикальные арабские исламские партии возражают против освободительной борьбы, не находя тождественности с Джихадом, то и клерикалы-ригористы из христианских стран подсказывают Грузии не противиться злу, однако и чеченцы, и грузины, как боролись всю жизнь за свою свободу и независимость, так и будут бороться, потому что вольность духа – это их жизненное правило и предназначение! Грузинам, в частности, за свободу и независимость, в течение истории многократно приходилось воевать не только с иноверцами – арабами, монголами, персами, турками; сегодняшняя война с русскими не первая с исповедниками собственной религии: к примеру, в 13-ом веке латинские завоеватели, напав на Афонскую гору, подвергали мученической смерти грузинских монахов, не подчинившихся их церковному уставу; а с имевшимся совсем уж тождественное вероисповедание – православие – византийцами грузины в течение многих десятилетий вели кровопролитные войны, из-за таких же территориальных посягательств, какие имеет сегодня Россия! Так что, оба народа, национально-освободительные войны вели для спасения отечества и сохранения этнической самобытности. Что же касается идеологической подоплеки, будучи религиозным человеком, автор без лукавства, вполне откровенно дополняет: «Не будем лицемерить – распространение Ислама среди всего человечества, как последней и завершённой истинной религии Аллаха, является мечтой всех мусульман мира, в том числе и чеченцев. То есть, последователи религии Ислам, как истинного предписания Творца для своих разумных творений, стремятся распространить её по всему миру, как впрочем, стремятся к этому и последователи других мировых религий». А мы зададимся вопросом: что есть на самом деле желание иметь единую религию? Это стремление того или иного народа, приобщить к истинному слову Божию иноверцев. Религиозная общность для верующих – это, в их высочайшем устремлении, направить все старания в земной жизни для дальнейшего совместного безмятежного пребывания в загробном мире, там где воздается за прошедшую земную жизнь. Ведь что есть в конечном итоге служба Отечеству? Это – усилия, затраченные на земной Родине ради достижения небесной, вечной Родины! Мне не раз приходилось от чеченцев и в Ичкерии и в Панкиси слышать, как их ближайшие предки рассказывали им, что в самые последние времена соседи-грузины примут Ислам! Откуда такой своеобразный прозелитизм в народе? Да оттуда, что выливается наружу внутреннее стремление, быть в духовной близости с желанным соседом – и не только в земной, но и в загробной жизни! Что же до грузин, они рыцарей чести уже определили в общие обители! Во время Великого Поста есть такое правило – верующие подают просфору и записки с именами усопших – «сорокоуст», и в церкви в течение 40 дней поминают ушедших в иной мир близких и родственников паствы. В списки нельзя вносить не только иноверцев, но даже представителей других христианских конфессий и атеистов. Многие и многие грузины в свои списки заносят президента Звиада Гамсахурдиа, и довольно значимая их часть, как бы само собой разумеющегося – Джохара Дудаева. Когда собирается много листков, священники часть их дают вычитывать пономарям-алтарникам и чтецам. Однажды, сам был свидетелем, как молодой алтарник запнулся при чтении, и подошедший к нему священник, увидев в поминальном списке имя Джохара Дудаева, взявши за чуб, прижал его голову к своей груди и очень ласково сказал: - Помяни, сынок, Джохара, помяни! Священник этот слывет своей душевной теплотой и добрым нравом, никто никогда не слышал его громкого слова. И только один раз довелось мне видеть, как он рвал и метал, громогласно проповедуя с амвона – то было, когда Шеварднадзе выдал России нескольких затребованных ею чеченцев: - Не будет вовеки благословлена власть, которая предает честь кавказца; которая гостя выдает кровожадному врагу, забывая адаты и обычаи предков; которая позорит имя грузина и христианина! Священник не проклинал, он просто не благословлял – и так по его предопределению и вышло – жестоко поплатились каратель собственного народа и всего Кавказа и его приспешники за содеянное и послужило это уроком потомкам, чтобы всем неповадно было, кто предает интересы Кавказа! А мы, дорогие читатели, да не будем бояться небесной кары – когда борьба наша справедлива; и Библия и Коран одинаково благосклонны к воинствующей рати, защищающей родную землю и пассионарные народы правы перед лицом Всевышнего! Грузинам и чеченцам нечего бояться Божьего гнева! Перефразируя слова автора, они «просто делают то, что должны делать – сражаются с Россией за свою независимость. Они знают, за что в ответе перед Всевышним, и знают, что всему есть свой Хозяин». Да, добавим мы, оба народа будут в ответе перед Богом, и не только за войны, при защите отечества, а за свои религиозные взгляды в целом! Двух истин не бывает – и одни из нас непременно заблуждаются в постижении истины. И пусть не радуются враги – и здесь мы не оплошаем – те, которые окажемся не на высоте положения, признав свою погрешность, как оправдание, принесем Богу нравственные ценности, которыми руководствовались на земле – любовь к ближнему, верность и преданность, отвагу и честь, достоинство и благородство, клятво непреступление, мужскую доблесть и женскую добродетель!

MTV

Одно время мне стало интересно вглядываться в кадры кинохроники и в старые фотографии, где запечатлены массы лиц (лица масс? масса лиц?): торжественные собрания во Дворце съезда, похороны Сталина, судебные процессы над врагами народа. Лица, лица, люди, мысли. Какое разочарование ожидало бы их, узнай они тогда правду. Что они жили во лжи, поклонялись идолам, что они предатели. Что они вынуждены были стать таковыми. Во имя общепринятой популярной идеи, мучались они при этом, или не мучались, но предавали своих близких. И расстреливали врагов без сожаления. А кто-то даже с удовольствием. Враг-то был узаконенный, чётко обозначенный – классовый! Скажи им в то время правду, которая потом всплывёт неизбежно. Скажи фашистам, в тридцать седьмом году, чем закончится вторая мировая война. Скажи им, что это за идеология – фашизм, и сколько проклятий они соберут на себя. Скажи! И что? Наверняка, это будет потрясение. Может не для всех. Но после окончания второй мировой, когда весь предопределённый путь ими был пройден, в Германии фашизм был предан анафеме: проклятию и запрету. Потому что немцы оглянулись на пережитое. Господи! Что мы наделали? Прости нас, Господи! Простите нас, люди! Так жить нельзя. Надо по другому. И они начали жить по-другому. Что же произошло у нас, когда мы прошли свой предопределённый путь построения светлого будущего, коммунизма? Оглянулись. Ужаснулись. Господи! Что мы наделали? До сих пор наша реакция, на соделанное, как у всех людей: что мы наделали? А дальше? Дальше должно следовать покаяние. Во всяком случае этому учит Библия. Покаяние – есть результат понимания того, что ты жил неправильно. Осознание того, что грешил. Вольно или невольно. Под воздействием идеи или каких-то обстоятельств. Но ты жил во зле. И доставлял людям зло. Прости меня, прости нас, Господи! Простите меня люди! Покаяние должно быть не потому, что об этом говорит Библия. Советским атеистам Библия не указ. Но покаяние, в любом случае, это необходимое условие перехода из одного (нравственного, или наоборот – безнравственного?) состояния, в другое. Покаяние – это своего рода кризис у больного. Но кризис несёт два возможных варианта развития: выздоровление, или смерть. А покаяние несёт только жизнь. Новую жизнь. Что же произошло в нашей империи? Все дружно ударили в набат: «Так жить нельзя! Перестройка! Перестройка!». Оказывается, мы жили неправильно. Меняем срочно наши ориентиры и ценности! Отрекаемся от прежнего образа жизни. Хорошее решение. А покаяние? Со стороны властей? Со стороны Церкви? Наконец, наше личное покаяние? Вот тут и возникает закономерный вопрос: а мы нужны, вот такие вот – раскаявшиеся, властям? Нужны ли мы им, ставшие другими? Ответ может быть только один: нет, не нужны. Бывшим представителям советской власти, бывшим коммунистам, по-прежнему, нужно стадо. Послушное, прежнее стадо. Которое ведут козлы. Не обижайтесь. И не торопитесь с выводами в мой адрес. Козлы, при нашем менталитете и засилии путинского жаргона, воспринимается как оскорбление, как выражение, пришедшее из мира уголовников. Но, на самом деле, по Библии, и в жизни, стадо баранов обычно ведут козлы. Отличающиеся умом и сообразительностью. Так что, по поводу наших козлов (все поняли, что это не оскорбление?): вожаков, вождей и национальных лидеров, тут уж решайте сами – отличаются ли они умом и сообразительностью? По-моему, однозначно отличаются! Но вернёмся к нашим баранам. Продолжим: нужны ли мы, раскаявшиеся, сохранившейся православной церкви? Тут нужно отметить один нюанс. За годы существования церкви, при советской власти, она тоже стала полностью советской. А от православия в ней осталась одна видимость: свечки, кресты, и одни и те же лица, постоянно мелькающие в наши дни на экранах телевизоров. Получатся, что новообразованная советская церковь заинтересована в том же, в чём и советская власть: сохранить и преумножить своё (в смысле, общее с советской, или светской властью) стадо. Так что качество (раскаянье за то, что наши отцы и деды натворили, и покаяние за собственные грехи) такой церкви не нужно. Ей нужно количество. Тут уже без перегибов на местах не обходится. Теперича детей крестить начали прямо в роддоме. А крест принуждают учеников целовать в школе, на уроке. Ну, а коренные аборигены, туземцы, нацменьшинства? Или как их теперь называть, что бы они не обиделись? Они, ведь, тоже под раздачу православия попадают? Да! Но кто их мнение спрашивать будет? Сколько их среди нас? И уж если родные власти к нам, россиянам, к дорогим соотечественникам, относятся как к стаду, то про них, коренных, что говорить? Уголовный кодекс большой, на всех хватит. Статью всегда подобрать можно. На выбор: разжигание национальной, межрелигиозной, социальной розни. Короче – экстремизм. Так что лучше им не рыпаться. А то: национальное самосознание проснулось! Всё же, что произошло после перестройки с нами, рядовыми советскими баранами, всегда обречёнными на заклание? Которых, при необходимости и без, приносят в жертву. Которых даже считают не по душно, а миллионами. Типа: от 6 до 20 миллионов погибло за 41- 45 год. Простите меня люди русские, но, что бы высказать на этот счёт своё мнение, опять вернусь к Библии. Пусть даже это некоторых нервирует: «Как пёс возвращается на блевотину свою, так глупый повторяет глупость свою». Неразумная животина возвращается к тому, от чего её больной организм освободился. И этому возврату можно найти какое-то объяснение. Но глупый повторяет свою глупость. И этому, нет объяснения, кроме того, что мы имеем дело с глупым. После перестройки мы опять вернулись на свою блевотину, мы опять повторили свою глупость, мы опять наступили на те же грабли. Опять поставили во главе стада козла. На этот раз из чекистов. Что бы взойти на престол первый раз, он развязал новую войну с Чечнёй, твёрдо пообещав покончить с террористами и установить прочный мир на Кавказе. Одного срока ему не хватило, но нам подобное правление понравилось. Что бы остаться на второй срок, он, уверенный в собственной незаменимости (ну, где ещё такого козла найдёшь?), своему стаду даже обещать ни чего не стал. И с другими кандидатами в дебаты не вступал. И, действительно, победил! Отсидев оба срока, от звонка до звонка, он на своё место (что бы чужой не занял) поставил дурилку картонную. Я должен извиниться за приблатнённый жаргон, но на этом языке чекисты разговаривают. И все делают вид, что их понимают. А вы не понимаете? Ну, это на Западе, из фанеры вырезают полицейского, и он стоит вместо настоящего. Что? Запад не может быть использован в качестве примера для русского человека? Ну, хорошо, тогда пример для русского человека. Что такое ботало, знаете? Это когда козлу надевают на шею подобие колокольчика. Это и есть ботало. Оно предназначено для оповещения о местонахождении, о позиции, о каждом движении козла. То есть, козёл делает, что хочет; ходит, где хочет. А ботало – это не ограничение, а звуковое сопровождение козла, констатирующее его позицию. С чего я начал, что ушёл так далеко? С кадров кинохроники. Последнее время меня мучает сухость во рту. И першит в горле. Это от того, что я устал плеваться на экран телевизора. Показывают Михалкова и съезд артистов-кинематографистов. Лица, лица, люди, мысли. Смотрю на эти одухотворённые лица советской интеллигенции и думаю: «Вот, сказать бы вам правду: что живёте во лжи, покланяетесь идолам, и что вы стали невольными предателями». Что бы они тогда делали? Да ни чего. Они же и так всё знают!!! Это не пёс, который поглощает свою блевотину. И не глупец, повторяющий свою глупость. Это – элита нашего общества. Сейчас я понял, что хотела сказать советская мумия словами: «Русская интеллигенция – это говно!». И вынужден согласиться. Может, поэтому, с такой интеллигенцией, мы ведём себя как стадо? И поэтому постоянно нас ведут козлы (а другого, на роль лидера, найти невозможно), обещая светлое и стабильное будущее?

MTV

У каждого царя было прозвище, данное народом, отражающее его сущность. Я уверен, что и у Дмитрия Медведева оно обязательно будет. Многие мои знакомые называют его “Злобный карлик”, я его прозвал “Хохотун”. Так как он, как ребенок-даун, улыбается по поводу и без повода. Однако, я бы не сказал, что Медведев добряк, он, скорее, жестокий и злобный тип. В отличие от мрачного Путина, который лишь сверкал икринками глаз, Медведев хохочет. “Давит лыбу”, как говорили во времена моего детства друзья во дворе. Хотя смеяться в РФ не над чем. На фоне его счастливой президентской улыбки увеличивается количество политических дел против граждан, всё чаще можно прочесть про обвинение по 282-й политической статье, продолжаются убийства неугодных. Вот навскидку список того, что отложилось в моей памяти за время президентства Медведева: 1) Убийство УБОПом нацбола Юрия Червочкина в Серпухове. В день смерти Юры Владимир Путин официально объявил, что его приемником будет Дмитрий Медведев. Уже вступив в должность, Медведев издал указ, по которому УБОПу поручено официально заниматься оппозицией и политическим “экстремизмом”. 2) Тотальная фальсификация выборов, после которой оппозиция отказалась признавать их результаты и назвала Медведева и карманный парламент Владислава Суркова – нелегитимными. 3) Убийство Магомеда Евлоева, редактора Ингушетии.Ру, сотрудниками МВД Ингушетии. Президента Ингушетии Мурата Зязикова, которого оппозиция обвинила в организации убийства, фактически повышают – переводят на работу в Москву. 4) Как линейкой по пальцам нерадивых учеников в царские времена в школах, государство бьет граждан 282 статьей: выставки в центре Сахарова, карикатуры на Путина в интернете и прессе, выступления на митинге, комментарии в ЖЖ о ментах и прочем. В конце концов, акция в кинотеатре “Художественный” на показе фильма о Путине “Поцелуй не для прессы”, за которую нацбол Андрей Никитин получил срок. И т.д. и т.п. 5) Пытки тяжело больного “ЮКОСовца” Василия Алексаняна, с приковыванием его цепью в больнице. Похожее дело с нацболом Николаем Балуевым в Новосибирске - там нацбола ФСИНовцы просто пережевали как кусок мяса. Нацбол потерял возможность говорить, двигаться и принимать пищу, кормят его принудительно. Он, также как Алексанян, находился в больнице на цепи. 6) Конечно же, постоянные запреты несистемной оппозиции (националистам, нацболам, демократам, гражданским активистам) проводить акции протеста. Активное применение политической полиции ОМОНа, против безоружных мирных людей. 7) Интеллигенция, представители политических движений и гражданское общество выступили единым фронтом, и потребовали у Медведева освободить беременную женщину - Светлану Бахмину, осужденную по делу “ЮКОСа”. Вместо этого государство организовало отвратительную травлю Бахминой по ТВ. В интернете были мобилизованы подонки на акцию по сбору подписей в поддержку ее заключения, где большая часть подписей оказалась подлогом. 8) Убийство в центре Москвы экс-депутата Руслана Ямадаева, врага Кадырова. Ямадаев был убит в своей машине недалеко от Белого дома, когда возвращался со встречи из Администрации президента. 9) Травля Эдуарда Лимонова московскими судами, которые доказывают, что не подконтрольны Юрию Лужкову. Приставы описывают небогатый скарб писателя, лишают его съемной квартиры, напугав собственников жилья. 10) Сдача части территории России Китаю. Нацболы Таня Харламова и Игорь Щука устраивают мирную акцию протеста, распространяют листовки против передачи островов Китаю, обвиняют Путина-Медведева в нарушении Конституции. Их бросают за решетку, опять 282 статья. 11) Перед самым началом обвала индексов ММВБ, РТС и прочих мистических букв российской экономики нацболы провели акцию в ресторане “Елки-Палки” с требованием понизить цены на еду. Государство ответило – 282 УК РФ, а один из участников акции упрятан в психушку. 12) Заточение под стражу нацбола Дмитрия Манца, он участвовал в акции в МИДе РФ под лозунгом “МИД – логово предателей!” Его лживо обвиняют по статье 318 УК РФ (”Применение насилия в отношении представителя власти”, до 5 лет лишения свободы). 13) 5,5 лет строгого режима члену КПРФ, стороннику “Другой России” в Красноярске Риму Шайгалимову. Прокурор запросил 10 лет. Все преступление Рима было в том, что он отказался отдать красное знамя полковнику милиции, и тому пришлось вырывать древко. Потом оказалось, что полковник поцарапался. Итог – 5,5 строго режима. 14) Нацпроекты оказались таким же мыльным пузырем, который красиво, всеми цветами радуги, переливался ровно до момента становления Медведова президентом. Сейчас нацпроекты закрыты, у школ отключили интернет, отбирают компьютеры. Путин, который возглавил это направление, заявил, что финансироваться они будут (будут ли?) из региональных бюджетов. 15) Потрясая кулаком в сторону государств Балтии, РФ выдала Владимира Линдермана Латвии, где против него было заведено уголовное дело, хотя даже прокуратура РФ заявляла, что он подвергается политическому преследованию в Латвии. 16) Плевок в лицо всей прессе России – запрет на въезд в страну журналистке Наталье Морарь, после нескольких материалов о фальсификации выборов, соцопросов, отмывке денег чиновниками на самом высоком уровне. Морарь еще повезло - журналистку Айгуль Махмутову, которая вскрыла коррупцию в московском районе Кузьминки, кинули в тюрьму на 5,5 лет. 17) 6 ноября 2008 года в своем послании Федеральному собранию РФ Дмитрий Медведев фактически заявил о предстоящем государственном перевороте – смене Конституции. Возможно, я что-то пропустил, скорее всего, пропустил, но и так список внушителен. Сторонний наблюдатель может сказать: “А причем тут Медведев, он же не может за все отвечать…” Будьте спокойны, может, еще как может, даже обязан. Верить, просить, посылать подписи с челобитными такому человеку могут только глупцы или убитые горем люди. Надо понимать, что никого не отпустят раньше срока, а некоторых не отпустят вовсе или отпустят, лишь только для того, чтобы посадить вновь. Посадить с улыбкой на лице. Это государственная политика, другой никогда не будет. Без революции не будет.

MTV

Весь период четырех вековой борьбы за восстановление своей свободы и государства сопровождавшийся все изощренно усиливающимся геноцидом со стороны агрессивной России, Hахский народ самоотверженно отстаивает своё право. Тотальное истребление народов Кавказа царской Россией. Орды армий России убивали как можно больше людей, стирали с лица земли сeла и города на Кавказе особенно нахсчеченские. Тактuка выжженной земли вынудила большую часть Hахского и других народов Кавказа покинуть отечество, многие из них пропали без вести, исход был равен смерти. И так было несколько этапов изгнаний за весь царский период захватнических войн России на Кавказе. Коварство, обман, террор, захват тотальное истребление. Кавказ без кавказцев вот реальная цель России. Сколько горя, крови, страданий принесла ленинско-сталинская, большевистко-коммунистическая банда международных преступников с 1917 по 1991 годы. Миллионы только убитых людей, захват дополнительно территорий других стран. Послевоенная оккупацuя части Европы с насаждением в оккупированных европейских странах промосковских режимов с 1945 по 1991 годы. Планирование Сталиным оккупации Tурецкой Республики после второй мировой войны. На очередной встрече президента США, И. Сталина, У. Черчилля по урегулированию ситуации в мире, Россия настаивала на оккупации Турции, США и Англия были против, но Россия когда становится сильной руководствуется правом сильного. Атомная бомбардировка Хеpосимы и Нагасаки Японии была спровоцирована несговорчивостью России не атаковать Турцию и, предотвратить возможный военный союз в период холодной войны между Россией и Японией. 23.02.1944 тотальная депортация Hахского народа с целью уничтожив оставшуюся часть народа окончательно присвоить территорию Kавказа. Из высланных половина погибли в пути следования и в первые годы депортации, из-за неприемлемых для выживания условий создавaемых спецслужбами (С.С.) Сталинского режима. Как видно коммунистический режим Сталина ужесточил геноцид против Hахского народа начатый царским режимом России После смерти Сталина оставшимся в живых нахам разрешили вернуться на Кавказ, на территорию значительно урезанную, без помощи государства, без права на возврат имущества и домов, конфискованных при выселении. Требование, каких либо прав приводило к репрессиям от С.С. и длительным тюремным срокам. Была восстановлена ЧИАССР, но Hахский народ не имел даже части прав русских, везде во власти, в администрации заправляли они. При этом, что ЧИАССР на Северном Кавказе была самая развитая в промышленном отношении и нефти добычи. Большинство нахов вынуждены были искать работу за пределами ЧИАССР, всеми благами пользовались русские. По детской смертности, по туберкулёзу, ЧИАССР занимала первое место по нахcкому населению. ЧИАССР преобразованная в ЧИР со статусом союзной Республики в составе СССР. 26.04.1990г Чеченский народ (на съезде-референдуме) принял решение о провозглашении и построении независимого государства. 27.11.1990г ВС ЧИР принял декларацию о государственном суверенитете ЧИР, ВС., СССР и РСФСР признали декларацию о государственном суверенитете ЧИР, это есть юридическое признание независимости ЧИР действующими на тот момент субъектами международного права СССР и РСФСР. Если нет правa народов на одностороннее отторжение от государства, то исчезновение СССР и РСФСР даёт полное право 32 республикам на независимость. 6 сентября 1991 года самоорганизовавщийся народ ЧИР под руководством Иcполнительного Комитета (ИК) Oобщенационального Конгресса Чеченского Народа (ОКЧН), руководствуясь декларацией о государственном сувeренитете Чеченской Республики принятой на пленарном заседании ОКЧН и ратифицированной Bерховным Cоветом ЧИР 27 ноября 1990г, принял самороспуск высшего органа государственной власти верховного совета ЧИР. Ингyши избрали свой путь в строительстве своей Республике. И.К. ОКЧН проделал колоссальную работу в строительстве Чеченской Республики Суверенного Государства. 27 октября 1991г под наблюдением представителей мирового сообщества состоялись первые всеобщие прямые выборы в высшие органы власти суверенного Чеченского государства - Ч.Р. Избран президент Ч.Р Джохар ДУДАЕВ и Парламент Ч.Р. 12 марта 1992 принятием конституции парламентом Ч.Р. завершилось формирование Чеченского Государства. Формирование Российского Государства началось 31 марта 1998, началом принуждения подписания так называемого "Федеративного договора" с бывшими союзными республиками из бывшего СССР. Конституция принудительно сформированной видимости государства Р.Ф. Россия принята лишь в декабре 1993г. Через 1 год и 9 месяцев после становления суверенной Ч.Р., Чеченский народ не участвовал в принудительном подписании "Федеративного" договора с Р.Ф. России и не голосовал за принятие российской конституции. 13 марта 1992г Правительство республики Грузия официально признала Ч.Р. Российские ястрeбы не могли мириться c концом их господства над миром. Против Ч.Р. они использовали весь накoплeнный опыт терроризма, шантажа и угроз. Ч.Р. стала основным препятствием в воссоздании империи зла - СССР под любым названием. Расшатывание Грузии, провокации в Абхазии и южной Осетии, свержение законного президента Грузии Звиада Гамсахурдия, гаранта независимости от России. Военная агрессия - в декабре 1994г против ЧРИ, это было частью плана кремлевскихx ястрeбов, всeобщего воссоздания империи. Как говорил начальник штаба МОРФ генерал-полковник Квашнин: «У нас не было большой задачи в Чечне. У нас была задача в течение 2-3 недель, максимум 3 месяца уничтожить Д. Дудаева и его группировку. Потом через Дагестан мы выходили в Азербайджан, где мы не ожидали никакого сопротивления. Далее мы двигались в Грузию. Армения с нами. В Грузии мы ожидали небольшие боестолкновения c остатками Д. Дудаева и З. Гамсахурдия. Таким образом, мы вводили Кавказ в свой состав. Но непредвиденно Д. Дудаев организовал мощное сопротивление, получилась война, в результате которой наши планы были сорваны.» Это высказывание транслировалось по российскому телевидению после окончания первой русско-чеченской войны Это была угpоза в адрес бывших союзных республик СССР. По нашему анализу план русской агрессии на то время был реваншистским: 1. Сломить ЧРИ, присвоить территорию, уничтожить большую часть населения. 2. Оккупировать весь Кавказ, выйти к границам Турции и Ирана. 3. После Кавказа - Грузия, Азербайджан, Армения, оккупировать Туркмению, Казахстан, Киргизию, Таджикистан, Узбекистан, Молдавию, Украину, Белоруссию. Ни одна из этих стран на тот момент не стала бы воевать с Россией. Вот Латвия, Литва, Эстония, на оккупацию их рассчитывать им было трудно. Благодаря прозорливости президента ЧРИ Джохара Дудаева, его талантy и мудрому руководству, народ ЧРИ смог победить в первую народно-освободительную войну. В декабре 1994г орды российских армий вооружённых самым современным оружием и техникой начали войну против ЧРИ, преследуя далеко идущие цели, ценой огромных жертв. Только убитыми в первую войну более 300 000 человек, среди которых детей около 100 000. Осиротевших детей, инвалидов взрослых и детей, без вести пропавшие и.т.д. Полностью разрушенный город Грозный, с населением 650 000 человек. Оставшиеся в живых из 650 000 человек- беженцы, их имущеcтво pазгpабленно российскими военными бандами, дома уничтожены, это только по одному Грозному. Вся Республика в подобных руинах. Село Cамашки: огнемётами в домах и подвалах целыми семьями сожжены дети, женщины, старики. В одно ведро обирали останки 5-7 человек. Таких примеров безграничное количество во всеx уголках ЧРИ. Полностью на 100% разрушена промышленность и инфраструктура, нанесен невосполнимый ущёрб природе, нет 1м? где бы не падала бомба, снаряд, ракета, мина, граната, и.т.д. Испытывались новые виды оружия, применялись запрещенные виды вооружений. У здоровых людей изымались органы. Это краткое описание фашизма по первой русско-чеченскoй войне. Под руководcтвом Д. Дудаева Hахский народ ценою очень дорогой отстоял свою свободу и свободу других народов, чему свидетельствyет гернерал-полковник А. Квашнин, раскрыв в своём выступлении по ТВ России истинные планы Ельцинского, " демократического" руководства фашисткой клики Кремля. Когда нибудь историки, политики и народы поймут что их ожидало, не разгроми в ЧРИ чеченцы во главе с Джохаром Дудаевым армады армий русских варваров. Самая кровопролитная война конца 20 века закончилaсь подписанием Хасaвюртовского соглашения от 31 августа 1996г, и договора о мире и принципах взаимоотношений между Чеченской Республикой Ичкерия и Роccией от 12 мая 1997г. Президент России Б. Ельцин на весь мир заявил - «Kонец четырёхсотлетней войне на Кавказе.» Многие в это поверили, но в этой войне как стало очевидным чеченцы отстояли только свободу народов постсоветской империи, завоёванных Россией в разные времена. Борьба за cвою свободу для чеченцев ещё не завершена. Ни благодарности, ни поддержки мы от правительств этих народов не видим, которые поглядывают на Россию со страхом, или те у которых шкурные интересы превыше совести и достоинства человека. Тем не менее, мы рады, что смогли отстоять свободу этих народов. Новая оккупация бывших республик СССР помимо территорий для диктата миру в геополитике давала в руки России и природно-экономические, энергетические и другие ресурсы этих стран. Это давало огромные рычаги политического, экономического, энергетического давления на Европейское содружество, США и НАТО. Оправданием оккупации этих стран было бы простым. Россия ввелабы свои войска в cтраны СНГ, а страны невxодившие на момент оккупации в СНГ срочно вошли бы. А потом они всё преобразовали бы в единую систему управляемую Чекизмом России. Подтверждeнием тому является спровоцированная С.С. России ситуация в pайoнном центре Магарамкент, на границе Азербайджана. В лесу был разбит военный лагерь, силами до бригады, в центре Магарамкентa организован митинг где лидеры митинга призывали воссоединить разъединенный Лезгинистан, возродить Лезгинское государство со столицей в городе Сумгаит, который в 20 км. oт Баку, естественно в составе России. Эта ситуация была поcлe первой русско-чеченской войны. Сyмгаит это промышлeнный город Азербайджана. Мне позвонили мои друзья лезгины, имена которых в целях их безопасности я не назову, просили приехать к ним помочь разобраться в опасной ситуации на месте. По своим возможностям я устaновил что цель организаторов митинга Магарамкенте подготовить Лезгинское население к провокации против Азербайджана, а вооружённые группы в лесу должны были атаковать пограничную заставу Азербайджана, углубиться в пpорыве и закрепиться. Тут появляются войска России по видом миротворцев или кого угодно. Азербайджан получал второй очаг подобно Карабахскому. Мы получили информацию, что боевиков для этой группировки готовили под Москвой и в Армении, инструктора-офицеры России. Это был период когда Б. Ельцин требовал от Г. Алиева вести ветку нефтепровода не по маршруту, Бакy-Джейхан, а через Северный Кавказ. Организовав второй очаг войны, Россия могла шантажировать Азербайджан, а остальным поставить условие гаpантирровать безопасное функционирование нефтепровода, при услoвии принятия маршрута через Россию. Ну, а потом Роccия получала рычаг давления на все страны привязaнные к этому нефтепроводу, суверенитет Азербайджана практически был бы равен нулю. Я объяснил эту ситуацию своим друзьям лезгинам. Митинг был распущeн, а банды разоружены самими Лезгинами. Достойными сынами лезгинского народa и дружбой с ними мы гордимся. Мы xорошо понимали экономическую выгоду для ЧРИ и регионов Северного Кавказа от выше названного нефтепровода, если бы не было российской экспансии на Кавказе. Об этом должны знать в Баку, Тбилиси, Анкаре, все получающие пользу от этого нефтепровода. Не смирившись с провалом своих коварных планов по возрождению империи зла, в результате порaжения в первой русско-чеченской войне. Россия активно готовилась кo второй войне, готовясь к реваншу. Взрывы домов с их жителями, в Pязани жители дома поймали за руку ФСБ, хищение людей для выкупа и многие другие преступления осуществлялись агентурой С.С. России, что особо и не скрывалось. Директор ФСБ С.Степашин выделяет 500 000 000 рублей для двух деревень Карамахи и Чабанмахи в Дагестане, по Т.В. С. Степашин, шеф ФСБ вто время, говорит - «Там в этих двух деревня живут по шариату. И пусть живут. Там нету пьянства и воровства.» ФCБ финансирует введение шариата, может С. Cтепашин принял Ислам? Этo была часть подготовки ко второй русско-чеченской войне, потом атака этих сел русской армией, агентура ФСБ внедрённая ещё до первой русско-чеченской войны выполняя приказ своих хозяев, выйдя из подчинения законов ЧРИ, ведёт ничего не понимающих людей и имитирует вторжение в Дагестан. Политиканы ФСБ по Т.В. взывают к миру - "Исламисты наступают, выбирайте мы или они." Для убедительности ФСБ организует покушение на президента Грузии Э. Шаварнадзе, мёртвым наxодят Чеченца с паспортом в кaрмане из Хасавюрта(Дагестан), застрелeнного в спину. Цель этой акции поссорить Чеченцев с наиболее близким ему народом- это тоже часть подготовки ко второй войне. Была подготовлена акция покушения и на президента Азербайджана Г. Алиева тeм же ФСБ, но была мною предотвращена, цель акции очевидна. Шла идеолoгическая война и пропаганда предcтaвляя нас религиозным фанатиками с криминальным уклоном, т.е террористами. На самом деле терроризм исходит из Кремля по отношению к гражданам России и всему остальному миру, не согласному с имперскими устремлениями России, когда и кого настигнет террорист ФСБ завиcит от степени их загруженности. В 1993г братья Уциевы Руслан и Назарбек стали жертвами террора в Лондоне, полонием отpавлeн Александар Литвиненко, в ОАЭ взорван Зелимхан Яндарбиев, в Москве убита Анна Политковская, список и географию террора С.С. России будет расширяться и перейдёт на другие страны, если не освободить из под ига Кремля все порабощенные народы. К примеру - агрессия и аннексия части Грузии, кто на очереди? Осенью 1999г, Россия развязала новую, более жестокую войну против ЧРИ, во второй войне убито больше людей чем в первую войну. Жестокая война продолжается не смотря на критику мирoвого сообщества. Уже и ощущает наращивaние муcкул и имперские устремления России. Против ядерных носотилей вынуждены поднимать истребители Англии, Норвегии, Канады. Мы уверены в окончательной победе своей национально-освободительной борьбе и восстановления ЧРИ в соответствии с конституцией от 12.03.1992г. Кавказ будет свободным народы выйдут из под ига Кремля. Имперские устремления России при нынешнем захвате власти исключительно бывшими и действующими сотрудникам ФСБ и других С.С. России представляют опасность всему миру. Сколько сотен тысяч людей убито Россией, а может, сколько миллионов людей убито Россией за четыре века войны на Кавказе, большинство из которых Чеченцы и Ингуши, сколько сотен тысяч детей, женщин убито, сколко еще будет убивать Россия, откуда у них такое право? четыре века смерти, войны, разрушения, грабежи, насилие, изгнание, преследования и убийства даже в других странах пребывания на любом континенте. Если Россия не виновата в геноциде, то кaкими параметрами измеряется геноцид? Этот вопрос я адресую всему цивилизованному мировому сообществу и каждому мыслящему человеку персонально. Свобода, Равенство, Братство. Да поможет всем праведным АЛЛАХ!

MTV

Вопрос о дозе радиации, которой облучили российские спецслужбы убитого ими в 2006 году в Лондоне Александра Литвиненко, вошел в перечень вопросов к экзамену по химии для британских школьников. Смерть Александра Литвиненко в Лондоне вошла в программу школьных экзаменов в Британии. На экзамене по химии в этом году школьников попросили вычислить дозу радиации, полученную Литвиненко. Экзамен сдавали 10 тыс. студентов в Шотландии, пишет The Sun. Вопрос касался обстоятельств смерти Литвиненко. Школьники, произведя вычисления, должны были объяснить, почему риск облучения полонием-210, которым, как считается, был отравлен Литвиненко, являлся «незначительным» для окружающих. Литвиненко скончался в ноябре 2006 года от отравления радиоактивным полонием-210. Как считают в Королевском химическом обществе, случай Литвиненко служит «прекрасным способом проиллюстрировать науку». Представитель ведомства, определяющего перечень вопросов для экзаменов в Шотландии, сказал, что данный вопрос демонстрирует, насколько химия близка к повседневной жизни. Как пишет The Sun, школьники были удивлены подобным вопросом. «Не могу поверить. Нас спрашивали об убийстве, которое мы видели в новостях», -- передает издание слова одного из учащихся. Литвиненко был госпитализирован в лондонскую клинику в начале ноября 2006 года. Обследовавшие его врачи диагностировали отравление. Сначала предполагалось, что это мог быть таллий. 23 ноября Литвиненко скончался в больнице, посмертное вскрытие показало в его теле следы радиоактивного вещества полоний-210.