12-07

С братьями-хохлами, что ли, воевать?

16-56

Скажем так: смуглые дяди, приезжая в страну, всегда неровно дышали к славянским женщинам. Причины отдельно. Но распоясанность имеет место быть, - с одной стороны, лёгкая доступность - с другой. Получаем вот такой вот дурнопахнущий букет.

С кем войнушка-то, гражданин хороший?

"Всё уже украдено до нас!".

И ведь что удивительно,

...что никто не говорит о причинах "фошызма".

Ну, и чего решили?

Чего решили, братья-славяне? Чего с фошызмом-то делать?

Эт не фошызм,

эт бытовой национализм. Явление вполне безобидное и нормальное. Но кой-кому очень выгодно представить это фашизмом. Вот, пожалте, свежие сплетни с mail.ru: Двое египтян задержаны за избиение молодого человека и девушки в Петербурге. Как сообщили в правоохранительных органах северной столицы, инцидент произошел минувшей ночью около 01:00 возле кафе ?Сахара? на Московском проспекте. По словам очевидцев, пятеро египтян оскорбляли 20-летнюю петербурженку сексуальными домогательствами, а когда за нее вступился 20-летний молодой человек, избили обоих.

Эх-хе-хе!

Ну, а кто-нибудь хочет вместо ВВП? Даже не "рулить", а просто хотеть? Это ж такая тугамотина - президентство! Мне лично до лампады, кто там на троне. Если внизу нормалёк более или менее, то до лампады. Сомневаюсь, что Путин контролирует ситуацию в стране, - вот что плохо. По-моему.

Галопом к гражданскому обществу

Не менее глубокоуважаемый Аноним 15-08!
Ваш текст: "И возникло здесь гражданское общество не ?по щучьему велению?, а как результат тысячелетней эволюции (и революций тоже) политических систем. То есть борьбы людей за свои права. И прежде всего за право быстро и по возможности безболезненно скинуть любого ?отца родного?, который попробует обращаться с ними как со стадом". Вообще-то, я том же самом и говорил, что торопиться не надо. Про революции мне понравилось. :-) А тыщу лет ждать физической возможности нету. Так что, будем ломать через колено, галопом к гражданскому обществу? Или всё-таки что-нибудь другое попробуем?

14-22

Начинается... Всех, кого не попадя...

13-47

Так умение отстаивать свои права (Fight for your rights!) не с неба свалилось. В США, например, профсоюзных активистов даже убивали.

13-15

А вы думаете, что "за бугром" не стадо? Разная степень реакции на внешние раздражители. Исторический материализм называется.

11-55

Не согласен я про стадо. Мозги можно промыть будь здоров!

16-52

Не политэкономически мыслите, по-моему. "Голубым", т.е. гедонистическим сознанием, проникнуто российское общество в целом. Ессесно, не о физиологии речь. А с таким сознанием никакая мобилизация невозможна.

Голубизна идёт вразрез с посланием

Голубизна идёт вразрез с посланием президента. Там претензия на мобилизацию, а "голубое" самосознание как раз демобилизационное. Надо будет телегу накатать в администрацию ВВП.

14-55

Умничка! Только не очень. "Бабушки и дедушки" будут воспитывать и своих 16-ти летних детишек, и детишек своих детишек. Двойная нагрузка получается!

Приятно, когда автор делает выводы

Уважаю авторов, которые сами делают выводы. А то иногда самому приходиться разбираться в "потоке сознания". Что же пишет автор, какие делает выводы? "Вот мои предложения по исправлению демографической ситуации в России: 1. Снизить возраст гражданской зрелости до 16 лет. Право вступать в брак с 16 лет для обоих полов. В этом возрасте любовь пылкая и чистая, рожают светлых детей. 2. То, что прямо относится к демографии: проблема жилья. Завтра же перераспределить пустующий жилищный фонд РФ. Расселить нуждающихся, молодые семьи, и в нежилые помещения. С милым рай и в шалаше. 3. Незамедлительно давать гражданство РФ всем желающим молодым и здоровым людям; предпочтение отдавать тем, чьи родители родились в СССР".
Дееспособность вместо 18 лет понизить до 16. :-) И это будет относиться не только к демографии, но и к другим, так сказать, сторонам общественной жизни. А растить кто будет? Бабушка с дедушкой, или сразу в детдом? "Пустующий жилищный фонд". Это какой фонд имеется в виду? Третий пункт без комментариев.

Рожать всё одно не будут

И чего ВИН напрягается? Всё равно рожать НЕ будут. Она ТОЧНО не будет. :) К кому же её обращения? К интернет-аудитории? Так они тоже НЕ будут рожать. А 250 тыщ изведут на сидение в сети. На порнА-сайтах. :)

16-25

Через материализм не перепрыгнешь. Это верно. "Считать достигнутым можно только то, что вошло в быт, в привычку". (с) Не моё.
Не вошла ТАКАЯ демократия в плоть и кровь, - так это даже и лучше.

Непонятность образовалась

С одной стороны, люди говорят, что выборы ничего не решают, и что их голоса нафиг никому не нужны (самолично слышал неоднократно - устоявшееся в обществе мнение). С другой стороны - те же самые люди говорят, что неплохо бы и оставить "демократические институты". Пойди, разберись, чего хотят на самом деле. Но выборы местной милиции, в частности, дело хорошее. А то ведь как бывает: злоумышленники в районе приезжие, и назначенный начальник милицейский оттуда же. Естественно, как земляков не прикрыть в случае чего?

16:45

Я не полагаю, я точно знаю, что нужно. Формальное участие. Для придания легитимности.
Ладно, я ушёл.

16:24

Ну, ежели президент самолично озаботился демографией, то это как - лучше или хуже?

16:05

Ап чём и речь. Без МЕНЯ НЕ могут ставить свой спектакль. И МЕНЯ НЕ могут НЕ вовлекать в игрища, ибо таковы правила игры при ТАКОМ общественном строе. Поэтому я и говорю: отвали моя черешня.

16:16

Времена немного другие (хронологически), но не по сути. Политреклама и реклама стирального порошка используют одни и те же методы. Это же очевидно.

16:08

Когда было 300%, был грабёж, а сейчас если и устаканилось, то только по причине того, что появились новые хозяева, т.е. произошло перераспределение, о котором так долго говорил... Чубайс. Новым хозяевам нужно подобие стабильности, ибо деньги любят тишину.

16:02

Конкретно: "Голосуй или проиграешь!".

16:00

...которая динамично съедается инфляцией.

15:50

Зачем 90-е? О сегодня говорим, о 2006-ом. С 90-го тянется, как системная ошибка. Да, регулярность выплат налажена. Но в каком размере? И какие цены?

15:41

Допустим, я согласен "молчать в тряпочку". Но при одном непременном условии: не вовлекайте меня прямо или косвенно в свои политические игрища, не выдавайте свой личный, корыстный интерес за общественный, т.е. и за мой тоже. Выборный спектакль ведь для чего устраивается периодически?

15:42

А я государство не уважаю за пенсионеров, которые в нищенское состояние приведены.

15:31

А это потому, я думаю, что и в правом руле, и в деле Евдокимова люди свой собственный интерес увидели. А в деле МБХ - нет. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

15:29

Уроють.

14:54

Чего-то не понял. А в суде на основании чего судить? Или как бы "судить"?

14:43

В РФ судебный прецедент не является источником права.

14:30

Глубокоосмысленное замечание.

14:05

Вот именно! Про "должен" надо забыть. А так - кто-нибудь, да придёт. Не спросясь. :)

13:36 - 2

Однако ж Вы на стороне адвоката. ;) А говорите, что ни тот, ни другой.

13:46

Право не может быть выше общественных отношений, хотя и является надстройкой над последними. А если по-русски, то каков поп, таков и приход. Судебная система состоит из живых людей, а жить в обществе и быть от него свободным нельзя. Измените общественные отношения - изменится и суд.

13:36

Как говорится, "Закон - это молчаливый судья, а судья - говорящий закон". Проблема МБХ, главная и единственная - нет поддержки снизу. И не только у МБХ. Абрамович из той же серии.

Кто кого сборет?

Кто в стране главнее - адвокат или прокурор? Адвокат говорит: не виновен! Прокурор говорит: виновен! Кому верить, если материалов дела в глаза не видел? Только своему внутреннему убеждению (помнится, когда Серёжу Кириенко утверждали на премьерство, некоторы дамы умилялись: а что? ничего! у него губки красивенькия!).

Онониму 14:50 - Краш-тест

Если я скажу "еврейские ублюдки", - это коммент снесут?