Куликовская битва именно произошла в XIV веке

Если не ошибаюсь, в 1380г. Это событие обычно считается (может быть условно) началом освобождения Руси о ордынской зависимости.

После этого в истории России были, конечно, и войны и оккупации, но долговременного иностранного ига или зависимости не было никогда.

Или я не прав?

"начать чувствовать себя "россиянином"

Совершенно согласен с вами. Конечно, это потребует и времени и работы, но иного пути нет. Иначе - распад в недалеком будущем. А создание "Русской республики" только приблизит его.

Да, вроде нет

Может быть вы изложите свой взгляд

Не очень понятно, в чем именно заключается "русский вопрос"

Снова появилась на карте страна с названием "Россия". Более 80% населения в ней - русские. С XIV века эта страна и этот народ не занет, что такое иностранное иго или даже иностранная зависимость. Владеет огромной территорией и природными ресурсами. С геополитической точки зрения - это один из самых благополучных народов на земле.
В то же время основная масса этого народа никогда не знала, что такое обустроенная, комфортная жизнь. И сейчас не знает. Но, совершенно очевидно, что причиной этого вседа были социальные, а не национальные проблемы. Поэтому в этой думской инициативе легко усмотреть старое как мир стремление спрятать свою неспособность решать социальные вопросы за национальной "дымовой завесой".

"Пора менять власть! Пора менять курс!", "Нам нужны свободные выборы!",

Мне кажется, в Росиии нет ни одного человека в своем уме (кроме клептократов и их прихлебателей), который не поддержал бы всей душой все эти лозунги.

Бог свое, а черт свое

Помнится, президент говорил о расследовании обстоятельств смерти Магницкого. Мы надеялись, что это же расследование вскроет источники внезапного обогащения Карпова, Кузнецова и других фигурантов. А вместо этого слышим, что "целью группы будет проверка информации о совершении сотрудниками фонда Hermitage Capital Уильямом Браудером, Сергеем Магнитским и Иваном Черкасовым в целях незаконного обогащения ряда тяжких налоговых преступлений" Блестяще! Глухая круговая оборона лихоимцев!
Ау, господин президент! Вы все-таки гарант Конституции, или просто в кресле сидите?

Совершенно ясно, что без участия европейских следователей ничего не будет раскрыто

Медведев должен бы обратиться в Европарламент с просьбой прислать комиссию для расследования этого дела. Но сначала, разумеется, назначить нового генпрокурора и министра ВД. А если не может - открыто обратиться к нации и назвать всех, кто не дает ему исполнять свои конституционные обязанности. И уйти с поста президента. По-крайней мере, это будет честно.
России уже не может справиться с коррупцией без помощи извне. Горько сознавать это, но это правда.

тут ... чото все в одну кашу. ) И евреи и гомики.

Ну почему же "все в одну кашу"? Насколько я понимаю, речь идет об терпимости общества к самым разным меньшинствам - главном показателе его цивилизованности.
Я думаю, что если бы существовал некий злодей, задумавший извести род человеческий, то самым эффективной стратегией для него была бы такая.
- выделить в обществе какое-то меньшинство (например, лысых) и натравить на него всех остальных (с дележем имущества между остальными, разумеется),
- из оставшися снова выделить какое-то меньшинство (черных, белых, толстых, тонких ...) и снова и натравить на него всех остальных и т.д.

Повторив операцию несколько раз можно добиться поставленной цели. Думаю, что в России у злодея все получилось бы, нужны лишь доступ к СМИ и административный ресурс. А вот в какой-нибудь Англии может выйти сбой еще на первом шаге: волосатые поймут, что гонения на лысых опасны не только для лысых...

Вы считаете, что сейчас у власти либералы?

Мне кажется, что у власти сегодня силовики и госчиновники разных уровней. Именно они - коррупционная среда. Именно они - клептократы.

Мне кажется, что этого в конце-концов добъются клептократы,

цепляясь до последнего за свои счета, виллы, дворцы, яхты. Добъются без какого-либо участия либералов.

Заявление МБХ - шанс для российской власти прекратить этот театр абсурда, сохранив свое лицо

Второе дело Ходорковского - полный идиотизм. Ведь страна задыхается от коррупции на всех уровнях власти. Казалось бы, у наших правоохранителей непочатый край работы. А они сажают по второму разу человека, который уже 7 лет сидит в тюрьме. Уму непостижимо!
В этом деле четко виден message, от власти обществу: "Ни за какую реальную борьбу с коррупцией мы браться не собираемся. Даже не надейтесь."

Зри в корень

А корень всех общественных проблем в убийстве Авеля Каином.

Вот удивительно!

Опять они сами себя за шиворот не поймали!

Неуклюжее ерничание

Какие бы мерзости не прозволяли себе клептократы 2011г, винтоваты во всем по-вашему власти 1991-го? А нынешние вне критики? Похоже, что этот "перевод стрелок" - единственный оставшийся способ обороны сегодняшних властвующих воров.

Что и требовалось доказать

Думаю, что те, кто сомневался в правоте Навального в отношении Транснефти, теперь отбросят свои сомнения. Так не ведут себя люди, у которых совесть чиста. Так ведут себя воры и мошенники, стремящиеся спрятать концы в воду. И не привыкшие держать ответ за свои дела.

Сегодня удачный день. Статья Войновича о Сахорове - не часто так везет читателям

Те, кто помнят Сахарова, никогда не перестанут удивляться его поразительному нравственному авторитету. И в стране и в мире. Его противники обвиняли его в идеализме, наивности, политической слепоте и т.п., но даже самая последняя сволочь никогда не осмелилась сказать, что он преследует шкурные интересы, шакалит у иностранных посольств или старается за американские деньги. Понимали, что никто этому не поверит. И в этой "нравственной схватке" проиграли ему вчистую.
Я думаю, что наивным идеалистом Сахаров никогда не был. Помню, как на одном из съездов народных депутатов он поднял вопрос о необходимости заключения нового Союзного договора для предотваращения распада страны. Руководство съезда и большинство депутатов подняло на смех это предложение. Им казалось, что может случиться что угодно, но только не распад СССР. Сегодня мы можем оценить, кто был большим реалистом.

Да, похоже именно так: "наехала братва"

Трудно обвинять человека, если он бизнесмен, а не боец. Просто мы еще раз убедились, до чего же "нечисто в датском королевстве"!

Лучше так, чем никак

Раз мы не умеем сами разбираться со своими мерзавцами, нужно приветствовать помощь от других. Тем более, если она исходит из страны, в которой уважение к правам человека стоит гораздо выше, чем у нас. Да, это именно помощь и нравственная поддержка для всех честных людей в России.
А высказывания президента по этому делу производят впечатление беспомощности. Проверка опубликованных фактов о "неожиданном" обогащении правоохранителей-фигурантов не представляется таким уж сложным делом. Как и отстранение от дела следователя Сильченко и прочих замешанных персонажей.

Слишком много грязных интересов замешано в этом деле

На наших правоохранителей никакой надежды нет - они будут всеми правдами и неправдами прятать концы в воду. Укажите мне жоть одну российскую правоохранительную структуру, которая способна породить что-то похожее на правду и справедливость. Похоже, и то и другое может прийти только из Европы. Желание не выглядеть в глазах Европы совсем уж дикарями - единственная положительная мотивация нащей алчной и бесстыжей клептократии.

Фактически, Навальный занимается тем, что должны бы делать сами правоохранители.

В результате же под их преследование попадает он сам, а не те, кого он вывел на чистую воду. Это похоже не саморазоблачение Системы.
В последние годы перед нами прошло несколько ключевых дел, в которых "вертикаль власти" с предельной ясностью показала свою истинную суть:
- демонстративный отказ от ратификации ст. 20 конвенции ООН по борьбе с коррупцией,
- дело Магницкого,
- дело подмосковных (и не только!) прокуроров,
- преследование Навального.

Разумеется, это список неполон. Но и его совершенно достаточно, чтобы понять: все замечательные слова, которые произносят представители власти с различных трибун не имеют никакого значения.
Если в застольной беседе, ваш собеседник незаметным движением крадет со стола ложку, то судить о нем, очевидно, следует по этому движению, а не по его словам, как бы красивы и благородны они не были. Не правда ли?

Если хотеть всего этого означает быть либералом, то я - либерал.

Каддафи свергают те, кому надоела бесконтрольная, неограниченная и несменяемая власть воров

Мне в России такая же власть тоже надоела. И я хотел бы, чтобы она ушла. Мирно, по-хорощему, без насилия.
Мне хотелось бы, чтобы героическая ФСБ не защищала воров и жуликов, чтобы СМИ открыто и свободно обсуждали любой вопрос, чтобы власть боялась игнорировать общественное мнение,чтобы общественное богатство распределялось более справедливо.
Если хотеть всего означает быть либералом, то я - либерал.

Таково уж наше общество.

Все все прекрасно понимают (кроме совсем уж тупых). Но у каждого есть свой личный интересец, и он за него любому глотку перегрызет. Нисколько не заморочиваясь такими отвлеченными понятиями как справедливость, правда, профессиональный долг. Увы!

Неужели в России есть люди, действительно придающие значение такой чепухе?

Сомнительная идея.

Миллиардер во главе политической партии? Может быть в развитых станах это выглядело бы нормально, но в России это не прибавит партии популярности.

Насчет Конгресса вы может быть и правы.

Но Немцова, Касьянова, Рыжкова и т.д. власть боится больше, чем "патриотических сил". Именно поэтому под явно надуманными предлогами не регистрируют их партии и не допускают к участию в выборах. Не предоставляют времени на телеканалах и разгоняют ОМОН-ом их митинги. О истинной поддержке их в обществе можно будет судить только тогда, когда все это будет устранено.
Но дело не только в общественной поддержке на сегодняшний день. Власть понимает, что на стороне либералов и демократов исторический и политический опыт всего цивилизованного мира. Этот опыт неопровержимо доказывает: вне либерализма и демократии никто, никогда и нигде не добивался процветания и высокого уровня жизни для всех.
Ни у самой власти, ни у т.н. "патриотических сил" (с которыми клептократы, без сомнения, легко договорятся) нет никакого идеологического базиса, никакой проверенной жизнью платформы. "Суверенная демократия", "Россия, вперед", да "Бей жидов (хачей, чурок, косоглазых и далее по списку) - спасай Россию" - вот и вся платформа.

Простите, я не верю тому, что вы пишите.

Я верю заключению комиссии при президенте, которая пришла к выводу о невиновности Магницкого. Верю видео-роликам в Интернете, подтверждающим факты обогащения фигурантов-правоохранителей.
А факты, которые приводите вы, меня не убеждают. В делах НКВД 1935-1953 гг содержались и куда более ужасающие факты - например, о прорытии тоннеля от Москвы до Лондона с заранее обдуманным намерением.

Спасибо, ув. пани Юлия

Вы прекрасно выразили чуства всех порядочных людей в России по поводу дела Сергея Магницкого.

Удивительно, что кто-то пытается раскрыть злоупотребления, вывести на чистую воду

Это здорово. Может быть в этот все же получится "внести ясность"?
Очень важно, что дело получило огласку, что называются конкретные имена. На это явно не рассчитывали учредители дачного партнерства с таким "говорящим" названием.
Это дело (вместе с делом о подпольном игровом бизнесе в Подмосковье) чрезвычайно важно. Потому, что оно выявило чудовищное состояние нашей прокуратуры. Хоть и мало надежды на политическую волю президента (а ведь это именно его сфера ответственности!), Интернет-сообщество не должно упускать его из виду.

Все это безссмысленная и безнадежная возня перед лицом неумолимо надвигающегося возмездия.

Это дело попало в поле зрения всего цивилизованного мира и Интернет-сообщества. Его уже "не задушишь, не убъешь"! Этот клубок правоохранителей ответит за свои преступления.

Редко приходится наблюдать схватку Добра со Злом в такой ясной и незамутненной форме.

С одной стороны гражданское мужество и чуство долга, а с другой - алчность, бесстыдство и готовность перегрызть глотку каждому, кто мешает дальнейшему обогащению.
Молодцы ребята! Ваша борьба вызывает уважение всех порядочных людей.

Приятная новость для всех порядочных людей

Очень жалко, что не названы имена и суммы. Наврно, в демократическом обществе так принято, но здесь особый случай.

Надо серьезно отнестиись к словам ВВП про то, что "они договариваются"

Кому ж и знать, как не ему.