Думаю, что если бы Медведев поехал в Украину, это было бы правильно.

Наша власть, депутаты, политтехнологи и пр. уже показали, что отлично умеют лаяться и с дальними и с ближними (они это называют "вставанием с колен"). Пора уже показать умение "наводить мосты". Возможно, президент хотел насолить Ющенко. Боюсь, что оказался обиженным весь украинский народ.

В натуре, не пустили!

Вот такой кругом экстремизм.

Ну, какие это сионисты!

Чепуха это все. Вот меня вчера в метро не пустили - вот это сионисты!

Зря Вы так

Давйте пытаться убедить друг друга, а не оскорбить.

Да в том-то и дело, что не продвинулись существенно.

Не видно этого ни этого самого технического перевооружения, ни обновления основных фондов в размерах, сколько-нибудь сопоставимых с теми исключительными возможностями, которые 8 лет давала цена на сырье. Могу Вас уверить, что, например, в области микроэлектроники Беларусь продвинулась гораздо больше, чем мы (и в части перевооружения и в части интеграции с Европой), не имея никаких сыръевых сверхдоходов. А вот по количеству долларовых миллиардеров мы за 8 лет обогнали все европейские государства - это да!

Вы слищком вольно обращаетесь с историей.

Гайдар и гайдаровцы руководили страной в 1992 г. До этого руководили Рыжков, Абалкин, Павлов, Силаев (советская экономическая школа) и довели ее до продуктовых карточек, пустых магазинов, нулевых резервов и огромного долга. А с конца 1992, после отстранения Гайдара, наступила очередь "крепких хозяйственников" во главе с Черномырдиным, Лужковым и пр. Наступило золотое времечко для олигархов, появились первые долларовые миллиардеры (Черномырдин - первый из первых). Я думаю, что если бы при Гайдаре так же хорощо воровалось, его никто бы не снял. А то что Гайдар и Чубайс еще какое-то время так или иначе участвовали в работе правительства, не делает их ответственными за события этого периода - решения принимали уже не они. Путинский период отличается от черномырдинского не больше, чем пария "Единая Россия" от партии "Нащ дом Россия". Разумеется, цена на нефть подскочила многократно и хоть отдельные брызги от потока нефтедолларов стали долетать до простых людей. Но неравномерность в рапределении доходов ("децимальный" коэффициент) постоянно росла, так же как и число миллиардеров (при Путине их число выросло на порядок). До сих пор нефтедолларовый поток "закрывал" все недостатки управления, но сейчас эта лафа, похоже, кончается и россияне смогут дать объективную оценку путинскому периоду.

Вашими бы устами да мед пить

Дело не в 0,4 процента - это все неважно. Дело в общей тенденции. И здесь не могу разделить вашей уверенности в безоблачном будущем. Все определят цены на углеводороды. Если они они будут как при Ельцине, то и экономическая ситуация будет как при Ельцине (когда проедим "резервы", разумеется). Ведь в части диверсификации экономики за последние путинские 8 лет ничего по-крупному не сделано. Хотя было очевидно, что ситуация, когда цена на нефть и газ вдесятеро больше себестоимости, не может продолжаться вечно. А вообще-то ваше сообщение по содержательности и обоснованности похоже на новогодний тост. Что же, пожелаем друг другу, чтобы все так и было (кроме падения ВВП в Европе и США - мне этого совершенно не нужно).

Что-то Вы не то пишите

Западничество - никакое не "чужебесие", а вполне уважаемая составляющая русской культуры и цивилизации, определяющая развитие России c конца XVII по начало XX века. И к ненависти к России оно не имеет никакого отношения. В ваших комментариях четко видна примитивная логика: "если человек смотрит на будущее России иначе, чем я, то он ненавидит ее". Эта логика уже приносила и еще принесет России немало бед, если вовремя не отбросить ее.

Увы, Ваш прогноз вполне вероятен.

Но, все-таки, не следует терять надежды. Этот компромисс с властью может оказаться результативным (во всяком случае, результативнее простого самороспуска или перехода на уличные формы борьбы). Мои надежды основаны на том, что и Чубайс и Гозман, по-видимому, значительно умнее своих оппонентов из Единой России. Поживем - увидим.

Здорово! Не в бровь, а в глаз.

Ваша цитата лишний раз подтверждает, что ничего абсолютно нового не поисходит на этом свете.

Гн. fog, Вас трудно понять!

Ваши сообщения пронизаны страстной ненавистью. Но не совсем ясно, к кому или к чему. Просто ко всем русским как к нации? Или к имперской политике России в XVIII - XX веках? Если первое, то Вы глубоко неправы. Всякая ненависть по национальному признаку достойна осуждения. И ни один настоящий христианин никогда не поддержит Вас в этом вопросе. А если второе, то следует выражаться яснее. И не посылать проклятия по адресу России вообще, а идейно присоединиться к сторонникам свободной демократической России, которых много на форумах Граней.

Все вполне ожидаемо и все очень грустно

На день мелькнула детская надежда "а вдруг!" и сразу погасла.
Если начало процесса оказалось таким "смелым", каков же будет его конец?

Кризис - не болезнь. Кризис - выздоровление. Болезнь - это то, что было до кризиса.

Как ни пытаются нас убедить, что кризис привнесен извне, что-то не верится. Главное затронувшее нас внешнее событие - падение цен на энергоносители на мировом рынке. Все остальное произошло у нас у самих. Но разве не ясно было уже давно, что цена на нефть и газ не вечно будет вдесятеро больше себестоимости, что индустриальные страны найдут способ поставить на место сырьевые страны-паразиты (с кризисом или без кризиса)? За 8 лет благоприятнейшей рыночной конъюнктуры наши правители так и не запустили процесса обновления экономики. Но хуже всего - разврат, поразивший огромную часть населения. Да, основной поток нефтедолларов шел в карманы олигархов и в "закрома Родины". Но отдельные брызги долетали почти до всех. Особенно в больших городах. В нашем обществе появилось слишком большое количество богато одетых людей, разъезжающих на иномарках, но число людей, умещих действительно что-то делать на мировом уровне оставалось и остается незначительным. Я уже не говорю о целых отрядах паразитов: избыточных чиновников (их число за 8 лет выросло вдвое), посреднических фирм, ГАИ-шников, охранников (говорят, это самая распространенная профессия среди молодых мужчин - самой сильной части общества!), спившихся сельских жителеей и т.д. и т.п. Все эти проблемы теперь придется решать в короткое время. И я очень сомневаюсь, что наша нынешняя власть на это способна. Во всяком случае, сколько-нибудь внятного плана действий я не слышал даже в послании президента.

Не могу с Вами согласиться

Геноцидом называются массоовые репрессии против людей, совершенные избирательно по национальному или религиозному признаку. Поэтому, логика "В ТОМ ЧИСЛЕ" здесь совершенно не проходит. Потому, что тогда всякие массовые репрессии можно назвать геноцидом "в том числе" (ведь каждый человек имеет какую-то национальность). Я искренне сочуствую украинскому народу и желаю ему успешного вступления в Евросоюз и процветания. Но в оценке голодомора нужно больше корректности (пока не появятся несомненные доказательства, что большевики планировали репрессии именно против украинского народа)

Наверно, это правильно

Советская пропаганда здорово потрудилась над очернением образа Махно (хорошо помню кадры из фильма: Махно катается на карусели и стреляет из маузера в обывателей!). Все-таки нужно что-то противопоставить всей этой лжи.

Боюсь, что никто не сможет уверенно ответить на ваш вопрос.

Так что надо надеяться на лучшее, но готовиться к худшему :-(

Ну, а что вы-то делаете на Гранях?

В Интернете имеются сайты и форумы для "патриотов" и державников. Вот там бы и блистали остроумием. Ведь стронники демократии туда не заходят. Видать, скучновато там и скудновато с мыслями, раз вы все лезете на Грани как мухи на мед.