Вы все правильно пишите, но при чем тут "медвежонок"?

Вот за это они и борются, вот за это и цепляются! Ведь он не только для себя, но и для детишек наживали!
Это еще одна примета времени: дети наших начальников стопроцентно становятся начальниками наших детей.
Про "социальные лифты" и говорить как-то забыли ...

Отличная статья! Лучшее из того, что я прочел по поводу "годовщины".

Как же все это знакомо! "Если драка неизбежна, то нужно бить первым!"
Скоро мы будем отличаться от КНДР только разрезом глаз у основной массы населения.

Теперь такая мода: бравурные рапорты и заявления для прессы раньше, чем что-либо реально сделано. И сразу же планы на десять лет вперед. И это в ситуации, когда совершенно неизвестно, что нас ждет в следующем году, даже в нынешнем!
Сегодня все держится на инженерах и ученых, получивших образование и хоть какой-то опыт работы в СССР. Т.е. на пожилых и просто стариках. Эквивалентной замены им нет. Планы до 2025 г. в этих условиях выглядят странно ИМХО.

Я всегда считал, что патриотизм это чувство, а не "идея". По-моему, заявление Путина означает только одно: никаких конструктивных идей по реорганизации страны у него попросту нет!

Похоже, что любую общественную деятельность Минюст считает политической. Чистая пришибеевщина!

Даже отмалчивание лучше подобного "опровержения".

По-видимому, этому субъекту не дают покоя лавры И.Р.Холманских.
Это вечный человеческий архетип - искатель материальных благ на "стезе благонамеренности".

Я понимаю, что таких событий недостаточно. Но без них не будет никаких мирных, организованных перемен к лучшему. Думаю, что 2016 и 2017 будут годами массового отрезвления в России. И вряд ли Чуров и компания сумеют что-то этому противопоставить.

Меня порадовала эта новость. Я немало хорошего слышал о Льве Шлосберге и совсем не знаю Эмилии Слабуновой, но это не важно. Самое главное заключается в том, что Яблоко показало пример реальной политической конкуренции, пример реальной сменяемости руководства демократическим путем и пример честного голосования, свободного от жульничества, а также от гендерных или национальных предрассудков.
Именно этого более всего не хватает сегодня России. Молодцы!

Ну, за две недели можно было бы что-то поубедительнее придумать! Абсолютно универсальный набор заклинений: вражеские спецслужбы, госдеп, внутренний враг ...... Браудер. Вот только почему Браудер, а не Ходорковский? У них что, правая рука не знает, что делает левая?

Жалкий лепет! Когда речь заходит о коррупции среди "своих" на власть нисходит слепота и глухота. Уже неделю не слышим от наших "небожителей" ничего кроме невнятного бормотания про "заказ" по поводу расследования Навального. А вот посадить человека на три года за участие в мирных, разрешенных конституцией уличных протестах - это у них не заржавеет.

Этот человек оставил после себя светлую память. Думаю, уже не столь далеко то время, когда РГГУ назовут его именем.
А его термин "агрессивно-послушное большинство" и сегодня, через 25 лет абсолютно актуален.

И смешно и гадко! Только в одной единственной области допустили оппозицию до выборов и вот все им неймется. Не знают, что выдумать, чтобы очернить.

Армяне - молодцы! Способность оторвать задницу от дивана и выйти на уличный протест вызывает уважение. Если власть не встречает общественного протеста, она сходит с ума от алчности и наглости ИМХО.

Если не ошибаюсь, академик Глазьев уже лет 10 выступает с заявлениями о том, что доллар - ничем не обеспеченная бумажка и через месяц рухнет окончательно.

Не вопрос! Флаг в руки и полный вперед! От слов, так сказать, к делу!
Сегодняшняя репутация России в мире и личное реноме г. Нарышкина как нельзя лучше подходят для подобных инициатив.

Здорово! Прекрасный список, прекрасные имена!

У меня нет собственных версий. Но я с доверием отнесусь к результатам международного расследования и к решению международного трибунала под эгидой ООН. Именно туда и следует обращаться с доказательствами и предложениями о проведении экспериментов.

Сегодня глупо спорить насчет Боинга. Скоро все точно узнаем.
Разумеется, российская власть не признает международного трибунала. Ей нравятся только предсказуемые суды, которые точно судят по ее указке (это блестяще показано в фильме "Левиафан"). Вот суды над "болотниками", где нет других свидетелей, кроме самих ментов - это суды! Судилища над Навальным, где нет даже события преступления - это суды! А тут какой-то совершенно непредсказуемый трибунал ...

Ай да Чуркин!

То есть имеем такую картину: целая бригада следователей изучают обстоятельства трагедии, носом землю роют. Российские СМИ стараются, напускают туману, чем больше, тем лучше. Множество одуревших европейских обывателей не могут понять, которая версия больше похожа на правду ....

А Чуркин взял и в одну минуту внес полную ясность!

"Конституция имеет приоритет над решениями ЕСПЧ"

Ну, это понятно! Ведь решения ЕСПЧ вне контроля наших бравых парней во власти, а Конституция в полном их распоряжении. Ее можно перекроить как им захочется. А можно и не трогать, но новыми законами перечеркнуть целые статьи (как 31-ю - о митингах, демонстрациях и шествиях) - она у нас, бедная, все терпит.

По-моему, нет в стихах Бывшева никакого экстремизма и "разжигания". Поэт просто воспел Украину и ее борьбу за независимость и свободу. Допускаю, что эти стихи неприятны властям России и их приспешникам, но это вовсе не означает, что они преступны ИМХО.

Позор! Всякий стыд потеряли!

Классовая структура России определяется: есть власть, сросшаяся с крупным бизнесом, есть полицаи для их охраны и есть плебс, который должен знать свое место.

По-моему, у Пескова неверные представления о том, где находится "грань здравого смысла" :)

Вот уж воистину "Кого хочет наказать, лишает разума"!

Полный идиотизм!

"обрабатывают наши идеалы и наше общество".

Ну, например, пытаются внедрить в массовое сознание россиян чудовищную мысль о том, что власть не должна воровать, должна быть подчиненной закону и обществу и время от времени сменяться. В этом смысле Косачев прав: если у НКО это получится, то нынешний режим окажется под угрозой отставки.

Теперь следуе ждать указа о том, что в период кризиса данные о падении производства включаются в число сведений, составляющих государственную тайну.

Такие люди, как Зимин должны бы цениться на вес золота в нашей стране. Человек, соединяющий в себе качества ученого, предпринимателя и мецената, принимающего к сердцу судьбу своей страны, - уникальное явление. И вместо помощи от государства - вот такая гадость. Как у Стругацких: "Умные не надобны, надобны верные".

Полностью согласен

Симпатичное лицо у этого Адера.

"А вводить санкции в отношении журналистов - еще более неприлично".

Журналисты в точном понимании этого слова есть только в тех странах, в которых соблюдаются свобода слова и свобода СМИ. В сегодняшней России, увы, ничего этого нет. Все основные телеканалы отданы телеагитаторам, профессионально и абсолютно безнаказанно распростаняющим ложь, клевету и ненависть, которые в короткое время трансформируются в пролитую кровь, сломанные судьбы, потерю свободы, здоровья и жизни для многих людей. И все это для того, чтобы самим вкусно есть и мягко спать (сейчас у них самая "страда", день год кормит). Если у них хотя бы появится сомнение в собственной безнаказанности и неуверенность, одно это может в итоге спасти чью-то жизнь или свободу.

Хорошая мысль!

Предлагаю рассматривать предложенные непопулярные меры, как антисанкции. Пусть знают западные супостаты, что на все их козни против России у нас найдется высокодуховный ответ!

Опечатка, академика Рыжова, конечно.

Очень, очень жаль человека. Я совершенно убежден, что один знающий свое дело профессор важнее для России, чем вся безумная карательная система, в которой правды уже давно днем с огнем не найдешь.
Я знаю академика Рыжкова, как абсолютно порядочного и бескорыстного человека. И доверяю его оценке больше, чем всем следователям, прокурорам и судьям вместе взятым.

Цифры впечатляют: 75 миллионов, 39 миллионов, 30 миллионов ..... Молодцы московские чиновники!
Для сравнения хочу привести другой ряд цифр: 0.3 миллиона, 0.25 миллиона, 0.15 миллиона - это примерные годовые заработки ведущего научного сотрудника, старшего научного сотрудника и младшего научного сотрудника в Российской академии наук.

Что значит "на запуск проекта потребуется 971,8 миллиона рублей"? Государственных? Если это госзаказ, то должен быть открытый тендер. Почему тогда уже сейчас известны имена исполнителей и даже бренд?