В порядке уточнения: Украина и Белоруссия не считались национальными республиками, поэтому национальностью руководителя не заморачивались, хотя той же Украиной всегда руководили местные уроженцы. В остальных республиках первый обязательно должен был быть представителем титульной нации, другое дело, что он мог быть уроженцем Сибири (Вайно в Эстонии, Восс в Латвии), плохо знающим язык. Вторым обязательно русский (или украинец, здесь без разницы).
Самое смешное, что присылка в клановую республику, какой является Дагестан, человека со стороны, в теории правильно. Он ни с каким кланом не связан. Но это при условии изучения местных реалий, местного языка, культуры... Короче, фантастика на втором этаже.

"Сойдет за своего" - русский взгляд на вещи. "Лицо кавказской национальности" (не отличаем армянина от азербайджанца, абхаза от грузина, все "грузины" или "черные"). "Лицо среднеазиатской национальности" (не отличаем узбека от таджика, все "чурки").

То есть публично "ихтамнет", а втихаря дадут деньги, которые - внимание! - семье нужнее, чем регулярно пьющий, бьющий и бездельничающий муж, отец, сын, брат. И еще. Очень напоминает палестинские семьи, которые регулярно радуются, когда родственник взрывается или что-нибудь в этом духе. Ибо за него деньжат подкинут.

Давайте взглянем с другой стороны. Государство отрекается, родных просят не поднимать шума и т.д.
Искандер, "Кролики и удавы", 1972 год.
"— Твой муж — наш брат, несмотря на наши разногласия… Мы тебя не оставим. Твои дети — мои дети.
— В каком смысле? — встревожилась Королева.
— В самом высоком, — сказал Король и показал на небо. После этого он показал на вдову и, обращаясь к придворному Казначею, приказал: — Выкатить ей два кочана капусты единовременно и выдавать по кочану ежедневно
По приказу Казначея из дворцового склада выкатили два кочана капусты.
— Благодетель, — зарыдала вдова, упав головой на оба кочана капусты и одновременно обнимая их с боков, чтобы никто ничего не мог отколупать.
— Молодчина наш Король, — говорили кролики, разбредаясь по норам. Некоторые крольчихи с нехорошей завистью глядели на вдову Задумавшегося.
— У других мужья и после смерти в дом тащат, — сказала одна крольчиха, ткнув лапой в бок своего непутевого кролика, — а ты и живой без толку по джунглям скачешь.
— Милая, и мой при жизни не лучше был, — неожиданно бодро успокоила ее вдова и, подталкивая лапами, покатила к норе оба кочана."
(Вообще перечитайте все. 45 лет тому создано, абсолютно точно описывает нынешнюю ситуацию).

Любая центральная власть в любой стране будет против сецессии. Это же естественно, как минимум, потому, что сокращается налоговая база. "Берите суверенитета, сколько унесете" было трюком, чтобы российские автономии не побежали за защитой к союзному центру по примеру Абхазии, Осетии и Приднестровья. Ну и любая бюрократия стремится к расширению зоны своего влияния.
С точки зрения обывателя вроде ничего плохого произойти не должно. Границы-таможни не появятся, деньги не изменятся. Если армия призывная, оно и лучше, что территория меньше, не пошлют к черту на рога (привет крымчанам, приобретшим сибирские и дальневосточные гарнизоны). Вот соотношение доходы - цены предсказать нельзя.
Но то, как прореагировал Мадрид, отвечает на вопрос, а зачем они вообще захотели отделяться. По уму надо было: хотите плебисцит - пожалуйста. Проголосуете "за"? А теперь давайте сядем и посчитаем на что жить будете, процедуру выхода обговорим, период, пока будете вне ЕС, можно ли будет жить с испанским без каталанского и т.д. Глядишь, энтузиазму бы и поубавилось.

А кто в Украине был не сервильным? С другой стороны опять же в отличие от украинцев сервильность грузин, латышей, эстонцев и всех остальных не давала им ничего. Уж на что сервильным был дедушка нынешнего главы путинской АП, доклады в Таллине только на русском читал, не факт, что вообще эстонским владел, и чё? А вот некто Брежнев до 53-года писался украинцем, а внук переселенцев из Украины Черненко... В общем понятно.
А ссылку на мемуары Ивашко Вы зря просите. Вы бы еще мемуарами Маланчука или Федорчука понтересовались :)))

Саме мовне питання, за яке так чіпляється Кремль, - повинно.

Пане Портніков! Та забудьте вже, що Ви колись були кореспондентом "Независимой газеты". Краще б написали тут для російського читача коротеньке есе по ітогах вчорашнього обговорення закона про освіту у Вас на "Еспресо". Аудіторії "Граней" було б цікаво.

Фактическая ошибка: Ивашко убирать из Украины не пришлось. В отличие от присланного в Казахстан извне Колбина, Ивашко (кличка "Ивашко под простоквашкой") был свой, вторым при Щербицком (кстати, отличие Украины от других республик, где первым должен был быть обязательно представитель титульной нации, вторым обязательно русский; в Украине этим не заморачивались). А в Москву его забрали, поскольку Украина всегда была кадровым резервом для Кремля, что аукается нам до сих пор. Михаил Сергеевич, сосредоточившись на президентстве, сделал Ивашко замом по партии, ничего в 90-м году уже не значившая должность. Впрочем и человек он был никакой.

И в клубе могут. Просто дело в том, что каждая из них признает соперника более-менее равным себе, а Украину (не без оснований) считают слабее.

Да не в Орбане дело! Орбан всего лишь позволяет себе высказать то, что в приличном обществе считается неполиткорректным. А думают так все, ну или почти все. Но если бы на заработки ездили не из Украины в Венгрию, а наоборот, то и Орбан молчал бы в тряпочку.
А про СССР я Вам напомнил не зря. Подставьте в закон вместо украинского русский, и ни один Орбан не пискнет. И не потому, что любит Путина или деньги от него получает. А потому, что память о подавлении восстания 56 года и Южной группе войск сидит в генах.

Вопрос языка - последнее по значимости, что не дает Украине вступить в ЕС и НАТО.

Это не компромисс, а своего рода проверка на вшивость: прогнутся или нет. У самих венгров и румын серьезные терки по поводу языка, некоторых районов и т.п. Но как-то при этом они друг друга не блокируют.

Так в этом же и фишка, что все соседи говорят "своим": "Зачем вам та Украина"?

Нет, проблема глубже, почитайте украинские источники. Дело в том, что значительное число закарпатских (аналогично румыны, словаки и т.д.) венгров не ассоциируют себя с Украиной. Никто не мешал и до сегодняшнего дня выбирать украинские школы. Но добровольно продолжали выбирать венгерские, румынские, русские и т.д.
И еще. В 1945 в Закарпатье пришла не Украина. Пришел Советский Союз со всеми вытекающими. И когда на месте украинского был русский, никто не пищал (попробовали бы). А Украина не смогла, да и, что греха таить, не очень хотела, заместить Советский Союз в плане уважения к себе, как к государству.