И выходит, что если бы ей, беременной, предложил интимную близость не хулиган кавказец, а хулиган русский, то она посмотрела бы на это иначе....

Из текста статьи понятно, что автору не знакомо понятие воспитания. По моим представлениям отсутствие оного она демонстрирует везде и повсюду.
Что я имею ввиду?
Вот недавно мне довелось читать моим дорогим внучкам (двойня) сказку: "Морковка семнадцатая" Константина и Юлии СНАЙГАЛА. Когда я дошел до драконов и дракончиков, то был поражен тем, что для авторов сказки и, соответственно, для детей, которым они свою сказку предназначали, белые драконы и дракончики были хорошими, а вот черные драконы и дракончики были плохими, как говорится, пробы ставить негде.
Здесь я к большому огорчению внучек сказку читать прекратил и попытался им объяснить, что связывать цвет кожи, пусть и драконов, с их достоинствами типа "хорошие" и недостатками типа "плохие" никак нельзя. Вот авторы сказки хоть и белые, но плохие раз так поступают. Люди бывают и белые, и черные, и желтые и среди них всех можно найти и хороших, добрых, и плохих, с кем водиться не стоит.
Т.е. на их уровне пытался им сказать о расизме.
Связался с авторами, попенял им на это. В ответ получил - мол, шахматы бывают и белые и черные... и еще в том же духе. А ведь один из них - кандидат философских наук. Ну не дурак? связывать цвет кожи с добродетелями и злом у одушевленных, пусть и драконов и... шахматами, неодушевленными деревяшками.
Вот и нашей Ульяне это неведомо.

Б.Титов и Михаил Ходорковский

Мы тебя, Боря, поняли. И твоя вечная, словно приклееная, улыбка на твоей морде лица не смутит и в заблуждение никого не введет.
Путин знает кого куда назначать для решения задач, которые он сам для себя ставит, и которые, по моим представлениям, порой никак не соответствуют интересам страны.