Ой да я вас таки умоляю.
Без проблем могут идти рука об руку кто угодно, если цели похода для них важнее соображений личного пиара.
А резать друг-друга как правило начинают уже после окончания славного пути, когда появляются материальные активы для дележки.
Отсюда следует:
1. Материальные активы есть уже сейчас, поэтому вопрос дележки стоит остро и без достижения заявленного результата.
2. Учитывая п.1, личное влияние в группировке становится более важным, чем какие-либо возможные совместные цели.

dixi

нет, не был.
исключительно ридонли.

"Правильно ли я понимаю, что для вас совершенно естественно, что "горячий политический оппонент" из милиции или ФСБ может одновременно и охранять Лимонова и давать ему пендалей?"

Нет, не правильно. Но естественно. И в случае с Лимоновым совершенно неизбежно.
Более того -- именно эта часть спектакля более всего и волнует пациента. Основания делать такой вывод дает мне знакомство с предыдущими постановками этого режиссера.

Я ответил на ваш вопрос?

Я не пытался обыграть словоформы "сакра"менто и "сакра"льность, если что :)

А Сакраменто ничего такой городок, случалось бывать, мельком, у друга на ДР. Давно правда.

:)
Ясно, спрошу у Латыниной

Меня всегда интересовал практический аспект вашего сакрального обряда "лишения рукопожатности". Не поделитесь, ежели ваш градус рукопожатности позволяет вам быть посвященным в эти тайные знания?

Сотрудник милиции не может быть политическим оппонентом Лимонову? Или по-вашему сотрудники милиции лишены гражданских прав?

Что именно эти самые "вы" проходили -- я не в курсе. Получали пендаль от представителя общественности?

По-поводу предлагаемых г. Лимоновым количественных параметров охраны его митингов -- пусть он обратит свое революционное внимание на количество космонавтов, винтящих мирные митинги цивилизованных европейцев (о неевропейцах я уж и не говорю). А желание Лимонова давать советы профессионалам, как именно его персону следует охранять отдает подростковой наивностью.

20-30 человек милиции достаточно для Лимонова, или всё-таки для охраны общественного порядка от Лимонова, как и самого Лимонова от доброжелательной общественности?
Что-то у меня есть парадоксальная мысль, что если господину Лимонову какой-нибо горячий политический оппонент даст пендаль в пылу дискуссии -- виноватой останется милиция, мэрия, не обеспечившая безопасность гр.Лимонова, федеральное правительство с премьером и президент на десерт.

Неприятные прецеденты были со штатами, если быть честным. Непринятие корабля с евреями-беженцами из Германии например. C грустными последствиями. У всех есть скелеты в шкафу...

Ну если только она не будет пытаться принять долевое участие!
(шутка)

Это неплохие деньги, там миллиард, там сто миллионов и в конце концов речь пойдет о серьезных деньгах (с)

Мне -- не жалко для хорошего человека.

читать: занятие перспективное, но лично мне неинтересное
(исправлено собственноручно)

Дражайший цирконий, завершая общение со своей стороны в силу позднего времени суток, вынужден обратить ваше внимание, что беспокоит вас не собственно налог, а именно что личность Михалкова Никиты свет Сергеича. Как собственно и не только вас на этом форуме :)
Ну а обсуждение личности НС Михалкова -- занятие без сомнения интересное, но лично мне не интересное.

На чем -- прощаюсь :)

Абсолютно никакого. И что?
Отчисления у нас планируются именно Михалкову, или всё-таки некоторому юрлицу, со вполне определенными целями?

Это, без сомнения, так.
Но тема-то какова! В смысле прощупывания возможностей для окончания глупостей типа "равенство перед законом" :)

Учел
Еще вопросы?
Меня, признаться, насколько мало интересовал налог с дохода, настолько же мало интересует налог с оборота, по причине незначительности этих выплат в разрезе меня любимого.
Но готов поверить вам на слово, что это кардинально всё меняет

Обращайтесь, милейший Лев Семеныч! В пылу классовой борьбы вполне можно раскланиваться при встрече :)

Вам кажется, что я вас на что-то провоцирую? А на что именно, не поделитесь?

Мне этого действительно не понять.
Я плачу 13% подоходного налога как физлицо-- резидент Российской Федерации.
Кроме этого, установленные разовые сборы в тех или иных случаях по факту обращения в госорганы.
Взяток я к стыду своему ни разу в жизни не давал. Впрочем, никто их у меня и не требовал.

Вероятно я что-то делаю не так. Но советов по исправлению давать не нужно, меня вполне устраивает.

То есть волну возмущения по этому поводу вы в целом не разделяете.
Принято.

Мущина с браслетом! Да-да, вы!
Я не состою в этих, упомянутых вами, организациях, поэтому не возьмусь судить о виде и размере компенсации, получаемой их членами.

Ну тогда совсем коротко. Вы абсолютно не правы. Но ваша уверенность в обратном нисколько не помешает мне и дальше радоваться открытиям, сделанным на этом замечательном ресурсе :)

Кстати, Лев Семеныч, мне интерсно. Как лично вы относитесь к косвенному налогу, в 1% со стоимости не предметов первой необходимости и вообще копеечных, на фоне крайне либеральных 13% прямого налога?
Может всё-таки простим Михалкова и ко.? :)

Вы Лев Семеныч, уж простите, всерьез-ли предполагаете, что писание постов на этом форуме не есть безобидное развлечение тех, с кем вы лично несогласны? :)

Никогда не предполагал всерьез что кому-томожет потребоваться такой вид активности, чтобы за это платить. Но я возможно крайне наивен, не по возрасту.

Искренне вас уверяю, что я на этом почтенном ресурсе исключительно развлекаюсь. У кровавой гэбни, полагаю, расценки гораздо ниже, чем те, которые мне были бы интересны :)

Завидую вам...
Я свое рабочее время дороже ценю, на развлечения вот, как видите, не экономлю.

Ни сна ни отдыха измученной душе.
И тут неутомимый Рубинштейн борется с контрреволюцией!
Достойшейший мэтр, Лев Семеныч, стоит ли тратить ваши драгоценные ресурсы по столь ничтожному поводу, как душка Михалков, или я, грешный!?

Да, теперь мне всё понятно. Михалков, как коммерческая организация, получает деньгами, а Алексеева, как некоммерческая -- грантами.
Прошу прощения за проявленное недопонимание.

Давно, давно пора было перестать считать ровней белую репортерскую косточку с быдлом сиволапым.
Очень своевременная новация.
У меня есть предложение: ежели журналист, кроме того, что он просто журналист, еще и либерал, то преступника попросту сажать на кол. Цивилизованный мир поймет необходимость такой, казалось бы, средневековой жестокости.

Ужас просто. Невыносимо думать о количестве родственников тех, кто не только не был расстрелян в Советстком Союзе, но и вполне счастливо в нем жил. Только массовые люстрации приведут Россию в цивилизованный мир. Ну и срочное строительство частных тюрем, принадлежащих знатным демократам.

Впрочем о чем это я. К стыду своему не только не родственник но и сам имел наглость счастливо родиться жить и учиться в Советском Союзе. Только в 92 году, при полном воцарении демократии в ареале обитания, пришлось срочно задуматься о методах выживания и удрать на время.

Наверное так-же смотрели нормальные немцы на истерические выступления Гитлера и компании в начале славного пути, "за нашу и вашу свободу против версальских предателей"
Сначала посмеивались над стукнутым, потом привыкли а потом и их повело и шифер посыпался.
Так что безобидными такие истерики мне лично не кажутся. Хотя пока - смешно :)

Что значит -- денег не получают. Вы так договоритесь милейший до страшного, что и организация Алексеевой не может денег получать!
Прибыль не могут получать, это да, это святое. Но между нами, серьезными людьми -- зачем прибыль, при хорошей зарплате? :)

Честно говоря не очень понимаю волну народного гнева по этому поводу. Меня лично ооочень сильно радует российская ставка прямого налога, супротив 30-70% в "цивилизованном мире", так что всяческие копеечные косвенные налоги, уж в пользу Михалкова, общества защиты прав паразитов и вредителей или пионера Пупкина -- как-то безразлично.
Ужель это зависть к легкому гешефту? :)

И Бруно. И Корчака...
Тянется, тянется рука гэбни через годы, через расстояния.
Я так и вижу, как неравнодушные либералы, в едином порыве вышли на митинг в Треблинке в 42 году, с плакатами, осуждающими зверскую расправу над учителем-героем и требованиями снять за совершенное предступления руководство концлагеря.
Только вот про присутствие либералов на процессе Бруно у меня есть сомнения.

Молодой человек, обобщая, не могу не процитировать из нетленки: "когда вы говорите, складывается ощущение, что вы бредите"

Цирк зажигает огни!

Вы звери господа, вы звери...

Слезли бы вы уже со своей "гражданской позиции", да просто человека пожалели, не через политическую призму.

Ну как это -- ничего нового? А про либеральную интеллигенцию, каковая, оказывается, из последних сил легитимизирует власть, но силы стремительным домкратом падают, и условный Кибальчиш утрачивает надежду день простоять и ночь продержаться!?
Неее, несогласный(с) я с вами -- сильный текст, свежо! :)