Респект

С удовольствием прочитал эту ветку. Сначала с огорчением - из-за излишней деликатности Карлухи в поединке с Рокером, который иезуитски протаскивал гнилые гебешные идейки, но затем группа бескомпромиссных участников расставила все по местам. Молодцы!

merlin

Неажно, как закончится встреча, понятно, что ничем. Важно, что скажут, вернее осмелятся сказать два наших несомненных интеллектуала. А сказать им следует вот что: россияне требуют немедленного освобождения Ходорковского и Лебедева, переноса выборов президента на осень и внесения в список кандидатов альтернативных кандидатур.
Впрочем, при чем тут Путин, один из чиновников? Эти требования нужно ставить перед Медведевым (это президент России) и Думой. В виде ультиматума.

У тебя нет фамилии

Ты просто бот, функция, виртуальная какашка для загаживания виртуального пространства. Будешь глючить, тебя из розетки вытащат и отправят в утиль.

У тебя нет фамилии

Ты просто бот, функция, виртуальная какашка для загаживания виртуального пространства. Будешь глючить, тебя из розетки вытащат и отправят в утиль.

Понимаете, приятель, ваша лапша гораздо талантливее вешается Радзиховским. Вы предлагаете оппозиции псевдосопротивление, чтобы она стала псевдооппозицией. Повторяю: это гнилой товар, рассчитанный на простачков. Поднять миллионы россиян и вывести их на улицу нелегко, они должны выйти сами из рабского оцепенения, тогда и стачки пойдут на заводах и шахтах и появится шанс скинуть с трона паука и его прилипшую к нефти и газу паутину. Добишись освобождения Ходорковского и Лебедева, народ отправит ядовитого паука в решающий нокдаун, поверит в свои силы и приобретет реальных лидеров оппозиции. Это будет шанс. Или его не будет, если поверят парализующей лапше, которую вы тут развешиваете.

А что, разве злобного гнома Путина уже посадили за решетку?
Готовьте ему передачу.

Работать? Это как? Добывать больше нефти и газа для жуликов и воров? Давайте вы не будете нам гнилые советы подсовывать, уже наелись. Вывести на улицы миллионы нормальных граждан с требованием немедленного освобождения Ходорковского и Лебедева - вот эффективное оружие против бандитского тандема. Если не поможет, начать массивные забастовки и вы увидите, как начнет рушиться эта позорная власть. А Явлинского заберите себе, как минимум.

Исправления:

Раздробления
Выборов в марте было БЫ огромной ошибкой

Оппозиция юнайтед

Аморфные требования оппозиции облегчают задачу по ее нейтрализации или, по крайней мере, раздробленная. Нужен короткий и эффективный лозунг, требование, способное объединить всех или большинство. Таким требованием могло бы стать ОСВОБОЖДЕНИЕ ХОДОРКОВСКОГО И ЛЕБЕДЕВА. Затем о переносе выборов президента с внесением действительно альтернативных кандидатур. А еще лучше оба эти требования одновременно. Согласие на проведение президентских выборов в марте было огромной ошибкой, если не поражением: Путин не должен стать президентом ни при каких условиях!

Любое сотрудничество с нынешней властью

есть сотрудничество с врагами России. Это же относится и к т.н. Общественной палате. Развалить же эту камарилью могут только экстремальные обстоятельства, типа резкого падения цен на энергоресурсы или взрыв негодования в народе. Но в Кремле тоже не идиоты сидят и уровень напряжения в обществе пока-что контролируют. Вопрос в том - как долго.

Любое сотрудничество с нынешней властью

есть сотрудничество с врагами России. Это же относится и к т.н. Общественной палате. Развалить же эту камарилью могут только экстремальные обстоятельства, типа резкого падение цен на энергоресурсы или взрыв негодования в народе. Но в Кремле тоже не идиоты сидят и уровень напряжения в обществе пока-что контролируют. Вопрос в том - как долго.

Таланты и поклонники

Юрий Рыжов - светлый человек, один из тех, кто препятствует вырождению России. Те же, кто успел выродиться, активно защищают здесь своего рыбьеглазого нацилидера. Несчастная Россия, отдаться такому нравственному уродцу...

Лии Ахеджаковой - респект!

Прекрасная актриса и порядочный человек. А вот нацилидеру действительно нельзя отдалятся от власти: конфискуют и посодют.

Уговорил.

Я клон Рубинштейна, ты - хрен Никодима. Причем хрен, прыгающий по веткам. А еще можно на хвосте висеть.:)

Никодим,

вы тут чисто передоновщину развели, обнаружили в себе пунктик и ласкаете его конкретно. Не нравится вам ЛС, так не ходите сюда. Или клеймить - ваше призвание?

Когда нацилидера посадят на скамью,

то судить его должен судья Данилкин! На редкость неподкупный мудак.

Я сначала не понял...

Вы меня уличили в том, что я клон Рубинштейна? Даже улыбнулся. Но вообще-то, этим заявлением Вы опустили гневный пафос Ваших выступлений до мелкого трепа. Кстати, Ваши филиппики только подтверждают масштаб личности журналиста Рубинштейна. Что есть, то есть. Но это его выступление не считаю удачным.

Мало того,

Рубинштейн и сам прекрасный человек, умный и талантливый. Но в этом материале не совсем удачно расставил акценты, бывает, не страшно. Вопрос-то не сложный: те, кто мусорят, делают это бесплатно, в смысле штрафов. И моральных ограничений внутри не имеется, не в Швейцарии воспитывались. А те, кто убирает, делают это за деньги, а не потому, что они такие сознательные и чистоплюйные.
Короче, не обобщай, да не обобщен будешь.

При чем тут расизм? Лев Семенович имел

в виду, как мне показалось, конкректных москвичей, живущих у определенной станции метро. И надо еще уточнить этнический состав этих самых москвичей. Но что интересно: в Германии степень чистоты улиц и скверов обратно пропорциональна количеству проживающих поблизости турок и арабов. Странно это, ведь в мусульманских гетто, где упомянутые так охотно селятся, вроде и сорить некому, одни потенциальные мусорщики в округе, а такой срач наблюдается...
Понимаю, что неполиткорректное наблюдение, сорри...

Жаль, что нам так и не удалось послушать

самого господина Полторанина. Какая-то невнятная цитата приводится, как будто повод искали. Проблема вообще-то есть, только она не расовая, а культурно-идеологическая. Опасность для современной цивилизации представляют не расы, а исламская экспансия. Вот о чем надо говорить.

Не то что-то...

По законам энтропии любая ситуация должна стремиться к упрощению. А у нас что происходит? Уже имеется неудачный опыт коллективного руководства, у народа шизофрения развивается. Исчезни президент, ну кто это заметит? Считаю, что наци-лидер вполне мог бы совмещать оба поста, пре-министра, пре-зидента, за те же деньги. И к черту эти заграничные названия, пусть будет просто: нацилидер РОссии, как Каддафи Ливии.

Казалось бы, простая истина,

но сопротивление ей страшное. Впрочем, когда эта дилемма (по закону или по понятиям)касается кого-то лично, то взывают именно к закону.

То есть господа считают, что Горбачев находится вне правового поля.

Это одно из объяснений российских бед. У россиян и сталинизм не осужден и Сталин успешный менеджер. Вот все дружно бросились перечислять заслуги Горби. Так никто их не отрицает. И что, значит неподсуден? Если бы Ельцин знал, что за чеченскую войну придется отвечать, поостерегся бы отдавать приказ. Если бы Путин боялся закона, то не было бы ни Беслана, ни второй чеченской, ни Норд-Оста, ни взрывов домов, ни отъема ЮКОСа и т.д. и т.п. Византия´c.

Нам не договориться

Вы считаете нормальным переводить стрелку на истца, чтобы не рассматривать иск. Это и есть типичное басманное правосудие. Если у вас есть претензии к Буковскому, критикуйте его или подавайте в суд.
А дело-то всегда в сути, всегда, к Вашему сведению.
Короче, слушайте Эхо Москвы, программу "Суть дела".

Зато у Вас, lightoflife , все логично

Типичный прием: начинаете выискивать второй, третий и пятый мотивы требования Буковского, обнаруживать заговоры, исследовать личность самого заявителя и т.д. Все гораздо проще: не имеет НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ, ПОЧЕМУ Буковский обратился с иском в суд, да хоть бы и для пиара (что явно не так). Значение имеет лишь один фактор: обоснован иск или нет и решает это суд. И это ВСЁ. А Вы реагируете по типично российскому принципу: а ты кто такой?
Конечно, Горбачев был далеко не худшим генсеком, да просто лучшим, что и должно быть судом обязательно учтено.

Почему-то думаю, что если бы суд состоялся, то Горби оправдали

и, скорее всего, вполне законно. Но этот суд стал бы прецендентом и поуменьшил бы уверенность многих еще функционирующих людоедов, что им-то все с рук сойдет. За Беслан придется ответить.

Простите, но от темы УВОДИТЕ именно Вы.

Подрабинек поддержал Буковского в его попытке предать суду человека, который по его (и не только, кстати) мнению ответственен за конкретные факты кровавого насилия в СССР. В правовом государстве суд обязан принимать такие иски к рассмотрению. Все остальное - болтовня и переход на личности, из которых и состоит Ваш пост.

Вопрос - то не замыливайте, ребята

При Горбачеве, первом лице СССР совершались неоднократные случаи произвола против граждан страны со смертельным исходом, это факты. Если он лично в этом не виноват, то суд его оправдает. Или, учтя заслуги, помилует. Это называется ВЛАСТЬ ЗАКОНА. Падлюка Сталин тоже лично никого не расстреливал. (Да не сравниваю я, не сравниваю..)

Дилемма не очень-то сложная:

Если по-закону - надо судить, безусловно.
Если по понятиям - то никому не охота разрушать миф. А заслуги Горбачева в основном миф, у него были реальные возможности развернуть страну, но он не оказался фигурой такого масштаба, которую требовал исторический момент. А возможность была...

А может видным писателям все-таки

виднее?
Понимаю, что для вас М.Ходорковский "небезызвестный", но для большинства очень даже известный и уважаемый.

Шибче многих анекдотов

Сегодня на вопрос радио Свобода "есть ли у России друзья" в эфире отвечали радиослушатели. Ответы, в основном, были типа, нету у нас никаких друзей, не любят наших вождей. И тут звонит, судя по голосу, немолодая дама и заявляет: у нас запросто может быть много друзей. Вот ведь Медведев и Путин так близки друг к другу, так пусть они открыто заявят, что они муж и жена и тогда все сексменьшинства на Земле нас полюбят.
Смеялся.

Предпочитаю любить девушек,

а Запад сейчас мучительно волнуется от неизвестности, кого он будет любить в ближайшее время. И кто бы ни пришел к власти в той же Ливии, любовь к новому Каддафи гарантирована: черное золото очень эротизирует. Потому и с исламом и его дериватами бороться недосуг, вот в Германии один криминальный клан Мири, выходцев из Ливана, практически контролирует город Бремен. Но вы не волнуйтесь: их права хорошо защищены.

Попробуйте соображалку подключить,

и многое сами поймете. Напимер, знатный людоед Каддафик еще недавно наблюдал в ООН за правами человека. Теперь его прессуют, а раньше с ним лобзались, хе-хе.. Прозрели, оказывается.

"Мир должен вернуться к колониальной системе. "

Было бы хорошо, но боюсь, что это нереально. Процесс разложения в Европе зашел слишком далеко, политические элиты понимают свою цивилизационную роль как братание с людоедами, что выгодно им также материально, но в итоге ведет к капитуляции Запада перед исламом.

Юлия - человек необычный,

это признают все, и хулители и поклонники. Невозможно всегда с нею соглашатся, но очень часто попадает в десятку, как, например, с оценкой европейской левацкой интеллигенции, а также роли ООН. Это из-за них оказались размыты понятия добра и зла, это они не хотят признать, что принципы демократии пагубны в незрелых обществах, что мы видим в исламском мире. Журналистов, смело говорящих об этом, не так много, Латынина - одна из них.

Ну, а как вам

пародия на "Ликвидацию"?
http://www.youtube.com/watch?v=8wfWyMPHZUM

Мона?

Думаю, что по поводу Сарацина В.И. плохо информирована

Он то как раз и говорит об истинной опасности - исламизации Европы, в результате которой что поклонники Гитлера, что Сталина окажутся в одной ж..е. И никуда его не выкинули, народ его поддерживает.

Кобра, перестаньте заниматься инфляцией

поэзии! Такое надо публиковать за гонорар в валюте.
Поздравляю с удачным шедевром!

Вы, ребята, поймите

В то время как патриот любит Родину, ему недосуг отвлекаться на всякое мешающее процессу быдло. Оно и верно: видишь, человек Родину любит - отойди, мать твою, не встревай!