continued: Вот и недавно спросил одного свежевыпеченного выпускника колледжа - кит

величайший учёный, автор теории относительности, за что и получил нобелевку…
Так я его заставил оторватся от глупой кинушки, зайти на wiki и показать мне :

1. Учёный = преп какого-либо института, либо просто имеет учёную степень.
Вопрос : какая cтепень и в каком универе преп ( почётные не считаются ).

Он не нашёл НИЧЕГО, и вообще по инету – ПУСТО !

Ответ : Эйнштейн - НЕ учёный !

2. Эйнштейн подавал на нобелевку как по СТО, так и по ОТО.
Вопрос : в каких годах он за каждую из них был удостоен нобелевки.

Не нашёл он, а нашёл в инете, что нобелевский комиtет за ту и другую ОТКАЗАЛ ЕМУ В АBТОРСТВЕ !

Ответ : Эйнштейн - НЕ является автором теории относительности.

3. Тем не менее нобелевку ему дали - за что ?
За фотоэффект, который он спздил у РУССКОГО профессора Столетова.
Тот тогда помер, а Эйнштейн подсуетился и выдал за своё.

Ответ : Эйнштейн - неисправимый интеллектуальный вор ( кличка, данная ему настоящими учёными-современниками )

=
опровергай, гуйкин.
Или опять модераторством трясти будешь ?

повтор поста. прежний, как и ожидалось снесён без следа : ибо возразить гую - нечего

Слушай, чукча с прохудившимся бубном. Ты уже давно напоминаешь взбесившегося жидопропагандона.

Тему о том, что Эйнштейн - просто жулик, пропиаренный жидопропагандой как “гений всех вpемён и народов” - поднял я, здесь, на гранях, 2 года назад. В дискуссии тогда участвовали некие meson и sibirak.
Мои посты удалены, но их ответы можешь найти.

Leokadij те павильно сказал, а ты всё своим пейсатым бубном трясёш.

Просто добавлю : даже знаменитое e=mc^2 вывел из уpавнений Лоренца не этот пиарщик, а его жена-математичка.
-
А ты, гуйло, демонстрируешь стандартную жертву жидопропаганды…

Я это уже проверял на выпускниках колледжей и студентах универов (про обычную публику вообще молчу).