достаточно взвешенный и корректный взгляд историка. а практически все вышеупомянутые посты ничем кроме брызганья слюной не являются. стыдно вам должно быть.
ага,ты еще и за все народы Европы поговори. Да и фраза "Также неоспоримо, что к 22 Июня 1941 года союзники сбивали в среднем каждый день больше самолетов "Третьего Рейха" чем производилось" вызывает, мягко говоря, сомнения, в адекватности и компетентности, ее воспроизводящего.
как это по-де.ьмократически придраться к части фразы. А ведь это был выдающийся человек, без обиняков, боровшийся за российскую империю, с "революционерами и бомбистами" в традициях своего времени.
А по-поводу лендлиза... если-бы - это не исторический взгляд. Он более присущ фантастике. Его(лендлиза)значимость никто и не оспаривает, а разговоры о том что было-бы , если его не было, и т.д. и т.п. - пустая болтовня. Он был и внес свой вклад в рагром немецко-фашистских войск советскими войсками.Sic!
куда были переброшены лучшие германские танковые дивизии и основные силы авиации.
забавно,во всех мною читаных трудах по операции "Оверлорд"(в том числе и западных историков, безусловно указывалось, что в обороне против десантов стояли в основном демобилизованные по состоянию здоровья.основные силы вермахта уже давно к тому времени пытались остановить нас на востоке. Да и Гитлер до последнего не верил об открытии второго фронта.
Комментарий к
Станислав Сергеев, исторический обозреватель "Известий"
(#)
а в чем не прав?
достаточно взвешенный и корректный взгляд историка. а практически все вышеупомянутые посты ничем кроме брызганья слюной не являются. стыдно вам должно быть.
Комментарий к
Победа без союзников?
(#)
ближе к Сталина, тем ближе к Гитлер
ты вообще понимаещь о чем говорищь,или по понятиям больше смыслишь(хотя и это предположение уже смешно)
Комментарий к
Победа без союзников?
(#)
народов европы
ага,ты еще и за все народы Европы поговори. Да и фраза "Также неоспоримо, что к 22 Июня 1941 года союзники сбивали в среднем каждый день больше самолетов "Третьего Рейха" чем производилось" вызывает, мягко говоря, сомнения, в адекватности и компетентности, ее воспроизводящего.
Комментарий к
Победа без союзников?
(#)
в августе
в августе чего? 1939-го? 1940-го? А понятие стратегически - оно хоть осмысляется или это к "весомости" высказывания приплетено?
Комментарий к
Победа без союзников?
(#)
поставки сша германии
поставки стали и брони в Germany осуществлялись ЧАСТНЫМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ США до 1943г.
Комментарий к
Победа без союзников?
(#)
эль-аламейн
я не селигирец, но англичанам особенно в South Afrika и похвастаться нечем. А сколько времени она продолжалась?
Комментарий к
Победа без союзников?
(#)
шеф жандармов
как это по-де.ьмократически придраться к части фразы. А ведь это был выдающийся человек, без обиняков, боровшийся за российскую империю, с "революционерами и бомбистами" в традициях своего времени.
Комментарий к
Победа без союзников?
(#)
ленд-лиз
А по-поводу лендлиза... если-бы - это не исторический взгляд. Он более присущ фантастике. Его(лендлиза)значимость никто и не оспаривает, а разговоры о том что было-бы , если его не было, и т.д. и т.п. - пустая болтовня. Он был и внес свой вклад в рагром немецко-фашистских войск советскими войсками.Sic!
Комментарий к
Победа без союзников?
(#)
куда были переброшены лучшие германские танковые дивизии и основные силы авиации.
забавно,во всех мною читаных трудах по операции "Оверлорд"(в том числе и западных историков, безусловно указывалось, что в обороне против десантов стояли в основном демобилизованные по состоянию здоровья.основные силы вермахта уже давно к тому времени пытались остановить нас на востоке. Да и Гитлер до последнего не верил об открытии второго фронта.
Комментарий к
Победа без союзников?
(#)
да!