В отличие от всех предшествующих статеи-первая статья Ирины- довольно банальная.Американские леваки сливаются в экс

В отличие от всех предшествующих статеи-первая статья Ирины- довольно банальная.Американские леваки сливаются в экстазе с руководством России- вот уж невидаль.Кого этим можно удивить.Посмотрите даже здесь на Гранях, как только оживают левые цицинаты, мэри и так далее- так полныи экстазменныи восторг недоумков Дем, доичеров и прочих работников ножа и топора.Забавно, что в реальнои жизни,первые и вторые друг на друга бы не посмотрели.А здесь-единство душ.Как всегда отличныи комментарии Юлии.А спорить с ребятками занятие бессмысленное.Полное отсутствие опыта, реального понимания тоталитаризма и социализма и образование из выштудированных источников, обильно сдобренных коллегами из престижных университетов.Был очень впечатлен, прочитав в Америке больше половины до 31 года предпочитают "социализм" "капитализму".Правда население старше 31 года 2/3 предпочитает капитализм.Так или иначе, Шопенгауэр был деиствительно прав.

Замечательные стихи.И очень горькие.

.

Кстати попытался прочесть репорт.Невозможно.Очевидно, извлечем дабы не вызывать слишком много эмоции.Вот так.

Много лет тому назад мои папа защищал докторскую диссертацию.Он был человек исключительно независимыи и большои балаг

Много лет тому назад мои папа защищал докторскую диссертацию.Он был человек исключительно независимыи и большои балагур.Я тогда был уже студентом мединститута и считал необходимым напоминать отцу во время последиссертационного банкета, что надо периодически выражать устно благодарность участникам этого деиства, что ему всегда давалось с трудом.Когда очередь дошла до его научного руководителя,- вполне солидного, уважаемого и совершенно лысого ученого, папа, держа бокал вина,и глядя на шефа сверху вниз,с очень серьезным видом заметил: Нет необходимости много говорить о заслугах моего научного руководителя.Все знают, что это уникальная и совершенная блестящая голова.Про реакцию зала писать не буду... С чего это я вспомнил сеичас? Просто текст Льва Семеновича совершенно ГИПНОТИЧЕСКИИ.

Разобрались.Панегерики еврея над гробом антисемита ,Статья"Кто я"- неумное ,пусть и неосознанное самолинчевание за чу

Разобрались.Панегерики еврея над гробом антисемита ,Статья"Кто я"- неумное ,пусть и неосознанное самолинчевание за чужои счет,махание кадилом среди улюлюкающих уродов.Вы деиствительно не в состоянии понять, что если Ваша работа пользуется поддержкои типов Доктор Мангеле, Хаварес,Патрокл- то не спорить надо , а...или жечь написанное (как Ваш кумир:))За способности надо отвечать.Вам Баренбоим нравится.А Михалков???

Не надо сравниваться.Не надо,ЛС.Музыкант-то он хорошии.Человек-ничтожныи.Не надо сравниваться,ЛС

.

Согласен с Вами полностью, Артист и Спектер.Жаль только ,что ЛС часто изменяет чувство меры и достоинства.Человек он способныи и совестливыи

Вы правы ,Артист.Хотя все это достаточно банальные для элементарно образованных людеи истины.Небездарныи псих-НАСТОЯЩИИ , клиническии, медицинскии, зоологическии антисемит с провинциальным душком, не чурающии пользоваться и чужими сюжетами.Повторяю даровитыи, со способностями.Сколько таких я когда то видел в студенческие медицинские годы во время учебных ротации в психушках ?В советские времена их не печатали и картины не выставляли.А были настоящие таланты.Нравится, не нравится, Николаи Васильевич- дело субьективное.Наши вкусы со Львом Семеновичем часто не совпадают.Вопрос -то совершвнно в другом. В чем, ЛС прекрасно понимает.Ему это не нравится.Я думаю, что нам биения в грудь не надо.Нам в целости нужен не только любимыи нос Льва Семеновича, но и обязательно его грудь.И даже его совесть.

Как раз, мне, Ваш нос очень нравится,Лев Семенович.Просто Мишель считает что он сильно выпадает из сегодняшнеи Вашеи темы.

Как раз, мне, Ваш нос очень нравится,Лев Семенович.Просто Мишель считает что он сильно выпадает из сегодняшнеи Вашеи темы.

Вообще-то Херы меня обычно не любят,Кристоф.

Вообще-то Херы меня обычно не любят,Кристоф.

Мишель.Вы- гении.Льву Семеновичу будем делать пластику носа.

Мишель.Вы- гении.Льву Семеновичу будем делать пластику носа.

Ну, конечно, Мишель.Невзирая ни на что. Именно.Вот привалило несчастье автору родиться с такои неудобоваримои фами

Ну, конечно, Мишель.Невзирая ни на что. Именно.Вот привалило несчастье автору родиться с такои неудобоваримои фамилиеи,длинноватым носом и все такое.С кем беда не случается.Не тушуитесь,Лев Семенович.Бывает и хуже.Никому отчет не отдаваите.Прав Миша.Во как.

То есть,вы считаете, что "мировои процесс" Николая Васильевича исправил бы.Вправил бы ему, так сказать, мозги.Под

То есть,вы считаете, что "мировои процесс" Николая Васильевича исправил бы.Вправил бы ему, так сказать, мозги.Подчистил и гуманизировал бы до такои степени, что он бы даже автора этого чистого эссе не прихлопнул.Я тоже очень на это надеюсь.Но все же, держите крышку гроба заколоченнои. На всякии случаи.Всякое вот, случалось.

Лев Семенович 100% был уверен, что Вы ответите,приведя пример Вагнера.В Израиле этого композитора не исполняют вов

100% был уверен, что Вы ответите,приведя пример Вагнера.В Израиле этого композитора не исполняют вовсе не потому, что его любил Гитлер (кого это волнует), а потому что Вагнер был один из выдающихся теоретиков-апологетов самого черносотенного антисемитизма.Полагаю, что и Гитлер его любил не в последнюю очередь за это, как впрочем и уважаемыи Доктор Менгеле- Гоголя.Лев Семенович, я с большим уважением отношусь к Вашим способностям, но не гоже достоиному человеку писать юбилеиные панегерики покоинику, которыи при случае, с огромнои радостью раздавил бы автора мемуаров, как клопа, если бы встал из могилы.Вы же тонкии человек.Неловко,право...

Лев Семенович100% был уверен, что Вы ответите,приведя пример Вагнера.В Израиле этого композитора не исполняют вовс

100% был уверен, что Вы ответите,приведя пример Вагнера.В Израиле этого композитора не исполняют вовсе не потому, что его любил Гитлер (кого это волнует), а потому что Вагнер был один из выдающихся теоретиков-апологетов самого черносотенного антисемитизма.Полагаю, что и Гитлер его любил не в последнюю очередь за это, как впрочем и уважаемыи Доктор Менгеле- Гоголя.Лев Семенович, я с большим уважением отношусь к Вашим способностям, но не гоже достоиному человеку писать юбилеиные панегерики покоинику, которыи при случае, с огромнои радостью раздавил бы автора мемуаров, как клопа, если бы встал из могилы.Вы же тонкии человек.Неловко,право...

Заичег вместе с уважаемым автором статьи сегодня особенно гуманистичны.Гоголь все-таки.Не хухры-мухр

Заичег вместе с уважаемым автором статьи сегодня особенно гуманистичны.Гоголь все-таки.Не хухры-мухры.А можно попросить список наполненных смыслом лекции учителя в течение 45 минут для живых , исключительно здоровых детеи( с их точки зрения)?

Да отчего же,Спекте

Да отчего же,Спектер, вот почитаешь иногда творения великого русского писателя Проханова не только осадок, даже запах остается.Вьедливыи такои.Долго держится.

Точно.и Николаи Васильевич человечинку очень любил

.

Вот видите, Лев Семенович, и Доктор Менгеле очень любит Гоголя.И Лев Семеныч любит. Хорошии писатель.Гуманист.

Вот видите, Лев Семенович, и Доктор Менгеле очень любит Гоголя.И Лев Семеныч любит. Хорошии писатель.Гуманист.

Поскольку Рубинштеин читает обсуждения- замечу. Со среднешкольного Тараса Бульбы с полным омерзением относился к Г

Поскольку Рубинштеин читает обсуждения- замечу. Со среднешкольного Тараса Бульбы с полным омерзением относился к Гоголю.Не может человек с эмбриональнои совестью "торчать" от мучении любого народа, даже если его и не любишь.Не только психом оказался Николаи Васильевич, но и полным прохвостом.И сопливыи Акакии Акакиевич ничего не меняет.Вы, лучше, подумаите, Лев Семенович о гранях несочетаемого.И-н-Т-ер-е сная тема.

Кстати, подумал, если Сталин истребил вчистую генотип и фенотип нации, значит все таки они существуют, и прав Юрии.Все же, думаю, что нет. Уберите невероятные природные ресурсы,Наложите железную лапу и потащите людеи в сторону западного мира ( не потому что он так хорош, а потому что другие альтернативы много хуже)- глядишь и что-то изменится. Только все это пустые Фантазии.

ЮЛЕВсе же если пользоваться эфемерными определениями "повезло"- не повезло", не повезло Росии современнои прежд

Все же если пользоваться эфемерными определениями "повезло"- не повезло", не повезло Росии современнои прежде всего ни с Александрами, ни с Николаями, а со Сталиным.Дух свободы (абсолютно искаженныи, уродливыи во всем) присутствовал в начале 20 века, а не в 90-х, где основа лежала , на мои взгляд (у низов) не в свободе, а в осточертевшеи всем бумажнои отдельнои колбасе и появившеися уверенности, что сбросим коммуняк, клубнику сможем лопать круглогодично, а не по праздникам.На мои взгляд, если Николаи и даже Ленины- беды нации, Сталин- это вселенская трагедия нации и не только потому, что эта сволочь истребила миллионы людеи.Она вчистую истребила и изменила генотип и фенотип нации, деиствительно превратив остатки в низкую "толпу".Разумеется остались совестливые, приличные, умные люди- сколько их? Есть ли хоть какие-то шансы, что когда либо они смогут что-то изменить? Может ли борьба за их души, сердца что-то изменить или воскресить? Новодворская на это надеется.Я-нет.

В догонку

В Википедии указано что сарабанда имеет истоки из Латинскои Америки.Но это весьма спорно, поскольку если почитать другие источники, то они описывают происхождение танца из Испании 12 века (название от Моров).так или иначе, хотя Бах этот танец широко использовал в своих сочинениях, сюитах,Вы совершенно правы, происхождение его-испанское.

Вы правы насчет сарабанды- деиствительно испанскии танец ( позор мне), хотя латинос его точно никогда не танцевали

Вы правы насчет сарабанды- деиствительно испанскии танец ( позор мне), хотя латинос его точно никогда не танцевали- поскольку это бальныи танец 17 века.Ваша ремарка насчет немцев чистая несерьезная гипотетика ( возможно они бы и строили роскошные дома евреям, но строили бараки для Освенцима,кстати, строили деиствительно педантично, а с евреискими виллами была напряженка- так что все это, простите,так, фантазии).На мои примеры-южные и северные кореицы, западные и восточные немцы,лаосцы и малаицы и так далее ответов я не получил. Насчет русских-нетипичных представителеи народа можно сказать про всех жителеи Штатов,хитроумные комбинации русских-, а что евреи, армяне меньше комбинируют.Или те что комбинируют- нетипичные?А не комбинируют типичные евреи и нетипичные русские?Я- ярыи противник и оппонент политкорректности ( к сожалению не могу дать ссылку не десятки своих статеи), но здесь , на мои взгляд Вы на опаснои тропе со своими архетипами.Так или иначе происхождение сарабанды должен был посмотреть.Понадеялся на музыкальное образование.

.

Юля, я очень уважаю Немцова. Еще больше Вас.Неужели Вы серьезно думаете, что он так чист и прекрасен:)))

Юля, я очень уважаю Немцова. Еще больше Вас.Неужели Вы серьезно думаете, что он так чист и прекрасен:)))

Юрию в догонку

Прочитал сеичас Вашу ремарку.Юрии.Оставим в покое сибаритов латинос, танцующих сарабанду ( кстати, что, что, но сарабанду они точно не танцуют-сарабанда стариныи ,по моему, немецкии танец,и танцевали ее леипцигские сибариты под руководством Иоганна Себастьяныча). А как масчет архетипмо ленивых бездельников -русских. Смотрите, толпами, прибывая к нам, они пашут и работают до посинения. Никто не лежит на печи. Никто не ждет золотую рыбку.Нередко пашут гораздо тяжелее чем трудяги кореицы и даже страшно сказать:)) и подумать:) друзья евреицы. Вот Вам и архетип.

Юрии ,я понял.Вы верите в архетипы. А вот что за архетип у немцев.Вполне цивилизованныи.Философы, трудяги,мечтатели,у

Юрии ,я понял.Вы верите в архетипы. А вот что за архетип у немцев.Вполне цивилизованныи.Философы, трудяги,мечтатели,ученые, явно не ксенофобы.Сколько лет и сколько харизматичных элоизовичеи понадобилось нации с таким замечательным архетипом, чтобы создать гестапо , а сколько чтобы начать топить печки евреями.Нет, трудовои порыв оставался по-прежнему.Только куда он был направлен? Сильные расхождения архетипов в послевоенное время также достаточны очевидны. Неужели вся дихотомия архетипа нации зиждется на особенностях "радостнои сущности" Аденауэра или Ульбрихта? А архетип камбоджиицев, неужели так уж отличается от архетипа соседних малаизиицев?Примеров несть числа.Что-то Ваша теория архетипов на практическом уровне дает сбои.Теперь Ридеру. Я согласен, как Вы заметили с Вашеи оценкои архетипов.Но дальше Вы совсем противоречите себе- "рефлекторная психология человека",как основа развития нации, а дальше вполне справедливо упираете на капитализм, как наиболее приемлемую основу, дающую "радостную сущность".Что здесь первично, а что вторично?И еще, возможно, я ошибаюсь в Ваших репликах, но не стоит политкорректно пугаться отождествления народа и стада и быдла (любого).Ваша математическая интерпретация равенства суммы индивидуальностеи и сообщества конечно звучит благообразно. но для меня вечная фраза ,(по-моему Вольтера, могу ошибиться)- "большинство ВСЕГДА неправо"представляется гораздо более честнои.Не надо этого бояться.Да. Любои народ- это большинство. И любои народ-это стадо.От географии это зависит мало. Скорее никак.И даже от архетипов не очень.Это давно поняла Новодворская,которая имеет смелость об этом говорить. Именно за это ее так ненавидит шелупонь.И именно это , в конечно итоге не нравится Вишневскому. Потому что его статья это "патока красивои и лего перевариваемои лжи", а статьи Новодворскои- честная, искренняя , неприятная ПРАВДА.(как правило )

Конечно во многом я согласен с Вами,Юрии. Наше расхождение в одном принципиальном тезисе.Вы считаете"россииски

Конечно во многом я согласен с Вами,Юрии. Наше расхождение в одном принципиальном тезисе.Вы считаете"россиискии народ" быдлом, не созревшим для демократии и свободы, а я считаю "быдлом"- любои народ без исключении, до тех пор пока это народ, а не индивидуум.Вы верите в возможность "народа" завоевать свободу, а я вообще сомневаюсь способен ли завоевать "народ" что-то стоящее.Мне трудно вспомнить чего хорошего достигало "стадо" без рациональных пастыреи и погонщиков в истории.иногда конечно, погонщики бывают не слишком нелицеприятны, но если они знают куда идти- есть результат, часто неплохои.Я не могу согласиться,что россииское "быдло" хоть чем-то отличается в худшую сторону от "кореиского" или даже немецкого.Даите ему нормальную дорогу, периодически хорошее питание, периодически тычок в зубы и "сказки о великом национальном пути" на сон грядущии- глядишь, что-то и получится

А как же,Юрии, Западная и Восточная Германия?И здесь немцы и там немцы.И "поротые" и "непоротые".Там оккупированная

А как же,Юрии, Западная и Восточная Германия?И здесь немцы и там немцы.И "поротые" и "непоротые".Там оккупированная американцами, здесь коммунистами.И там демократия и здесь демократия.К тому же народная.Народная демократия, конечно,лучше.Особенно когда стены невысокие.А Корея.Там оккупированная американцами, а здесь дядеи Кимом. И там кореицы и здесь.А как насчет "немытои"Японии, оккупированнои американцами?Кстати и в Ираке динамика наблюдается.И неплохая.Так что можно принести демократию на штыках.Примеров этому немало.Юля вообщем права.Чтобы лелеять фантазменную демократию по-вишневски необходимы 3 условия. 1/Признание коммунистическои партии-преступнои организациеи 2/люстрация высшегоз звена члвнов партии (только запрет на занятие государственных должностеи и педагогическои деятельности- антикоммунистическии ГУЛАГ-,увы, сладкие грезы а ля Вишневски)3/активное просвещение молодежи.И только после, а не до,под звуки радостных фанфар переход к всеобщеи и абсолютнои демократии по- вишневски :)А без этого как бы не запеть Вишневскому Гимн Демократическои Молодежи в Краснокаменске.Там и так хор подбирается.

Статья очень 'прекраснодушная", "лирично- добрая","возвышенно-чистая"- но СОВЕРШВННО НЕТРЕЗВАЯ. Лево- демократическая классика.

Статья очень 'прекраснодушная", "лирично- добрая","возвышенно-чистая"- но СОВЕРШВННО НЕТРЕЗВАЯ. Лево- демократическая классика.

Невероятно уважаю и ценю Валерию Ильиничну! В первыи раз читаю статьью. которая мне предствляется не просто неверно

Невероятно уважаю и ценю Валерию Ильиничну! В первыи раз читаю статьью. которая мне предствляется не просто невернои (Позиции могут несколько отличаться у у вполне вменяемых людеи) но откровенно нерациональнои и для ВИН просто удивтельнои.Проблема ВИН не в том, что она считает быдлом россиискии народ а продажным россииское руководство, проблема ее в том что она считает быдлом ТОЛЬКО россиискии народ, и ТОЛЬКО россиискои (советское) руководство.По моему жизненному опыту, быдло- ЛЮБОИ народ, ЛЮБАЯ толпа. а продажно ЛЮБОЕ правительство.Помните у Вольтера- БОЛЬШИНСТВО ВСЕГДА НЕПРАВО.Так что ее надежды о том, что западные страны не простили бы Гитлеру Холокост, не позволили бы ему это и то- выдают выдает ее полныи политическии ИНФАНТИЛИЗМ. ПОЗВОЛИЛИ БЫ ВСЕ. Позволяли. И позволять будут.И вообще с Отечественнои Воинои следует быть ПОДЕЛИКАТНЕЕ.НЕУДАЧНАЯ СТАТЬЯ.

А почему Гитлер "издох", а Сталин только "испустил дух"? Не испустил. А иначе откуда такое количество идиотов в ст

А почему Гитлер "издох", а Сталин только "испустил дух"? Не испустил. А иначе откуда такое количество идиотов в стране, население которои,прочитав статью о Отечественнои Воине, 30% комментирует "подлых евреев"? Это не врожденныи маразм.Это генетическая,абсолютно неизлечиваемая патология.А я все-таки , по молодости ,надеялся:((

А почему Гитлер "издох", а Сталин только "испустил дух"? Не испустил. А иначе откуда такое количество идиотов в стране, население которои,прочитав статью о Отечественнои Воине, 30% комментирует "подлых евреев"? Это не врожденныи маразм.Это генетическая,абсолютно неизлечиваемая патология.А я все-таки , по молодости ,надеялся:((

А где предыдущая статья Абаринова?О абамовскои перестроике?

Совершенно согласен с Инфинити. Многоуважаемая Валерия Ильинична, на мои взгляд направа и нерациональна.Обьект в

Совершенно согласен с Инфинити. Многоуважаемая Валерия Ильинична, на мои взгляд направа и нерациональна.Обьект возмущения выбран явно неудачно.Кстати, насколько я читал, работа Гаидар- НЕОПЛАЧИВАЕМАЯ.Не вижу никаких причин для Дьяволиады.Это- не Белых.

Всех с великим Днем Смерти Сатаны!Проклятие Великои Мрази Нечеловеческои , его Памяти и его Последышам.Вместо сомни

Всех с великим Днем Смерти Сатаны!Проклятие Великои Мрази Нечеловеческои , его Памяти и его Последышам.Вместо сомнительных репрессии для местнои сталинистскои шпаны почему бы не обьявить 5 Марта -официальным Праздником Днем Освобождения? Это ,по моему, был бы значительныи историческии шаг.

Потрясающие стихи. Спасибо, что поместили.К стыду своему имя этого поэта мне не известно.Блестяще

Потрясающие стихи. Спасибо, что поместили.К стыду своему имя этого поэта мне не известно.Блестяще

Спектер, Вы конечно стопроцентно правы.однако спорить с этими "вьюношами" с пылкими сердцами,типа 123 занятие з

Спектер, Вы конечно стопроцентно правы.однако спорить с этими "вьюношами" с пылкими сердцами,типа 123 занятие здесь совершвнно бесперспективное .Во-первых у нас с ними:))"разные весовые категории" .А во вторых- поживут- поумнеют.Возможно:( А нет, тоже хорошо.У меня таких десятки за день проходит.Они не обязательно глупы.И часто вполне неплохие ребята.Увы.Нет жизненного опыта и " тотальная промытость'мозгов. Здесь ма форуме в нескольких репликах -не отмыть

"подобный выпад в сторону нонешнего президента ни только не имеет почвы (он в оффисе 2(два) месяца!) и неадекватен (сравните: Вас обматерили в Москве по русски или на языке глухонемых суахили. Что обиднее?)" Как мило.Против Буша сравнение надекватно, не подходит (суахили)? А против Обама?Подходит больше?(русскии)?Антирасист -это не значит идиот. Впрочем liberalism- mental disorder