У русских нет сил для сохранения Кавказа в составе России

надо оградиться от Кавказа и сохранить русским ту ещё русскость что осталась после правления хазар в 20 веке.
Русский в 19 веке и русский к концу 20 века разный
этнос. Если не оградиться от Кавказа, то через 15-20 лет под русскими будет пониматься совершенно другой этнический тип. Нужно это русским?

у Вас музыкальная извращённость

и с точки сексуальной привлекательности певица тоже отталкивающий тип.

у русских нет сил для сохранения Каказа в составе России

Не тратить силы и оградиться от Кавказа. Иначе
лет через 10-20 под термином "русские" будет
совершенно другой народ.
Русский в 19 веке и русский периода правления хазар в 20 веке совершенно разные типы.

собственно мифотворчество получило там развитие в эпоху

правления хазар

это страна управляемая двумя самыми сильными народами мифотворцами

хазарами и ордынцами.
Мифы о 2МВ у них имеют религиозный статус

пофигист, Вы очень наивный человек

кто же приходит на форум чтобы себя сравнивать и собирать о себе мнения? ,тот сайт и форум служат только одной цели - навязывать своё мнение другим.

Вы так и не можете сориентироваться,

у каждого своё то что пахнет или воняет. У всех есть свои фильтры. ...
С Вами не интересно дискутировать, в Ваших поста нет аргументов или мыслей, даже вонючих для меня,
всё скулите что я что то не то пишу...оставьте,
без Вас до сих пор успешно сам разбирался про где
пахнет, а где воняет.

есть критерий идентификации

своё г-вно не воняет. Читайте про то где
находите приятный запах для своей самоидентификации.

Просто ведь,

ну ни читайте и не ебёны будете.

с каких пор пофигисты так волнуются...

за чужих.

Вы не поняли, я не про Грефа, он меня не интересует,

я про ситуацию. А ситуация такая, некий Греф не их хазар и этим всё предопределено.
---------------------
Ума он, Греф, не большого, только начались разговоры о покупке Опеля, а он уже по Российскому телевидению в стиле Манилова строил планы, как все инженерные центры Опеля будут переведены в Москву....
Но не понимал, что за так просто не дадут американцы немецкие технологии русским, прошлый раз пришлось
десятки миллионов советских граждан положить за это, а тут за пару миллиардов нарисованных бумажек.

Если о курмушках, то он, Греф, далёк от них, он не хазар и не ордынец, он клерк у них.

реальность надо упростить до модели когда

становятся понятны её глубинные движущие силы.
Нету "марксизма" вообще. Есть разные цивилизации (общества), которые используя терминологию "марксизма" продвигали свои цели. Российская
отличается тем, что под терминологией "марксизма" пришли к власти хазары и самые отсталые слои русских "орда". Хазары заимели статус правителей ссср позволившую им выстроить не мыслимую до этого
власть в мире. Трагедия Европы во многом имела
причины стремления симбиоза хазаро-ордынства
распространить своё влияние на Европу....
Русский народ потерял за правление хазаро-орды
качества которые его переносят из европейских народов в азиатские. Созидание 18 и 19 веков Штольцев было уничтожено, вырезано..за одно десятилетие правление хазар (азиатщины).

Задавались ли Вы вопросом, когда Ваша страна

больше зависит от России с Ингалинкой или без?
Объём технической зависимости от России при эксплуатации KKW Ingalinka Вы представляете?

ну если не хорошо устраивать,

то и написали бы про все банки. Или не трогали бы тему.

Вы ошибаетесь,

"то большевиков "с запада" ..." - большевики имели только вывести, терминологию с запада, а происхождение было глубинно азиатским. Симбиоз Хазар и орды, Швондеров и Шариков.

всё познаётся в сравнении. Краткая история России последних 3 веков.

Вы же понимаете что в 18 и 19 веке была эпоха созидания..., а в 20 веке под европейскими вывесками происходило надувание Пузыря Швондерами, на каком то этапе Шариковы переняли первую скрипку, но характеристика процесса осталась - надувание Пузыря.Сейчас Пузырь ни кто уже не может надувать, скандалят только кто же больше надувал Швондеры или Шариковы.

Ведь в 18 веке начался целый период вытеснения ордынщины,

некий европейский проект, но оказался только псевдоморфоз. И наступил 20 век, и не просто азиатчина, а в такой отвратительной лицемерной форме,
форме хазаро-орднства. Проект оказался просто Пузырём, который надували, надували .....

По степени воздействия и по лицемерности надо

отличать эпоху Швондеров (известную в истории как большевизм)от более либеральной и толерантного периода России эпохи 18 и 19 веков.

и в прочих учениях мало что смыслите.

.

бесталковый вы всё таки,

есть географические условности, а есть и цивилизационные. Вот к примеру победа хазаро-ордынской цивилизации в России в начале 20 века была и есть огромнейшая проблема в Европе.

это был симбиоз,

меняются только формы сосуществования...
Вся советская власть была сменой, то Швондеры вверху, то Шариковы...

очень много зависит от мотиваторов,

помогают/митивируют они что либо создавать или
надувать Пузыри типа социализма/коммунизма ....

с автопром я только частично согласен,

цикл не 20 летний, а скоро будет 100 летним.
Когда период Штольцев был заменён на период Швондеров в России.

Если о первопричине, то народ виноват.

Объяснение всех невзгод лежит в другой плоскости
Россия (русские) это граничный с Азией европейский народ. Всегда он тянется к Европе, но в силу своего развития его вектор это всегда лишь догнать Европу . И почему то всегда при сильном отстОвании хочет сразу и перегнать. Нету умерености.
А в 20 веке (Как в эпоху большевизма, так и апосля в 90-х) всё эти "детали" ещё обострились тем, что догонянием (внедрением европейских ценностей) руководили(определяли) у русских ПОЧЕМУТО переднеазиатские народы - евреи и кавказцы (которым по натуре несвойственны эти самые европейские ценности) .

А как мы знаем из 1000-ей истории Руси, что догоняние получалось только когда этим руководили германцы. в 9-12 веках и 18 -19 веках.
Или как в ВЕЛИКОЙ русской литературе это отображено - когда мотиваторами были
ШТОЛЬЦЫ , а не ШВОНДЕРЫ .
Всё просто. А теперь телега так глубоко в грязи, что её наверное и не возможно вытащить из неё.

Конечная цель этих акций мне непонятна,

создадут временные трудности, но эти страны в зону России не смогут же вернуть.
Вспоминаю дискуссии в отраслевых журналах Германии в середине 90-хг, Зачем газ или нефть экспортировать в Европу, надо в Сибири построить эл. станции по выработке эл. энергии из сжигаемого там попутного газа и транспортировать только эл.ток, лучшего для улучшения экологии не придумать. Вот наивные люди были эти инженеры.

Модератор удалил дискуссию,

потому что мною была высказана мысль:-
политический вес Буша был в 100 раз выше веса Шрёдера, значить его поддержка Путина в 100 раз больше тянет чем поддержка Путина Шрёдером. Почему толпа в этом вопросе сконцентрировалась вокруг критики Шрёдера?

и ядерные тоже, более 1000 учённых и инженеров занимавшихся

этим направлением вывезли в ссср и держали там до 54-56г.

Вы забыли про ракетные и ядерные технологии

и прочие всякие заводы

Если Шрёдер был проблемой для Европы то

не в том смысле что Вы подразумеваете.
А Россию надо стабилизировать, потом уже будет демократия...

Если Шрёдер был проблемой для Европы то

считай себя умным,

это может тебе даст удовлетворение

весь период советской и постсоветской жизни можно

обозначить как Пузырь, который лопнув презентовал Хромую Лошадь.

российский опыт,

вот когда в России по крупному участвовали немцы, голландцы, шведы...(германцы), то смогли даже построить европейскую державу Россия, без большой крови.....
А для имитации державности в советский период "затрачивали" десятки миллионов жизней граждан
в десятилетие....