Мне, в свою очередь, неясно, почему вы не можете излагать свои мысли, не прибегая к оскорблениям.

Или вы тоже - "рассеянный"?

За примерами не пришлось далеко ходить.

Само выползло.

"Казнь Саддама Хуссейна - никакое не линчевание, а приговор законного суда".

Этот "суд" не может быть законным никак, поскольку по обвинению в убийстве курдов Саддама "судили" именно курды, заинтересованная сторона, что противоречит нормам международного права. Хотя к чему вам международное право?

"Сегодня я пьяный и добрый. И я-Этцель предлагаю двчушке суснуть хуйца".

Мне столько не выпить...

И, сплетши венец из терна,

За две тысячи лет рассеяния вы не изменились нисколько: унижали, оскорбляли вольнодумца Акосту, доведя его до самоубийства, прокляли мыслителя Спинозу. И в наше время методы болрьбы с инакомыслием не претерпели изменений - оскорбления, клевета, компромат, тюрьма и убийство.

Да, убивают и у нас, но не глав иностранных суверенных государств, предварительно раскурочив эти гос

Разрушив инфраструктуру Ирака, американцы не позаботились о том, чтобы Саддам был осужден демократическим путем, а просто отдали его на растерзание его политическим противникам без права на аппеляцию и помилование. А теперь вопрос: кто осудит американцев за ядерную бомбардировку Японии и напалм во Вьетнаме?

Ну, Рубинштейн голодным не останется, пока его "талант" востребован.

Я всего лишь подкинул тему, вопросы же ее реализации оставляю исключительно "художнику". Вы же не станете отрицать, что творчество по заказу вполне пристойно? У Рубинштейна, правда, заказчики побогаче меня, так что мне не перебить цену... Удивительно, что в вики и вообще в инете нет упоминания о Фаррисе, правда? Зато там есть про Черевякову... Ну, абсурд, так абсурд. Колесникова вам судья...

Я давно за вами наблюдаю и вижу, что вы не чужды поэзии.

Oh the red man knows war With his hands and his knifes, On your Bible you swore, How to battle with lies. Источник указывать не нужно?

Предупреждая всякие инсинуации с фактами, предлагаю вам ввести в поисковик "Ода Фаррису Оде или Возвращение Рыцаря".

"У Рубинштейна... есть свое представление об общих принципах мироустройства" - аж на слезу прошибло...

Однако, почему-то, когда я предложил Рубинштейну написать эссе об убийствах палестинских детей израильскими снайперами, он отказался, сославшись на то, что "не имеет об этом никакого представления", и что "об этом напишут другие" и что в конце концов это - "ложь и подтасовка фактов". За сим я оцениваю Рубинштейна, его опыт и его таланты вкупе в 1 (один) грош.

И мгновенно в зале стало тише,

Он заметил, что я привстаю... Видно, ему стало не до фишек — И хвалёный пресловутый Фишер Тут же согласился на ничью!

"чтобы у всех... без исключения была возможность жить по-человечески" - ага, исключая только несколько десятков миллионов индейцев.

Американцы не только не отказались, но и распространяют суд Линча по всему земному шару, как метод, - казнь Саддама Хуссейна тому пример.

"у путлера можн

Что касается тог, что меня могут линчевать, то я никого не оскорблял, разве что евреев, но они, как известно, обычно не линчуют, а распинают. Почту за честь.

Зачем далеко ходить, почитайте эссе о референдуме.

Бытовая мудрость хороша для травли тараканов. Здравый смысл его запинается о родовые связи. Аж уж какой опыт он приобрел, работая библиотекарем!

""руководство КПРФ в лице Геннадия Зюганова не склонно к переговорам" - надо полагать, Миронов хочет отстранить Зюга от руководства партией,

и поглотить КПРФ через слияние. Думается, что без помощи извне Миронову не справиться. На это он и рассчитывает?

"префект ОБЯЗАН принять меры", - преварительно проверив жалобы на обоснованность,

невзирая на нормальность граждан. А если жалобы обоснованны, дать владельцам клуба время на исправления недостатков, а потом уже применять административные меры. Так, кажется, делается в демократическом государстве...

Вы раскритиковали тезисы ВИН по всем пунктам,

так что непонятно, в чем вы с ней все-таки согласны.

"Возможно, меня неправильно поняли" - поздно оправдываться.

В демократической Америке когда-то практиковали суд Линча - нам надо перенять этот опыт хотя бы на время и воздать г-ну Подрабинеку по заслугам.

Статья о геях вызвала довольно бурную дискуссию - с взаимными обвинениями сторон в педерастии. Как дети малые, чесслово.

Если Россия - демократическое государство, то не дело префектов заглядывать в штаны граждан. Если же нетепимость к сексменьшинствам в обществе зашкаливает, то надо менять статус государства и вводить жесткие законы против геев. Третьего не дано.

"сын Саддама Хусейна как-то приказал выпороть за проигрыш. (А еще кто-

Это "эссе" меня убедило, что авторы Граней занимаются каждый своим делом, - кто в чем разбирается. Рубинштейн - в вопросах государственного управления, ВИН - в спорте. Они прямо таки собой олицетворяют тему, только Рубинштейну надо побриться и избавиться от местечкового менталитета, а ВИН - походить на фитнесс.

Немного статистики...

Процентное соотношение евреев к неевреям в России - 0,16%. Авторы Граней: Рубинштейн, Мильштейн, Гандлевский, Боннэр, Гербер, Пионтковский, остальные под вопросом. Или вы тоже считаете, что эти граждане скучковались в пятую колонну по принципу "культурной близости"?

Для в

Вот оно, еврейское трепло - ему про геноцид палестинцев, а он про мировой заговор. Отчего же не встретиться, это можно... Только желательно поближе, в Москве, например. Не беспокойтесь, я вас сам найду.

Виляете своим тощим задом. Вам ведь понравилась эта "страна", что и вызвало мои вопросы, по-видимому, риторические.

На тутси не переводите стрелки, я их осуждаю, так же как турок за армян, армян за азербайджанцев и, - вы удивитесь! - немцев за евреев. Но сейчас идет речь о продолжающемся геноциде палестинского народа, и я скажу известными словами: "Не через меня!" Но с вашего молчаливого согласия, господин публицист-эссеист.

Общественность - в том числе и я, и sir - тоже общественность, еще много людей, читающих Грани, на кого вы выплескиваете свое "творчество".

До сих пор оно было терпимо, но своими "воспоминаниями" вы нагадили себе непоправимо. Почему вы ведете со мной разговор? Потому, что вы привыкли одним-двумя постами изречь что-нибудь глубокомысленное и залечь, не встретив сопротивления. Я же задел вас за живое, и вы не можете теперь отдать мне завоеванный плацдарм - гордость иудейская не позволяет. Если бы мы беседовали виз-а-виз, вы бы давно уже унялись, назвав меня мудаком, истекая юшкой, относительная безнаказанность же позволяет вам надеяться на то, что вы поставите на мне точку. Ни образования, ни опыта, ни духа на это у вас нет.

А как эта "страна" относится к военным преступлениям этого "государства", как "страна" противится "государству"? Много ли израильтян выступают против оккупации Газы, Западного берега? Много ли журналистов осуждают массовые убийства арабов? И, наконец, кто нацист - я, кто эти преступления осуждает, или вы, кто молчаливо поддерживает?

"я предпочитаю писать не корявые" - да, в остроумии вам не откажешь, это самая смешная шутка, которую я когда-либо слышал...

Гнусное, подлое племя!

Вместо того, чтобы извиниться перед общественностью за бестактность, допущенную по отношению к Тихонову, начал размазывать сопли, как тот Исаак. И, естественно, напросился. А напросившись, показал свою "культуру". Гнусное, подлое племя!

О, как! В кусты - прыг!

Процитирую вас: "Разговоры про "кровь" со мной вести не надо, это вы со своими друзьями-нацистами разных национальностей обсуждайте - это они поймут, а я такой мракобесной чушью не интересуюсь". Все дело в том (если вы не знаете), что основным законом государства Израиля является закон о возвращении, в котором вопрос "крови" стоит на первом месте, как, соответственно, во внутренней политике Израиля. Следовательно, Израиль по вашему определению - нацистское государство. Какие же вы вязкие, господа евреи! "я к этой маленькой, красивой и мужественной стране отношусь очень хорошо" - так вы определяете государство, ведущее политику апартеида и совершающего военные преступления, в то же время я не слышал от вас таких слов в отношении СССР, победившего нацизм. Неблагодарный народ!

Чтобы написать о еврейских снайперах не нужно знать устройство СВД - не правда ли?

Вы же сумели разобраться в вопросах государственного управления, написав, к примеру, статью о референдуме? Вы ведь не дипломированный юрист, правда? "напишут без меня" - вам не знакомо "общечеловеческое" "кто, если не я"? Тем более, что и ваши коллеги по Граням тоже не торопятся освещать этот вопрос, так подтолкните их, - мол, ты ведь правозащитник (ца), давай! Или в конце концов собраться и написать корявое (непрофессионал ведь!), но честное эссе! "от вас ждут" следует читать "жду от вас", это была опечатка, я жду, господин общечеловек! "вранье и подтасовывание фактов" - вы ведь "неспециалист", как вы узнали, что это вранье?! Гнусное племя...

Особенно мне понравилось про культурную близость в свете тыкания хуями в незнакомого человека.

Получается, что ваше творчество основано на так называемых "общечеловеческих ценностях"? Тогда повторюсь: ждут от вас душещипательного эссе об убийствах палестинских детей еврейскими снайперами. Надеюсь, родовая близость не станет вам преградой в этом благородном деле.

Типичный "еврейский адвокат"-болтун.

У греков православие греческое, а у русских - русское. Или вы не в курсе, что это разные конфессии? И российские храмы принадлежат не грекам, болгарам или грузинам (что следует из вашей логики), а именно русским (православным). Так что, даже если у вас какое-либо "умие" и есть, то вы тщательно это скрываете. Что касается крови, то вы только что, в присутствии свидетелей (а таковые, я думаю, есть) признали, что Израиль с его законом о возвращении - нацистское государство. Я и не ожидал такой удачи. P.S. В вашем храме - на капитолийском холме, в третьем храме или у вас дома - я с удовольствием поставлю хорошего арабского скакуна.

"да и не очень этим интересуюсь", "интересно же" - вы бы следили за ходом своей мысли...

Судя по всему, по тексту возражений нет, раз прицепились к последнему слову. Да, говорили, и, если вы помните, вы оставили без ответа мой пост, в котором я процитировал следующее: "Племя — группа людей, ощущающая между собой родовую близость" (Википедия). Как обычный недобросовестный спорщик, вы совершаете подмену понятий, заменив общее понятие племени на частное сиу, вятичей и пр. Территориально вы живете в Москве ("племя не обязательно обладает территорией компактного проживания"), а ментально - в том самом племени, которое называется секулярным еврейством. Если это не так, то жду от вас разгромной статьи об апартеиде в Израиле.

Есть храм и у вас, на капитолийском холме.

Вы видимо в наши края прямиком с неба свалились, с самой далекой звезды, раз не знаете, что православие бывает русским, как и древлеправославие, и храмы православные на Руси построены русскими и принадлежат именно русским вместе с теми, кто принял русское православие, включая евреев. Так что в вашем природном (sic) хитроумии можете не изощряться. Что касаетсяисторической наследственности, то ваша тянется из гораздо более отдаленной истории, когда ваш предок (не по крови, но по духу) ввел коня в Сенат. И именно ваши предки (и по крови, и по духу) распяли православие в 17-м и попрали его святыни. Почему именно вы? Потому что вы не признали родства и не отреклись от него.

"Кто вам такое сказал" - это следует из соображений такта, поскольку ваше сожаление о смерти человека не может быть больше горя близких.

Ношение нижнего белья тоже не является чем-то постыдным, однако публичное его выворачивание, особенно в дни траура - верх невоспитанности и наглости. Так что судить о вашем воспитании именно мне. Что касается вашего библиотечного прошлого, то оно именно "при чем", поскольку человек начитанный (каким должен быть библиотекарь) должен был почерпнуть если не из советской литературы, то из средневековых романов о начатках благородности, господин противник советской словесности. Так что если для вас это - пустяки, то для меня - нет. Я тоже был завсегдатаем библиотек в нежном возрасте, но кроме книжной школы я прошел еще и жизненную, которая хорошо шлифует манеры, чем от вас, червя библиотечного, я и отличаюсь. А ваша уверенность в своей заведомой правоте заставляет прийти к мысли, что вы - человек косный и высокомерный, как большинство представителей вашего племени.

Слово "уполномоченный" - относительно недавний неологизм, пост

Может быть, вы можете представить синоним этого слова, который не был бы "суконным"? А высказываться в дни траура должен человек, который получил на это согласие близких, или был настолько близок покойному, что и согласие не требуется - родственники, лучшие друзья, - а не тот, кто один раз в жизни увидел человека на кинотавре и разглядел некую интимную подробность, разгласив ее практически над гробом. Вы не имеете представления не только о тонкостях языкознания, господин библиотекарь, но и об элементарных правилах приличия. Вот такая вот хуйня.

Но только в вашем храме...

В русских храмах, я надеюсь, больше никогда не будет конюшен.

Да, я не "липедяка"...

Вырос я из этих штанишек...

Грамотей...

УПОЛНОМОЧЕННЫЙ | Толковый словарь Ожегова , -ого, м. Официальное лицо, действующее на основании каких-н. полномочий. У. заготовительной конторы. || ж. уполномоченная, -ой. Вы такой же совок, как artist, у которого слово "бессменный" ассоциируется со стахановцами.

Я рад, что мои политические оппоненты не лишены напрочь разумности, так было бы слишком скучно.

Поэтому принимаю от вас пас.

Хорошо, пусть будет конь в храме.