И что это за "крайне болезненные вопросы"?

Беспредел ментов по отношению к слабым, незащищенным, нежелание ментов работать, преступления среди ментов? Нет! Ненормированный рабочий график, запрет сверху болеть, низкая зарплата! То есть чисто внутренние разборки, которые никак не касаются наших с вами прав, которые менты обязаны защищать. P.S. А возмущение и порицание вызывает его дремучесть, - вы бы доверили защиту своих прав явному двоечнику еще со школьной скамьи?!

ответит следователь

Судя по должности, занимаемой Дымовским, "невиновному" подбросили наркоту. А этим занимаются как раз оперативники, а не следователь, так что скинуть всю ответственность на следствие не удастся. И начальнику не удастся отвертеться, поскольку под его носом орудовала организованная преступная группа, а он звания получал. Но что это мы размечтались? За всех пойдет Дымовский...

Он уже облажался - принал, что дал обещание посадить невиновного.

Так что пойдет со своим начальником петь дуэтом, если возьмутся за руководство.

"обратиться к Александру Хинштейну, а также к Пиманову" - а че не к Онищенко?

Хинштейн специализируется на оппозиции, а Пиманов тявкает на тех, на кого ему указали. Ваша наивность (?) умиляет.

"возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 105 УК "Убийство""

по моему скромному мнению преступление следовало квалифицировать, как превышением пределов необходимой обороны. Хотя чтобы прийти к определенному мнению информации слишком мало.

"Неприкосновенность смысла" - новая философская категория.

Стоит вообще отказаться от знаков препинания, как от пережитков буржуазного прошлого. Резать правду-матку безо всяких двусмысленностей и уверток. Только как быть с "казнить нельзя помиловать"?

на Гранях свирепствует вирус,

уничтожающий знаки препинания в комментах пользователей.

пардон, "Левый фронт"...

НБП - универсальная партия.

Как с либералами объединяться - права человека вспоминают, как с коммунистами - Ленина из загашника достают...

"В связи с праздничными мероприятиями движение в Москве был

Где "патриоты" с выкриками о том, что праздничные мероприятия помешали простым гражданам - автомобилистам и пешеходам?!

"обязан быть хорошим оратором" - нет, он обязан быть элементарно грамотным человеком. Неграмотный мент - что может быть страшнее для граждан?

"А вот ты способен на такое?" Ну, служил я в ментовских войсках... Ну, клал с прибором на командиров-начальников... Ну, много чего было... Дык разве ж я делаю себе рекламу?

"нет одинаковых законов для всех"

Это вы о евреях и неевреях?

такое тупоумие и косноязычность, как у Дымовского, редко встречается в Природе...

Если уж награждает матушка кого, то по полной. Да уж, с кадрами в стране напряг, хотя о чем это я, если Путин - национальный лидер?! Забери у него шпаргалку - заговорит нечеловеческим языком. P.S. Из видеообращения вырисовывается, что обещание посадить невиновного Дымовский ДАЛ, звезду на погон принял, а обвинения из его уст последовали после того, как его пригрозились уволить за "болезненность". Постоянно повторяет "боюсь-не боюсь", явно "очко играет" остаться без работы с сомнительными перспективами дальнейшего трудоустройства (с его-то талантами)...

добрыня никитич, богатырь местный, подкинул ссылку.

А я с вопросом не знаком - повелся. Впредь буду умнее...

и 350 тысяч же изгнанных (?) русских

так изгнанных или погибших? Странно это объединять.

по сведениям, почерпнутым мной с КЦ, - от 180 до 250 тыс. погибших за две войны и 350 тыс. беженцев.

спасибо за комплимент

Сейчас почитал в Вики "Отрицателей Холокоста". Думаю... По-моему, лучше бы Холокоста не было - не так страшно жить...

Кундел...

За что купил, за то и продаю. По-моему, это серьезное обвинение в фальсификации, основанное на фактах... и, насколько я знаю, до сих пор не опровергнутое. Зерно сомнения брошено...

В том-то и дело, что я реалист - прошу вас предоставить взвешенную, достоверную, задокументированную информацию.

Audiatur et altera pars http://www.hrono.ru/libris/cundel.html Что касается 30 миллионов, я попросил вас уточнить, сколько из низ погибли на оккупированных немцами территориях.

"Можно только представить что бы было если план немцев был реализован" - какой-такой план? Ссылочку на документы, плиз

Вы хотите сказать, что на оккупированных территориях был казнен десяток миллионов?!

пою только соло, иногда дуэтом - как Фредди с Монсерат, или трио - как Паваротти со-товарищи.

Если вы не заметили, половина граненых "либералов" - мои кровные враги. Так что я рублюсь на два фронта, тогда как вы - только на одном. Почувствуйте разницу!

Логик вы еще тот, и аналитик тоже.

1) С чего вы взяли, что это неправда, если вам не с чем сравнивать, ибо правды вы не знаете? 2) Вы приплюсовали к жертвам терактов количество потенциальных жертв предотвращенных в результате военных действий терактов? 3) Нагло передериваете: прочитайте выше по ветке "банальность "в пику" большинству". P.S. Ответьте на вопрос: стоило воевать с немцами, если количество военных потерь несравнимо больше возможных потерь от оккупации в случае безоговорочной капитуляции СССРа?

и вам не болеть

ну, вот, сУдите по себе - у каждого СМИ есть определенная направленность, но она не обязывает своих читателей ее разделять.

Я, к примеру, прежде чем вкусить от публицистических изысков этого сайта, долго принюхиваюсь, да и вкушая, отделяю жилы, кости и прочую дребедень - короче, имею собственное суждение. Таким образом, я и остаюсь при своем - оригинальном - мнении, и не отношу себя к "хромым собакам". Подозреваю, что у вашей "редакции" своя направленность, и вы ее разделяете in omni...

не подскажете, где я мог слышать о 350 000? Засела почему-то эта цифра...

Может на КЦ?

антифа, вы меня забавляете: "Мои рассуждения в пику большинства... поэтому на банальность не тянут".

Да будет вам известно, что банальность (от французского banal - шаблонный), заурядность, пошлость; давно известное, избитое выражение) - как раз "в пику большинства" в отличие от оригинальности, которая присуща немногим... Кстати, вы совершенно напрасно причисляете себя к большинству на Гранях, тут - 1,5 хромых собаки таких, как вы. Да и в общенациональных масштабах я бы еще поспорил...

так то ж вы, а то - я.

Две большие разницы...

ну, фанатичность американцев проигрывает фанатичности их оппонентов.

Вы, как методичка - скучны и банальны: "Неразборчивость в половых связях может привести к заболеваниям в половой сфере и нежелательной беременности", - формально правильно, но не учитывает всех реалий.

"А нравится Вам это или нет совершенно не важно" - ну, конечно, что там какой-то жалкий гражданин России...

От бусидо до харакири...

вы хотели сказать "ради безопасности своих граждан"? - этим российская власть не может похвалиться.

Что касается "всего мира", то тут вы в свойственной "патриотам" манере обобщаете. И, конечно, не смогли удержаться от оскорбительного эпитета.

я не могу с вами разделить ваш оптимизм

то есть вы считаете, что у России нет шансов? Я не пойму - кто здесь патриот?!

Тема мировой безопасности?

Это не ко мне, а к Путину - он вам распишет все несовершенство организации безопасности во всем честном мире, и даже сделает свои предложения по улучшению ситуации, не забыв при этом лягнуть США за Ирак и Афган и скромно умолчав о Чечне и Грузии. P.S. Мне стало гораздо спокойнее, когда Саддам был повешен, и вообще наличие на карте мира США вселяет надежду, что и Россия когда-то сможет стать демократическим государством.

Вот вы и согласились, что ваши "подсчеты" - пурга.

Немного видоизменю свое суждение, чтобы малым детям стало понятно: "Последствия 11-го сентября (Афган, Ирак) - яркий пример того, что Штаты не позволят безнаказанно покушаться их на спокойствие". Затем вы высказались в том духе, что "мир не стал безопасней". Я ответил: что жизнь в США стала безопаснее по причине отсутствия терактов. Вы возразили, что в Ираке погибло 5000 американских военных. Я в иносказательной форме поведал вам, что в ВОВ погибло несколько десятков миллионов человек, а жизнь в СССРе не стала безопаснее в виду культа личности. И тут вы заголосили: "Пургу гонимс!?" Сдаетесь?

все понятно, обычное раболепие перед начальством.

Ты начальник - я дурак. Тут мне, конечно, с Путиным не тягаться, как, подозреваю, и с вами.

спорить по поводу числа жертв чеченских войн не буду, лень рыться в источниках.

По поводу вашей странной задачки: "Во время теракта 11 сентября погибло 2 тысячи людей" + "за время Иракской войны порядка 5000 человек" = "мир не стал безопасней". Как по-вашему, у вас с логикой лады? Стоит ответить в вашем духе: за время ВОВ погибло №№ миллионов человек, а в лагерях продолжали гибнуть люди. Нахера было устраивать суд в Нюрнберге?

если есть другие цифры - приводИте - обсудим.

А что, если демократия, ее защищать и отпор ее врагам не надо давать? Вы просто подменяете понятия: "демократия" - это власть народа, а не рай на Земле.

неужели 350 000 прироста? Кавказцы, конечно, плодовиты, но эта статистика дутая.

Прозвучал вопрос: "А сколько гробов пришло за это время в Америку!?" Ответ: "меньше, чем можно положить своих граждан во имя демократии".

от 66 до 77% поддержки среди Россиян

в мою бытность школьником компания двоечников поддерживала своего лидера отнюдь не за успеваемость. Современную Россию можно сравнить с "камчаткой", сообщество двоечников, не усвоивших уроков истории...

несомненно меньше, чем должно положить во имя демократии и цивилизованной жизни.

Уровня довоенного - за счет кошек?