Вот цитата:
"...Можно смело посоветовать правительству все учреждения, именующие себя партиями, профсоюзами, объединениями предпринимателей, фермеров, потребителей и т.д. считать для себя заранее политически ничтожными и несуществующими. Реакция правительства на телодвижения этих учреждений не должна выходить за пределы политического театра - безо всяких серьезных последствий...
... Политический переворот и крах режима приводят к ликвидации и аннулированию подавляющей части государственных обязательств, независимо от их формы и происхождения. Слабостью всех предыдущих режимов в их попытках реформирования была страсть к преемственности. Мы должны от нее категорически отказаться...."

Это 1992 год, журнал "Век ХХ и мир" - сислибовский (так это называется сейчас) .
Яснее написать невозможно!
В России многие поняли мгновенно, а в США высоколобые вдруг не поняли - не странно ли?
Либо в США всем заворачивали российские чекисты, либо такое было "кому-то выгодно".
Другого быть не может!

Оксанов

american_uncle,
Вы - ещё один предельно наивный!
Где был "политический класс", когда США поощряли становление российского фашизма?
Где он был, когда Россия перешла от проектов нового оружия к серийному производству?

Вы знаете,что такое серийное производство?
Это тысячи тех, кто знает, и кто догадывается.
Даже количество шурупов, заказанных серийным заводом, кричит о количестве ракет!
"Политический класс в США "не знал"...
А в России ещё в 1992 году в популярных журналах печаталось то, что хотят сделать сислибы. Открыто!

cincinnat25

Просвещаю наивного мальчика...
Количество дураков в мире - статистическая постоянная.
Случайности при выборе решений - тоже статистичекие постоянные.
Переменными являются количество тех, кто придуривается, и тех, кто играет в конспиративные игры.
Таких на порядки больше, чем статистических дураков и статистических ошибок.

При этом дураки никогда не стесняются - примером является этот форум.
Конспираторы всегда либо изображают себя дураками, либо играют в молчанку.
Очень редко в политике не бывает конспиративных корней: даже, если начинается нечто со случайности или с дури, конспираторы сразу седлают это, и начинают свои игры.
Это надо понять, иначе всё будет непонятно.
Но конспираторы тратят много сил для того,чтобы все считали всё случайностями.
Им такое удаётся там, где концентрация дураков выше нориы.
В России,например...
Миллион доказательств того, что чекисты и сислибы работали вместе - и кто в такое поверил?
Точно так никто не верил в союз большевиков и германского штаба.

Никогда нельзя просто отбрасывать конспиративную составляющюю.
Это помогает, а не мешает.

Оксанов

gedaliy,
Они не столько большевики, сколько троцкисты: совсем не случайно в США Саула Алинского, идеолога демократов, называли американским Троцким.
Саул Алинский был супермакиавелиалистом!
И при этом - учителем Халари Клинтон, и Обамы.
Советую почитать его "методики" - всё станет на место.
Обама работал в том же Чикаго и занимался тем же,что и Алинский, поэтому на Обаме всё было видно лучше.
Коротко - полная беспринципность.
Хилари делала диплом по Алинскому - тоже усвоила.

Оксанов

Улетело...
...С толкачкой из другого завода, которая просто блестяще играла даму, приятную во всех отношениях, то она всегда проигрывала этому "дебилу".
Не так ли и Трамп?

Оксанов

eugene.goldberg.5
Моя ложка (не знаю, чего).
Трамп, мне кажется, считает своё тщеславие неплохим оружием.
Почему бы и не повыпендриваться, если победа станет сокрушительнее?
Трамп - артист! Игра для него - такая же ценность, как это было у Нерона.
Лично мне не кажестя, что Трамп весь на продажу - так ничего не продать.
Может быть стОит поискать корень?
PS. Я знал одного "толкача". Он был с детства "того"...
И пользовался этим бесподобно (слегка переигрывал, если кто понимает).
Мы люьили сравнивать его "пробивную силу" с "толкачкой" другого завода, которая была "дамойЙ сЕго "пробивная смла
Оксанов

judgebork92,
В отличие от обычного человека, тщеславие хорошего политика не в том,чтобы ему рукоплескала толпа, он её не ценит, а презирает.
Ему нужно, как хорошему картёжнику, ловко обыграть и унизить партнёра.
Вероятно, Обама был для такого мелким.
Хороший политик на публику не играет - такое не по его амбициям.

Оксанов

Андрей Анатольевич
Вы так представляете себе политику? Ну и ну...
Да кто ж "дасть" лидерам втихую обсуждать и решать?
Вероятно, Вам никогда не приходилось готовить материалы для важных переговоров.
Минимально, прорабатывается три варианта: "нахальный", реальный, и предельно допустимый.
Готовятся три текста документов - для каждого варианта.
Каждый знает, что стОит каждый вариант.
На встрече идёт торговля.
При этом каждый вариант сопровождается своими "отступными".
И никакой самодеятельности!
Говорю, "чему свидетель в жизни был."
Оксанов

samoilov_7,
В надежде на обсуждение...
Распад СССР был очень сложной проблемой для США и Запада.

Схематически...
1.Горбачёв, возможно, интеитивно, вёл СССР в социал-демократическом направлении.
2.Для КГБ такое было катастрофой.
3 В США в быор усиление "капиталистическиих" тенденций 80-х.
4 Европе ттакое былор выгодно (е всей).
5. Геостратегически союз США с отстаками СССР улил США громадные возможносими по контролю мира
6. Европре такое было ужасно, как и Китаю.
7. Экономически "план Маршалла" требовал от США громадных расходов.
8 Экономически союз США и остатков СССР угрожал Европе и Китаю.
9. Сислибовский вариант судил Западу и США быстрые и больние русские деньги (20 триллионов долларов.
10. Остабление СССР имело болбшие военные выгоды всем.
11. КГБ за рубежом каиастрофически боядись союза.
12. СССР при распаде становимлся сырьевым придатком.
Это навскидку.
Хотелось бы обсудить и дополнить !

Оксанов

samoilov_7
Я намеренно старался не фантазировать. Совсем не случайно очень многие экономисты США прогнозировали выход СССР вперёд в сравнении с США. Возможно, участие части Запада в выбранном варианте развития России было вызвано и именно этим.
Оксанов

Хотя нам самим вся серия была не нужна.
Просто я знал, что может потребоваться потом. Не ошибся: прошло более 40 лет, а это ныне очень широко применяется всюду, особенно в космосе.
Это не хвастовство - пример различий.
То, что в США опасались, что СССР перегонит США, было в громадном количестве американской литературы 80-х.
Вот и Китай...
Ныне в Северной Европе развивается современный рыночный социализм - и это в литературе.
В России построили концлагерный капитализм по Марксу, при этом, с нарушением в худшую сторону теории Маркса.
Реформаторы! Специально!.
Та группа, где был я, придерживалась, условно, идеи конвергенции по Сахарову.
Если бы удалось (реформаторы с чекистами уничтожили), то ныне Россия была бы богаче в 3-4 раза, неравенство было бы, как в Финляндии, Россия была бы близка к уровню нынешних США .
Пишу, как специалист.
Вы что-то поняли???

Оксанов

Всё ныне в России, есть по простейшей причине: у населения нет денег.
Например. в России ныне продажа мяса, в том числе, и импорт, меньше на душу населения, чем было в СССР.

Иронии у Вас нет - есть незнание, которое ниже уровня Эллочки-людоедки.
И апломб не к месту.
Нет и понимания того, что пишу я.
СССР я просто ненавидел всегда. Но не народ!
В СССР очень многое было вопреки системе.
Вообще, вовсе не в Политбюро всё придумывали.
Вы, вероятно, не работали там, где сначала генерировали идеи, потом их "пробивали". И через Политбюро тоже.

Поймите, в СССР были возможности проявлять инициативу.
В США за такое просто увольняют.
Поэтому в США так и не создали универсальную серию тех материалов, которые разработал я.

Всё ,что я написал - не просто правда, а своего рода, истина.
Магазины - это не экономика, а результат экономических действий.
Не понимать такое - дикая серость.
Кстати, в СССР производилось молока и масла на душу населения больше, чем в США.
Меня учили на первом курсе: сначала разберись с первоисточниками, только потом говори.
Вы и это не знаете!
А в США перед мощным снегопадом полки универсамов похожи на полки в советских магазинах: всё выметают. .
Но это не экономика, это следствие неготовности к авралу

Оправляю.
czokolivski,
Вы дико невежественны, и дико упёрты!
Нет одной "прекрасной" экономической системы!
Ныне в мире, в основном, третья стадия рыночной экономики: современная смешанная рыночная экономика.
Вторая - капитализм по Марксу скончалась, начиная с 30-х прошлого века.
Первой был меркантилизм.

Вы же показали своё школьное невежество - но лезете.
Надо читать, даже школьные учебники! Научитесь работать с поисковиками!

czokolivski,
Вы дико невежественны, и дико упёрты!
Нет одной "прекрасной" экономической системы!
Ныне в мире, в основном,третья сьтадия рыночной экономики: современная смещанная рыночная экономика. вторая - капитализм скончалась, начиная с 30-х прошлого века. Первой былl меркантилизм .
Я не говорю, как и о том, что Земля вращается.
Вы показали своё школьное невежество - но лезете. Надо читать, даже школьные учебники!
Всё ,что я написал - не просто правда, а своего рода истина.
Магазины - это не экономика, а результатэкономических действий.
Не пониать такое - жикая серость. Кстати, в СССР производилось молока и масла на душу населения больше,чем в США.
Меня учили на первом курсе: сначала

czokolivski,
Вот и ещё шедевр российской серости:
"Ссылаетесь на какие-то сомнительные западные источники. По Программе КПСС, принятой в 1961 г., мы уже к 1970-му должны были догнать США по основным видам продукции"

Этот верующий czokolivski приводит Программу КПСС как символ веры!"
Если это не идиотизм, что же такое идиотизм? Бегом в церковь. верующий czokolivski! ОТМОЛИТЬ ГРЕХ!
Западные источники czokolivski не читал, но знает - плохие.

Что до партии, то я на это предложение сказал большому партбоссу: "Я уже перезрел!"
В 25 лет..
Вы такое сказать могли бы?
У меня было и не такое...
Но зато мне однажды было сказано тоже большим партбоссом - на правах секретаря райкома:
"Только партия знает, какая правда нужна народу!"
Когда он меня пытался прошкурить за слова, которые были сказаны на публику, и кто-то донёс.
А я ему отвечал нагло: "Так это же правда..."

Перечислять ещё?

Оксанов

Теперь учтите, господин верующий, я был антисоветчиком с16-ти лет, всё понимал, сейчас знаю на порядки больше, чем любой в России, но пишу такое - это правда, против которой нельзя идти.
За такую правду меня навсегда удалил Каспаров - великий революционер.
Эта правда во множестве американских книг и справочников, одна и та же во многих!
А в России все данные о ВВП РСФСР в 1991 году занижены 2,7 раз!
И получилось, что советская экономика была не слабее американской в 2,2 раза, а сильнее в 1,2 раза!!!
При государственной собственности и прочем!
Не зря Райкин говорил: "Дурят народ! Дурят!"
На самом деле СССР по душевому ВВП отставал от США в 2,2 раза (в 1913 году Россия отставала в 3,9 раза - догоняли!.
Не случайно вся экономическая пресса США в начале 80-х была наполнена ужасом:
" СССР догонит США по производству к 2000 году, по душевому потреблению - не позднее 2015 года !"
Читать надо, а не вякать!
Вякать Богородица не велит!!!

Оксанов

Секрет: зерно дешёвое, мясо - очень дорогое ( в США говядина на косточке - 30 - 40 долларов за кг, в СССР в колхозах труд был вдесятеро дешевле, чем в США на фермах.
Не говоря уж о том, что колхозники на импорт не бросались, покупали советское.
Парадоксы?
Многая знания, много печали. Ибо познание порождает скорбь.

В СССР были жуткие дисбалансы.
Партийно-чекистская номенклатура отнимала у страны порядка 10% ВВП, а оборона (по американским данным) -13 -15% ВВП, в долларах столько же, что и в США.
Но военный паритет был с НАТО, а не с США.
Вы не знаете про составы с продовольствием под Москвой и Ленинградом в то время, когда магазины были пустыми?
Всё это ждёт исторического анализа.

РСФСР в 1985 году по душевому ВВП была в американском начале 60-х, и опять же - тень.
Отставая от США в 2,2 раза по ВВП, СССР умудрился иметь отставание во всём, кроме легковых автомобилей, меньшее, чем в 2,2 раза, а во многом даже опережал США.
По производству мяса СССР отставал от США в 1,5 раза, но в СССР в основном, было красное мясо, которое по трудоёмкости и по питанию скота в 5-10 раз дороже американского мяса птицы.
По калорийности питания СССР опережал США в 1,5 раза.
Всё это - американская статистика, которой просто завались.
В магазинах не было???
Так откуда же взялось громадное разнообразие продуктов, советских при этом, после освобождения цен?
Такое в СССР было только в Москве и Ленинграде в 1950-ом году, когда у людей не было денег: деликатесы, шикарные вина, завались всякой икры, даже "печень трески" - пирамиды высотой в метр и больше.
Усеките: Вам очень много врали!
Врали именно реформаторы!
Падение цен на нефть в 6 раз, на самом деле - вдвое, при этом потери СССР были 0,8% ВВП.
Гайдар : "Травка растёт - голода не будет!" !
А запасов зерна хватило на осень и зиму следующего года.
"Покупаем зерно - ужас!"
Но максимально в только одном году купили 40 млн. тонн, ,в других - меньше, а производили 180 - 200 млн. тонн.
Россия стала продавать зерно при производстве в 80 млн. тонн.

czokolivski,

Не гневите Бога!
Вас, czokolivski, не поймёшь: и в Бога Вы верите, и в партию...
У меня проблем не было: на первом курсе на политэкономии я поделился с приятелем: "По Марксу получается, что в СССР государственный капитализм: капиталист - государство, прибавочный продукт - это прибавочная стоимость, ведь продукт - это стоимость..."
То, что Сталин - сука, я узнал ещё до его смерти...

У Маркса коммунизм - смешнее рабочей силы: возврат в первобытное общество.
Это у него "диалектика" такая - вперёд и назад.
Но Вам не мешает знать правду: СССР не мог развалиться из-за экономики.
В 1985 году СССР по душевому ВВП отставал от США в 2,2 раза, и находился в положении США 1942-го года. Это был в США год наибольшего подъёма ВВП - 18%.
Были карточки, сельское хозяйство занимало в экономике даже бОльшую долю, чем в СССР в 1985 году.
Но в СССР в 1985 году была не американская теневая экономика, а гораздо больше.

samoilov_7,
И всё-таки Вы противоречите самому себе: "идеи" Стомахина - это слова, и надеюсь, только слова: никто не помчится сажать на кол, потому что так сказал Стомахин.
Его идеи не опасны - они противоречат нормальной морали.
Ведь точно так можно говорить и о том,что стихотворение Симонова оказалось призывом творить с немцами в Германии то, что написал Симонов про немцев. Место и время...
Пока Стомахин сидит в тюрьме, писать то, что написал pootin, - это становиться на одну доску с ним.
Но он это делает из-за "Ландау", нам такое не к лицу.
Вы же комметируете меня, а не унижаете себя так, как сделал это с самим собой pootin, который просто не мог ничего сказать, кроме примитива?
Давайте поможем Корбу и всем другим "падшим" освободиться от оков, а затем не допустим реализации того, что написал в стихах Стомахин..
Как и то, что очень верно написал Симонов, когда это было необходимо.
Это моё мнение: поощрять pootinа и ему подобных - недопустимо: потом с ними не удастся справиться.

Оксанов

Вообще-то не триллион - намного больше.
И это говорит о том, что "мораль" российских фашистов, и то, что считает моралью Запад - довольно близкие понятия.
Больше того, истоки российского фашизма, во многом, лежат на Западе.
"Странная" поддержка Ельцина Бушем-старшим, где чекистские нитки видны очень явно; " рыночные реформы", в которых не было ничего рыночного, и вообще непонятно, как могли Нобелевские лауреаты нести такую пургу; "честные глаза" Путина - это расписка США в том, что Россия на корню скупила всю американскую разведку.
Не лучше и обамовская "недальновидность": именно при Обаме Россия перешла от бумажных проектов новейшего вооружения к промышленному освоению - не заметить такое просто невозможно, ведь при этом в дело вовлечены тысячи предприятий.
Не "странно" ли всё это?
Запад никогда не был наивным простачком.
Несомненно и то, что всё, связаное с российскими "инвестициями" многократно оценивалось, и многоккратно обсуждались ожидаемые результаты.
Кто же стоял за всем???
Кто командовал?
Если посмотреть на события с позиций путинской шоплы, то "Нас предали!" - главная обида этих бандитов.
Запад вдруг сыграл "не по базару". "Облапошили..."
Но мир помалкивает...
Разве за такое не бывает расплаты?
Это ведь не в первый раз!

Оксанов

samoilov_7,
Разве те, кто призывал во время войны: "Убей его" - были не такими?
Но они же потом спасали немецких детей.
Вы знаете не хуже меня: "Время разбрасывать камни..."
Ландау не научил pootinа понимать окружающее.
Вы понимаете, когда что к месту, он - нет.
Если понимал, то не выделил бы эту фразу. Не говоря об остальном.
Такой опаснее врага.
Кстати, Корб это понимает.
Но если Стомахин потом будет призывать к убийствам, Корб первым выступит против Стомахина.
Путин - не сволочь ли?
Будете ли Вы, требовать,чтобы суд назначил Путину сожжение на медленном огне?
Я не буду: пожизненное заключение, но не казнь.

Оксанов
санов

samoilov_7
У pootin, мозгов меньше, чем у фотона: у него только то,чему учил Ландау.
Но Ландау про Стомахина не учил...
Вот этого "физика" и понесло.
То что этот pootin, представляет из себя, прекрасно видно в его комментариях.
Таким только физику по Ландау изучать - там одни кварки мелькают...
Разные-всякие, даже прелестные...

Оксанов

victor322,
"Вякать" должны те, чей "вяк" может помочь сохранить жизнь честным и смелым людям.
Остальным нужно сначала делать, тогда они могут получить моральное право говорить.

Оксанов

И если народ России ныне заразили другой формой фашистской чумы, не надо мешать народу справится с эпидемией. Надо помогать.
А помощь - правда!
Правда о сислибах, о том, как чекистская пропаганда вкупе с "либеральной" пропагандой, которая имела такое же отношение к либерализму, как коммунизм к демократии, привели Россию к трагедии.
Надо разобраться - что такое современный неолиберализм и демократия, и чем они отличаются от той чумы, которой заразили Россию.
Ещё не поздно!
Не надо гадить!
Надо понять трагедию народа России: он потерял национальную элиту, которая ушла к оккупантам.
Народная элита - это не только образованщина, это те, кто веками формируют национальные особенности народа, его самосознание, язык, историю.
Для России это и монахи, и сказочники, и творцы народных пословиц и поговорок, и учёные, и люди с потрясающей интуицией.
Без такой элиты нет нации, но если нация потеряла свою элиту, она создаст новую национальную элиту, а элита, предавшая нацию, просто раствориться среди других народов.
Так было в истории неоднократно.
Именно вы, элита российской нации, должны заботиться о том, чтобы сохранить менталитет россиян.
Россияне и без вас останутся россиянами, вы можете просто раствориться!

Оксанов

Не доходит!
И не дойдёт!
Тем, кто тогда "не понял", тем кто до сих пор поддерживает "реформаторов", не способен разобраться в логике истории - осталось одно: умереть такими же маргиналами, какими ныне являются остатки советских коммунистов.
Но не надо гадить! Не надо самовосхваления! Не надо лжи! Именно это осталось доживающему поколению тех, кто "ошибся".
Подумать, осознать, понять ложь тех, кто использовал благородную идею перестройки советского "социализма" не для блага народа страны, а на благо чекистов и своё благо - и перестать пропагандировать то, что создало фашизм!
Вы плохо прожили жизнь, господа: вы предали свой народ, помогли чекистам-оккупантам поработить его, так не углубляйте своё преступление!
Ныне та самая "образованщина", которая предала свой народ, ополчилась против него, называет его быдлом тысячелетними рабами, достойными только уничтожения.
Естественно, они не из этого народа, их мамы согрешили и родили их от какого-то другого, нерабского народа!
Вам не понять, что фашизм - это эпидемия чумы, не быть инфицированным невозможно!
Но люди, устойчивые к этой заразе выживают!
Потом появляется новое поколение сильных и здоровых.
Мы это видим на примере современных Германии, Италии, Испании.
Мы это видели на примере СССР, народ которого мгновенно излечился от коммунистического фашизма.

У Илларионова закончилась дискуссия: "Сислибизм как идеологическое течение и практическая политика".
Пожалуй, впервые на таком уровне подведены итоги исторической роли российских младореформаторов в построении нынешнего фашизма в России - они были идейной основой этого фашизма, он прикрывался их "теориями".
История рисует крупными мазками, детали становятся только частностями, не изменяющими историческое полотно.
Так коммунисты ленинского призыва (после 1924 года) стали строителями сталинского фашизма.
И точно так и те, кто активно работал при строительстве нынешнего нового российского фашизма, и те, кто в Октябре 1993 года поддерживал красно-коричневый Кремль, заслужили свою роль строителей российского фашизма начала 21-го века - это приговор истории, который обжалованию не подлежит.
"Ошиблись, поддались провокации, не думали, хотели, как лучше..." - не оправдания!
Осталось одно: не повторить пророчество Брехта: "Еще плодоносить способно чрево, которое вынашивало гада" - сделать всё для того, чтобы эта трагическая ошибка умерла, а не рожала новых таких же гадов.
К сожалению, это мало кто понимает...
Дискуссия по этой же статье у Каспарова это показала.
Там разделили историю "пополам": реформаторы были "хорошими" в 90-х, а те, кто ныне служит путинизму, стали "плохими".
Если Илларионов осуждает Гайдара, направившего первый транш МВФ на спасение чекистского европейского банка, и помогавшего режиму Кастро на Кубе, то Илларионов просто завидует успехам

Один из моих комментариев на тему о Кудрине, опубликованный в журнале "Капитал страны",,,

Я уже писал, что с позиций современной экономики, Кудрин - абсолютный ноль, в его программах нет ничего современного.
Но Кудрин очень хорош для российского концлагерного капитализма, в котором норма прибавочной стоимости - сотни процентов (в капитализме 19 -го века была 50%). Этим объясняется стремление Кудрина повысить пенсионный возраст: работающие пенсионеры принесут своим трудом прибыли для капиталистов, в разы превосходящие их зарплату.
Идеи приватизации, о которых постоянно говорит Кудрин, это передача новым капиталистам предприятий, несущих баснословгые прибыли с помощью дикой эксплуатации труда.
Кудриномика давно превратила Россию в поставщика несметных богатств в другие страны.
Он в течение многих лет выдаивал из России всё, что только возможно. Новый приход Кудрина в политику и экономику России - новые бедствия для страны.
Не надо забывать и о том,что при Кудрине был "крепкий рубль", который забирал у России до трети ВВП. Именно Кудрин ратовал за такой грабёж страны.
За Кудриным множество преступлений против России. Закон о свободных зонах, предложенный им, был построен на поощрении коррупции.
И не случайно заграница так хвалила Кудрина - он выудил из России триллионы долларов.

Оксанов

Тут некоторые не могут понять - что же такое фашизм?

Фашизм - тоталитарная политическая система партии власти во главе с фюрером и его командой.
Это политически.
Деятельность определяется тоталитаризмом: диктатура СМИ и тоталитарной национальной идеологии , агрессивность, псевдопатриотизм, приоритет "национальных интересов" над личтостью и международным правом, ненависть к антогонисту - демократии, агрессивная внешняя политика, милитаризм, демокстрация силы, подавдение любого инакомыслия.
Как-то так...

Оксанов

makrochip,

Сравнивать надо! Но и вносить поправки!
Нужно обязательно понять, что же это за чудо-юдо - нынешняя Россия!
Всё равно это поймут - не Вы, так Ваши дети или внуки.
И Вас же обвинят в непонимании...

В России ныне типичный капитализм по теории Маркса, но неизмеримо более жестокий. Норма прибавочной стоимости в России превышает то, что было в
19-ом веке в несколько раз.
Такой фашизм не может существовать даже при самой минимальной демократии - ему нужен фашизм и только фашизм!
Российский фашизм начали строить ещё в начале 90-х, получение власти чекистами достроило этот фашизм.
Особенность фашизма в том,что он начинается с верхушки, с группы фаши и фюрера, затем появляется фашистская партия.
Фашизм распространяется в стране как эпидемия чумы - сначала он отравляет СМИ и интеллигенцию, затем всё, в том числе, и народ.
Для того, чтобы выжить во время этой чумы, а заразиться ей суждено всем, нужно понять причину болезни, источники заражения, симптомы, возможности борьбы с эпидемией.
У самых сильных тогда появится иммунитет против этой заразы.

В России делают всё по-другому: объявили, что носитель чумы - народ России, что он всегда был болен этой чумой, что вылечить его невозможно.
И что же дальше?
Вымирать?
Или лечиться самим и помогать народу излечиться?
Вот в чём вопрос...

Оксанов

tvm_014,
Вы, оказывается, крутая!
А Вам никогда не приходило в голову, что именно Украина держала на плаву СССР почти до отечественной?
Своими ресурсами, своим электричеством, своим зерном...
При "разделе" компенсации не было - Россия присвоила себе всё, и даже место в совбезе.
Но зато Россия щедро поделилась с Украиной своим чекистским опытом и воспитанными чекистами кадрами.
Чем склочничать, лучше понять страшную роль России в украинской трагедии, но Вам это точно не по силам.
Пока Украина хотя бы пытается вырваться из фашизма и капитализма, построенных с "хорошей" помощью России, а Россия "за это" развязала войну против Украины.
Если Вы считаете себя патриоткой России, то надо быть честной, не злорадстволвать, не мешать, и даже помогать Украине, перед которой Россия очень виновата.

Ну а чтобы предотвратить Вашу истерику в мой адрес, скажу Вам, что я настоящий патриот российского народа, ныне порабощённого выходцами из КПСС, вечными чекистами, и молодыми (тогда) партийными "реформаторами".
Мне очень жаль российский народ, отравленный нынешним фашизмом, жаль и украинский народ, несущий последствия российского "реформаторского чекизма".
Вы патрирт российского властного фашизма, но ненавистница российского, и украинского народов.

Оксанов

tvm_014,
Вы уверены,что знаете реальное экономическое положение России? Сомневаюсь...
В сравнении с РСФСР 1991 года, не лучшего, российский ВВП снизился в 1,8 раза!
Этого Вам никто не скажет, даже самые большие "оппозиционеры".
Но это - горькая статистика!
Экономические потери России за эти 27 лет больше экономических потерь РСФСР во время отечественной войны.
Но это не всё.
За эти годы из России вывезено тоже намного больше, чем Гитлер награбил при оппупации.

Примерная оценка того, что в внутри России растранжирили на себя богатеи, того, что у них приобретено за рубежом, и того,что в офшорах и в зарубежной экономике - 15 - 20 триллионов долларов, почти ВВП США, почти внешний долг США.
И если Вы хотите быть патриоткой России, то надо понять: кто грабил Россию, где корни этого грабежа, а заодно неплохо и помечтать о том, что было бы в России, если бы она за эти годы развивалась не так, как Китай, а вдвое медленнее.
После такого, право, не стОит говорить об Украине, разве только в том смысле, что Россия заразида Украину своими "реформами" - и в этом виновата перед украинцами.
И России, и Украине, нужно спасать свой народ от гибели!
Для этого надо сначала проснуться и понять историю этих 27-ми лет, понять, кто виноват, догадаться, что делать - и ДЕЛАТЬ !
А не соревноваться в обвинениях...

Оксанов

oneofthose,
Всё очень и очень верно!
"Власть" в понимании силы угнетерия- это , скорее,марксизм.
В английском термин такого рода используется редко.
Чаще говорят о государственном управлении. Особенно в экономике.
Вполне вероятно, что с развитием обществ представление о власти изменится. Демократия - подотчётное управление.
Кстати, австрийская экономическая школа складывалась в предельно забюрократированной Австрии, и искусственно была перенесена в демократические страны.
Человечеству навязано представдение о том, что участие демократии в экономике - ужасная беда.
Реально не сравнить возможности самоуправства "хозяина" с тем, небольшим, что позволено чиновнику.
Не говоря о "КПД" - частное предприятие - это колба с отверситем на дне, из которого вытекает то, что достанется лично "хозяину".
Вместо совершенствования систем управления, придумали идею: "САМ"- самый хороший.
Исследования очень серьёзных экономистов это опровергают.
Хороший тот, кто УМЕЕТ!

Оксанов

olki,

То, что на Ваш интересный и нужный всем комментарий первым отреагировал именно leopard_pinja, известный всем своим дебилизмом - это доказательство того, что Вы поступили честно и мужественно - на этом форуме честность и мужество - редкость.
Давно нет никакого сомнения в том, что верхушка демократов, близкая к Обаме, всеми силами стремится расколоть США, помешать стране преодолеть "обамовщину" и вернуть былое величие.
Это жалкие потуги: американская демократия никогда не позволяла скрыть правду - правда обязательно станет известна стране, не сейчас, так через определённое время.
Америку предали!
Имена предателей должны быть известны стране!
Они должны понести справедливое наказание!
Вину предателей усугубляет и то, что они вовлекли в свои преступления большое количество честных американцев, поверивших их лживой пропаганде.
Эти наивные люди всегда будут нести на своей совести грех того, что они поверили преступникам и защищали их.
Такое прощать нельзя!

Оксанов

Теперь не только Россия больна фашизмом, эпидемия грозит миру!
Самой России не справиться!
Может помочь только мировой Антифашизм!
Миру пора понять, что в России не просто обыкновенный фашизм, а неофашизм, способный учиться, способный избежать ошибок "простого" фашизма - остановить такую эпидемию способен только весь мир.
Пора прекратить словоблудие, пора перестать изображать только Путина виновником всего - это СИСТЕМА, и с ней надо бороться всем миром!
Россия ныне в одиночестве - её все бросили на растерзание фашизму!
Россию надо спасать!!!

PS. Уверен, что «демократы» сотрут это мгновенно – такова цена этой «демократии».

Оксанов

samoilov_7

Нынешний российский фашизм строился более 30-ти лет, и в родителях не только Андропов с чекистами, но те, кто построили себе неплохую партийную карьеру, потом "вдруг" восхитились Пиночетом и стали открыто мечтать о "русском Пиночете".
Молодёжь это не знает, но надо знать.
Надо осознать, что не Путин, и даже не Ельцин, посеяли в России семя, из которого вырос анчар - нынешний российский фашизм родился из чекизма и младореформаторства, его благословила наша родная российская "интеллигенция", "сливки" которой до сих пор тусуются в Гайдаровском клубе.
Российскому фашизму помог окрепнуть и Запад, придумавший для России "реформы" быстрого построения марксистского капитализма, немало выигравший от такого строительства.
У России были шансы на современный демократический путь развития, для того, чтобы эти шансы уничтожить, потребовался Кровавый Октябрь, с восторгом воспринятый окружающим миром.

То, что на этом форуме аномально большое количество антитрампистов, вроде, понятно: своего рода "естественный отбор".
Человек приходит сюда, оценивает атмосферу - антитрамписты-либералы остаются со своими; нормальные люди отсеиваются.
Например, в журнале Илларионова процесс обратный: отсеиваются, преимущественно, те, кого можно отнести к ярым антитрампистам.
А у Каспарова, своего рода, баланс.
Мне всё это интересно: расширяет понимание мира.
Кстати, здешние "физики" - предельно ограниченные люди при повышенном восприятии самоценности. Вспомните "изчикаго"...
Я в который раз убеждаюсь в том, что именно баланс в очень многом просто необходим человечеству.
В этом отношении хорош современный неолиберализм - традиционные принципы гуманитарного либерализма, в сочетании с современным пониманием роли государства в экономике, и уважение, как социал-демократических ценностей, так и консервативных - это современное понимание мира.

Оксанов

judgebork92,

Вербигерация - это круто и несправедливо.
Болезнь - таких жалеют и лечат.
Здесь, скорее, психологический тип.
"Совок" - при всех различиях между СССР и США.
Своего рода зеркальность.
Это вообще типично для многих противоположных философских течений.
Марксизм и либертарианизм во многом зеркальны (не этим ли
объясняется мгновенное превращение советских марксистов, особенно, молодых реформаторов, в ортодоксальных либертарианистов).
Сравните: диктатура пролетариата и "свобода" предпринимателя; общественная собственность и частная и только частная; плановая экономика и нерегулируемый рынок.
Максимализм,,,
Довольно зеркальны те, кого почему-то называют левыми: они разные, но именно зеркально-разные.
Консерваторы, мне представляется, не имеют зеркальных политиков.

kwant,
Многое верно.
Но само деление на "левых" и "правых" - это намеренная провокация тех, кто стремится к тоталитарной власти.
И здесь демократы опережают республиканцев.
Характероно и то,что демократы всегда голосуют строго по "указивке", у республиканцев - разные мнения.
И это говорит о том, какая партия ближе к "КПСС".
Но не стОит доверять тому, что навязывают всем демократы - это пропаганда.
Дела совсем иные. И это - тоже своеобразная совковщина.
Не надо забывать и "великого учителя" демократов - Саула Алинского, у которого учились Хилари и Обама.
Макиавелизм, беспринципность, провокации - это общепризнано.
И игра на "малообеспеченных и униженных".
Совсем не случайно и то, что Обама ничего не сделал "униженным" - это невыгодно: с ростом самостоятельности и обеспеченности люди начинают ценить себя, как личностей.
Демократам такое не по нраву.
Ну и " вагинальные шапочки" прекрасто показали будущюю "технологию".
Как и управляемые СМИ.

PS. Мне просто: я хорошо "наелся" демократами в России. Уже в 1992 году они рекламировали Пиночета для России, обменивали не свою собственность на не свою власть.
Не знаю, как получилось так, что демократы в России оказались продажными и беспинципными.И невежественными - купились на то,что им "подарили" американские спецы - современностью это не пахло. И дикая ложь!
Достаточно посмотреть, кто ныне близок к Путину.
Здешние, увы, похожи.

Оксанов