Какой Вы умный! Ну, и по какой же причине Запад не дает Украине вот это, вот, всё?

"И еще они думают, что между Украиной и Россией - не такая большая разница (в ментальности населения)..."

Так, всё еще хуже, на самом деле: они думают, что между Западом и Россией не такая большая разница в ментальности населения! Мол, русские -- такие же люди как мы, только "квартирный вопрос" их слегка испортил. Вот, и я об этом давно твержу: успеют ли "западники" понять, с чем имеют дело, пока еще не будет поздно?!

"...Запад уже окончательно порвал с Россией, что он ощетинился до неузнаваемости, зная, что воевать с ней так или иначе придётся..."

У меня пока нет такого ощущения, братан. Наверно, ты знаешь что-то такое, чего я не знаю. Хотелось бы надеяться, что все это так и есть...

Мне позиция Портникова понятна и нравится. Пока война стоит преградой на пути Украины в НАТО, она будет продолжаться. Непонятно мне, зачем Запад оттягивает начало войны с рашкой. Неужели там не понимают, что эта война -- неизбежна?? Войну нужно было начать, еще, в 1956, после нападения СССР на Венгрию. Чем позже начнется эта война, тем тяжелее она будет проходить. Если же Запад считает, что войны можно избежать... Ну, давайте, избегайте... А Украине я посоветовал бы проводить политику полной независимости -- подобно Сев. Корее. Вооружайтесь и кладите на всех большой украинский ФУЙ. Вы же видите, что никто в решающий момент вам не поможет, а будут только мóзги ипать.

"Запад ничего не должен ни ГРАНЯМ, ни Украине. Скажите спасибо, что оружием помогает..."

Вы, Крокодил, что-то недопонимаете. Обсуждая "вялость" помощи Украине, все политологи исходят из предположения, что, захватив Украину, рашка пойдет дальше. Поэтому всех и бесит, что Запад не хочет помочь самому себе! Ну, а если исходить из уверенности, что Вова только Украиной и ограничится, тогда, конечно, "никто никому не должен". Вы, уж, определитесь для себя, в какой вариант Вы верите...

Конечно, я понял (хотя, да, можно было выразиться и попроще). Автор имел в виду, что западные страны, все-таки, дадут Украине то, что ей нужно, но сделают это "по-тихому". А официально будут и дальше изображать нерешительность и трусость, как они это давно делают. Но я в это слабо верю...

Всё получилось так, как многие и предполагали: "гора родила мышь". Украине можно, только посоветовать начать закупать нужное ей оружие "по-черному", т.е. нелегально. Если это, вообще, возможно... Мы можем, лишь, надеяться, что западным лидерам хватит остатков ума, чтобы не позволить Украине проиграть эту войну. Но и в этом возникают сомнения...

"Если все эти эластичные формулировки, пустая и внутренне противоречивая риторика ... - лишь операция прикрытия для подлинно креативных интервенционистских планов."

Может быть, и так, конечно. Да только, в этом случае не имело смысла собирать весь этот "саммит", а нужно было, просто, по-тихому, созвониться и принять нужные решения. Так что, боюсь, всё так и есть, как считает "редакция" -- Украине придется и дальше воевать "медленно"...

Я не нашел на "кр.ru" такого раздела. Но это видео есть на ЮТ.

"Я подозреваю, что здесь играет роль неприспособленность к самостоятельному изучению иностранного языка."

Ну, дядя, ты знатно выдал! Аплодирую. Открою тебе еще один секрет. Обезьяны потому не идут в математики и физики, что плохо приспособлены к самостоятельному освоению таблицы умножения!

А ссылочку?

:))

Да пусть покушают вволю :). Ну, некоторые отравятся, что ж поделаешь? :))

"Решите уже наконец по-взрослому, что это не должно повториться. Иначе этот кошмар будет длиться без конца..."

Ну, что -- "по-взрослому, по-взрослому..."? В сегодняшней ситуации "по-взрослому" -- означает войну между НАТО и рашкой. И неизвестно, еще, какую позицию займет в этом случае Китай. Не готов Запад к такому решению.

Всех сидящих по тюрьмам и, особенно, погибших -- жалко. Так уж складывается современная История...

Каждому хорошему русскому -- хорошую акулу!

У меня есть большие сомнения по поводу результатов так горячо всеми ожидаемого вильнюсского саммита. Война длится уже приблиз. 500 дней. Если бы Запад был готов к активным действиям -- обстрелу Украиной российских городов и пр., другими словами, превращению "военной операции" в настоящую войну, он давно уже вооружил бы Украину чем нужно. Я не вижу причин, почему встреча в Вильнюсе должна что-то изменить в подходе Запада к этой "военной операции". Хотел бы ошибиться...

Не нужно читать "eadaily.com" (если ты, конечно, не "ватник"). Это кремлевский сайт. Он маскируется под нейтральный.

Автор раскрыл все украинские военные секреты :). Ну, если и на самом деле всё так оптимистично, я рад за Украину. Мочите кацапских гадов!

А до появления на свет Екатерины Шульман (и ее "открытий") русские были совершенно нормальным народом? 300 лет назад, 500 лет назад?

"Все, что пишет Портников о России можно было тогда написать и об СССР..."

Ну, конечно, можно было. Вы, крокодил, пытаетесь Америку открыть?

Что кас. "русского народа", то, этот народ сегодня одержим "бесами войны", если можно так выразиться. Причина (дефекты в генетике, оголтелая пропаганда или и то, и другое), в принципе, не важна, важен факт. Я не знаю, будет ли сравнение сегодняшних русских с тогдашними (1941 -- 1945) японцами полностью адекватным, но подобие есть. Поэтому, и "лекарство", скорее всего, будет таким же. Другого исхода я не вижу. Что будет потом ("новый мир", "третий мир" и пр.)? Трудно сказать. Я не верю, что рашка сможет стать цивилизованной страной в ближайшие 100 лет. Хотел бы ошибиться.

"Москалькова обещала обратиться в прокуратуру и СК Чечни..."

Хорошая шутка.

Да, фотографии -- намного выразительнее любых, даже самых матерных, слов...

Ну, что тут можно сказать? Я, даже, затрудняюсь... Ведь, на Земном шаре есть много стран, которые живут "в позапрошлом веке". И если России можно вмешиваться в дела Чечни, то ей, получается, можно вмешиваться и в дела Украины (Грузии, Молдовы, Прибалтики, "далее -- везде")! (Я не считаю, что в Украине что-то не так, но Путин-то так считает!) А мы, цивилизованные россияне, давно, ведь, говорим, что Чечне, как "дикому" региону, нечего делать в составе России. Я что-то мало верю в то, что с уходом Кадырова порядки в Чечене сразу станут европейскими. Так что, хотя, наших журналистов очень жалко, но, получается, что они, действительно, лезут не в в свое дело. Иначе, нужно снова возрождать Российскую империю и рассматривать Чечню как колонию -- что подразумевает управление из центра. А чеченцев если и допускать к власти, то "особых", прошедших специальный экзамен на цивилизованность. Боюсь, что это несерьезно...

"Не измеряют интеллект у масс. Запомните это раз и навсегда!.."

Новое дело... Впрочем, то, чего нет, действительно, измерить нельзя. Сочувствую... :)

"...ГДР - это была такая "витрина соцлагеря", созданная искусственно..."

Я никогда такую версию не слышал. Это можно, тогда, сказать о любой стране соцлагеря. А "уровень цивилизации" в крупных городах всегда выше, чем в глубинке -- в любой стране. Это ни о чем не говорит. В ГДР не было такого, как в "совке", дефицита продуктов и промтоваров. Разве что, на "Трабант" нужно было записываться за 10 лет :). Наверно, это давало гарантию, что ты его получишь. В СССР купить машину по госцене было (практически) невозможно, хоть за 10 лет записывайся, хоть за 100...

"...ни один, так называемый генетик нигде и никогда не говорит и не рассказывает об этом..."

По-моему, такие тоже попадаются. Лень искать ссылки. Они, конечно, всегда состоят "в контрах" с так наз. "научным миром", но иногда их публикации прорываются "в люди". Ну, например, как Вы, положа руку на сердце (т.е. полностью честно), считаете: интеллект чернокожих эквивалентен интеллекту белых или как-то отличается?

"А другое дело есть эпигенетика..."

У нас тут есть, уже, один "наноученый". Теперь, вот, "эпигенетик" нарисовался" :D.

"А эти ребята, как известно, особого сорта: вместе со своими предками есть результат отрицательной селекции!"

Да, полностью согласен (даже, если Вы имели в виду обратное). Можно, лишь, надеяться, что западная цивилизация "переварит" диких "совков" и превратит их в людей. Но это не факт...

"Что, северокорейцы менее трудоспособны чем южные?"

Конечно, менее! Причина, в данном случае (говорим о корейцах) -- не в генетике, а в воспитании. Но, между прочим, израильтяне, которые работают в так наз. "кибуцах" ("островках социализма") дают вполне нормальную производительность. Так что, дело и в генетике тоже. Понятно, что социализм вовсе не стимулирует людей к труду, однако уровень и кач-во жизни в странах "соцлагеря" (Польша, Чехословакия, ГДР, Югославия и пр.) заметно отличался от такового в "совке". В ГДР, например, поехать туристом было труднее всего, т.к. уровень жизни там мог неприятно удивить туриста из совка. Я, вообще, ни разу не слышал ни от кого рассказов о поездке "за границу" -- т.е. в соцстрану. Счастливчиков, явно, предупреждали, чтобы держали языки за зубами. Знакомых, побывавших в настоящей загранице, у меня не было вообще (по причине малочисленности таких людей). И причина этой разницы в уровнях -- точно, в генетике. Русские -- не работники.

"Но тем не менее уровень жизни этих стран всё-таки приличный под управлением таких вот трусов, подлецов и идиотов."

Странно (или нет?), что Вы этого не понимаете, но уровень жизни в стране зависит, в основном, от трудоспособности населения, а не от качества руководителя.

Тема же передачи Украине современного оружия заключается именно в опасности, что промедление с поставкой оружия может привести к коллапсу Европы, и тогда ее населению трудолюбие не понадобится совсем. И мы все прекрасно понимаем, что нерешительность европейских и американских лидеров вызвана (в основном) не отсутствием у них достаточного кол-ва оружия, а боязнью "эскалации"! Боясь мифической "эскалации", они рискуют потерять половину своих стран. Рашку-то они, видимо, одолеют, но какой ценой?

История с "мятежом" Пригожина -- более, чем мутная. По-моему, любые тексты на эту тему сегодня -- "изнасилование" клавиатуры, не более того...

Скорее всего, прав писатель Ю. Нестеренко, который (но не он один, конечно) утверждает, что западными странами (сюда относим и Европу и США) управляют трусы, подлецы и идиоты (это не три разных категории людей, это три характеристики, одновременно присущие ВСЕМ западным руководителям). Если бы я жил на Марсе, я злорадно порадовался бы: так им и надо, скоро они всё на себе почувствуют. Но я , к сожалению, сам живу в Европе... Ну, кто, КТО этих мудаков выбирал??? Поскольку в развитых странах имеет место, как бы, "демократия", получается, что их выбрало население. Значит, население деградирует. Это -- пи*дец?..

Отличная зарисовка! Ну, и конечно, всё это было еще смешнее, если бы не нехорошие предчувствия. (Я не о судьбе Пригожина, я о судьбе рашки, а значит, и Европы...)

Значит, если bellingcat напишет, что некий Arseleo -- убежденный неонацист, опишет несколько Ваших "подвигов" на этой почве и проиллюстрирует статью фотографиями алтаря Гитлера, плаката "Ночь Фюрера", портретами Чикатило и Брейвика, Вы повеситесь от стыда?

"...показания свидетелей, всегда был доказательством, даже в суде..."

То есть Вы реально полагаете, что если Вы выйдете в суде к трибуне и скажете: "я свидетельствую, что такой-то -- такой-то -- нацист", у Вас не попросят никаких материальных доказательств? Фотографий, прослушек, видеозаписей?

А почему я не получил от Вас ответа на свой вопрос, что такое "неонацизм" и какова его символика?

КАКИЕ фотографии ("массу") можно увидеть на bellingcat? Опишите вкратце несколько.

И вам спасибо. Вы пишете: "Не придумали еще доказательств, которым ваш гигантский интеллект может поверить." С каких пор доказательством стал ТЕКСТ? Вся наша дискуссия и состояла из моих безуспешных попыток получить от Вас реальные доказательства нацистстких убеждений фигурантов. Доказательствами в этом случае могли бы (и то без гарантии!) послужить, напрмер, фотографии: тело, татуированное свастиками, мастурбация на портрет Гитлера и пр. Когда речь шла о малазийском Боинге, в сети ходила куча как фотографий, так и переговоров боевиков и пр. Так что, эти сравнения неуместны. А если Вы считате, что, написав один раз правду (о Боинге), BBC, Забороне, bellingcat будут теперь ВСЕГДА писать только правду, Вы как-то очень наивно воспринимаете действительность...

(Дополнение)
По поводу интеллекта -- забудьте. Это не мое дело.

Еще раз хочу уточнить свою мысль: я не утверждаю, что перечисленные Вами личности (Капустин, Левкин и пр.) не могут оказаться нацистами, фашистами и вообще -- мерзавцами. Однако, никаких доказательств этой версии, Вы не привели (кроме банального пиздежа разных И-нет-ресурсов, извините). Например, был такой "нацист" Марцинкевич ("Тесак"). Так, по крайней мере, в И-нете есть (был, во всяком случае) видеоролик, на котоМарцинкевичром этот говнюк "воспитывает" (избивает) "педофила". Ролик этот выложил сам Марцинкевич, конечно. Тут, действительно, трудно не понять, что этот "Тесак", как минимум, -- мерзавец. Тогда на него можно (не жалко) и все остальное вешать -- нацист, фашист и пр. Хотя никаких свидетельств его "нацизма" я не видел. Но тут мне пофигу -- мерзавца не жалко. А по Вашим членам РДК есть какие либо доказательства, кроме, повторяю, тупого пиздежа?..

"Разве вы, cincinnat, не слышали, что установили недавно британские учёные? Слова на английском языке, в среднем в три раза длиннее слов на русском языке."

И в десять раз непонятнее :)). Остроумно. Неужели Вы сами это придумали? Я ж всем советую: не пропускайте прием лекарств, и все будет отлично!

(Продолж.)
"Еще в детстве он (Капустин -- он же Морковкин, он же Огурцов -- М.С.) с семьей переехал в Германию ... Впоследствии он открыл свой собственный бренд White Rex, торгующий одеждой с неонацистской символикой..."

Торгующий! Одеждой с неонацистской символикой! В Германии! (А что такое "неонацистская символика", не подскажете, случайно?)

Я был прав насчет вашего интеллекта...

Ладно, хрен с ней, с Википедией. "Далее - Денис Никитин (Капустин) не "член РДК", а основатель и командир РДК..."

Вы забыли, что ли? Мы обсуждаем не должности Никитина (Капустина), а его отношение к нацизму/фашизму/гитлеризму.

"Алексей Левкин, является фронтменом РДК - его фотография с большой рыжей бородой должна была попасться вам на глаза..."

Ну, так бы сразу и сказали!!! БОЛЬШАЯ РЫЖАЯ (!!!) БОРОДА -- прямое свидетельство нацизма ее носителя! Как же я был глуп!

"А вот материал BBC о рейде на Белгород ... www.bbc.com/russian/features-65689451"

В этом материале я вычитал следующее:
"Житель Грайворона, города с населением около 6 тысяч человек, Дмитрий М. рассказал Би-би-си, что впервые узнал о вторжении групп с территории Украины около 9 утра ОТ ЗНАКОМОЙ..."
"Дмитрий рассказывает, что сам лично не видел диверсантов, но их в разных частях Грайворонского района видели его ЗНАКОМЫЕ..."
"РДК руководит Денис Капустин (предпочитает использовать фамилию Никитин), о котором западные СМИ неоднократно писали как одном из самых влиятельных правых радикалов в Европе..."

Ну, конечно! А как же! Если "западные СМИ" писали, да еще НЕОДНОКРАТНО (!!!), значит ентот Капустин не просто нацист, он и "мальчика в трусиках" распял!

"Навальный, это эталон нациста. А Капустин и Лёвкин нет..."

Давным-давно по телеку показывали фильм с Райкиным, и там его герой (пьяница) пел частушку:

"Дура-дура, дура-дура
Дура ты проклятая!
У меня четыре дуры,
А ты -- дура пятая!"

Заметьте - я ни на что не намекаю!

"Но все врут, видимо, а вот вы знаете наверняка..."

Я прочитал материал по Вашим ссылкам. Спасибо, конечно. Английская Википедия -- это перевод с русской, там обсуждать нечего. Я ничего не знаю наверняка, но в этих материалах я ничего не увидел про "нацизм" и "фашизм" касательно РДК. Какой-то Денис Капустин. Он член РДКА? И что с того? Вот, например, какой заголовок я обнаружил: "Нацист всея Европы. Кто такой террорист Денис Капустин?" Источник -- сайт газеты АиФ. "Террористом" называют Капустина еще несколько кремлевских сайтов. Здесь нужны комментарии?

Вот видео про РДК, составленное более-менее разумно, без истерики:
www.youtube.com/watch?v=AETVei3GQzs