:((

Я-то напишу, но ты, похоже, не все понимаешь из моих писаний. Про "бороду" -- ничего нового в этом нет, но ты не в курсе. Почитай про "культуру отмены" и про Джоан Роулинг.

Его выделения будут добавлять в продукты для россиян -- как в романе В. Сорокина "Норма". Или уже добавляют?..

"кто тебе сказал, что отсечение ... преследует цель "распада рашки"?"

Западные "либерасты" могут понимать рашку и процессы, в ней происходящие, так, как им нравится, но я -- человек, проживший в рашке порядка 50-ти лет, понимаю ситуацию лучше. Без распада рашки заметно изменить ее влияние на мировые политические проблемы -- не получится.

"Либерасты" - это, в моем определении, сошедшие с ума либералы. Те, кто поднимает скандал, если кто-то пропускает женщину в лифт впереди себя и т.п. Они же требуют, чтобы все воспринимали мужика с бородой как женщину, если он сам себя таковой считает и пр. Примеров много.

Экскременты Путина намного более ядовиты, чем "Новичок". Сотрудники ФСО, рискуя жизнью, охраняют здоровье европейцев. Спасибо им за это!

"Главное - отсечь их от современных технологий и финансовых сетей."

Это "либерастическая" демагогия. Ничего "отсечь" не получится. Если бы это было реально, "отсекли" бы уже давным-давно -- еще в период Карибского кризиса. Обходные пути всегда найдутся. Забыл про "поправку Джексона-Вэника"? Рашку получится расформировать только "механически" -- путем введения туда войск. И не нужно путать процесс разрушения рашки с процессом разрушения СССР. Распада СССР хотели сами "элиты" советских республик (им казалось, что оставшись "самостоятельными", они станут жить богаче -- частично, так и получилось). Распада рашки ее "элита" не хочет, поэтому, с помощью "внешнего" воздействия (голода и пр.) сделать это, скорее всего, не получится.

Нужно искать материальные доказательства того, что Абрамович явл. "кошельком Путина" (хотя, связь тут двухстороняя, конечно). А то, что Абрамович -- вор и подлец, и так всем понятно. Но на суде это не предъявишь.

Эту задачу ставит не Запад сам себе, эту задачу ставит перед Западом реальность ("крот Истории", если хочешь). Ты не оттеснишь Россию на обочину мировой политики, не отобрав у нее ЯО. Впрочем, можешь попробовать :).

Мы так ждали этого интервью, так ждали!!!

Перед Западом стоит задача (хотя там этого пока не понимают) -- отобрать ядерное оружие у рашки. Эта процедура никак без войны (скорее всего, с применением ЯО) не обойдется.

"У нынешней помойной федерации нет ни экономических, ни политических, ни военных, ни моральных сил ... чтобы ввязываться в войну с НАТО..."

Да, нам всем хочется так думать, но, кажется, в НАТО не все в этом уверены. Иначе они так панически не боялись бы "унизить Путина". Есть и другой вариант (он не исключает комбинации с первым): НАТО намного сильнее рашки, но военный дух у буржуев за 75 лет сильно поистрепался...

+ + + + + + + +

"Д. Губин -- сплошная наивность..."

Ну, если очень мягко выражаться, то да. Трепло он, на самом деле.

Ну, кому это интересно? ( "Грани", извините.)

Что такое "политические претензии"?

Лавров гордо идет вслед за русским военным кораблем!

Европа это, конечно, скажет. Во-первых, по причине своей изнеженности, во-вторых -- потому, что половина ихних "мыслителей" уже куплена на корню -- тем же Патрушевым...

"...некоторые вещи находятся в стадии (в состоянии -- М.С.) предопределённости..."

Ага, я давно это заметил :).

Таких "профессоров" -- целое стадо. Один из самых известных -- некий Миршаймер (John Joseph Mearsheimer). Любимчик ватных ресурсов и ватных политолухов. Понять, кто перед тобой: полезный идиот или бедный идиот (в смысле, подкупленный) -- довольно непросто. Не нужно это смотреть и слушать.

Отличная статья! Ее лейтмотив: Запад (Европа, большей частью) зажрался и размяк. Забыли уже про Вторую мировую (как она начиналась), про помощь, которую рашка уже почти сто лет предоставляет всем террористическим режимам -- чем более злобен режим, тем больше помощь... Запад решил самубиться? Я не верю, к сожалению, в "волю народа", поэтому не вижу выхода из этой ситуации. Если, только, Бог поможет...

Ошибочка вышла...

«посткоммунистическое мафиозное государство»

Очень точная характеристика!

Венгрия -- "новая Европа". Ну, так я Вам и возразил на Ваш тезис, что "разница между старой и новой Европой видна сразу". Получается, что не всегда...

Вот, кстати, в тему:
www.forumfreerussia.org/main/2022-05-30/putinskij-rezhim-vskryl-neveroyatnuyu-gnil-svobodnogo-mira

Не так всё просто. Венгрия -- 45 лет была под гнетом СССР. Германия -- была под тем же гнетом. Вряд ли элиты этих стран не понимают, с чем имеют дело. Я все-таки подозреваю, что Вова их купил (или подкупает непрерывно).
А, собственно, почему мы считаем элиту "старых" стран -- Великобрит., США и пр. "полезными идиотами"? Во-первых, деньги Путина их элитам тоже не помешают, во-вторых, подлость в политике никто не отменял. Многие страны, явно, не хотят скорой победы Украины (если вообще хотят ее победы). Боятся конкуренции.

Ну, тогда не лезь в разговоры взрослых людей.

У Путина столько денег (как своих, так и государственных, которым он -- полный хозяин), что он может купить руководителей ВСЕХ европейских стран, а не только вшивой Венгрии. Увы...

Вот ты и раскрылся, вражина! Какой стаж? Паек с копченой колбасой жрал?

"От мала до велика" истреблять не нужно. Если повесить всех, кто участовал в преступлениях компартии (КПСС), это будут десятки тысяч человек. Всех членов КПСС необх. лишить гражданских прав (избирательного права и пр.) -- это миллионы человек. И достаточно. Остальные "перекуются", постепенно.

Этафсёфэйки!

Я так и думал. Тогда, наверно, стоило сразу дать оговорку, что, мол, за точность информации может отвечать только автор заметки.

(Исправление)
В этой ситуации -- любое решение (давать ракеты, не давать ракеты) обернется эскалацией войны. Сейчас украинская армия еще "стесняется", не хочет приобретать образ отчаявшейся, "озверевшей" армии. Поэтому, укр. командование, пока что, прямо, официально объявляет, что не собирается обстреливать российскую и белорусскую территории. Хотя, скажем честно, давно пора! Но если обожравшиеся Европа и США будут продолжать саботировать передачу Украине всего того, что ей нужно (мне наплевать, каковы реальные причины этого), и дела у укр. армии станут совсем хреновыми (т.е. украинцам станет нечего терять!), страна может найти другие источники оружия, и вот тогда от рашки полетят пух и перья! Война в состоянии отчаяния -- это совсем другое. Исход будет печальным для обеих сторон. Рашка применит-таки, ядерное оружие. Украина же, тем оружием, что у нее останется, и которое она еще добудет, превратит приграничные территории рашки в пустыню. (Трудно сказать, что произойдет раньше.) В результате, воевать с рашкой Западу, все равно, придется (надо же будет ее "утихомиривать"), но это уже будет ядерная война. И тогда подлые западные правители пожалеют о своей "осторожности", поскольку получат реакцию своего населения.

Если "для перезарядки ... нужно всего пять минут", почему тогда, амер. установки способны производить пять залпов в час? Хотя бы десять?

Русская православная церковь -- вперед, вслед за русским военным кораблем!

Я имел в виду столкновение между РФ и остальным миром из-за Украины. Вот, сейчас, например, назревает задача разблокирования (от рашки) побережья Черного моря для вывоза украинского зерна и прочего. Даже поставка в Украину "настоящего" оружия может подвигнуть Вову на "ответ" Западу. По моему убеждению, без "практической" помощи НАТЫ (т.е. без прямого столкновения армии НАТО с рос. армией) Украина эту войну не выиграет. И, вот, если НАТА решится на такую помощь, встанет вопрос о позиции Китая.

Ну с самолетами все понятно. Но если развернется серьезная заварушка (между рашкой и США, например) то я не уверен, чью сторону займет Китай.

Это хороший признак. Но верить Китаю до конца -- нельзя :).

Со Скобовым я, в данном случае, полностью согласен. А поведение Запада ("взвешивание" всех выгод и потерь на аптекарских весах, прежде чем сделать очередной шажок в помощи для Украины) начинает меня конкретно злить. У меня, уже, появилось желание, чтобы Вова-таки напал на Польшу или Прибалтику. Чтобы хитрожопые продажные европейские политиканы собственными носами почувствовали, чем пахнет "русский мир"...

"Гордон, с недвижимостью с видом на Кремль, записанной на тёщу. А у В. Соловьёва недвижимость в Италии, записанная на маму."

А Гитлер мыл ноги и чистил зубы. Вы меня совсем разочаровали...

Про "Википедию" Вы зря упомянули. Мы-то считали Вас серьезным человеком :).