Ну! В том-то и дело! Против Германии в 1939 г. тоже никто воевать не собирался. А пришлось! Причем, если бы Гитлеру "дали по башке" заранее, может быть, и Второй мировой не случилось бы...
"В финале этого страшного спектакля Путин может встретиться с вооруженными русскими."
Я высоко ценю Портникова как публициста, поэтому охотно прощаю ему "перегибы" и "натяжки". С какими такими "вооруженными русскими" встретится Путин? Сталин не встретился, а за прошедшие с тех пор 75 лет русские оскотинились еще больше. Так что, Вове ничего не грозит. Уничтожение путинского режима "изнутри" -- маловероятно. Надежда только на США (и НАТО, в целом). Но для этого война должна придти в ИХ дома. То есть население Запада должно почувствовать реальную угрозу своему благополучию. И это не подорожание газа. Что это будет конкретно -- то, что "разбудит" западных обывателей и заставит их выдать своим правительствам мандат на проведение СВО (специальной военной операции) против рашки, пока неясно...
"Единственный выход - для Запада - ударить первым по России."
Это, в принципе, было бы правильным решением. Причем, "ударять" нужно неядерными средствами. Такие средства сегодня есть -- по мощности мало уступающие атомным зарядам. Разбомбить аэродромы, штабы, бункеры для командования и т.п... Но это почти нереально с "политической" точки зрения. Население западных стран воевать отвыкло и не поддержит такой шаг...
А еще в России (в Москве) был случай -- в метро. Человек заскочил в кабину машиниста, приставил к его голове пистолет и кричит: -- Вези в Копенгаген! Машинист ему: - Какой Копенгаген, товарищ? Это же московское метро, оно только по городу ездит! А мужик: -- Вези, сука, не пудри мне мозги! Щас башку прострелю! И курок взводит. Ну, машинист берет микрофон и говорит: -- Осторожно, двери закрываются! Следующая станция -- Копенгаген.
Дмитрию Галко я верю. Жалко людей. Но это тот случай, как говорил Ленин, когда "чем хуже, тем лучше". Рашка, как геополитическая единица, должна исчезнуть с глобуса...
Я им не верю. Никогда не вступил бы в социал-демократическую партию. Это что же -- получается, что другие партии не заботятся об экономическом росте, не считают нужными социальные программы и все такое прочее? Кто ж за них голосует, тогда?
Да, имелся в виду Иран.
Что касается "процедуры". Коммунисты тем и отличаются от нормальных людей, что при необходимости "кладут" на любые процедуры. Поэтому, если Вова захочет "ёбнуть" своей "елдой", боюсь, у него это получится. Нападение на Украину было не намного менее безумной идеей, чем применение ЯО, однако у него это получилось элементарно...
Правильно, ЯО -- это "оружие сдерживания". Но все "политические механизмы" работают до поры, до времени. А почему, например, США (а особенно -- Израиль) так боятся, что у Ирака будет ЯО? Если Ирак его "вряд ли будет применять". Значит -- не вряд ли... И рашка та же (Путин). Если он поймет, что вот-вот окажется в Гааге... Точного прогноза никто не может дать. Одни политологи считают, что применит, другие -- что не применит... Байден, правда, очень мутно высказался по этому поводу. И зря. Вова может подумать, что Байден "зассал", и что тогда будет?
"Все эти месяцы меня не оставляет уверенность, что кончится все все равно ядерной войной."
Во-во, у меня тоже есть такое подозрение :( .
По поводу ЯО я писал уже: не для того это оружие все страны (кто может) разрабатывают, тратя на это огромные средства, чтобы в критический момент его не применить!
Да более того! Многие еврейские мудрецы считают, что антисемитизм НЕОБХОДИМ, чтобы евреи оставались евреями. Определенный здравый смысл в этой идее есть.
Я это воспринял как литерат. прием -- "гиперболу" :). Настоящую идею испоганить нельзя. Может быть, А.В., как раз, хотел сказать, что, благодаря Сталину, вылечился от этой идеи? :)
Ну, я о том и написал, что левацкая идеология сейчас пахнет антисемитизмом. Сильно или не очень, это у разных леваков бывает по-разному. "Извинять" Дугина я не собираюсь, он мне нафиг не нужен, мы с ним живем "в разных мирах". Я просто считаю, что отношение Д. к евреям не подходит под определение "зоологический антисемитизм" (так, как я этот термин понимаю). "Зоологическим антисемитизмом" можно, в принципе, назвать отношение населения к евреям в европейской части СССР -- 90% населения евреев никогда не видело, не смогло бы отличить еврея от, скажем, армянина, но евреев не любили -- "заочно". Кстати, во времена моего детства и взросления официальные советские СМИ, книги, фильмы никогда ничего плохого о евреях не говорили. Но! Фишка была в другом -- о евреях ВООБЩЕ ничего не говорили! И возможно, это и создавало вокруг еврейской темы некую "зловещую атмосферу" -- что красножопым и нужно было.
Дугин же, если и антисемит, то никак не "зоологический", а "политический". А Ваш Шнирельман, был бы он серьезным ученым, никогда такую глупость не сказал бы. Как-то так...
"и тосковать о неслучившемся во всём мире коммунизме."
Ну-у, мне не показалось, что Скобов так уж, прям, "тоскует" о коммунизме. Невозможно полностью понять образ мыслей человека. Да, Скобову нравится коммунизм. Как это объяснить? Хер его знает. Мы, мужики, влюбляемся, ведь, порой, в женщин, внешность которых никак не соотвествует их нравственности. И "вылечиться" от такой любви бывает очень непросто. Надеюсь, Скобов вылечится -- когда-нибудь. Я желаю ему жить до 120!
Это жесть! Я даже удивлен немного. Надеюсь, все будет убедительно задокументировано. Мир должен понять, что такое "москали".
У меня есть в России давний знакомый. Он кавказец, но в рашке давно живет. Не просто "ватник", а "киловатник"! Ну, вот, к какой национальности его отнести?.. Москаль...
Тоска по коммунизму -- это и есть его (Скобова) "червоточинка". Можно простить :). Скобову, кажется, лет 60 с чем-то. Это небольшой возраст. Надеюсь, прозрение по отношению к коммунизму у него еще впереди :)).
"У Скобова в статьях обычно нет чёткой концепции..."
Вполне есть. Просто, читайте внимательнее. Ну, и бывают, конечно, ситуации, когда читатель "не дозрел" до текста по уровню своей эрудиции, интеллекта и пр. Тогда нужно подождать :). Скобов пишет довольно простым языком и грамотно, мысли выражает вполне четко. Меня устраивает :). Понятно, что некоторые его тезисы/убеждения не совпадают с моими. Это нормально.
За видео спасибо. Из него ни в коей мере не следует антисемитизм Дугина, тем более -- "зоологический". Да, он больше любит арабов, чем евреев. Это его право. Потому он и осуждает сионизм. Осуждение сионизма -- это была официальная политика советских вождей, вызванная разочарованием в Израиле как попытке создать "островок социализма" на африканском континенте. С арабами этот фокус получался лучше (хотя, в результате и арабы поняли, что их разводят). Ну, а Дугин не такой большой интеллектуал, чтобы разобраться во всем этом. Он "повторяет зады". Но антисемитизмом здесь пахнет не больше, чем в любой левацкой идеологии сегодня. Вообще, настоящими антисемитами бывают, в основном, люди малообразованные и пьющие. Дугин к таким, точно, не относится. Ну, и конечно, утверждать, что некто является антисемитом, на основании того, что кто-то (Виктор Шнирельман, в данном случае) Вам об этом сказал -- это ненаучный подход.
"А потом большевики нагнали на территорию УССР кучу “русских”, которая испоганила украинцам всю малину..."
Абсолютно верно! Но, по-видимому, "не всю малину испоганили". Какой-то свой "дух" у украинцев остался. Надеюсь, его хватить, чтобы вышвырнуть москальскую нечисть.
Это, как раз, такая шутка, в которой есть доля правды. Вот же, Портников только что написал: "Мировым демократиям просто необыкновенно повезло, что один человеконенавистник напал на другого человеконенавистника...". Я об этом говорю давно.
"Те, кто утверждает, что у них чистая совесть, скорее всего имеют короткую память»
Хорошо сказано! Ну, я тоже на Гозмана сильно не злюсь, скорее жалко его. Возможно, он, действительно, честный, но наивный человек. А вот это тоже почитайте (и посмотрите): starshinazapasa. livejournal.com/2022/09/16/
Комментарий к
Страна гробов
(#)
"Никто против рашки воевать не собирается..."
Ну! В том-то и дело! Против Германии в 1939 г. тоже никто воевать не собирался. А пришлось! Причем, если бы Гитлеру "дали по башке" заранее, может быть, и Второй мировой не случилось бы...
Комментарий к
Страна гробов
(#)
Отличная заметка!
"В финале этого страшного спектакля Путин может встретиться с вооруженными русскими."
Я высоко ценю Портникова как публициста, поэтому охотно прощаю ему "перегибы" и "натяжки". С какими такими "вооруженными русскими" встретится Путин? Сталин не встретился, а за прошедшие с тех пор 75 лет русские оскотинились еще больше. Так что, Вове ничего не грозит. Уничтожение путинского режима "изнутри" -- маловероятно. Надежда только на США (и НАТО, в целом). Но для этого война должна придти в ИХ дома. То есть население Запада должно почувствовать реальную угрозу своему благополучию. И это не подорожание газа. Что это будет конкретно -- то, что "разбудит" западных обывателей и заставит их выдать своим правительствам мандат на проведение СВО (специальной военной операции) против рашки, пока неясно...
Комментарий к
Искусство эскалации
(#)
"Единственный выход - для Запада - ударить первым по России."
Это, в принципе, было бы правильным решением. Причем, "ударять" нужно неядерными средствами. Такие средства сегодня есть -- по мощности мало уступающие атомным зарядам. Разбомбить аэродромы, штабы, бункеры для командования и т.п... Но это почти нереально с "политической" точки зрения. Население западных стран воевать отвыкло и не поддержит такой шаг...
Комментарий к
Сто дней в плену
(#)
А еще в России (в Москве) был случай -- в метро. Человек заскочил в кабину машиниста, приставил к его голове пистолет и кричит: -- Вези в Копенгаген! Машинист ему: - Какой Копенгаген, товарищ? Это же московское метро, оно только по городу ездит! А мужик: -- Вези, сука, не пудри мне мозги! Щас башку прострелю! И курок взводит. Ну, машинист берет микрофон и говорит: -- Осторожно, двери закрываются! Следующая станция -- Копенгаген.
Комментарий к
Сто дней в плену
(#)
Дмитрию Галко я верю. Жалко людей. Но это тот случай, как говорил Ленин, когда "чем хуже, тем лучше". Рашка, как геополитическая единица, должна исчезнуть с глобуса...
Комментарий к
В Изюме нашли массовое захоронение жертв оккупантов
(#)
"... в основе гибельного для путена и режима решения было несколько факторов, первым и главным из которых была системная коррупция..."
Системная коррупция заставила Путина напасть на Украину?
Комментарий к
Гарант констатации
(#)
Я им не верю. Никогда не вступил бы в социал-демократическую партию. Это что же -- получается, что другие партии не заботятся об экономическом росте, не считают нужными социальные программы и все такое прочее? Кто ж за них голосует, тогда?
Комментарий к
В Изюме нашли массовое захоронение жертв оккупантов
(#)
Да, имелся в виду Иран.
Что касается "процедуры". Коммунисты тем и отличаются от нормальных людей, что при необходимости "кладут" на любые процедуры. Поэтому, если Вова захочет "ёбнуть" своей "елдой", боюсь, у него это получится. Нападение на Украину было не намного менее безумной идеей, чем применение ЯО, однако у него это получилось элементарно...
Комментарий к
Гарант констатации
(#)
"Многочисленные нынешние социал-демократические партии в Европе - это совсем другие ветви."
Ты уверен?
Комментарий к
В Изюме нашли массовое захоронение жертв оккупантов
(#)
Правильно, ЯО -- это "оружие сдерживания". Но все "политические механизмы" работают до поры, до времени. А почему, например, США (а особенно -- Израиль) так боятся, что у Ирака будет ЯО? Если Ирак его "вряд ли будет применять". Значит -- не вряд ли... И рашка та же (Путин). Если он поймет, что вот-вот окажется в Гааге... Точного прогноза никто не может дать. Одни политологи считают, что применит, другие -- что не применит... Байден, правда, очень мутно высказался по этому поводу. И зря. Вова может подумать, что Байден "зассал", и что тогда будет?
Комментарий к
В Изюме нашли массовое захоронение жертв оккупантов
(#)
"Все эти месяцы меня не оставляет уверенность, что кончится все все равно ядерной войной."
Во-во, у меня тоже есть такое подозрение :( .
По поводу ЯО я писал уже: не для того это оружие все страны (кто может) разрабатывают, тратя на это огромные средства, чтобы в критический момент его не применить!
Комментарий к
Гарант констатации
(#)
Да более того! Многие еврейские мудрецы считают, что антисемитизм НЕОБХОДИМ, чтобы евреи оставались евреями. Определенный здравый смысл в этой идее есть.
Комментарий к
Балаклея: конец рашистского банкета
(#)
"Да пускай себе живёт, лишь бы ни к кому не лезла..."
Похоже, в мире начинет складываться понимание, что рашка НЕ МОЖЕТ "не лезть".
Комментарий к
Балаклея: конец рашистского банкета
(#)
:)
Комментарий к
Балаклея: конец рашистского банкета
(#)
Отличная заметка! Да, это точно: "Хаймарсы" животворящие делают чудеса.
Комментарий к
Гарант констатации
(#)
Дима Быков ОЧЕНЬ начитан, но не очень умен. А одно другое не компенсирует (как показывает опыт). Вот и вся загадка.
Комментарий к
Гарант констатации
(#)
:)
Комментарий к
В Изюме нашли массовое захоронение жертв оккупантов
(#)
:))
Комментарий к
Гарант констатации
(#)
Хорошо, хорошо. Главное -- что мы друг друга поняли :).
Комментарий к
Гарант констатации
(#)
Хорошо, оставим эту дискусисю "подвешенной".
Комментарий к
Гарант констатации
(#)
Я это воспринял как литерат. прием -- "гиперболу" :). Настоящую идею испоганить нельзя. Может быть, А.В., как раз, хотел сказать, что, благодаря Сталину, вылечился от этой идеи? :)
Комментарий к
Гарант констатации
(#)
Теперь понял. "Грузите апельсины бочках. Графиня изменившимся лицом бежит пруду."
Комментарий к
Гарант констатации
(#)
Ваш неземной интеллект, мадам, бросает меня в дрожь. Хочется немедленно залезть на пальму и сорвать банан!
Комментарий к
Гарант констатации
(#)
Ну, я о том и написал, что левацкая идеология сейчас пахнет антисемитизмом. Сильно или не очень, это у разных леваков бывает по-разному. "Извинять" Дугина я не собираюсь, он мне нафиг не нужен, мы с ним живем "в разных мирах". Я просто считаю, что отношение Д. к евреям не подходит под определение "зоологический антисемитизм" (так, как я этот термин понимаю). "Зоологическим антисемитизмом" можно, в принципе, назвать отношение населения к евреям в европейской части СССР -- 90% населения евреев никогда не видело, не смогло бы отличить еврея от, скажем, армянина, но евреев не любили -- "заочно". Кстати, во времена моего детства и взросления официальные советские СМИ, книги, фильмы никогда ничего плохого о евреях не говорили. Но! Фишка была в другом -- о евреях ВООБЩЕ ничего не говорили! И возможно, это и создавало вокруг еврейской темы некую "зловещую атмосферу" -- что красножопым и нужно было.
Дугин же, если и антисемит, то никак не "зоологический", а "политический". А Ваш Шнирельман, был бы он серьезным ученым, никогда такую глупость не сказал бы. Как-то так...
Комментарий к
Гарант констатации
(#)
"и тосковать о неслучившемся во всём мире коммунизме."
Ну-у, мне не показалось, что Скобов так уж, прям, "тоскует" о коммунизме. Невозможно полностью понять образ мыслей человека. Да, Скобову нравится коммунизм. Как это объяснить? Хер его знает. Мы, мужики, влюбляемся, ведь, порой, в женщин, внешность которых никак не соотвествует их нравственности. И "вылечиться" от такой любви бывает очень непросто. Надеюсь, Скобов вылечится -- когда-нибудь. Я желаю ему жить до 120!
Комментарий к
В Изюме нашли массовое захоронение жертв оккупантов
(#)
Это жесть! Я даже удивлен немного. Надеюсь, все будет убедительно задокументировано. Мир должен понять, что такое "москали".
У меня есть в России давний знакомый. Он кавказец, но в рашке давно живет. Не просто "ватник", а "киловатник"! Ну, вот, к какой национальности его отнести?.. Москаль...
Комментарий к
Гарант констатации
(#)
А что тебя не устраивает у Бабченко?
Комментарий к
Гарант констатации
(#)
Сходи. Бабченко очень страдает.
Комментарий к
Гарант констатации
(#)
Тоска по коммунизму -- это и есть его (Скобова) "червоточинка". Можно простить :). Скобову, кажется, лет 60 с чем-то. Это небольшой возраст. Надеюсь, прозрение по отношению к коммунизму у него еще впереди :)).
Комментарий к
Гарант констатации
(#)
"У Скобова в статьях обычно нет чёткой концепции..."
Вполне есть. Просто, читайте внимательнее. Ну, и бывают, конечно, ситуации, когда читатель "не дозрел" до текста по уровню своей эрудиции, интеллекта и пр. Тогда нужно подождать :). Скобов пишет довольно простым языком и грамотно, мысли выражает вполне четко. Меня устраивает :). Понятно, что некоторые его тезисы/убеждения не совпадают с моими. Это нормально.
Комментарий к
Гарант констатации
(#)
За видео спасибо. Из него ни в коей мере не следует антисемитизм Дугина, тем более -- "зоологический". Да, он больше любит арабов, чем евреев. Это его право. Потому он и осуждает сионизм. Осуждение сионизма -- это была официальная политика советских вождей, вызванная разочарованием в Израиле как попытке создать "островок социализма" на африканском континенте. С арабами этот фокус получался лучше (хотя, в результате и арабы поняли, что их разводят). Ну, а Дугин не такой большой интеллектуал, чтобы разобраться во всем этом. Он "повторяет зады". Но антисемитизмом здесь пахнет не больше, чем в любой левацкой идеологии сегодня. Вообще, настоящими антисемитами бывают, в основном, люди малообразованные и пьющие. Дугин к таким, точно, не относится. Ну, и конечно, утверждать, что некто является антисемитом, на основании того, что кто-то (Виктор Шнирельман, в данном случае) Вам об этом сказал -- это ненаучный подход.
Комментарий к
Отродье близнецов
(#)
"А потом большевики нагнали на территорию УССР кучу “русских”, которая испоганила украинцам всю малину..."
Абсолютно верно! Но, по-видимому, "не всю малину испоганили". Какой-то свой "дух" у украинцев остался. Надеюсь, его хватить, чтобы вышвырнуть москальскую нечисть.
Комментарий к
Гарант констатации
(#)
Скобов совсем не глуп, но идеальных людей (умов) не бывает. У каждого есть "червоточинка" :).
Комментарий к
Гарант констатации
(#)
:))))
Комментарий к
Гарант констатации
(#)
Это, как раз, такая шутка, в которой есть доля правды. Вот же, Портников только что написал: "Мировым демократиям просто необыкновенно повезло, что один человеконенавистник напал на другого человеконенавистника...". Я об этом говорю давно.
Комментарий к
Гарант констатации
(#)
Девушка, у Вас жаркое подгорает. Муж может в рыло заехать.
Комментарий к
Гарант констатации
(#)
"Те, кто утверждает, что у них чистая совесть, скорее всего имеют короткую память»
Хорошо сказано! Ну, я тоже на Гозмана сильно не злюсь, скорее жалко его. Возможно, он, действительно, честный, но наивный человек. А вот это тоже почитайте (и посмотрите): starshinazapasa. livejournal.com/2022/09/16/
Комментарий к
Гарант констатации
(#)
Профессор, я совершенно не понял "мессиджа" Вашего текста. Что Вы хотели сказать?
Комментарий к
Гарант констатации
(#)
"Дугин - не просто антисемит, он - зоологический антисемит, неоднократно доказавший это в своих "философских трудах"...".
Я ничего такого не нашел. Можно ссылочку или две?
Комментарий к
Не наш советский человек
(#)
Спасибо, понятно. Это печально.