"Итоги резолюции будут иметь мощный общественный резонанс в этих странах...."

Мне так не кажется. Поспорил бы на ящик коньяка (если бы была такая возможность), что никакого резонанса не будет. Ну, а если бы, даже, население этих стран, и вправду, начало ненавидеть "русских самцов и самок", как это помогло бы Украине? И как это помогло бы россиянам скинуть Путина?

Это и называется "люстрация". Только до нее еще далеко.

"Насчет усыновления я в курсе ... лет 30 назад президент Ельцин принял закон об усыновлении..."

Понятие "быть в курсе" -- вещь неоднозначная.

"Семейный Кодекс РФ", статья 124: "Дети, в отношении которых допускается усыновление (удочерение)"

п. 4. Усыновление детей иностранными гражданами или лицами без гражданства допускается ТОЛЬКО (выделение мое -- М.С.) в случаях, если не представляется возможным передать этих детей на воспитание в семьи граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, либо на усыновление родственникам детей независимо от гражданства и места жительства этих родственников.

Ельцин подписал закон "О внесении изменений и дополнений в Семейный кодекс РФ" (от 27 июня 1998 года, № 94-ФЗ). Никаких изменений для п. 4. ст. 124 в этом документе не значится.

"...одним из пунктов переговоров может быть смещение правительства Путина..."

И замена его на правительство Северной Кореи.

Цена этим "резолюциям ООН" уже лет 50, как известна. С того момента, когда она приравняла сионизм у фашизму. Эта организация давным-давно превратилась в пустую говорильню. На ее постановления все "кладут с прибором". Так что, я не стал бы этой новости придавать серьезного значения. Что действительно могло бы стать сенсацией, так это принятие резолюции о неправомочности существования РФ как геополитической единицы. Но такого мы от ООН вряд ли дождемся...

"Ему ссы в глаза, все божья роса..."

Етто уж, точчно!

"Русские не видят этой проблемы..."

Русские всё прекрасно видят. Но им пох...
И кстати, насчет "усыновления сирот" ты, коллега, не совсем в курсе. Усыновление иностранцами советских/российских детей было регламентировано еще лет 60 назад. Правило (закон) было такое: усыновлению за рубеж подлежали только дети, "не имеющие шансов на усыновление внутри страны". Говоря по-русски -- тяжело больные, уроды и т.п. И иностранцы (в основном, американцы), таких детей охотно усыновляли, лечили, "приделывали" им руки-ноги и пр. Пара таких детей, даже, стала чемпионами по спорту (в соответствующей категории, конечно). И когда было запрещено усыновление иностранцами ВООБЩЕ, эти несчастные дети лишились шанса получить человеческую жизнь и гниют теперь в спецбольницах и таких же специализированных детских домах...

"...последние 100 лет страна в два горла жрала американские продукты а потом после первой сытой отрыжки проклинала США."

Да, точно подмечено. Надеюсь, этому "гуманизму" пришел конец.

Пока что не видно стремления Запада способствовать победе в этой войне именно Украины. Поэтому идея о международных наблюдателях выглядит не очень реалистичной. Надеюсь, правительство Украины изыскивает некие непубличные и нестандартные методы для победы...

По территории Харьковщины разбросаны бесхозные пока Лады "Калины"...

Ну, вот! Это выразительный ответ тем нытикам, которые утверждают, что сегодня невозможно найти в новостях позитив!

Воняй у себя в Урюпинске.

Ясен пень :).

Очень многие россияне уверены, что "если мы, уже, возьмемся, то расхуячим Америку вдребезги". Тут нужен, именно "демонстрационный" удар, как это сделали США в Японии. Но США сегодня уже "не те"...

Александр Скобов говорит совершенно правильные вещи, но, к сожалению, лидеры западных стран не так прямолинейны. Они хитрожопые. Хотят разделаться с рашкой руками украинцев. Но так, чтобы "остаться в стороне". Если бы Запад был готов покончить с путинским режимом, он мог бы (и должен был) это сделать еще в начале 2000-х. Ну, или, хотя бы, после нападения рашки на Грузию. Боюсь, что нужно ожидать затяжной войны. После которой, кстати (независимо от ее исхода), гонка вооружений в мире возрастет в разы. Все уже поняли, что цена всяческих "договоров" и "меморандумов" -- эквивалентна бумаге, на которой они написаны, причем, скомканной, расправленной и использованной с известной целью...

Очень может быть. Хотя, не понятно -- как?

Соколов что-то не то сказанул. По автодорожному полотну ракета, еще, могла шарахнуть. (И то, разрушения выглядят несколько не так, как я себе представляю результат действия ракеты.) А вот, если бы ракета ударила по железнодорожной эстакаде, от эшелона ничего не осталось бы. Цистерны же выглядят так, как будто их обложили соломой и подожгли...

Сейчас (утро 10-го) пишут, что русские обстреляли Днепр и Киев. Видимо, ракетами. Пора уже отвечать тем же, пора! Войны (большой) не избежать все равно.

Ну, при чем здесь "российцы"? Они же не будут свой мост взрывать. А бурят нанять любой может. Или молдаван :). Черный юмор это был, в общем...

Все-таки, мост не обрушился... Наверно, украинцы наняли для этого дела бурят... :))))

"Под холодный шепот звезд мы взорвали Крымский мост."

Ха-ха-ха! Почти гениально!

:))

Фрейд очень обрадовался бы...

Тебе -- только сейчас? Мне с тобой года два назад уже было все ясно, лживый псевдоамериканец из Урюпинска. Как ты обрадовался моей ошибке в слове "чай"! Я даже от тебя такого не ожидал. (Я уже много лет занимаюсь работой на немецком языке. Английский от этого "ослабевает".)

Чтобы не остаться совсем уж, говнюком, скажу напоследок, что о "болящем" зубе, в числе других выражений, говорят "shoots". (Хотя, это слово подразумевает некий конкретный вид боли.) Я не сомневаюсь, что среди англоязычной публики -- огромное количество людей малограмотных (или, скорее, малочитающих), и они могут для обозначения зубной боли употребить термин, предназначенный для любого другого органа. Поэтому, гадать здесь бесполезно.

Я никогда не жил в Хацапетовке, поэтому, даже представить себе не могу, на каком "английском" говорит твой дантист...

Спроси еще одного. Только не около пивной забегаловки.

"..."to substitute coffee" - это "заменить кофе", а не заменить что-то "на кофе"..."

Как ты об этом узнал?

"И кстати, не сочти за наглость. Напиши, как будет по-английски: "Я попросил официанта заменить мне чай на кофе" -- с употреблением глагола "to substitute"." ---- Так звучало "задание".

"I asked the waiter to substitute coffee for my tee."

Ты не мог читать (и понимать!) труды К. Поппера на англ. языке.

Я написал, что РУССКОЕ слово "фальсифицировать" (в любых его формах) не может быть (не должно) употребляться по отношению к критерию Попера. Всё.

Гугл дает ИМЕННО такой вариант. И я не просил тебя "использовать что-то в разговорной речи". Я просил просто написать. Ты, явно, не знаешь, как это выражение должно звучать по-английски. А Карл Поппер это знал :)).

Да, не мешало бы :(( .

Я подозреваю, что экономика Запада сплелась с экономикой России настолько глубоко, что Запад не хочет и побаивается этого разрыва. Причем, здесь речь идет не столько о межгосударственных экон. связях, сколько о "личных" -- между членами правящих каст и олигархами с той и другой стороны. Именно поэтому давление Запада на Россию происходит так осторожно и "дозированно". И поэтому же идея Зеленского о "превентивном противодействии" вряд ли осуществима. Если реакция Запада на УЖЕ состоявшиеся бандитские действия РФ выглядит "слабоватой", то ждать от западных правителей, чтобы они ёбнули по рашке ДО того, как она совершит очередное зверство, -- почти нереально...

Я-то знаю, в чем подвох (спроси у знакомого учителя англ. языка). Ты привел вариант, который дает Гугл (как я и ожидал). А я просил со словом "substitution". Ты безнадежен, друг мой...

"Ты перепутал одно из русских значений слова "фальсификация" (подмена, обман) с тем, что имеется в виду у Поппера - "фальсифицируемость"..."

Я -- перепутал... Ты безнадежен, друг мой...

И кстати, не сочти за наглость. Напиши, как будет по английски: "Я попросил официанта заменить мне чай на кофе" -- с употреблением глагола "to substitute".

"Ох, уел ты меня, ох, уел!" --- русский народный романс... :).

Всем, чем я интересуюсь, я интересуюсь всерьез.
Не знаю, насколько умны и компетентны ученики Поппера Кун, Лакатоши и другие. Ты же -- либо не читаешь, либо совсем не понимаешь, что я пишу (не удивлен!). О фальсификации я написал, что возражаю против этого (идиотского) термина, не более того. В русском языке есть вполне известное слово "опровергаемость". Термин "фальсификация" по отношению к "критерию Поппера", действительно употребляется очень часто, почти всегда. Делают это идиоты, у которых, конечно, нет мозгов, чтобы понять, что немецкое слово "Falsifizieren" и русское слово "фальсификация" не имеют между собой почти ничего общего...

"Ходит много слухов о том, что о болезнях престарелых вождей кпсс узнавали именно таким путём."

Именно, что "слухов". И не "много", а только один. Когда Брежнев посещал США, он жил в отдельном гостиничном номере (естественно). И спецслужбы, якобы, "подключились" к его унитазу и собирали содержимое. (В Интернете об этом ничего нет, так что, очень возможно, что и это единственный "случай" -- пиздеж.)

"А где у меня вы прочли о правовой ответственности Маска?.."

Похоже, что Вы свои комментарии сами не читаете :)).

Ну, вот это -- неплохо! Дмитрий довольно похоже (в рамках доступной нам всем информации) описал процессы, происходящие в Кремле! Эти процессы начались, конечно, не при Путине (и даже, не при Сталине), но сейчас, похоже, они подходят к своей кульминации -- в лес приходит охотник и дает пи*дюлей всем :). А потом, возможно, сжигает, нахер, весь лес :))).
Что касается "загадки перерождения" людей, которых Губин знал когда-то "белыми и пушистыми", то не исключено, что здесь имеют место какие-то "мистические" явления, точнее -- не мистические в банальном смысле этого слова, а просто, не объясненные пока современной наукой... Мы, ведь, не знаем, "управляет" кто-то ("что-то") миром или нет...