Лысенко нынешнего времени Кругляков и его компания!
Уважаемый aleksandr42! Виктор Петрик никому не запрещает заниматься научными исследованиями и изобретательством! Никому не запрещает выступать на российских научных форумах с новыми фундаментальными научными разработками! Виктор Петрик никому не запрещает публиковать научные работы в российских научных жарналах! Виктор Петрик никому не запрещает изобретать и патентовать в Роспатенте всевозможные виды и типы решений изобретательских задач по специальному и массовому повседневному применению новых типов, форм и видов потребительских ценностей, технологий, устройств, методов и т.д.! Всеми такими запретами занимается именно академик Кругляков при помощи возглавляемой им российской антинаучной инквизиции, называемой Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при президиуме РАН!
Российская антинаучная инквизиция стремится остановить научный и техни ческий прогресс в России!
Возглавляемая академиком Эдуардом Кругляковым российская антинаучная инквизиция, официально называемая Комиссией по борьбе с лженаукой и фальсификацией лжненаучных исследований при президиуме Российской Академии Наук, ополчилась на изобретателя Виктора Петрика.
Этой антинаучногй комиссии мало того, что она препятствует гласному официальному представлению и аргументированному научному обсуждению на российских научных форумах и на страницах российских специализированных научных журналов новейших научных фундаментальных разработок российских исследователей! Эта антинаучная комиссия стремится не дать дорогу в жизнь изобретениям массовго повседневного применения, разработанных российскими изобретателми!
От более сложной к менее сложной оболочке в структуре электронного облака атома
Не подлежащая ни малейшему исправлению или ретуши Икона физикохимии – Естественная система элементов (ПСЭ) в структуре, предложенной Менделеевым в конце 19 века, имеет окончание всех периодов на благородном газе. Соответственно, первый период начинается с химически активного ярко выраженного неметалла газа водорода, а все остальные периоды начинаются с химически активного ярко выраженного щелочного металла. Оболочечная структура периодов в ПСЭ имеет вид: 1. 1s; 2. 2s-2p; 3. 3s-3p; 4. 4s-3d-4p; 5. 5s-4d-5p; 6. 6s-4f-5d-6p; 7. 7s-5f-6d-7p. Где буквенный символ означает оболочку слоя, а цифра перед слоем означает реальный (не принятый в земной физикохимии) порядковый номер этой оболочки в слое электронного облака атома.
Здесь мы видим общую тенденцию нумерации слоём, в которых последовательно заполняются их оболочки: от наименьшего значения к наибольшему значению. Эту тенденцию безобразно портит тот слой, оболочка которого первой заполняется в периоде. И получается, что самый внешний слой заполняет в каждом периоде (за исключением первого) две его оболочки, в то время, как все более внутренние слои заполняют лишь по одной их оболочке.
Эта же структура, выраженная через показ электронной ёмкости электронных слоев, принимает следующий вид: 1. (2); 2. (2)-(6); 3. (2)-(6); 4. (2)-(10)-(6); 5. (2)-(10)-(6); 6. (2)-(14)-(10)-(6); 7. (2)-(14)-(10)-(6).
Здесь мы видим, что общая тенденция электронной ёмкости оболочек, которые последовательно заполняются в периоде, следует от вмещающей наибольшее количество электронов в оболочке, к вмещающей наименьшее количество электронов. Эту тенденцию безобразно портит первая оболочка, заполняющаяся в периоде: s-оболочка, она же «нулевая», по принятой в науке нумерации. Видимо эту оболочку все учёные не видят, раз уж она «нулевая». И потому не видят нарушения тенденции последовательности.
Но ещё в 1864 году, на 5 лет раньше неправильной структуры Менделеева, великий немецкий химик Лотар Мейер предложил правильную, естественную структуру СПЭ, где все периоды, кроме первого периода, оканчиваются на ярко выраженный щёлочноземельный металл. Шведский химик К. Цименс в 1948-1949 году предложил вычурную таблицу, где 1-ый и второй периоды он оканчивал правильно, естественно на щёлочноземельный металл, а все последующие периоды оканчивал неправильно, вычурно. В 1951-1968 годах советский химик В.М. Клечковский предложил свою таблицу тенденции заполнения электронного облака атома, где все периоды, кроме первого правильно, естественно оканчивал щелочноземельным металлом. В 1999 году советско-российский научный изгой А.К. Макеев предложил ПСЭ в правильных, естественных окончаниях абсолютно всех периодов на щёлочноземельном металле. [1]
Оболочечная структура периодов в Естественной системе элементов (ЕСЭ Мейера-Цименса-Клечковского-Макеева имеет следующий вид:
1. 1s-2s; 2. 2p-3s; 3. 3p-4s; 4. 3d-4p-5s; 5. 4d-5p-6s; 6. 4f-5d-6p-7s; 7. -5f-6d-7p-8s.
Здесь мы видим общую тенденцию нумерации слоём, в которых последовательно заполняются их оболочки: от наименьшего значения к наибольшему значению. Эту тенденцию ничто не портит. Получается, что в каждом периоде все слои заполняют строго по одной их оболочке.
Эта же структура, выраженная через показ электронной ёмкости электронных слоев, принимает следующий вид: 1. (2)-(2); 2. (6)-(2); 3. (6)-(2); 4. (10)-(6)-(2); 5. (10)-(6)-(2); 6. (14)-(10)-(6)-(2); 7. (14)-(10)-(6)-(2).
Здесь мы видим, что общая тенденция электронной ёмкости оболочек, которые последовательно заполняются в периоде, следует от вмещающей наибольшее количество электронов в оболочке, к вмещающей наименьшее количество электронов. Эту тенденцию ничто не портит.
Почему же за решение этой задачи тысячелетия никто не даёт миллион долларов? Тогда бы сам Макеев и наследники Мейера, Цименса, Клечковского получили бы по 250 тысяч американских долларов!
Литература
1. Клечковский Всеволод Маврикиевич. (n + l)-правило формирования электронных конфигураций атомов по мере роста заряда ядра [Электронный ресурс] Википедия. Свободная энциклопедия. (правило Клечковского). http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%9C%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
2. Макеев А.К. От триад Дёберейнера через Периодическую таблицу химических элементов Одлинга-Ньюлендса-Менделеева к Естественной системе элементов Мейера-Цименса-Клечковского-Макеева. [электронный ресурс] ОАО «Известия». Дата публикации 26.05.2010. http://valenok.inauka.ru/blogs/article101493.html
Понятно почему выпали части текста –это математический знак меньше всё съедает! Повторяю ещё раз.
Более сложное всегда сложнее менее сложного! Чему тут восхищаться? В выражении P меньше nP есть самоочевидность для последнего двоечника. Если P больше единицы, и n больше единицы.
А Вы докажите, что нулевая оболочка в каждом слое электронного облака реального атома содержит количество электронов больше нуля! Без противоречия здравому смыслу! s-оболочку замените именно нулём, как это принято в земной атомистике!
Решение элементарно: нулевая, то есть, не имеющаяся в реальности оболочка не сможет содержать реальных электронов! Но реальная s-оболочка реально может вмещать в себе 2 электрона! Следовательно, те «великие» физики, которые присвоили этой оболочке номер ноль - полные кретины!
Почему-то выпали части текста. Повторяю.
Более сложное всегда сложнее менее сложного! Чему тут восхищаться? В выражении P
А Вы докажите, что нулевая оболочка в каждом слое электронного облака реального атома содержит количество электронов больше нуля! Без противоречия здравому смыслу! s-оболочку замените именно нулём, как это принято в земной атомистике!
Решение элементарно: нулевая, то есть, не имеющаяся в реальности оболочка не сможет содержать реальных электронов! Но реальная s-оболочка реально может вмещать в себе 2 электрона! Следовательно, те «великие» физики, которые присвоили этой оболочке номер ноль - полные кретины!
Более сложное всегда слоднее менее сложного! Чему тут восхищаться? Очевидно для последнего двоечвника, что в выражении P
А Вы докажите, что нулевая оболочка s-оболочку замените именно нулём, как это принято в земной атомистике) в каждом слое электронного облака реального атома содержит количество электронов больше нуля! Без противоречия здравому смыслу! Решение элементарно: нулевая, то есть, не имеющаяся в реальности оболочка не сможет содержать реальных электронов! Но реальная s-оболочка реально может вмещать в себе 2 электрона! Следовательно, те физики, которые присвоили этой оболочке номер ноль - полные кретины!
Творцы нового умного, доброго, рационального знания не нужны России!
Высшее образование не только даёт знания и умения. Оно ещё даёт уверенность в то, что можешь творить новое умное, доброе, рациональное знание. Если лишить молодёжь возможности получить высшее образование, Россия очень быстро станет страной тупых недоумков, не способных к научному, техническому, культурному и социальному прогрессу. Тогда даже сырьё на экспорт будут добывать и отправлять в цивилизованные страны профессионалы из этих цивилизованных стран!
makeyev: Комментарии
Комментарии
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарий к
Члены РАН подали иск к Виктору Петрику
(#)
Лысенко нынешнего времени Кругляков и его компания!
Уважаемый aleksandr42! Виктор Петрик никому не запрещает заниматься научными исследованиями и изобретательством! Никому не запрещает выступать на российских научных форумах с новыми фундаментальными научными разработками! Виктор Петрик никому не запрещает публиковать научные работы в российских научных жарналах! Виктор Петрик никому не запрещает изобретать и патентовать в Роспатенте всевозможные виды и типы решений изобретательских задач по специальному и массовому повседневному применению новых типов, форм и видов потребительских ценностей, технологий, устройств, методов и т.д.! Всеми такими запретами занимается именно академик Кругляков при помощи возглавляемой им российской антинаучной инквизиции, называемой Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при президиуме РАН!
Комментарий к
Члены РАН подали иск к Виктору Петрику
(#)
Российская антинаучная инквизиция стремится остановить научный и техни ческий прогресс в России!
Возглавляемая академиком Эдуардом Кругляковым российская антинаучная инквизиция, официально называемая Комиссией по борьбе с лженаукой и фальсификацией лжненаучных исследований при президиуме Российской Академии Наук, ополчилась на изобретателя Виктора Петрика.
Этой антинаучногй комиссии мало того, что она препятствует гласному официальному представлению и аргументированному научному обсуждению на российских научных форумах и на страницах российских специализированных научных журналов новейших научных фундаментальных разработок российских исследователей! Эта антинаучная комиссия стремится не дать дорогу в жизнь изобретениям массовго повседневного применения, разработанных российскими изобретателми!
Комментарий к
Математик заявил о решении одной из задач тысячелетия
(#)
От более сложной к менее сложной оболочке в структуре электронного облака атома
Не подлежащая ни малейшему исправлению или ретуши Икона физикохимии – Естественная система элементов (ПСЭ) в структуре, предложенной Менделеевым в конце 19 века, имеет окончание всех периодов на благородном газе. Соответственно, первый период начинается с химически активного ярко выраженного неметалла газа водорода, а все остальные периоды начинаются с химически активного ярко выраженного щелочного металла. Оболочечная структура периодов в ПСЭ имеет вид: 1. 1s; 2. 2s-2p; 3. 3s-3p; 4. 4s-3d-4p; 5. 5s-4d-5p; 6. 6s-4f-5d-6p; 7. 7s-5f-6d-7p. Где буквенный символ означает оболочку слоя, а цифра перед слоем означает реальный (не принятый в земной физикохимии) порядковый номер этой оболочки в слое электронного облака атома.
Здесь мы видим общую тенденцию нумерации слоём, в которых последовательно заполняются их оболочки: от наименьшего значения к наибольшему значению. Эту тенденцию безобразно портит тот слой, оболочка которого первой заполняется в периоде. И получается, что самый внешний слой заполняет в каждом периоде (за исключением первого) две его оболочки, в то время, как все более внутренние слои заполняют лишь по одной их оболочке.
Эта же структура, выраженная через показ электронной ёмкости электронных слоев, принимает следующий вид: 1. (2); 2. (2)-(6); 3. (2)-(6); 4. (2)-(10)-(6); 5. (2)-(10)-(6); 6. (2)-(14)-(10)-(6); 7. (2)-(14)-(10)-(6).
Здесь мы видим, что общая тенденция электронной ёмкости оболочек, которые последовательно заполняются в периоде, следует от вмещающей наибольшее количество электронов в оболочке, к вмещающей наименьшее количество электронов. Эту тенденцию безобразно портит первая оболочка, заполняющаяся в периоде: s-оболочка, она же «нулевая», по принятой в науке нумерации. Видимо эту оболочку все учёные не видят, раз уж она «нулевая». И потому не видят нарушения тенденции последовательности.
Но ещё в 1864 году, на 5 лет раньше неправильной структуры Менделеева, великий немецкий химик Лотар Мейер предложил правильную, естественную структуру СПЭ, где все периоды, кроме первого периода, оканчиваются на ярко выраженный щёлочноземельный металл. Шведский химик К. Цименс в 1948-1949 году предложил вычурную таблицу, где 1-ый и второй периоды он оканчивал правильно, естественно на щёлочноземельный металл, а все последующие периоды оканчивал неправильно, вычурно. В 1951-1968 годах советский химик В.М. Клечковский предложил свою таблицу тенденции заполнения электронного облака атома, где все периоды, кроме первого правильно, естественно оканчивал щелочноземельным металлом. В 1999 году советско-российский научный изгой А.К. Макеев предложил ПСЭ в правильных, естественных окончаниях абсолютно всех периодов на щёлочноземельном металле. [1]
Оболочечная структура периодов в Естественной системе элементов (ЕСЭ Мейера-Цименса-Клечковского-Макеева имеет следующий вид:
1. 1s-2s; 2. 2p-3s; 3. 3p-4s; 4. 3d-4p-5s; 5. 4d-5p-6s; 6. 4f-5d-6p-7s; 7. -5f-6d-7p-8s.
Здесь мы видим общую тенденцию нумерации слоём, в которых последовательно заполняются их оболочки: от наименьшего значения к наибольшему значению. Эту тенденцию ничто не портит. Получается, что в каждом периоде все слои заполняют строго по одной их оболочке.
Эта же структура, выраженная через показ электронной ёмкости электронных слоев, принимает следующий вид: 1. (2)-(2); 2. (6)-(2); 3. (6)-(2); 4. (10)-(6)-(2); 5. (10)-(6)-(2); 6. (14)-(10)-(6)-(2); 7. (14)-(10)-(6)-(2).
Здесь мы видим, что общая тенденция электронной ёмкости оболочек, которые последовательно заполняются в периоде, следует от вмещающей наибольшее количество электронов в оболочке, к вмещающей наименьшее количество электронов. Эту тенденцию ничто не портит.
Почему же за решение этой задачи тысячелетия никто не даёт миллион долларов? Тогда бы сам Макеев и наследники Мейера, Цименса, Клечковского получили бы по 250 тысяч американских долларов!
Литература
1. Клечковский Всеволод Маврикиевич. (n + l)-правило формирования электронных конфигураций атомов по мере роста заряда ядра [Электронный ресурс] Википедия. Свободная энциклопедия. (правило Клечковского). http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%9C%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
2. Макеев А.К. От триад Дёберейнера через Периодическую таблицу химических элементов Одлинга-Ньюлендса-Менделеева к Естественной системе элементов Мейера-Цименса-Клечковского-Макеева. [электронный ресурс] ОАО «Известия». Дата публикации 26.05.2010. http://valenok.inauka.ru/blogs/article101493.html
Комментарий к
Математик заявил о решении одной из задач тысячелетия
(#)
Более сложное всегда слоднее менее сложного!
Понятно почему выпали части текста –это математический знак меньше всё съедает! Повторяю ещё раз.
Более сложное всегда сложнее менее сложного! Чему тут восхищаться? В выражении P меньше nP есть самоочевидность для последнего двоечника. Если P больше единицы, и n больше единицы.
А Вы докажите, что нулевая оболочка в каждом слое электронного облака реального атома содержит количество электронов больше нуля! Без противоречия здравому смыслу! s-оболочку замените именно нулём, как это принято в земной атомистике!
Решение элементарно: нулевая, то есть, не имеющаяся в реальности оболочка не сможет содержать реальных электронов! Но реальная s-оболочка реально может вмещать в себе 2 электрона! Следовательно, те «великие» физики, которые присвоили этой оболочке номер ноль - полные кретины!
Комментарий к
Математик заявил о решении одной из задач тысячелетия
(#)
Более сложное всегда слоднее менее сложного!
Почему-то выпали части текста. Повторяю.
Более сложное всегда сложнее менее сложного! Чему тут восхищаться? В выражении P
А Вы докажите, что нулевая оболочка в каждом слое электронного облака реального атома содержит количество электронов больше нуля! Без противоречия здравому смыслу! s-оболочку замените именно нулём, как это принято в земной атомистике!
Решение элементарно: нулевая, то есть, не имеющаяся в реальности оболочка не сможет содержать реальных электронов! Но реальная s-оболочка реально может вмещать в себе 2 электрона! Следовательно, те «великие» физики, которые присвоили этой оболочке номер ноль - полные кретины!
Комментарий к
Математик заявил о решении одной из задач тысячелетия
(#)
Более сложное всегда слоднее менее сложного!
Более сложное всегда слоднее менее сложного! Чему тут восхищаться? Очевидно для последнего двоечвника, что в выражении P
А Вы докажите, что нулевая оболочка s-оболочку замените именно нулём, как это принято в земной атомистике) в каждом слое электронного облака реального атома содержит количество электронов больше нуля! Без противоречия здравому смыслу! Решение элементарно: нулевая, то есть, не имеющаяся в реальности оболочка не сможет содержать реальных электронов! Но реальная s-оболочка реально может вмещать в себе 2 электрона! Следовательно, те физики, которые присвоили этой оболочке номер ноль - полные кретины!
Комментарий к
Математик заявил о решении одной из задач тысячелетия
(#)
В России законы природы подчиняются прихотям российских ВИП персоналий!
Вы правы, Вицентий Вегов!В России законы природы подчиняются прихотям ВИП российских персоналий!
Здравый смысл в России не действует.
Комментарий к
Медведев: России нужно меньше людей с высшим образованием
(#)
Творцы нового умного, доброго, рационального знания не нужны России!
Высшее образование не только даёт знания и умения. Оно ещё даёт уверенность в то, что можешь творить новое умное, доброе, рациональное знание. Если лишить молодёжь возможности получить высшее образование, Россия очень быстро станет страной тупых недоумков, не способных к научному, техническому, культурному и социальному прогрессу. Тогда даже сырьё на экспорт будут добывать и отправлять в цивилизованные страны профессионалы из этих цивилизованных стран!