Учитывая, что не столь давно Ихлов всерьез предлагал вовлекать мигрантов и гастарбайтеров в протестные действия против Путина, можно себе в полной мере представить, насколько у данного автора отсутствует здравый смысл.
Дело в том, что Навальный стал по настоящему опасен для режима. И каждый день его на свободе в период предвыборной компании тем более только усиливает его опасность. Потому что рейтинг растет, он становится гораздо более известен. С т.зр. интересов режима (т.е. самого Пу) выпускать его только для легитимизации какого-то там Собянина просто странно. Напротив, посадить всерьез и надолго - был совершенно логичный шаг. А вот выпустить - что-то здесь непонятное... Какая-то византийская игра ведется.
С этим я согласен, но мне это как-то не представляется достаточно причиной (для существующего режима) выпускать Навального, пусть даже временно. Не исключаю, что здесь что-то посерьезнее. Может, правда "раскол элит" какой?..
Молодец Навальный, респект мужику. Все правильно делает.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Какой именно пункт "Правил дискуссий на Гранях.Ру" я нарушаю, что мой комментарий все время стирают?
На это раз режим просчитался. Хочет кто-то того или нет, Навальный и так самый популярный оппозиционный политик, а дела против него сделают его еще популярнее. Режим действует грубо и глупо.
"Но кто же вылепил из блогера лидера «протеста», как не мы сами?"
Кто "вылепил"? История вылепила. Навальный был и остается лидером протеста. Никто сегодня в России лучше него на эту роль не подходит, не по силе, не по уму. И уже тем более никто из тупорылых леваков, маргинальной демшизни и "революционных" чистоплюев не способен выдвинуться на роль лидера. И слава богу, что Навальный "не Дантон". Революционные чистоплюи в силу своей умственной ограниченности просто не способны осознать, что сейчас другое время. И то, что сейчас Навального гнобят те, кто еще вчера, видите ли, "принимал его за Дантона" - отвратительно и гнусно, и говорит как минимум о тупости этих людей и низком уровне их развития.
А если б Навальный пошел с детями в Кремль Царь-Пушку с Царь-Колоколом смотреть, он бы тоже совершил "политическое самоубийство"? Это ведь Кремль, самое вражье логово, там появляться вообще нельзя. Вот ведь какой неосмотрительный Алексей. Как же так-то, а... Надо было хоть загримироваться, и не с женой идти (ее знают), а с "эскортом". А так он совершил "политическое самоубийство". Все, теперь ему остается посыпать буйну голову пеплом и испариться, без вариантов... Кстати, Кашин правда ходил туда (о, ужас - туда!) на Стаса Михайлова?.. Значит, еще одним стало меньше. Ибо человек, посещающий (добровольно!) концерт Стаса Михайлова, совершает не что иное, как эстетическое и умственное самоубийство, т.е. перестает носить высокое звание человека разумного.
Шишкин занял достойную позицию, молодец. Надо будет почитать его прозу. Претензии же нашей, так сказать, интеллигенции, как я понял, сводятся не к его позиции, а к тому, что он живет не в России. Дескать, да, здесь гавно, но чтоб об этом заявлять, надо самому тоже жить в гавне, а иначе как-то "некрасиво", права морального не имеешь из своей чистенькой Европы судить о нашей срани! Логики никакой конечно. Глупа наша интеллигенция. И Лимоныч самый тупой.
К сожалению, Аксенов столь же глуп как и Лимонов. Одно время я думал, что он может поумнее, но чем дальше тем больше убеждаюсь, что он тоже тип недалекий.
На фотографии нормальная русская женщина. За что таких лишают родительских прав - непонятно. Ну выпивает (выпивала). Но кто в России не пьет? Только ненормальные. Вот их и надо лишать прав. А тем, кто выпивает, еще детей подкидывать. Это нормальные русские люди.
"Уверена, что эти взгляды разделяет и большинство так называемой продвинутой части общества".
- здесь автор глубоко заблуждается. Не только "продвинутая", но и та часть общества, у которой еще не совсем атрофированы мозги, не разделяет подобного "фундаментализма". Он навязывается режимом, но отклик находится только у совсем ограниченных людей. Таких не так уж много, особенно среди жителей больших городов. Но в целом, автор ближе к истине чем Пионтковский, постоянно выдающий желаемое за действительное. Режим еще достаточно прочен.
"Почти все церкви почти во все времена душили свободу, насаждали дикие суеверия и предрассудки. Что они либо выступали в роли угнетателей сами, либо как минимум прислуживали угнетателям, оправдывали угнетение, отравляли сознание народа ядом покорности. За редким исключением. Да были случаи, когда церкви участвовали в национально-освободительной борьбе. Но чаще мирно уживались с оккупантами, сотрудничали с ними в обмен на сохранение своего положения как части господствующей элиты".
Абсолютно верно сказано. Пожалуй, единственный правильный пассаж во всем тексте. Сегодняшняя российская действительность лишний раз доказывает правильность этих слов. Подскажите, кто автор сего изречения?..
Противно. Много таких, кому противно. Но кто готов заступиться за девушек, рискнув благополучием своей собственной семьи? Представьте, у человека например ипотека. Потеря работы для него равносильна потере жилья, потому что без работы платить ипотеку будет не из чего, а квартира в залоге у банка, выдавшего ипотеку. А участие в "несанкционированном" протесте с очень большой вероятностью приведет к задержанию, что в свою очередь грозит потерей работы. И какой должен быть выбор?..
"Ну а если люди способны только на то, чтобы помахать шариками"
Именно так и есть. И людей нельзя за это осуждать. В данном случае, если выход из суда будет блокирован протестующими людьми, то разумеется вышлют ОМОН. Не разойдутся добровольно, начнут хватать, тащить в автозаки. Начнешь сопротивляться, реально получить срок. Да даже если не начнешь, 15 суток и так могут пришить, без всякого повода. Что такое 15 суток работающему человеку? Потеря работы, потеря дохода, невозможность возвращать кредиты. Причем если в органах тебя "отметили", то новую работы найти будет крайне сложно, т.к. везде сейчас проверки по линии служб безопасности на предмет "не привлекался ли", "не проходил ли" и т.п. Никому не нужен "проблематичный" сотрудник. Таким образом, вся дальнейшая жизнь протестующего гражданина может пойти наперекосяк. Так что, граждане, сидите дома. Россию от Средневековья все равно уже не спасти, а сами вы лично пострадать ох как даже можете.
Хочется так думать, правда? Впрочем, я тоже всерьез верил, что в марте, после объявления Путина президентом, начнется "свистопляска". Увы, я ошибся, и очень сильно. И в сентябре ничего необычного не начнется. Нет для этого никаких предпосылок. Более того, не начнется никогда. Поддержка режима в обществе даже будет укрепляться. Ибо образованные, мыслящие люди будут либо уезжать отсюда, либо их заставят молчать, либо они сами будут забивать болт на это все, за тщетностью всех усилий. А менее образованные, менее мыслящие, недовольные чисто материальной стороной своего существования граждане (коих большинство), против режима, конкретно против Путина никогда не пойдут. Напротив, они будут до последнего надеяться на Путина, аппелировать к Путину, жаловаться Путину на своих обидчиков. И так будет всегда, пока страна не рухнет, но тогда уже вместе с Путиным и со всеми нами (теми, кто здесь останется). Так что сколько ни говори "сахар", а вокруг дерьмо так и будет.
эти уроды не вели бы себя так, если бы не чувствовали поддержку общества. Увы, большинство народа по отношению к Pussy Riot разделяет позицию "распни!". Каким бы ни был приговор, нет сомнения, что слишком многим им еще покажется слишком мягким. Поэтому вся эта свора так наглеет.
"в некоторых странах ответственность за подобные действия была бы намного строже"
Нет сомнений, что в некоторых странах за такое забили бы камнями без суда и следствия. И России до таких стран осталось совсем немного. Верной дорогой идем, сограждане!..
"снятие со своих постов проштрафившихся чиновников и привлечение их к уголовной ответственности"
Вот как раз, если это начнется, то и может стать началом конца. Потому что такой гадюшник разворошат, что никому мало не покажется. Эффект домино начнется. Ведь как ни крути, а тех возможностей и ресурсов, что были у Сталина, у Путина нет. Сейчас не 37-й год. Члены касты, почуяв, что личная преданность пахану и его свите, не гарантирует их безопасность (от пахана же), неизбежно "возропщут", начнут подключать ресурсы. Путину это не нужно. Его власть изначально держалась на личной преданности "своих людей", которые в свою очереди могли быть практически сколько угодно коррумпированы (как и сам Пу) - "по понятиям" путинизма им это должно прощаться. Не в интересах Путина эту систему ломать. А если обстоятельства заставят, то обломки этой системы его же и погребут.
"Какая-нибудь трагедия города, похожего на Крымск"
Ну разве что в Мск что-то подобное произойдет (не дай бог конечно). А города, "похожие на Крымск", любую беду съедят и в следующий раз также за Пу проголосуют.
Дожать властям осталось немного - еще немного дожать и будет как в Белоруссии и Казахстане, где даже ЖЖ запрещен. Сейчас вот примут поправки к закону «Об информации» и совсем будет нормалёк.
"Особость эта исчезнет ровно в тот день, когда кризис позакрывает к чертовой матери богатые и веселые офисы, погаснут светящиеся экраны компьютеров, закроются сайты и порталы. И только картошка будет по-прежнему российской неухоженной картошкой. Ее придется чистить, лак с ногтей сойдет, а нового не будет в продаже. Отсутствие бензина сделает бесполезными красивые автомобили".
- Ну для этого просто какой-то апокалипсис должен произойти. Пока что этого не предвидится. Вообще Лимонов зря претендует на близость к "простым парням" из глубинки. Они его за своего никогда не примут. Де факто он такой же представитель гламурного "бомонда" как и Ксения Собчак. И то, что он в тюрьме посидел и на Волге ездит, в этом плане ничего принципиально не меняет. Мало ли кто он у нас в тюрьме отсидел, а ездить на Волге - просто причуда.
""бригаду" может дожать полгода ежемесячных 200—300-тысячных "согласованных" манифестаций"
Теоретически возможно это так, но на практике этого нет и не предвидится. Численность участников протеста не увеличивается, и увеличиваться не будет, тем более до названных автором цифр. Режим может пасть только через раскол в истеблишменте (или "элите", как сейчас говорят), до этого пока далеко, хотя возможно надвигающийся кризис начнет сдвигать определенные пласты.
Комментарий к
Хрустальные сумерки
(#)
Учитывая, что не столь давно Ихлов всерьез предлагал вовлекать мигрантов и гастарбайтеров в протестные действия против Путина, можно себе в полной мере представить, насколько у данного автора отсутствует здравый смысл.
Комментарий к
Чудо освобождения
(#)
Нацболы реально уже достали своей "аналитикой". Ни на что больше стали неспособны кроме как других обругивать.
Комментарий к
Божена Рынска, журналистка
(#)
Я согласен с Боженой, все правильно написала.
Комментарий к
Штаб Навального призвал не проводить несогласованных акций
(#)
Пионтковский пишет, весьма интересно:
http://www.kasparov.ru/material.php?id=51E92008348DC
Комментарий к
Штаб Навального призвал не проводить несогласованных акций
(#)
Пионтковски
Комментарий к
Штаб Навального призвал не проводить несогласованных акций
(#)
Дело в том, что Навальный стал по настоящему опасен для режима. И каждый день его на свободе в период предвыборной компании тем более только усиливает его опасность. Потому что рейтинг растет, он становится гораздо более известен. С т.зр. интересов режима (т.е. самого Пу) выпускать его только для легитимизации какого-то там Собянина просто странно. Напротив, посадить всерьез и надолго - был совершенно логичный шаг. А вот выпустить - что-то здесь непонятное... Какая-то византийская игра ведется.
Комментарий к
Штаб Навального призвал не проводить несогласованных акций
(#)
С этим я согласен, но мне это как-то не представляется достаточно причиной (для существующего режима) выпускать Навального, пусть даже временно. Не исключаю, что здесь что-то посерьезнее. Может, правда "раскол элит" какой?..
Комментарий к
Штаб Навального призвал не проводить несогласованных акций
(#)
Что-то странное происходит. Очевидно режиму очень нужно, чтоб Навальный участвовал в мэрских выборах. Но почему - непонятно.
Комментарий к
Матвиенко: Сторонники Навального заинтересованы в его недопуске на выборы мэра
(#)
"однако толпа его сторонников блокировала машину"
У Навального самое мощное ядро сторонников.
Комментарий к
Навальный поддержал заявление националистов о ситуации в Пугачеве
(#)
Молодец Навальный, респект мужику. Все правильно делает.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Какой именно пункт "Правил дискуссий на Гранях.Ру" я нарушаю, что мой комментарий все время стирают?
Комментарий к
Навальный поддержал заявление националистов о ситуации в Пугачеве
(#)
Ещё раз: Молодец Навальный, респект мужику. Все правильно делает.
И чего этот комментарий все время стирают, не пойму? Что в нем не так?
Комментарий к
Константин Лебедев: Предателем себя не считаю
(#)
На Гребенщикова похож :-)
Комментарий к
LifeNews: Путин угрожает распустить правительство
(#)
Какой стремный дешевый спектакль, рассчитанный на зрителей-идиотов. Впрочем, подобные "сюжеты" умные люди в принципе не смотрят.
Комментарий к
Маркин: Навальный дразнил власть и ускорил расследование
(#)
На это раз режим просчитался. Хочет кто-то того или нет, Навальный и так самый популярный оппозиционный политик, а дела против него сделают его еще популярнее. Режим действует грубо и глупо.
Комментарий к
Навальный: Я хочу стать президентом
(#)
Навальный не только хочет станет президентом. Он обязательно _станет_ президентом.
Комментарий к
Qui pro quo
(#)
"Но кто же вылепил из блогера лидера «протеста», как не мы сами?"
Кто "вылепил"? История вылепила. Навальный был и остается лидером протеста. Никто сегодня в России лучше него на эту роль не подходит, не по силе, не по уму. И уже тем более никто из тупорылых леваков, маргинальной демшизни и "революционных" чистоплюев не способен выдвинуться на роль лидера. И слава богу, что Навальный "не Дантон". Революционные чистоплюи в силу своей умственной ограниченности просто не способны осознать, что сейчас другое время. И то, что сейчас Навального гнобят те, кто еще вчера, видите ли, "принимал его за Дантона" - отвратительно и гнусно, и говорит как минимум о тупости этих людей и низком уровне их развития.
Комментарий к
Где кремлевские ели
(#)
А если б Навальный пошел с детями в Кремль Царь-Пушку с Царь-Колоколом смотреть, он бы тоже совершил "политическое самоубийство"? Это ведь Кремль, самое вражье логово, там появляться вообще нельзя. Вот ведь какой неосмотрительный Алексей. Как же так-то, а... Надо было хоть загримироваться, и не с женой идти (ее знают), а с "эскортом". А так он совершил "политическое самоубийство". Все, теперь ему остается посыпать буйну голову пеплом и испариться, без вариантов... Кстати, Кашин правда ходил туда (о, ужас - туда!) на Стаса Михайлова?.. Значит, еще одним стало меньше. Ибо человек, посещающий (добровольно!) концерт Стаса Михайлова, совершает не что иное, как эстетическое и умственное самоубийство, т.е. перестает носить высокое звание человека разумного.
Комментарий к
Сам ты не местный
(#)
Что касается Нобелевской премии, то ее редко когда давали за собственно литературные достоинства. Джойс, Пруст, Кафка, Набоков не были ее лауреатами.
Комментарий к
Сам ты не местный
(#)
Шишкин занял достойную позицию, молодец. Надо будет почитать его прозу. Претензии же нашей, так сказать, интеллигенции, как я понял, сводятся не к его позиции, а к тому, что он живет не в России. Дескать, да, здесь гавно, но чтоб об этом заявлять, надо самому тоже жить в гавне, а иначе как-то "некрасиво", права морального не имеешь из своей чистенькой Европы судить о нашей срани! Логики никакой конечно. Глупа наша интеллигенция. И Лимоныч самый тупой.
Комментарий к
На Социальном марше запретили радужные флаги
(#)
К сожалению, Аксенов столь же глуп как и Лимонов. Одно время я думал, что он может поумнее, но чем дальше тем больше убеждаюсь, что он тоже тип недалекий.
Комментарий к
Выкидыш правосудия
(#)
Скорей бы Лёха Навальный стал президентом. Как уже надоела вся эта поганая путинская кодла.
Комментарий к
Книга - источник знаний
(#)
"Безопасен только гуманизм".
Уважаемая Валерия Ильинична здесь глубоко заблуждается. И гуманизм может быть опасен. Только опасность в нем лучше замаскирована.
Комментарий к
Мать братьев Кузьминых сняли с поезда за пьяный дебош
(#)
На фотографии нормальная русская женщина. За что таких лишают родительских прав - непонятно. Ну выпивает (выпивала). Но кто в России не пьет? Только ненормальные. Вот их и надо лишать прав. А тем, кто выпивает, еще детей подкидывать. Это нормальные русские люди.
Комментарий к
Антикремлевские мечтатели
(#)
"Уверена, что эти взгляды разделяет и большинство так называемой продвинутой части общества".
- здесь автор глубоко заблуждается. Не только "продвинутая", но и та часть общества, у которой еще не совсем атрофированы мозги, не разделяет подобного "фундаментализма". Он навязывается режимом, но отклик находится только у совсем ограниченных людей. Таких не так уж много, особенно среди жителей больших городов. Но в целом, автор ближе к истине чем Пионтковский, постоянно выдающий желаемое за действительное. Режим еще достаточно прочен.
Комментарий к
Убогое безбожие
(#)
"Почти все церкви почти во все времена душили свободу, насаждали дикие суеверия и предрассудки. Что они либо выступали в роли угнетателей сами, либо как минимум прислуживали угнетателям, оправдывали угнетение, отравляли сознание народа ядом покорности. За редким исключением. Да были случаи, когда церкви участвовали в национально-освободительной борьбе. Но чаще мирно уживались с оккупантами, сотрудничали с ними в обмен на сохранение своего положения как части господствующей элиты".
Абсолютно верно сказано. Пожалуй, единственный правильный пассаж во всем тексте. Сегодняшняя российская действительность лишний раз доказывает правильность этих слов. Подскажите, кто автор сего изречения?..
Комментарий к
«А что мы можем поделать?»
(#)
"Неужели не противно?"
Противно. Много таких, кому противно. Но кто готов заступиться за девушек, рискнув благополучием своей собственной семьи? Представьте, у человека например ипотека. Потеря работы для него равносильна потере жилья, потому что без работы платить ипотеку будет не из чего, а квартира в залоге у банка, выдавшего ипотеку. А участие в "несанкционированном" протесте с очень большой вероятностью приведет к задержанию, что в свою очередь грозит потерей работы. И какой должен быть выбор?..
Комментарий к
«А что мы можем поделать?»
(#)
"Ну а если люди способны только на то, чтобы помахать шариками"
Именно так и есть. И людей нельзя за это осуждать. В данном случае, если выход из суда будет блокирован протестующими людьми, то разумеется вышлют ОМОН. Не разойдутся добровольно, начнут хватать, тащить в автозаки. Начнешь сопротивляться, реально получить срок. Да даже если не начнешь, 15 суток и так могут пришить, без всякого повода. Что такое 15 суток работающему человеку? Потеря работы, потеря дохода, невозможность возвращать кредиты. Причем если в органах тебя "отметили", то новую работы найти будет крайне сложно, т.к. везде сейчас проверки по линии служб безопасности на предмет "не привлекался ли", "не проходил ли" и т.п. Никому не нужен "проблематичный" сотрудник. Таким образом, вся дальнейшая жизнь протестующего гражданина может пойти наперекосяк. Так что, граждане, сидите дома. Россию от Средневековья все равно уже не спасти, а сами вы лично пострадать ох как даже можете.
Комментарий к
Из конспекта лекции будущего профессора русской истории
(#)
Вы всерьез в это верите?
Хочется так думать, правда? Впрочем, я тоже всерьез верил, что в марте, после объявления Путина президентом, начнется "свистопляска". Увы, я ошибся, и очень сильно. И в сентябре ничего необычного не начнется. Нет для этого никаких предпосылок. Более того, не начнется никогда. Поддержка режима в обществе даже будет укрепляться. Ибо образованные, мыслящие люди будут либо уезжать отсюда, либо их заставят молчать, либо они сами будут забивать болт на это все, за тщетностью всех усилий. А менее образованные, менее мыслящие, недовольные чисто материальной стороной своего существования граждане (коих большинство), против режима, конкретно против Путина никогда не пойдут. Напротив, они будут до последнего надеяться на Путина, аппелировать к Путину, жаловаться Путину на своих обидчиков. И так будет всегда, пока страна не рухнет, но тогда уже вместе с Путиным и со всеми нами (теми, кто здесь останется). Так что сколько ни говори "сахар", а вокруг дерьмо так и будет.
Комментарий к
Неисправная машина времени
(#)
В данном случае
эти уроды не вели бы себя так, если бы не чувствовали поддержку общества. Увы, большинство народа по отношению к Pussy Riot разделяет позицию "распни!". Каким бы ни был приговор, нет сомнения, что слишком многим им еще покажется слишком мягким. Поэтому вся эта свора так наглеет.
Комментарий к
Терри Гиллиам: Путин боится Pussy Riot
(#)
Не понять бездуховным жителям Запада
всей глубины той рваной раны, кою нанесли православному люду Святой Руси своей выходкой Pussy Riot.
Комментарий к
Назначены выборы в Координационный совет российской оппозиции
(#)
Отлично.
Очень правильный шаг. Лишь бы все было организовано нормально.
Комментарий к
Навальному ужесточили обвинение и взяли с него подписку о невыезде
(#)
Боятся будущего президента.
Комментарий к
Навальному ужесточили обвинение и взяли с него подписку о невыезде
(#)
Дырку они от бублика получат, а не Навального.
Время сейчас стремительно работает на него. Режим же продолжает ухудшать свое положение.
Комментарий к
Медведев: Pussy Riot повезло
(#)
"в некоторых странах ответственность за подобные действия была бы намного строже"
Нет сомнений, что в некоторых странах за такое забили бы камнями без суда и следствия. И России до таких стран осталось совсем немного. Верной дорогой идем, сограждане!..
Комментарий к
Само держится
(#)
"снятие со своих постов проштрафившихся чиновников и привлечение их к уголовной ответственности"
Вот как раз, если это начнется, то и может стать началом конца. Потому что такой гадюшник разворошат, что никому мало не покажется. Эффект домино начнется. Ведь как ни крути, а тех возможностей и ресурсов, что были у Сталина, у Путина нет. Сейчас не 37-й год. Члены касты, почуяв, что личная преданность пахану и его свите, не гарантирует их безопасность (от пахана же), неизбежно "возропщут", начнут подключать ресурсы. Путину это не нужно. Его власть изначально держалась на личной преданности "своих людей", которые в свою очереди могли быть практически сколько угодно коррумпированы (как и сам Пу) - "по понятиям" путинизма им это должно прощаться. Не в интересах Путина эту систему ломать. А если обстоятельства заставят, то обломки этой системы его же и погребут.
Комментарий к
Волонтеры сопротивления
(#)
"Какая-нибудь трагедия города, похожего на Крымск"
Ну разве что в Мск что-то подобное произойдет (не дай бог конечно). А города, "похожие на Крымск", любую беду съедят и в следующий раз также за Пу проголосуют.
Комментарий к
Не дрейфить!
(#)
"дожать осталось в сущности совсем немного"
Дожать властям осталось немного - еще немного дожать и будет как в Белоруссии и Казахстане, где даже ЖЖ запрещен. Сейчас вот примут поправки к закону «Об информации» и совсем будет нормалёк.
Комментарий к
"Кировское дело" Навального передано в Москву
(#)
"Дырку они от публика получат, а не Навального".
-
Комментарий к
Революция крайнего класса
(#)
-
"Особость эта исчезнет ровно в тот день, когда кризис позакрывает к чертовой матери богатые и веселые офисы, погаснут светящиеся экраны компьютеров, закроются сайты и порталы. И только картошка будет по-прежнему российской неухоженной картошкой. Ее придется чистить, лак с ногтей сойдет, а нового не будет в продаже. Отсутствие бензина сделает бесполезными красивые автомобили".
- Ну для этого просто какой-то апокалипсис должен произойти. Пока что этого не предвидится. Вообще Лимонов зря претендует на близость к "простым парням" из глубинки. Они его за своего никогда не примут. Де факто он такой же представитель гламурного "бомонда" как и Ксения Собчак. И то, что он в тюрьме посидел и на Волге ездит, в этом плане ничего принципиально не меняет. Мало ли кто он у нас в тюрьме отсидел, а ездить на Волге - просто причуда.
Комментарий к
Переход в неположенном месте
(#)
""бригаду" может дожать полгода ежемесячных 200—300-тысячных "согласованных" манифестаций"
Теоретически возможно это так, но на практике этого нет и не предвидится. Численность участников протеста не увеличивается, и увеличиваться не будет, тем более до названных автором цифр. Режим может пасть только через раскол в истеблишменте (или "элите", как сейчас говорят), до этого пока далеко, хотя возможно надвигающийся кризис начнет сдвигать определенные пласты.