This is the massage to all visitor of this forum....

What do you think about monkey's(ape's)progress?It may be result of a new stage of the evolution.В любом случае у них пргресс у нас регресс(но обнадёживающий фактор-пока не во всём и не у всех)...

Любллю искажать анлийские фразы,строя из себя "кокни"

правильнее былоб написаь: "when I understood"...просто серьёзной долго не люблю быть.( ну хотела приколоться т.е вспоминаю ,когда понимаю...)

I love rock with all my heart.One of the favouri is" Deep purple"

I remember one of them composition:(this is "Smoke on the water"),when I understand this article...Т.е. я меломан( люблю ещё джаз и классику )но больше никогда сделаю того ,что сделала на форуме"Планеты размером с Юпитер"-не знала ,что мой дурной пример такой заразительный.Ну во всяком случье у африканцев еду из рта никто не забирал( я имею ввиду учёных)...

это про "наши" планеты.....

Аэрозоль (частицы) в атмосферах. Имеется неск. типов аэрозольных частиц: твьёрдые пылинки, поднятые с твьёрдой поверхности П.; жидкие либо твьёрдые частицы, возникшие в результате конденсации атмосферных газов; метеорная пыль. Последняя может быть существенна в основном в качестве ядер конденсации. Пыль, поднятая с поверхности в больших количествах, иногда на неск. месяцев делает непрозрачной атмосферу Марса (явление глобальных пылевых бурь). Облака в атмосферах Земли. Венеры, П.-гигантов явл-ся. конденсационными. На Земле облака состоят из частиц жидкой воды или льда, на Юпитере верхний слой облаков состоит из кристаллов NH3 (по-видимому, ниже имеются также облака из H2O), на Сатурне - из NH3 и СН4. (разумеетсья в статьях новости посвежей-безспорно)

присоединяюсь к Владимиру.....

Но больше всего впечатляют интелектуальные успехи обезьян,по сравнению с нами -людьми ,они семимильными шагами двигаються к прогрессу,да уж, нам до них по всем параметрам далеко....

простите,что надоедаю,конечно само по себе это мне никчему,но очень интересно...

Ну "аэрозоли"-там внизу,впрчем поляризация тоже была...

ну при наблюдении за внеземными объектами(только не за экзопланетами)-здорово...

Рассеяние и поглощение света ориентированными несферич. пылинками хорошо объясняют наблюдаемую линейную и круговую поляризацию оптич. и ИК-излучения многих холодных (в частности, углеродных) звёзд, галактич. туманностей, а также межзвёздную поляризацию света. Излучение, идущее к наблюдателю через облако ориентированных пылинок, становится линейно поляризованным, если направление ориентации не совпадает с лучом зрения. Исследования показали, что излучение звёзд, находящихся вблизи плоскости Галактики, поляризовано в среднем параллельно этой плоскости . Направления поляризации коррелированы в масштабах всей Галактики. Это говорит не только об одинаковой природе пылинок, находящихся в разных областях Галактики, но и о преобладании какого-то одного механизма их ориентации. Факторами, обусловливающими ориентацию частиц межзвёздной пыли, могут быть: общее галактич. магн. поле; световые потоки, наиболее интенсивные в плоскости Галактики; космич. лучи и др. потоки частиц. По-видимому, регулярность галактич. межзвёздной линейной поляризации связана всё же со средним галактич. магн. полем, идущим вдоль спиральных рукавов. Довольно сильной эллиптич. поляризацией обладает излучение плазменных атмосфер компактных звёзд с сильными магн. полями (белые карлики, нейтронные звёзды). Поляриметрич. исследования таких объектов позволяют определить их поверхностные магн. поля (см. Фарадея эффект). Поляриметрич. наблюдения галактик привели к обнаружению линейной поляризации их излучения в радио- и оптич. диапазонах..............

т.е уже было известно,но применялось в "нашей" сол системе....

В пределах Солнечной системы поляриметрич. наблюдения позволяют получить ценную информацию о хим. составе облачного покрова планет, составе и строении комет, зодиакального света и др. объектов. Так, по П. и. было обнаружено заметное количество серной кислоты в атмосфере Венеры. даёт информацию о физ. характеристиках источников: величине и геометрии магн. поля в источнике, хим. составе, форме и размерах рессеивающих излучение частиц, о степени однородности поверхностной яркости источника (звезды) и др. Исследование П. и. явл. важнейшим тестом для определения того или иного механизма генерации излучения в космич. условиях. Обычно рассматривают линейную и круговую поляризацию эл.-магн. волн. Линейная поляризация выделяет плоскость, в к-рой происходят колебания электрич. вектора E (вектора напряжённости электрич. поля волны). Круговая П. и. характеризует направление вращения электрич. вектора в плоскости, перпендикулярной лучу зрения. П. и. описывают с помощью т.н. параметров Стокса, к-рые, по-существу, определяют потоки излучения с заданным направлением поляризации.

Dromosе знаю обрадую ,Вас или огорчу,но...

На вопрос про обезьян ,я лично ответила правильно,только лишь из-за названия статьи-а так я видела по TV,что матримониальные(семейные)-дела для них очень важны и выпить они "любят".т.е ,кто-то из них таскал у людей алкоголь...

P/S-то ,что наука в России 90 затормозила своё развитие

,так это потому,что (мне многие старожилы,к-рые жили в СССР рассказывали,некот. из них ,представльяете,наивные души,этот метод хвалили-,а какя-то часть понимала всётаки большее...но таких льюдей мало),наука вСССР-зависила только от государства ,поэтому при развле СССР-она упала первой(в 90-говорили ,"кому ,мол ,это нужно"-ну спонтанно да всё это было-никто ни о чём думать не хотел-это ,конечно плохо), а теперь пытаються повторить ту же историю-государство контролирует всё-это норма...Впрочем ,что это я тут причитаю...просто учебник ненравиться-вот и всё...Временнами мне самой кажеться,что ВВП-даже не виноват,просто по-другому он себе не представляет....

нет-просто он грамотно всё себе присвоил

Тут такой принцып пришёлся ко двору:-кто присвоил ,тот и хозяин,коротко и ясно...Какими бы мрачными для России бы небылиб 90-годы(не будем спорить они были для многих очень сложными,отсюда и тоска у многих и по "сильной руке" и по Совку),всётаки молодые люди из России и отньюдь не только дети богатых родителей(можете мне в этом не верить но это факт),ездили учиться заграницу(часть из них вернулась домой -они были отнюдь не бездари...без помпы некот богатые льюди (Хондорковский)-пытались привить меценатство,не было национализма,"бритоголовых",льюбой труд ,приносящий доход,считался почётным(да были беззаконие и бандитизм-но я же пишу,что 90-были тяжёлыми),т.е то ,что у льюдей появились деньги на руках-заслуги ВВП-нет никакой,нет никакой заслуги ни в чём,что он себе записал....

Туда тоже полезли(имею ввиду путиноидов в роскосмос)

Дураками были дураками сдохнут,даже если прилететь на Марс первыми в одиночку его всё-равно не освоить...

( полчу о новом методе их находить)

Ей удалось непосредственным образом отследить орбиту планеты - достижение, недоступное при использовании косвенных методов .

между прочи леди Светлана Бердюгина

сделала ,то,что вполне может быть названо в честь её имени(метод я имею ввиду).Это не больше ,не меньше поможет в будущем опеделять хим состав атмосферы планет(я уже молчу ,что это новый метод их находить)-а за себя прошу прощения -нужно прямолинейней задавать вопросы-импульсивность это не хорошо...

(поляризационных фильтров(пардон)

Вот ведь я глупая ,там ещё и мультик есть...

Надо было внимательно читать,текст интересный,спрашивать было не у кого...

Это помоему отчасти описывалось в Astroph.ru-там "Спектр излучения планет помоему"-ну нового она там много сделала,1-х-это уже экзопланета(там наши планеты были),2-х она не больше и не меньше выделила компоненту видимого спектра-с помощью фильтра...

В любом случае считаеться ,что это очень сложно...

О тогда это действительно очень интересно...

********

Do you may asK What is mean OGLE?

Yes you may. It"s mean Optical Gravitational Lensing Experiment.Он начался в 1992 году и продолжаеться по сей день. В центре галактики регульярно 130 милионов звёзд, а в Магеланах-33-милиона...Этапы полностью автоматизированны,телескоп в Лас-Кампас-Чили-раб. без участия человека,только раз в неделью там сотрудник меняет ленту,для записей данных и перезагрузить компьюте(с-рость 500 событий микролинзирования)....Причём среди них найдены объекты(рядом с объектом звёздной массы)всего несколько раз тяжелей Земли...

По эффекту грав микролинзирования можно приблизительно определить некот. параметры линзы,ну там ширина пика-(это ещё не коментировалось)пропоциональна квадратному корню из её массы,там есть ещё зависимость зависимость от скорости инаправленья движения,но при большом числе событий можно опрежелить усреднённую массу линз.Линза звёздной массы действует примерно в течении месьяца,а планетной-несколько часов,т.е и у звезды и у планеты-"свои автографы".Первая планета методом гравилинзированья была открыта в2003-году в экспериментеОGLE....

Собственно говоря -этот метод называеться-миролинзированием и он уже активно применяеться для нахождения экзопланет(поймите меня правильно,я не собираюсь умалять работу ,вашей соотечественницы,вопервых я за неё очень рада,во вторых для любого хоть сколько нибудь уважающего себья человека(неважно он-русский или американец-вопрос) о национальной принадлежности человека ддолжен иметь10-е значение-главное какой он(она))Наряду с ИК.Пожалуй этот метод связан с американцем-польског происхождень Bogdan Paszynsky.Ну вначалье -был метод гравитационного линзирования-это свет шёл от квазера, а линзой служила целая галактика...Вероятность такокого события очень и очень мала,но если следить сразу за милион. звёзд,грав линзы должны себя проявить(по теории относительности любой предмет облад. массой немного искривляет проходящие рядом с ним световые лучи-т.е служит линзой)....

6 из 10 если"колосальный" и 7-из 10 если гигантский(ну неандертальцы

если даже матом ругались,то об этом никто не слышал, а женщин и мужчин соотношение2мужчин-1-женщина в научных учережденьях-всё-таки это ещё не значит ,что мы глупее...

Всегда считала,что о таких сообщеньях стоит лиш читать...

не умею писать некрологи

+++++

Р/S-в большинстве школ Запада ,история являеться"факультативным" предметом

Т.е. её изучают углублённо ,только те ,кто интересуеться,еслиб в России так было(надеяться надо всегда)-это былоб спасеньем...А раздражает очень ,что тут всё меняют по100 раз ,но ктож так делает?Кроме того согласна с тем человеком ,к-рый сравнивает этого нынешнего президента со Сталиным...может он и помягче но...,да ладно-это когда нибудь кончиться тоже...

какое это счастье,что мой ребёнок это учить не будет...

Если рассуждать трезво,без политической истерики,то систематизация сведений(т.е. какая-то канва )для учащихся в школах(для абитуриентов)-нужна ,чтоб разнобоя не было ,при здаче экзаменов.В американских общеобразовательных школах,история изучаемая по учебникам -скучна и неинтересна,кто-то можнет подумать ,что это пропоганда,но это не так,потому,что несмотря на"скучный" учебник-обширная общеобразовательная программа,учителя колоквиумы проводят,ученики-книги из библиотек достают,по интернету "лазают"-поощрюеться и трактовки событий "от себя"-даты должны совпадать...А тут ,помоему и "думать" о событиях предложат по учебнику-Вам совет получше учить детей самостоятельно-ато отупеют...

Единственно про кого я слышала ,кто пользовался схожими коньками:-это викинги(варяги,считаються родичами остготов,а те в свою очередь родичи руссичей,впрочем достоверно не знаю,это предположение)-правда это IХ-век нашйе эры...это в Норвегии ,такое впервые нашли,но то,что там были поселенья? V-правда один греческий купец туда залывал за оловом...он писал ,что там какието "кимры" жили-может они тоже пользовались такими коньками?

хлеще того....

Кто всех нобелевских лауреато в с ходу может вспомнить?С этой задачей просто эрудиты не справяться точно( в одних случаях запоминаються самые интересные фамилии и нетривиальное поведение,высказывания( без открытий),в некот открытия без фамилий...Вот так-то.

Занятно,что им не дали Нобелевку в 98-99г

*********

P/S надеюсь эта история с географией Вам понравиться

Это предтечи нашей современности,не больше и неменьше(а образование и степени научные степени ума никому не прибавляют-призказка, из репертуара одной моей знакомой,я это тоже разделяю)

насчёт "слов"действительно между"That"s fantastic","gigantic"and "colossal

What difference does it make?-да разница есть ,но женщинам с неандертальским типом мышленья(чем бы по жизни они заняты не были различить с ходу её трудно вспомнить)Good luck!All the best!

а по хронологии 1989 год....льюди думали ,что будут использовать СЗМ

,как манипулятор частицами...1989 гработники IВМ Д.Эйгдер и Э.Швейцер выложили название своей компании 35 атомами ксенона за 22 часа при тем-ре (-273грС),а после нагрева до-230грС-буквы испарились...СЗМ используют только ,как аналитческий прибор...Квантовое состояние довольно хрупко:-работа в" режиме жёсткой изоляции" в вакууме при низких тем-рах(создатели "спинотроники наверно меньше всего думали о Нобелевке ,когда работали-это факт ,большинство людей ,к-рые работают на науку совсем о ней не думают...действит много окрытий так ибудут пылиться на полках ,ну и чьёрт с ним-так обычно многие говорят)

похитм часть текста из Вашей стати...

Исследования Фера и Грюнберга положили начало развитию новой области - "спинтроники", использующей спин электрона (один из важнейших квантовых параметров элементарных частиц) для хранения и переноса информации. Спин электронов (согласно определению, собственный момент количества движения элементарной частицы, имеющий квантовую природу и не связанный с перемещением частицы как целого) может иметь только два направления - вверх и вниз. Электроны проводимости со спином, направление которого совпадает с направлением магнитного поля внутри GMR-среды, испытывают меньшее сопротивление при движении и имеют большую свободу перемещения, чем электроны со спином, ориентированным против внутреннего магнитного поля, которые испытывают большее сопротивление при движении и чаще сталкиваются с атомами среды. В первом случае электрическое сопротивление среды будет меньше, чем во втором. На этом эффекте и построена работа GMR-сенсоров. В 1997 году разработали винчестер,использующ GMR-голоаки(но это уже97 год ).............

запоминаються ,в основно статьи ,в к-рых есть подтекст или загадка..

Отъеде м по времени открытия эфекта супермагнитнойрезенстентивности на 2-года,(1986г)это изобретение тунельного микроскопа(Сканирующий зондовый микроскопСЗМ)его работа основана на :"квантовый тунельный ток(да это- "котик Шрёдингера",е(любая частица из к-рого состаят все физ объекты)и тунельный эфект...-ведёт себья и как частица и как волна.В тунельном микроскопе е- перескакивают через вакуумный промежуток под действием небольшого эл-поля(СЗМ-тоже нобелевская премия).Разность потенциала между иглой устройства и образцом в этом случье бывает существенней,чем высота потенциального барьера...При увеличении растояния между зондом и пов. всего на0,1нм(10в -10ст.м) тунельный ток уменьшаеться в сотни раз.Раб. ток вСЗМ колеблеться от пА(10в -12ст А) до единиц в нА(10в -10ст.).Там складываеться 3-мерная картинка объекта,как наТV строчная развёрстка и покадровый режим(только вместо яркости высота поверхности...)Тун микроскопы раб. в вакуумном режиме(искл. составл. пирохим графит...)

Максим,а Вы никогда не задумывались над тем,почему у некот людей иные статьи лучше запоминаються чем другие

Ну ,там могла быть такая предистория(у открытия Фера и Грюнберга,я имею ввиду-"спиноктроники")С 1982 года люди мечтают о компе ,на к-ром можно былоб "моделировать физику на компе",по мненью Ричарда Феймана с этой задачей мог справиться только квантовый компьютер...А в 1994 году математик Питер Шор:он написал алгоритм для несуществующего квантого компа.:-это деление заданного числа на простые числа,меньше квадратного корня из самого числа.При разложеньи сложного 1000значного числа кол-во необходимых действий достигает 10в300ст.Компы за 2005г выпуска справились с этой задчьей за 10в 285(степ.)сек-т.е. за время большее ,чем возраст нашей вселенной(ей только5х10в 17ст сек....

to Dromos Musaget

Why?

Максим ,просто мне случилось прочесть про эту нобелевку чуть раньше в другом источнике

Спасибо

To Eesti

Nice to see you...

Eesti

хватит ругать Дромоса,он довольно не глупый человек,с хорошо развитым чувством юмора...

+ из двух открытий-жизнь неандертальце в Сибири и их умение разговаривать

(это долго оспаривалось)-нетривиальным было последнее,об обеих открытиях в "гранях...."-писалось,впрочем ,Вам виднее...