Не являясь поклонником таланта Мильштейна, тем не менее хочу солидаризироваться с его точкой зрения.

И в Карпове я, как оказалось, ошибался. Его поступок - это поступок порядочного человека. Вот как только порядочный человек может сосуществовать с этой блатной компанией? Очередная психологическая загадка. Он ведь ни в материальном, ни в карьерном плане не зависим... В любом случае - мое ему глубочайшее уважение.

Не выживете Вы "й" в Китае, потому что пахать за копейки не захотите, а Китай только этим и привлекателен для Западного капитала

А демократия бывает только одна. Что она означает некоторые в России теоретически знают, но практически никогда не сталкивались.

Fuer den, der aus Deutschland schreibt

Meinen Sie, dass Ihre Herkunft setzt Ihre Meinung nach Vorne fort? Ist es nicht doof, Ihren persoenlichen Beitrag als Meinung des Volkes darzustellen? Was wollen Sie erreichen oder beweisen, wenn Ihr Kommentar auf Deutsch geschrieben wird? Lassen Sie es. Es ist egal, wo Sie zurzeit leben. Zaehlt nur das, ob Ihre Meinung klug oder unterdurchschnittlich ist. Der Praesident Busch ist, auf meine Meinung nach, als ein Intellektuell unbegabter Mann – eine Schande fuer die Amerika, aber das bedeutet nicht, dass dieses Land von solcher Leute beschaedigt werden koennte.
mfg

У Вас проблемы с источниками информации.

Россия - может быть самая большая из членов ОБСЕ по площади неосвоенной территории, но уж никак не по населению. Не обольщайтесь.

Присоединяюсь к Вашим пожеланиям

Инструкция

"Смеяться на слове "лопата"

Вот интересно, весь оставшийся ум ушел у Вас в то, чтобы оскорбить соседний народ, который Ваш пахан при случае иногда называет братским.

Чтож поделать, что президент Украины, благодаря Вашим коллегам, из красавца-мужчины в один момент стал увечным. Для думающих людей накачанный торс - не главное. Вон в Америке вообще президент в инвалидной коляске ездил, как и министр внутренних дел в Германии. Слава Богу, что его отравили до экспериментов с Литвиненко. От полония не вылечили бы.

На Пионтковского бросили всех не зависимо от умственных двнных и квалификации

Раньше так "бились за урожай" студенты и инженерА в колхозах. Смешно.

Подозреваю, что это из какого-нибудь современного ремэйка.

гаврилыч, Вам явно не хватает знаний первоисточников, чтобы не считать, что между нацизмом и демократией нет генеральных противоречий.

Почитайте здесь: http://www.hrono.ru/statii/2001/rem.html Демократия и тоталитаризм (а нацизм - всегда подразумевает вождизм) вещи взаимоисключающие.

А интернет зачем? :)

А провести параллели - долго искать не надо. Примеры везде: от этого форума до выступлений российского официоза.

Исторические параллели

„Семь дней длился судебный процесс над антисоветским троцкистским центром и участниками антисоветской троцкистской организации. Семь дней Верховный суд Союза ССР, а с ним и все народы великой страны социализма, нить за нитью распутывали клубок грязной, кровавой деятельности презренных предателей родины, шпионов, диверсантов, прямых агентов фашистских разведок. Перед лицом всего мира на судебном следствии развернулась потрясающая картина преступлений, совершенных этими наймитами империалистического капитала по прямой указке злейшего врага народа – иуды Троцкого. Азефы и Малиновские казались младенцами и простаками, когда из гнойных уст непревзойденных мастеров двурушничества и предательства сочились цинично-развязные показания о содеянных ими преступлениях. Во всей истории человечества нельзя найти примеров более низкого и более подлого падения, где так цинично попирались бы основные законы человеческого общежития и человеческой морали. С каждым днем все выше и выше вздымалась волна народного возмущения и гнева против этих чудовищных носителей подлости и вероломства. И во имя великой гуманности, советский суд, стоя на страже кровных интересов страны социализма, выполнил требования рабочих и трудящихся СССР, волю всего прогрессивного человечества, и обезвредил клику опаснейших врагов народа.“ http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotm425.htm http://psyfactor.org/lib/fateev4.htm «1937-ой год вскрыл новые данные об извергах из бухаринско-троцкистской банды. Судебный процесс по делу Пятакова, Радека и других, судебный процесс по делу Тухачевского, Якира и других, наконец, судебный процесс по делу Бухарина, Рыкова, Крестинского, Розенгольца и других, - все эти процессы показали, что бухаринцы и троцкисты, оказывается, давно уже составляли одну общую банду врагов народа под видом "право-троцкистского блока"…. Судебные процессы показали, что эти подонки человеческого рода вместе с врагами народа - Троцким, Зиновьевым и Каменевым - состояли в заговоре против Ленина, против партии, против Советского государства уже с первых дней Октябрьской социалистической революции.... Судебные процессы выяснили что троцкистско-бухаринские изверги, выполняя волю своих хозяев - иностранных буржуазных разведок, ставили своей целью разрушение партии и советского государства, подрыв обороны страны, облегчение иностранной военной интервенции, подготовку поражения Красной армии, расчленение СССР, отдачу японцам советского Приморья, отдачу полякам советской Белоруссии, отдачу немцам советской Украины, уничтожение завоеваний рабочих и колхозников, восстановление капиталистического рабства в СССР.... Эти белогвардейские пигмеи, силу которых можно было бы приравнять всего лишь силе ничтожной козявки, видимо, считали себя - для потехи - хозяевами страны и воображали, что они в самом деле могут раздавать и продавать на сторону Украину, Белоруссию, Приморье.... Эти белогвардейские козявки забыли, что хозяином Советской страны является Советский народ, а господа рыковы, бухарины, зиновьевы, каменевы являются всего лишь - временно состоящими на службе у государства, которое в любую минуту может выкинуть их из своих канцелярий, как ненужный хлам. Эти ничтожные лакеи фашистов забыли, что стоит Советскому народу шевельнуть пальцем, чтобы от них не осталось и следа. Советский суд приговорил бухаринско-троцкистских извергов к расстрелу.
НКВД привел приговор в исполнение. Советский народ одобрил разгром бухаринско-троцкистской банды и перешел к очередным делам."
Так какие там очередные дела?

Фашист.

Чтоб Вам было приятнее - русский фашист.

А зачем менять взад?

Советский Союз существовал в этом режиме 80 лет и, будь тогда сегодняшняя конъюнктура на энергоносители,- до сих пор ездили бы в Москву за апельсинами, а к Вам в Эстонию за ратиновыми пальто. И "вражеские голоса" слушали бы с помощью самодельных приемников сквозь треск и шум. Была надежда, что сегодняшняя доступность информации (через интернет или тарелку) не допустит злокачественных изменений, но Вы же видите, что массы россиян радостно обманываются путинским ТВ и "сплачиваются вокруг национального лидера против общих врагов", которые, как недавно выяснилось, "шакалят возле иностранных посольств". Как я написал выше, как раз предлагаемый Вами вариант - очень рискован, потому что предполагает некоторое доверие к какому-то статисту, что очень ненадежно. Зачем рисковать, если можно осуществить всю операцию не передавая власть ни на минуту какому-то посреднику?

Добрый вечер, Матильда.

Что-то не спится, поэтому прошу простить если наделаю грамматических ошибок. По первой части я с Вами согласен. Тем более, что в России, насколько мне известно, отменен нижний порог явки. Что это означает? Сколько все-таки должно прийти людей, чтобы выборы были признаны состоявшимися - не понимаю, но полагаю тем не менее, что бойкота не выйдет. Что же касается временного ухода Путина с первой роли - не верится. Любой, еще сегодня средний и невзрачный, назавтра может начать строить свой авторитет на громких разоблачениях и тогда у Путина никогда не представится возможность подняться во власть. Хорошо еще если при этом ему удасться смыться в ссылку, а не предстать перед показушным Трибуналом. И он это, безусловно понимает. Не сомневаюсь, что в свое время у Ельцина на руках был серьезный компромат на Путина, гарантировавший безопасность Семьи после отставки. Мне видится будующее несколько иначе. Я уже писал об этом. Никуда Путин не уйдет. После выборов 2 декабря, на которых победит ЕР (каким путем - не важно, потому что в России нет сил, способных организовать людей на протест из-за подтасовок на выборах, как это было, например в Украине) и наберет конституционное большинство, будет внесено предложение об изменении государственного устройства в РФ с президентского на парламентский. В этом случае главную скрипку будет играть не всенародно избранный президент, а назначаемый парламентским большинством премьер-министр или канцлер. Таким образом, избранный ЕР на этот пост Путин (отказавшийся для этого досрочно от поста президента) сможет занимать его до тех пор, пока ЕР будет иметь абсолютное большинство в парламенте. И никакого риска. Так что, ему сколько сейчас? 55? Он мужик спортивный - может и до 90 протянуть. Если уж бухарик Брежнев до 86 дожил, то этому - сам Бог велел. Т.е. до 2042-го года. Не очень веселый прогноз, но прагматичный. А он, как Вы правильно заметили - прагматик.
Привет Соломону.

Было бы неплохо, Аноним,

Просто хватает общей культуры не переводить дискуссии в личностную плоскость, спорить по существу. Вы, видимо, с чужого голоса эту песенку поете. Так вот это не правда.

Так это же как раз и обидно...

Не замечают - значит не боятся - значит не уважают.

Вам, Аноним №12:41, просто хочется верить, что это так.

Политик, который так ведет себя на интервью по вопросу гибели его сограждан, гибели, в которой есть отчасти и его вина - попросту говоря не умееет владеть собой и вести себя адекватно. Так какой же он тогда политик? Страна ведь не полк. Политковская была одна из немногих журналистов, которая подавала непредвзятые материалы из горячих точек, разогретых Вашим президентом. В этом Вы видите нелюбовь ко всему русскому? А в чем тогда заключается любовь к русскому? В восхвалении "героев-освободителей" Норд-Оста и Беслана? В поддержании организованых и поощряемыми властью ксенофобских выходок и организованых мероприятий? В создании образа героя-освободителя из садистов и убийц Буданова, Ульмана или Калоева? Какое-то извращенное представление о любви к своему народу. Неужели не осталось больше никого, кем можно было бы по праву гордиться? И последнее. Есть во всем мире такое понятие, как стратегическое партнерство. В этом ключе, пришедшие на смену придурку Миттерану и мачо Шредеру Саркози с Меркель быстро восстановили полуразрушенные предшественниками отношения с США. Невзирая на идиотизм Буша. А с кем же им еще стратегически сотрудничать? Не с этим же, на Ваш взгляд, символом русскости с комплексом Наполеона. У него в стратегических партнерах Ось Зла, которую он стремится возглавить, чтобы ощутить свое величие и стать счастливым. Русскому народу, кстати, в этом плане отводится роль статистов.

Доктору

"Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза. Завхоза звали Александром Яковлевичем, а жену его-Александрой Яковлевной. Он называл ее Сашхен, она звала его Альхен. Свет не видывал еще такого голубого воришки, как Александр Яковлевич."

Анонимусу

Этот президент выделяется своей малообразованностью. От того и уровень крылатых выражений. Похоже, что он за всю жизнь прочитал только пару книжек (12 стульев, Золотой теленок и сборник армейских анекдотов, купленный когда-то у глухонемых в поезде), из которых и складывается его лексикон, а фильм про Штирлица помог сделать выбор в жизни. Вот только вопрос:как он Люду нашел? Загадка. Может быть ее кандидатура была рекомендована гауляйтером?

Что-то есть,

хотя Гитлер был великим оратором и сильной личностью, в отличие от этого.

Если вновь установить диктатуру пролетарьята,

то все тут же гавкнется, потому что пролетарий может только кайлом махать. А в каком месте махать и махать или не махать - для этого нужен образованый. Так что не надейтесь в этом случае на светлое будующее - Пролетарный Аноним.

А я вот думаю собрать до кучи крылатые выражения генералиссимуса

Вот и еще одно добавилось: "Шакалят возле иностранных посольств". Он же умишком не особо вышел, чтобы к примеру "Краткий курс..." по свободе накрапать, поэтому когда он в 2040-м уйдет с политической сцены - ничего в памяти не останется. Вот тут я цитатник и издам (если доживу).

Сказочник :)

Так Ваши называются армией...

Действительно, все повторяется как фарс и трагикомедия.

Раньше КПСС и их доблестный отряд сталинских соколов тщательнЕе работал. Или уровень электората настолько упал, что можно больше не стесняться? Если правы МИД и Чуркин, и выборы планируется провести честно, то какая разница сколько приедет наблюдателей и каких? В конце-концов, они же получают не за количество приехавших, а фиксированый годовой взнос. Но почему-то из наблюдателей по отработанной схеме делают американских шпиёнов и борются с ними, как с врагом на поле брани. Любой человек со средним образованием поймет - на воре шапка горит. Не хотят гласности. Отсюда и все "нововведения", условия выставленные Россией ОБСЕ.
А сама предвыборная компания. Вот сидит вожак опять в похожем на военный прикиде (некоторым нравится называть его Гарантом, но мне непонятно, что он гарантирует, поэтому называю - как есть). Вокруг него - "простой народ". И говорит эта светоч ума, что это и не выборы вовсе, а как бы референдум о доверии ему, умнейшему и справедливейшему, другу всех летчиков, рыболовов и бывших канцлеров. Которое, это самое доверие, а не Конституция, даст ему право и в дальнейшем руководить Россией. И "простой народ" кивает, соглашаясь. В картинке не хватает только 14-15-летних экзальтированных девочек, бьющихся при виде ЕГО в истерике и рвущих на груди красные (примечательно) футболки с надписью: "Вова - я хочу от тебя ребенка!" Тут некоторые "патриоты" любят самовыражаться через унижение туповатых деревенских "хохлов" или там разных "черножопых"... Но в Украине, в ответ на поздравление с победой на предстоящих выборах, с которым неоднократно выступило российское "Ясносолнышко" - народ сказал: "Нет! Мы не быдло!" и взял ситуацию под свой контроль. Также и в Грузии без мордобоя дали пинка чинуше из органов Шеварднадзе, скинули аджарского мафиози, которого тут же приютила гостеприимная РОссия. А что же россияне? Какие еврейские коммиссары сейчас вас ведут вникуда? Путин - вроде не похож, а выстроенная им система не подразумевает злых бояр при добром царе. Думайте, люди. Сейчас решается ваша судьба на долгие годы. Проголосуете "назло пиндосам и мелкобритам" - не ищите потом виноватого в далеких Палестинах, потому что виноваты в вашей судьбе будете вы сами.

Браво, Трайдент!

Я не знаю, как там в Верхней Вольте, не был.

Но в России не вождь, а национальный лидер. Остальное - правильно.

Браво!

Все очень просто, Кирилл.

Евреи руководили, Хохлы -работали, а русские - страдали и от того пили горькую. К кому же в этой ситуации предъявить претензии?

Кириллу

Кирилл, наверное справедливо, если каждый народ в первую очередь лечит свои болячки, а уже потом соболезнует другим. От того, что из-за людоеда Сталина погибли не только украинцы - украинцам-то не легче. А у Вас вот скоро представится возможность выразить свое отношение к гибели во время голодомора русских. А именно 2 декабря сего года выразить свою поддержку продолжателю дела Ленина-Сталина-Берии-Андропова и его партии - Единая Россия. Этого Вам никакие украинцы не могут помешать сделать.

Урдур Гуннарсдоттир, представитель бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека

Мы вынуждены признать, что прислать наблюдателей на выборы в Россию невозможно. Весь процесс с самого начала затягивался российской стороной. Напомню, мы получили официальное приглашение от ЦИКа лишь спустя 2 месяца после объявления выборов – 2 ноября. Мы тут же подобрали 20 экспертов для отправления в Россию 7 ноября и 50 экспертов для отправления 15 ноября. Все они обратились за визами, но до сих пор не получили их. Мы подготовили к отправке команду технических специалистов для обеспечения работы наших наблюдателей, однако они получили вчера отказ. Наконец, 9 ноября мы внезапно получили из ЦИКа письмо с требованием прислать сначала официальную просьбу об аккредитации, прежде чем обращаться за визами. Мы тут же направили такое письмо в ЦИК, но до сих пор не получили ответа. Все наши наблюдатели опытные люди. Никто из них не получил уведомления о каких бы то ни было технических ошибках. Им просто не дали визы. Никому. Мы серьезно относимся к своей работе и пришли к выводу, что в таких условиях просто не сможем её выполнить должным образом.

Избранное.Ру, 16.11.2007

Полностью поддерживаю Вашу точку зрения

В то время, ко

А что Вам, знатоку, конкретно кажется в этом недемократичным? Может быть сегодня такая система не совсем отвечает требованиям времени, но тем не менее в США нет угрозы однопартийности, в зависимости от удачности правления происходит сменяемость руководителей страны, есть уверенность, что как бы ни просило общество анонимных алкоголиков Техаса остаться Буша на третий срок, чтобы сохранить стабильность или общество незамужних женщин Вашингтона - Лору занять пост мужа, чтобы обеспечить приемственность политического курса - это не произойдет. Суды работают независимо - и это хорошо. Словом, я не вижу никаких признаков авторитаризма или, тем более, тоталитаризма в политическом устройстве США. И люди, живущие там,- умеют работать, а после работы - получать удовольствие от жизни. Можно за них только порадоваться. А Вас все Гондурас беспокоит. Не расчесывайте - сам пройдет.

Поезжайте лучше в Болгарию, Сандра.

Крым - это пока еще зона перспективного освоения в смысле туризма, а в Болгарии - уже сейчас замечательно.

Откуда Вам знать об общественном мнении, Аноним?

Вся Ваша инфа однобока и некомпетентна, начиная с избирательной системы в США, которую Вы с уверенностью невежды пытаетесь критиковать. Еще раз повторяю: демократичность политического устройства в США ставится под сомнение только в странах третьего мира, особенно в тех, кто страдая комплексом неполноценности, пытается шантажировать остальной мир. Что же касается членства в ОБСЕ, то Ваши лидеры только для Вас и Ваших единомышленников раздувыают истерию, а самим им хочется выглядеть в глазах этой самой общественности хоть и суверенными, но демократами.

Спасибо за информацию, не знал. Век живи - век учись и дураком помрешь :).

Ну и что они там, во Франции наковыряли? Много нашли нарушений? У меня вобщем-то демократичность политического устроя во Франции и без ОБСЕ не вызывает сомнений. А у Вас?

Вопрос на засыпку:

А Олимпийские Игры в России оставить легитимными?

Я ре

Дело в том, что, на мой взгляд, россиянам внушают ошибочное представление, что ОБСЕ нуждается в проверке честности и прозрачности демократических процессов (как выборы например) в России, почему они и выкручивают родному государству руки заставляя перед ними отчитываться. Изначально ошибочное представление. Там, где международное общественное мнение не сомневается в демократичности политических процессов - наблюдателей никто не приглашает. В этом нет необходимости ни в Германии, ни во Франции, ни в Норвегии. Там же, где в демократичности институтов власти существуют сомнения, в интересах правящего класса показать при помощи независимых международных аудиторов, типа ОБСЕ, что политические процессы протекают на демократической основе. Так что, по-видимому на этих выборах ожидаются особо грубые подтасовки, которые не удалось бы скрыть, приедь на эти выборы группа каких-нибудь признанных наблюдателей. Поэтому и начали изначально ставить невыполнимые условия. А у электората сработал рефлекс покупателя: "Раз навязывают - значит им это нужно больше, чем нам." В проигрыше же в результате останется все-равно российский народ.

Очень точное замечание у Вашего друга.