Здихлику Невмирущему

Так я и говорил о простых родителях. Не все же алкаголики и вырожденцы. И вот эти простые родители, а не Путин с разными Ивановыми и Сечиновыми, почему-то не сопротивляются чудовищу, забирающему их детей. Вот в чем парадокс.

Здесь, правда только по-французски

ed2k://|file|Le%20Syst%C3%A8me%20Poutine%20-%20France2.avi|821327598|3ACF0D5D 38F65D5A4961D1DC74371A11|/

Портяеки отменили :(

Как видите - ответа не последовало.

Значит, во всяком случае все в порядке с оценкой своих возможностей.

Чем черт не шутит. :) Мир тесен.

Но я думаю, что это разговор не для форума.

По словам доверенных лиц Лужкова, он не будет отказываться от своих взглядов даже на встрече с сотрудниками украинских спецслужб.

Все-таки богат русский язык. ...Не откажется от своих взглядов даже на встрече с сотрудниками ... спецслужб. По-моему в такой ситуации - это уже встречей не называется. Масштабный человек. Душно ему в Москве. Надо ему все-таки дать коленкой под зад. И лучше не только в переносном смысле. Я вот думал, что после смерти Ю.Никулина образовалась невосполнимая брешь. Теперь вижу, что ошибался.

"Нет, - говорит Люся, - я не могу. Мама не разрешит. Она и сюда-то не хотела меня отпускать".

Я сам, Лев Семенович, родитель двух взрослых сыновей. Поэтому, когда вижу эту деградацию и слившийся в экстазе нерушимый блок... детей и взрослых определенной ориентации - стараюсь понять: как это произошло? В какой момент родители этих детей потеряли их? Может ли так быть, что психически нормальные родители заинтересованы в том, чтобы принести в жертву поганому идолу своих собственных детей? Я не нахожу ответов. Печально. Россия становится в один ряд со странами, использующими детей в качестве солдат, а девочек продающими в сексуальное рабство. Дяди, пишущие речевки для этих детей не понимают, что они уничтожают свое будующее и будующее своей страны. А может понимают, да долг службы заставляет - не русофобы же они в конце концов?

to puccini

Очень жаль, Игорь. Я читал Ваши мысли с интересом. Мне кажется все-таки, что Вы реагируете черезчур эмоционально. Я, например, никогда в своих комментариях не ставил перед собой задачу кого-то переубедить. Тем более таких адиозных комментаторов, как Патрокл. Мои комментарии - лишь выражение моей позиции по тому или иному вопросу. Поднят этот вопрос единомышленником или полуграмотным придурковатым - неважно. Если кому-то интересно, что я думаю по тому или иному поводу - пожалуйста. Не интересно никому - тоже не страшно. Высказываться мне это не мешает. Что же касается чтения того, что клацают другие, то я это делаю опять-таки - в свое удовольствие, а не в качестве борьбы на идеологическом фронте. Мне очень нравятся умные комментарии, которые я часто нахожу в грязных кучах на Гранях. Правда, если честно - кучи я стараюсь обходить, а не ковыряться в них :) В любом случае, желаю Вам успехов.

http://www.youtube.com/watch?v=Bplv4bSmLg0&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Ecoo lmultik%2Ecom%2Fzoom%2Ephp%3Fid%3D1277

http://nnmtube.nnm.ru/31.08.2007

Анониму 14:59

Он видно бюллетенит, поэтому на партийный шабаш к Кремлю не пошел. За это получил задание по долгу службы смотреть RTVi.

Я - 1960-го года рождения

Перехода Хрущев-Брежнев не ощутил, т.к. был маленьким. А вот новейшая история, начиная с Апрельского Пленума ЦК КПСС 1985-го происходила на моих глазах в сознательном возрасте. В моей юности, правда, "идейных" бойкотировали, а если они стучать начинали - так и морду били, и "темную" устраивали. То же и тебя ждет, борец идеологического фронта, когда люди, зарабатывающие деньги своим трудом, захотят сбросить со своих плеч нахлебников-агитаторов вроде тебя.

Россияне, Аноним, как раз очень предсказуемы

И для этого не надо быть ни русофобом, ни русофилом. Пока что жизнь - дерьмо в России только у социально слабых категорий населения. Но Россия (вся) стоит на пороге нового экономического кризиса из-за бездарной экономической политики экономистов-любителей из правительства Вашего кумира. О национальных проектах, являющихся дешевой пропагандистской приманкой, лучше промолчим. Доит Ваше руководство Вашу страну, как обычно поступает с колонией имперская метрополия. При этом - цены на продукты питания и на коммунальные услуги растут, увеличивается инфляция, сокращая реальную покупательную способность, имеющихся в кошельке денег. Когда начнет резко падать уровень жизни тех, кто сегодня, как Вы с замозабвением поливают грязью "демшизу 90-х" - настроение масс очень быстро изменится на диаметрально противоположное сегодняшнему. И тогда - снова могут на улицах Москвы оказаться танки, потому что к сожалению, как показывает жизнь - россияне, зараженные имперскими амбициями, великодержавным шовинизмом и телевизионными сказками, не столь сдержаны и терпеливы, как к примеру - украинцы или чехи.

Это, Аноним, не оправдывает аннексию Абхазии

Я бы голосовал за Буковского, потому что он по-моему единственный кандидат, внимательно прочитавший Конституцию России.

Боюсь только, чтобы сегодняшняя камарилья не подсыпала ему чего-нибудь по привычке, т.к. боятся они его по-настоящему.

Судя по приведенным выше комментариям, комментаторы не считают содержание человека в клетке унижением.

Или наоборот - считают, но и ставили цель унизить и растоптать того, кто умен и удачлив. Чтож поделать - "новые дворяне"...

:). Да нет, в моей компании тоже таких не водилось.

Или мы были в одной компании?

Вы, г-н Cabman, не метафоры не поняли, а того, что беседуете с отставником из отдела кадров.

Забыли уже небось про пролетарскую революцию и жалкую роль интеллигентской прослойки. Напомнят. Сейчас эти оказались также востребованы, как и 90 лет назад.

«...вторая голова с улыбкой Фантомаса...»

Какое-то ощущение нереальности происходящего. Сказка о Буратино и Поле Чудес в Стране дураков.
Не прячьте ваши денежки по банкам и углам,
Несите ваши денежки - иначе быть беде.
И в полночь ваши денежки заройте в землю там,
И в полночь ваши денежки заройте в землю, где?
Заройте в землю, где...
Не горы, не овраги и не лес,
Не океан без дна и берегов,
А поле, поле, поле, поле Чудес,
А поле, поле, поле, поле Чудес,
Поле чудес в Стране Дураков.
Крекс-пекс-фекс... Но не это создает ощущение дежа-вю, а та радость, которую испытывают россияне от победы. От победы над кем? Над Каспаровым и Немцовым? Над остальными, которых по заявлениям победителей пару тысяч человек на всю Россию? Неужели не понятно, что в это воскресенье с Каспаровым и Немцовым никто не сражался. Система проверяла, насколько россияне готовы вернуться в бесправие, в беззаконие, отдать своих детей на съедение новому Тараканищу.
„Вот и стал таракан победителем,
И лесов и полей повелителем.
Покорилися звери усатому
(Чтоб ему провалиться, проклятому!).
А он между ними похаживает,
Золоченое брюхо поглаживает:
"Принесите-ка мне, звери, ваших детушек,
Я сегодня их за ужином скушаю!"… Насколько россияне готовы с подобострастной улыбкой холопов радоваться купеческим разгулам «новой элиты», прожигающих народные денежки в дальних заграницах.
«Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь -
И делай с ним, что хошь!» Значит оказались готовы. И зря Новодворская ругает за недостаточную реакцию Европу. Больше, чем они сделали, они и не могли сделать (видно статья писалась до критических замечаний наблюдателей). Будующее России в руках россиян. На этих выборах интерес к «Ликвидации» победил интерес к самим себе. Будут ли следующие?

Вы сильно преувеличиваете, Бонус.

Западный мир живет под этим прицелом все время после второй мировой войны. Не является исключением в том числе и период Ельцина, который по пьяни заявлял о том, что российские ракеты более не направлены на Запад. А куда они тогда направлены? В небо. Как показала Чернобыльская катастрофа - неважно куда Вы привезете свои СС-20. Даже если они в результате аварии взорвутся в районе Перми - вся Европа (включая Москву и Петербург) будет на ближайшее столетие заражено радиоактивностью. Будет ли от этого лучше россиянам и Вам лично? Решайте сами. Запад же отдает себе отчет. Пока шкуре ничего не угрожает, а для рубашки полезнее та политика, которую ведет Европейское сообщество. В интересах европейского бизнеса создавать максимально благоприятные условия для того, чтобы Россия и россияне тратили свои шальные деньги, покупая продукты западной индустрии, вкладывая их в западные банки, инвестируя в недвижимость и бизнес Запада. Эти деньги очень пригодятся для создания новых рабочих мест на Западе, укрепления пенсионных и социальных фондов - также на Западе. А если Вы считаете себя патриотом России, то боритесь за то, чтобы изменить ситуацию. Чтобы деньги вкладывались в будующее России, а не Запада. На помощь стран Антанты в этом деле расчитывать недальновидно по описаным мной выше причинам.

:)

Все так, но ведь прошло-то уже

Откуда же берутся эти динозавры? Почему до сих пор не вымерли? Загадка.

Хочу поддержать Вашу реплику, м-м.

Некоторым в России просто до сих пор не понятно, что в конкурентной экономике покупатель также зависит от продавца, как и продавец от покупателя. Может это просто глупость?

Бонус, у Вас неправильные представления о немецкой ментальности

Немцы не стучат шваброй по батарее и не ходят сами выяснять отношения с соседским тиранчиком. Они пишут жалобы и вызывают полицию, при этом с дежурной улыбкой говоря соседскому тиранчику при встрече на лестнице "Здрасьте". Это не подлежит обсуждению. Так было и так есть.

Готов с Вами поспорить, Eesti

В Германской политической элите много выходцев из восточной Германии, тем не менее представляют они совершенно разные политические взгляды. Кстати, Меркель ведь тоже с востока. А в социал-демократической партии - бывшей Шредера - тоже разные политические течения, поэтому ставить на одну чашу весов министра иностранных дел и бывшего вице-канцлера - заблуждение. В большой коалиции, которая сейчас правит в Германии - не все гладко, но Меркель удается договариваться, проводя при этом самостоятельную линию - потрясающе умная и эффективная политическая фигура. Такой, пожалуй не было со времен Вилли Брандта или даже Аденауэра.

Значит у российского пролетарьята есть возможность

Представляете какая это будет сила, если организовать эти 82% и снабдить их единственно научной идеей. Может возьметесь? Станете во главе партии со всеми вытекающими... А то компартия США явно не српавляется.

:)

Я не сразу врубился, при чем тут к тому, что я написал Гитлер, антисемиты и прочие украинофобы.

Я лишь посоветовал комментатору, пытающемуся что-то доказать т.н. Раулю, не тратить силы и нервы на выяснение отношений с запрограммированым автоматом, коим последний является. Независимо от занимаемой жизненной позиции, этот Рауль, судя по всему, умишком не блещет, поэтому не сказал ни одного слова от себя. Какой же смысл с ним спорить? А Вам я посоветую не навешивать ярлыки. Жизнь - гораздо ярче, чем Вы себе представляете.

http://lj-toys.com/?journalid=6410856&moduleid=8&auth_token=sessionles s:1196445600:embedcontent:6410856%268:8bc2b90239da025f1625e322efb02ebd bde1c88d

Вы разговариваете с автоответчиком

Совершенно согласен с Вашим замечанием

На моей памяти первый положительный пример в этом плане подал, оказавшийся на удивление демократом, бывший секретарь по идеологии ЦК КПУ Леонид Кравчук. По окончании своего срока президенства - честно передал власть следующему, кого избрал народ Украины. После него была попытка у Кучмы вернуть все "взад", но слава Богу не вышло и тепрь уже уверен - и не выйдет ни у кого в будующем.

http://www.svobodanews.ru/Article/2007/11/29/20071129110650343.html

Вот я когда читаю подобные послания, г-н bloodytusk, каждый раз себя спрашиваю: почему Вы считаете своих собеседников недалекими?

В то, что человек ведущий свой бизнес не владеет элементарной логикой и базовыми экономическими знаниями - не очень верится. Таким можно заниматься бизнесом только там, где нет конкуренции. В раздумьях над Вашими "умозаключениями" попытаюсь разложить все по полочкам. Итак, Ваш первый тезис: "Раньше, при Горбачеве, Ельцине и прочих Гайдарах жилось плохо, а сейчас - хорошо. Спасибо за это национальному лидеру". Хочу в этой связи Вам напомнить, что до Горбачева, а не до Путина, частной собственности практически не существовало. Все было государственное. Соответственно и произодительность труда при уравниловке и качество продукции в бесконкурентной экономике скажем так: оставляли желать лучшего. Что сделали руководители того периода? Перевели страну на другой тип экономики. Переход этот дался людям тяжело. Много было сделано ошибок на этом пути, но без этого Вы не были бы сегодня бизнесменом и не жили бы лучше, чем при совке. Заслуги Путина в этом нет. Он пришел на готовое и ошибочно решил, что сейчас, особенно опираясь на высокие цены на энергоносители, он может повернуть историю вспять и восстановить совок. Начали опять ренационализироваться частные предприятия, не за горами восстановленая плановая экономика, а затем - застой. Второй Ваш тезис: "Период накопления денег заканчивается, с долгами расчитались...". В корне неправильный подход. Точка зрения человека, не имеющего реального представления о капиталистической экономике. Весь мир живет вдолг. И не потому, что денег нет, а потому что от правильных инвестиций получаешь во много раз большую выгоду, чем проценты, которые платишь банку за пользование кредитами. Только дурак и невежа может накапливать "в тумбочке" на холодильник и гордиться тем, что накопил в этой тумбочке (при реальной инфляции в этом году порядка 30%) достаточно денежной массы для того, чтобы что-то купить за cash. То же самое и с деньгами на черный день, вложенными в американские ценные бумаги. Сколько на них идет годовых? 4-5% максимум? А сколько составляет прибыльность молодых растущих бизнесов? Сколько можно получить отдачи развернув на эти деньги высокотехнологичные производства? Сколько можно избежать скрытых потерь инвестировав эти средства в коммуникации и инфраструктуру (дороги, например)? Дураки ли те, для кого это неочевидно? Сомневаюсь. Скорее подонки и казнокрады. Третий Ваш тезис: "У Вас есть вопросы к существующей власти". Расчитываете ли Вы получить на них ответы? Святая наивность. Нынешней российской власти не нужны задающие вопросы, и она не собирается на них отвечать. Ей нужны верноподданные, лояльные винтики в государственном механизме генералиссимуса Путина. Судя по всему Вы готовы этим винтиком стать. Хочу Вам напомнить, что у советской страны есть очень негативный опыт подобной социальной системы и того, что система сделала с когда-то нужными ей винтиками. И наконец, последний, четвертый Ваш тезис, на котором хочу остановиться: "Если не Путин, то кто?" Хочу Вам напомнить историю восьмилетней давности. Дело было, как сейчас помню - под Новый Год. Дед Мороз Ельцин подарил всем россиянам никогда до сих неизвестного Вову Путина. Народ тогда тоже, как и сейчас блуждал в темноте, задаваясь вопросом: "Если не Ельцин, то кто? Красно-коричневые?" Не было ну просто никакой альтернативы... Ан вот он - шустрик. Там подмазал, там взорвал и за восемь лет стал отцом нации. А русский народ опять в недоумении: "Если не Путин, то кто? Либерасты? Дерьмократы?" Вы выберите кого-нибудь другого. Попробуйте, как это - выбирать. Чтобы не посмертно, и не в результате военного переворота, а путем народного волеизъявления. Выберите такого, чтобы не начал опять строить свою вертикаль и не посягал на выборность следующего. Тогда, если не понравится, через 4 года переизберете. Достаточно 1-2 раза попробовать и потом уже никто Вас никогда не затянет обратно в могильник, которым сейчас становится путинская Россия.

Это Вы слишком много написали :) Хотя догадаться о смысле можно.

Я не владею литовским, просто хотел сделать Вам приятно, поэтому пошуровал в интернете.

У швейцарцев - пушки в горах попрятаны и гвардию на велосипедах прошу не забывать!

прЕследовать.

Добрый день, Сандра!

Сомнения терзают душу... Но поступок-то совершен. Поступок порядочного человека. Если депутат, который был с ним, мог приследовать какие-то PR- цели, то Карпову ни благосклонность властей, ни поддержка электората по большому счету не нужны.
Nera vertimo!

Я бы еще добавил

что имидж России, как современного государства сильно подпорчен этими неопрятными попами с кадилами и хоругвиями. Чай не 18-й век на дворе?!

Будет очень обидно, bikenty, если Вы вымрете.

Я, например, считаю, что каждый умный, воспитаный, порядочный человек стоит по меньшей мере сотни, а то и тысячи безликих "личностей". Поэтому, с одной стороны соглашаясь с Вашей, довольно нерадостной, точкой зрения, верю, что у нас, как пела Гурченко:
"... Если кто-то дpугом был в несчастьи бpошен
И поступок этот в сеpдце вам пpоник
Вспомните как много есть людей хоpоших
Их у нас гоpаздо больше вспомните пpо них

И улыбка без сомненья
Вдpуг коснется ваших глаз
И хоpошее настpоение
Не покинет больше вас"...
Надеюсь еще долго читать на Гранях Ваши умные комментарии :)

По-моему сейчас все это по настоящему, Миша, а не КВН.

Вы же умный человек, неужели не видите разницу?