за что?

Вдогонку

Вспомнилась песенка того периода:
Что с попом, что с кулаком -
Вся беседа:
В брюхо толстое штыком
Мироеда!

Не сдаешься? Помирай,
Шут с тобою!
Будет нам милее рай,
Взятый с бою,-

Не кровавый пьяный рай
Мироедский,-
Русь родная, вольный край,
Край советский!"
Очень показательно.

Я, Аноним, не боюсь бумерангов, потому что никогда не брал чужого.

А в российских музеях половина коллекций экспроприирована в частных владениях. И не надо сразу о Шлимане или колонниальном прошлом Великобритании. Если у Вас лично есть претензии на этот счет - предъявите. А не сводите все к столкновению Вселенных. Это вообще не конструктивно начинать разговор с реплики: "Сам - дурак". Речь идет ведь не о Великобритании, а о России. Причем России, как правоприемнице Советского Союза. А правоприемственность означает не только наследование всех активов, но и ответственности по обязательствам, в том числе и моральной ответственности за экспроприации, проводимые большевиками. Государства Восточной Европы, начиная свое пробуждение после коммунистического бодуна проводило реституции, очищаяясь морально от перхоти шариковских "все отнять и поделить". Россия же, стоя в этой грязи по-колено делает вид, что ее это все не касается.

Мария, история Советского Союза, которую одела на себя Россия, став преемником этого государства - это здание,

Можете для начала почитать здесь: http://www.svoboda.org/programs/Law/2002/law.110402.asp Тут правда больше о недвижимости, но суть-то в том, что большевички награбили и никто до сих пор не назвал вещи своими именами. Грабеж, как его не называй, останется грабежом. Оттого и есть боязнь, что там, где действует закон, а не окрик большого начальника - можно попасть в ответчики.

С Леней Голубковым все же лучше, талантливее было

С решением Косовской проблемы эта возня не имеет ничего общего.

Не имея возможности реально повлиять на ситуацию по разрешению этого кризиса

и по различным обстоятельствам не вносящая конкретных предложений, Россия заняла позицию отрицания. Все, что предлагает т.н. Запад - запрещать, накладывать вето, не пущать. Это видно тешит встающее с колен чувство собственного величия. Ну-ну. Как там было у Пушкина в "Золотой рыбке"?

Я хотел бы вставить свое слово в Ваш разговор с Тиберием

В 1968-м году в советской стране было еще меньше людей демократических убеждений чем сейчас, а открыто поддерживать точку зрения, отличную от линии партии было просто безумием. Так что те, кто, как и Буковский, вышли протестовать против введения в Чехословакию советской армии для подавления антикоммунистического мирного сопротивления,- еще меньше расчитывали на успех, чем сегодня. Но тем не менее они совершили этот гражданский акт, чтобы показать, что в СССР нет единомыслия. И показали. Не зависимо от того: победит Буковский на этих выборах или нет, его поддержка - это удар под-дых приблатненным Шариковым со Швондерами из Кремля. И это замечательно.

я - за

Вот были ж когда-то честные люди...

Вы даже не можете себе представить, насколько Вы близки к истине.

Мне вспоминается совок и система изучения иностранных языков при нем. В любой западной стране если человек изучает какой-нибудь язык 8 лет (5 лет в школе и 3 года в институте) - он будет этим языком владеть в совершенстве. У нас же было так поставлено, что за все эти годы у меня в голове отложилась только тема о Великой Октябрьской социалистической революции. Потом уже, в перестроечный период, пошел "за свои" на интенсивные курсы "American Streamline", где объем школьной программы за первые 2 месяца был оставлен позади. Таким образом, а также при помощи советских ГОСТов, о которых здесь уже упоминали, советская власть пыталась ограничить конвертируемость квалифицированых специалистов. Как видно, та же задача стоит и сейчас. Народ - оболванить, мозги - законсервировать.

Какой-то шабаш пьяной матрозни опять.

Вот так 90 лет топтаться на одном месте. И при этом радоваться. Это ли не слабоумие. А у власти дрожат руки: как бы не сделать ошибки. Ведь малейшая ошибка может привести к крушению всего прочного здания вертикального суверинитета.

Слушал по РС отрывки его выступления на съезде

Ну чисто фюрер в 1933-м.

Мне вот интересно: Вы - профессиональный шулер или делаетесь под простачка?

Не понимаете разницы в нежелании добра и мира и геноциде? Евреи не имеют эксклюзивного права считаться пострадавшими во Второй мировой. В той войне, развязаной мировыми тиранами, пострадали все участники. И немцы - в том числе. Как и русские, беларусы, татары и узбеки. Но только евреев и цыган гитлеровский режим приговорил к ПОЛНОМУ ИСТРЕБЛЕНИЮ. В отношении других народов такие решения не принимались.

nikivy

Вы знаете, мне не верится в Ваше предположение по той простой причине, что в России пока еще такой партии, я имею в виду с теми правами и властью, которой была КПСС, пока еще нет. В СССР партия назначала руководителей, а не наоборот. Сегодня в России президент назначает партию и ее руководителей. Пока это обстоит таким образом - для Путина слишком рисковано полностью передавать вожжи какому то другому руководителю. Может оказаться "предателем". А там и до суда недалеко. Реалистичней все-таки силами сегодняшнего парламента изменить президентскую республику на парламентскую, в которой главу исполнительной власти назначает партия или коалиция, имеющая в парламенте большинство. И этим главой ессно становится "национальный лидер". На тот период, конечно, пока выдвинувшая его партия имеет в парламенте большинство :). Это для Путина безопаснее.

Во времена моей юности девочки любили Алена Делона

О времена... О нравы...

На конкуренцию ветвей власти Вы мне правильно указали.

Я не конкуренцию на самом деле имел в виду, а независимость. В остальном же Ваша идея видится мне черезчур социалистической, а значит, опять таки на мой взгляд, - утопичной. Любая халява - будь то социальная помощь или дотационное жилье - опасный и дорогостоящий соблазн. Может и у богатого государства средств не хватить. А независимый суд или работоспособный парламент - ни за какие деньги не купишь.

Хотел написать тоже самое, но решил дочитать комментарии до конца

Это для того, чтобы снять с себя ответственность. Ведь Вы посмотрите, Anonymous, на каждый период российской истории есть известный виноватый.
1. Прогнивший царский режим обманут подлецом Распутиным 2. Октябрьский переворот 1917-го по всей гигантской Российской Империи осуществили евреи-комиссары
3. Они же вместе с грузином Сталиным развязали и осуществили террор по всей России.
4. Демократии хотят наймиты Запада и его же грантососы, шакалящие под иностранными посольствами
И т.д., и т.п. Сейчас тоже, Запад должен сделать за россиян работу, чтобы потом, в зависимости от результата, было кого при случае сделать виноватым. Нет уж. Эвалюционный путь развития заставит меняться и менять свою страну. Вечно этот абсурд продолжаться не будет.

Вот в этом плане, как раз, Россия не является единственным решением.

Просто дешевле ПОКА в России, чем в соляных шахтах в Нижней Саксонии.

Cовершенно справедливо написали, г-н Cabman

Вот только я не согласен с одним пунктом Ваших рассуждений. На мой взгляд Вы путаете причину и следствие. Если россияне на нефти и газе, при тоталитарном режиме разбогатеют до уровня немцев, которые кстати живут по-разному, им - безусловно не потребуется никакая свобода. Они достичь такого уровня не смогут при диктатуре - вот в чем проблема. Так что по-моему 1-е необходимое условие для обеспеченного уровня жизни населения, а не 10% - свобода, конкуренция ветвей власти и, как Вы правильно заметили, сознательное соблюдение законов. На этом пути России скорее мешает, чем помогает конъюнктура на энергоносители. Отсутствует борьба за выживание, т.е. двигатель прогресса.

Я уж не знаю, что там по этому поводу говорит Устав караульной службы СА

но во всех остальных документах, в том числе и приговоре Нюрнбергского Трибунала было отмечено, что нацистский режим проводил политику целенаправленного истребления евреев и цыган, как народов. Славян, как этнос уничтожать не собирались, так что не передергивайте. Кстати, славянам в том числе, пострадавшим на каторжных работах в Германии, немецкое правительство тоже выделяло компенсацию. Выплачивали ее, правда, через российские, назначенные государством доверенные финансовые институты. Куда эти деньги дели "заставшие советскую армию" чиновники - спросите у них. Они все на своих местах.

г-ну Бартону

Я бы еще добавил к Вашему замечанию известные общества трезвости (в период борьбы с этим злом) и антифашистский комитет, монополизировавший в свое время направляемую из Кремля "борьбу за мир". А еще - Фонд Мира, куда мы все были обязаны жертвовать. Показуха опять.

Интересное предположение

В каком же качестве Вам представляется Путин после марта 2008? Председателем карманного парламента - сомнительно.

Тритон, Вы ничего не потеряли

Обыкновенный фашистский сайт, под видом борьбы за трезвый образ жизни пропихивающий идейки с душком о мировой закулисе.

Ну вот только

Сбываются предсказания.

Мне кажется, что сегодняшние предположения лишены какой-либо аргументационной базы

Я, честно говоря, думал, что Кремль раскручивает кандидатуру Касьянова, достав его с пыльной полки и заострив на нем внимание историей с дачей. Передача власти, если она действительно состоится,- в целом положительный факт. Было бы гораздо хуже, если бы Путин, изменив конституцию, занял бы навсегда пост канцлера, принявшего у президента реальную власть. Правда, еще не вечер - может всякое случиться. За россиян же обидно, что с ними в очередной раз поступают не как с народом, а как с населением, приводя за ручку очередного преемника.

Совершенно точный комментарий

Мне вот тоже первое, что бросилось в глаза - этот "в полоску воротник".

Хочу Вам отчасти возразить, Павел.

В любой стране такие параноики составляют манипулируемое большинство. В зависимости от того, какие политические элиты находятся у власти, толпа выкрикивает нужные конкретным вождям лозунги. Что же касается форумных пациентов, то они - все еще очень различны, слава Богу. Вот Вы же тоже написали здесь свое мнение. Поэтому не стоит всех под одну гребенку.

Может быть Вы и правы, и Чавес руководствовался самыми лучшими побуждениями

заботой о детях, например. И высчитал так вот точно, что детям, чтобы выспаться не хватает именно 0,5 часа. Только вот не верится мне в здравый смысл, когда речь идет о столь одиозных типах. Хотя с календарем и упрощением грамматики русского языка - аргументация в пользу Ленина - веская.

Чавес в этом деле не является первооткрывателем

После Октябрьского переворота идейный учитель Чавеса Владимир Ленин ввел в России т.н. "декретное время", отличающееся от поясного на 1 час, "чтобы знали наших". В Украине в 1991-м вернулись к общим географическим законам, а Россия - так и осталась в "декретном" времени. Хочется надеяться, что когда-нибудь эпоха политиков, меняющих отсчет времени или поворачивающих реки вспять закончится.

Я не боюсь показать непонимание, если я не понимаю.

Обменный курс валют - это понятно. Т.е. Вы предполагаете, что Россия обменяет валютные резервы на какую-то другую валюту? Или как этот товар будет предложен рынку? Какая в этой операции экономическая выгода? Видно, я настолько туп, что все еще не понял, как это может поколебать международные рынки. Если Вам это так очевидно - разъясните плз.

А что? Шенин - логичное продолжение прошедших парламентских выборов.

Россияне - вы же за стабильность? Шенин - это стабильность. Опять же - пострадавший от "беспредела 90-х". И рожа не располагает к шуткам. И лысый, как Хрущев... Словом: "голосуй не умом, а сердцем"!

Тоже не главред

Я Вам скажу так, Гаврилыч. Русский язык в этом вопросе несколько превзошел другие языки. Ни в одном другом языке, кроме русского, не существует для обозначения одного и того же: литературного и обидного названия. В разных языках евреи называются по разному. Есть языки, в которых еврей называется жид (польский, чешский, сербский и т.д.) и тогда уже зависит от интонации и от контекста - имеется ввиду оскорбительное или уважительное отношение. Русский же язык однозначно дефинирует, что называя еврея жидом собеседник использует это слово намеренно пытаясь оскорбить и унизить еврея, что и свойственно антисемитам. Так что если у Вас и в мыслях не было, то богатые возможности русского языка позволяют Вам самовыразиться иначе.

Надо же, как публика-то оживилась

Поиграть в с детства забытую войнушку захотелось. Один начал даже считать, сколько тысяч танков он к границам стянет, и сколько проклятое НАТО в ответ... какой-то детский сад. Так вот не будет никакое НАТО перебрасывать в Польшу десятки тысяч танков. Людям надо работать и деньги на хорошую жизнь зарабатывать. А Ваши - Путин с Лавровым и Балуевским - пусть перемещают и наращивают все, что им хочется. Говорят, что когда собачке делать нечего, она себе яйца лижет. Может, вместо того, чтобы со всем миром, кроме Чавеса огрызаться лучше делом заняться? Как видно, США уже надоело проявлять терпение по отношению к раздухарившемуся мужику. Дать ему в дыню - вроде не солидно. Еще возьмет, да и взорвет прямо у себя (где-нибудь в Дзержинске) бонбу. Но и вести с ним взрослые, цивилизованные переговоры - не солидно.

Гаврилыч, то, что Вы не разбираетесь в музыке - простительно

Но всему есть предел. Чайковский - это национальное достояние России. Поэтому ни у одного Вашего единомышленника какую бы он сексуальную ориентацию не выбрал никогда не получится написать такую музыку. Собственно, как и ту, которую написали гомики Элтон Джон или Фрэдди Мэркюри. Так что советую Вам не разбрасываться Вашим национальным достоянием. Без него Вы - ничто.

Я вообще не очень понял физический смысл сказанного, поэтому не стал комментировать.

Как он собирается продавать доллары? То есть переделать средство платежа в товар? Им видно сказал кто-то авторитетный, что они имеют в кармане такую вот фигу, но не стал разъяснять технические подробности, чтобы не утомлять. Оттого и глупость получается.

Я бы даже сказал, что они считают, что уже стырили.

А может правильнее не письмо писать, а предложить вступить в отурытую дискуссию?

Интересно, в каких московских больницах собакам гипофизы пересаживают?

Привет, земляк!

Меня вот как раз и пугает предположение, что это в большинстве своем не циничный прагматизм (это перерастают), а результат промывания мозгов. Т.е. этим детям сейчас по-хорошему требуется психологическая помощь. Как прошедшим Чечню или Афганистан.