Я об этом и говорю. Если редакция сайта попробует огурцова забанить,хотя как редакция может забанить себя я представляю струдом, то в начале на просторах граней поднимется лютая волна протестов а опосля пипл массово начнет покидать сей сайт.
Что бы вы делали на этом форуме без огурцова? Над чьей глупостью бы стебались, чьи бредни бы высмеивали? Он ведь играет роль красной тряпки для быка , или своеобразного громоотвода.Его роль оживить дискуссию, ученить небольшой "холивар". Как можно вообще воспринимать всерьёз его примитивно-кандовую муйню, и тем более реагировать на неё??? Неужели никому не пришла в голуву такая напрашивающаяся мысль что никакого огурцова нет и в помине? А сидит кто либо из редакторов сайта и периодически вбрасывает мутотень от имени некого собирательного огурцова.Хотя наверно тем кто ему оппонирует вообщем то всё равно существует этот огурцов на самом деле или нет.
У Новодворской всё просто, ну не любит она заморачиваться. Хочу, говорит, видеть египет таким то и таким то,а тех египтян кот. видят по другому надо "запретить".Не статья а какой то детский лепет.И не стыдно ей такую билиберду писать?
Исинбаева дура , это понятно. То что она хотела сказать -это что общество в россии не пренимает легитимность - нормальность однополой любви и не хочет что бы это отношение ему навязывали как это происходит на западе- и в этом она права
исинбаева человек неприятный и мозг это наиболее слабая её мышца , да и не сказала она ничего нового- повторила то что слышала от всяких там депутатов и функционеров. Да и "реакция запада " на это тоже довольно предсказуема и глупа - все кто там высказался поэтому поводу такие же неумные люди как и исинбаева и так же как и она повторяют то что вдолбило в них современное общественное мнение.Закон же против пропаганды проблематичен исключительно из за того что пытаются ввести в законадательную сверу вещи к этому не предласположенные.Но по своей направленности закон правильный , и я полностью солидарен с этой напрвленностью.
Юдофоб ли Солженицин? Это вроде как не вопрос.Интересно было бы послушать его мнение отворчестве Гроссмана. Вот Шафаревич высказывался, правда больше по поводу менее известной вещи Гроссмана "Все течет"
Комментарий к
HRW: Сирийские власти ведут массовые расстрелы
(#)
Я об этом и говорю. Если редакция сайта попробует огурцова забанить,хотя как редакция может забанить себя я представляю струдом, то в начале на просторах граней поднимется лютая волна протестов а опосля пипл массово начнет покидать сей сайт.
Комментарий к
HRW: Сирийские власти ведут массовые расстрелы
(#)
Что бы вы делали на этом форуме без огурцова? Над чьей глупостью бы стебались, чьи бредни бы высмеивали? Он ведь играет роль красной тряпки для быка , или своеобразного громоотвода.Его роль оживить дискуссию, ученить небольшой "холивар". Как можно вообще воспринимать всерьёз его примитивно-кандовую муйню, и тем более реагировать на неё??? Неужели никому не пришла в голуву такая напрашивающаяся мысль что никакого огурцова нет и в помине? А сидит кто либо из редакторов сайта и периодически вбрасывает мутотень от имени некого собирательного огурцова.Хотя наверно тем кто ему оппонирует вообщем то всё равно существует этот огурцов на самом деле или нет.
Комментарий к
Ура, контрреволюция!
(#)
У Новодворской всё просто, ну не любит она заморачиваться. Хочу, говорит, видеть египет таким то и таким то,а тех египтян кот. видят по другому надо "запретить".Не статья а какой то детский лепет.И не стыдно ей такую билиберду писать?
Комментарий к
Исинбаева отказалась от гомофобных высказываний
(#)
Исинбаева дура , это понятно. То что она хотела сказать -это что общество в россии не пренимает легитимность - нормальность однополой любви и не хочет что бы это отношение ему навязывали как это происходит на западе- и в этом она права
Комментарий к
Елена Исинбаева, чемпионка мира в прыжках с шестом
(#)
исинбаева человек неприятный и мозг это наиболее слабая её мышца , да и не сказала она ничего нового- повторила то что слышала от всяких там депутатов и функционеров. Да и "реакция запада " на это тоже довольно предсказуема и глупа - все кто там высказался поэтому поводу такие же неумные люди как и исинбаева и так же как и она повторяют то что вдолбило в них современное общественное мнение.Закон же против пропаганды проблематичен исключительно из за того что пытаются ввести в законадательную сверу вещи к этому не предласположенные.Но по своей направленности закон правильный , и я полностью солидарен с этой напрвленностью.
Комментарий к
Правда торжествует
(#)
Юдофоб ли Солженицин? Это вроде как не вопрос.Интересно было бы послушать его мнение отворчестве Гроссмана. Вот Шафаревич высказывался, правда больше по поводу менее известной вещи Гроссмана "Все течет"