Как много гноя в коментариях!

Как много гнойной параши в коментариях к статьям на гранях! Невозможно дискутировать! Невозможно найти единомышленников! Сплошной морально-нравственный урочно-парашный гной!!! Активность модератора долна осуществляться в десятой степени от европейской нормали! Учитывая, что идейных либералов в этой проклятой стране - 10-11 процентов, и они - под стотысячнократным прессингом всемогущей ЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ-власти. Взглянул тут как-то на цивилизованную демонстрацию (Обама, Меркель и т.д.) у Бухенвальда. А ЧЕМ МЕНЕЕ ПОГАНЫ (В АНТИЧЕЛОВЕЧЕСКОМ СМЫСЛЕ) НАШИ СОЛОВКИ?!

Поддерживаю Рахимова !

Поддерживаю Рахимова !

"Нам на будущее очень нужен такой специальный институт..."

"Нам на будущее очень нужен такой специальный институт..." ВЕРТЕЛ ВАМ НУЖЕН... СПЕЦИАЛЬНЫЙ...

Так спустил бы план (путина) по посадке

Так спустил бы план (путина) по посадке, как его кумир иосиф висарионович. Психи хотят сталина? Вот вам сталин, вглядитесь в эту физиономию.

Очень точный анализ! Согласен с Вами, Ирина.

Вы, как всегда, "бьёте" в самую суть ситуации. У Вас всегда очень адекватные эссе.

<<А почему это Вы считаете, что их вызывали насильно?>>

<<А почему это Вы считаете, что их вызывали насильно?>> Вот, прежде чем писать это, Вы бы хоть немного вошли бы в ту роль, которая хоть немного бы могла восприниматься на этом сайте констркутивно. Я, когда писал предыдущий свой пост, долго размышлял над этим самым причастием "насильно" - писать или не писать, - предвидя стандартную лживую фарс-реакцию вашей братии на это слово. Все (и мы и вы) прекрасно понимают, что свободолюбивых людей прессуют беспредельным произволом. Поймите вы, что Бог-Создатель есть, что вы не просто так на этот свет явились, и что вы, так же как и мы, "сдохните", и что придется держать перед Ним ответ за то, как вы прожили эту свою жизнь. И вы прекрасно знаете, что ложь для Него мерзка. Так почему же вы в своем безумном экстазе дьяволу прислуживаете. Ведь вы же прекрасно знаете, что отец лжи - губитель ваш.

призыв к выражению мнения - конституционное право граждан

А нет ли нарушения конституционных прав граждан в действиях самой этой прокуратуры и ей подобных органов? Эти вызовы на "профилактические беседы" не являются ли превышением полномочий всяких этих органов, выражающееся в попытке воспрепятствовать гражданам в осуществлении ими их конституционных прав на свободу мирных собраний? Какое они (прокуратура и т.п.) имеют право насильно вызывать людей и угрожать им преследованиями в случае осуществления ими их конституционных прав на свободу собраний? И призыв к мирному собранию и призыв к мирному выражению своего мнения - это тоже конституционное право гражданина. Получается, действия прокуратуры - антиконституционны и, по коституционному смыслу, могут быть пресеченны в судебном порядке, при условии невстроенности судов в пресловутую "вертикаль", основная задача которой, по моему мнению, состоит в нарушении прав человека. Как им, наверное, мешает сейчас эта конституция, как кость в горле.

Мой День Победы - 21 августа 1991 года!

Это святой День. Не 22 августа, когда бегали с флагом в безопасности, а 21 августа, когда безопасности ещё не было, но мы внутренне почувствовали, что победили зло. Если бы этот день был главным праздником этой страны, то я пошел бы на смерть за такую старну. Я горжусь, что был частью народа, победившего свой страх и своё рабство. Этот День - оправдание этого народа за те преступления, которые он совершил против человечности. Но верно изречение апостола Петра: "пес возвращается на свою блевотину, а отмытая свинья опять ищет грязь".

9 мая и 4 июля, ВЧК и США.

Чтобы объяснить Вам разницу между советско-чекистской пропагандой (направленной на борьбу с народами своей страны, стержнем которой является "день "победы"") и 4-ым июля для США, процитирую Декларацию независимости, которая была принята тринадцатью соединенными штатами америки единогласно в этот день, и которая является основой этой страны, и за которую народы этой страны готовы умирать: "...Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье. Разумеется, благоразумие требует, чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств; соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа. ..."

В США никогда таким, как те кто в нашей стране всё время у власти, и секунды не продержаться у власти. Система у них выбрасывает на помойку тех, кто у нас захватил страну в 1917-ом и вертит ей до сих пор и выпускать из своих рук не собирается.

такой, вот, вывертышь

У Вас, "штабСС", сегодня "любовь" к "России", а вчера была "любовь" к "СССР". А результат этой вашей "любви" - тотальная ненависть людей друг к другу (та самая социопатия) и тотальная ложь как способ жить. Вы обвиняет людей, которые любят свой народ, в том, что они его ненавидят, хотя, ненавидите его, как раз, Вы, но при этом говорите, что любите его. Вот такой, вот, получает у таких как Вы вечный хамелионский вывертышь. И этот вывертышь царит над этой страной, и не знаешь, как от этого вывертыша избавиться, нету физических способов.

причина - били, били и ещё раз били, и убивали

А знаете как возникла тотальная социопатия? С 1917-го года процентов 30 населения стали бить, издеваться и убивать остальных 70 % и самих себя. Тех, кто не подчинялся - били, мучили и убивали. Просят пописать клевету на себя - ты не подписываешь - тебе яйца в двери зажимают и бьют-бьют-бьют. В итоге ты подписываешь, лишь бы побыстрей убили. Тебя заставляют идти на парад или демонстрацию - ты не идешь - тебя обкалывают галоперидолом, медленно рвут зубы, пускаю под кожу воздух, и так всю оставшуюся жизнь, ты хочешь убить себя, но не можешь, руки не слушаются. И так дале, в креативной прогрессии. Многие поколения людей этой страны так воспитывали своих детей, чтобы привить им лицемерие, лживость, приучить их к тому, что единственно возможный способ выжить - полностью погрузить себя в ложь и цинизм и не перечить тем, кто сильней тебя. Эта страна другого уже не знает. Она вымрет. Многие в этой стране не хотят рожать, чтобы не поставлять карателям пушечное мясо. Скоро чекистам придется учить китайский, как предсказано в "Дне опричника". Единственная мотивация жить в этой стране - это документировать произвол и беспредел, чтобы, когда она окончательно себя уничтожит, у мира были конкретные примеры того, как конкретно выглядит воплощенное предельное зло.

вампиры жаждут крови

Т.е., если я выскажу своё убеждение в том, что нужно за кого-то проголосовать, то меня вправе скрутить миллиция, доставить в участок и оформить дело, а суд впаяет срок? Людоедство крепчает. Они ещё не дали свой последний бой. Вампир не может долго обходиться без пищи, он жаждет крови.

Интересно, во что это вы меня записали?

При чем тут я и ваш бред?

Сам себе

Сам себе отвечу. Может быть, гарант принадлежит к тому "слою" общества, который считает Конституцию 1993-го года "вражеской", и выстраивает свой жизненный путь (в данный момент, когда действует эта конституция), как бы во вражеской правовой среде? Ну, тогда…

Трудно чувствовать себя человеком

Вот, если посмотреть на это издевательство с позиции реального, а не фиктивного, правосознания, то в этих действиях прослеживается целенаправленное намерение воспрепятствовать огромному числу граждан в осуществлении их конституционных прав. А где гарант? Или он тоже считает, что целесообразность выше конституции? Трудно чувствовать себя человеком в фиктивном мире человеческих ценностей, где реально существует лишь один закон - закон джунглей. Звери, прячущиеся в кустах, заставляют тебя принюхиваться. Чтобы выжить, нужно иметь острый нюх и умение мимикрировать. Существо с бОльшим статусом в звериной иерархии, обладает более специфическим и сильно источающимся запахом.

Сухой остаток всей этой возни таков

Эта власть выпустила человека, который занимался сомнительными делами, за которые она его и посадила, и этот человек, попав под прессинг этой власти, полностью признал свою вину и пошел на примерное поведение перед этой властью. Чему тут обществу радоваться? Могут порадоваться её родные, да и то не всякие родные будут радоваться такому позору одного из членов своей семьи. Что тут знакового для общества? А знаковое есть. "Правозащитники" "на коленях ползали" перед этой властью, умоляя, чтобы она её освободила. "Правозащитники" всю страну на уши поставили, чтобы освободить не несломленного борца за свободу и достоинство, не честного и порядочного человека, которого раскатывает эта власть за его нежелание с ней сотрудничать, а человека, занимавшегося сомнительными делами и во всём сотрудничавшего с этой властью. Сухой остаток всей этой возни таков: эта власть показала, что если те, кого она посчитает своими врагами, признают свою вину в том, в чем эта власть их обвинит, и если они во всем пойдут на сотрудничество с этой властью, то эта власть может быть смилуется над этими людьми и позволит им ещё в этой жизни порадоваться простым человеческим радостям, семье, детям, солнышку, речке, травке. Если правозащитники и те, кто считает себя в оппозиции к существующему режиму, будут считать освобождение Бахминой своим успехом, то грош цена таким правозащитникам и такой оппозиции, это будут не правозащитники и оппозиция, а очередная рабская подстилка под эту власть, которая (как и те, чьей наследницей эта власть себя считает) попирает данные человеку Богом свободы, права и достоинство. И я считаю, справедливо сказал Шендерович, что те, кто, не смотря на законные основания, так долго не освобождал Бахмину, должны ответить за свой произвол.

"Не дай Бог тебе , говнюк, когда либо попасть на войну"

"Не дай Бог тебе , говнюк, когда либо попасть на войну. Не дай Бог тебе, фашисткому засранцу, сидеть в окопе и принимать решение куда бежать" Скажу Вам так. Я попал на войну, когда родился на этом свете. Я попал на войну, где мой враг - это дух, который владеет такими как Вы. И победой в этой войне для меня будет - пострадать от рук людей вашего духа, не выполнив того, что люди вашего духа от меня потребуют. Мне абсолютно всё равно кто конкретно (какой национальности или гражданства) будет вершить надо мной насилие, дух у вас один. И вот, для войны с этим духом, я в эту жизнь и пришел. Сейчас в вашей «вставшей с колен» России этот дух подступился ко мне почти вплотную, но чем ближе ко мне руки его служителей, тем я более должен быть с ним бескомпромиссным (это мой долг перед моим Создателем).

"...как заработать нормальные деньги и прокормить свою семью..."

Вот именно это и есть главная точка, по которой они бьют. Есть два обобщенных канала, по которым чекисты могут взаимодействовать с обществом: 1-"ты не выдержишь пыток"; 2-"ты в ответе за свою семью". Первый пункт не нуждается в дискуссии, поскольку заранее неизвестно, выдержишь ты пытки или нет (но, между тем, этот пункт, в итоге, является решающим по отношению к будущему данной ментально-вербальной общности (Родины): выдержишь пытки – значит будет жить общность (Родина), не выдержишь – не будет), а вот второй пункт обещает наибольшую отдачу для «имеющих и жаждущих власть» в раскладке на конкретную социальную топографию. Здесь, с учетом исчерпанного опыта по первому пункту, имеется наибольшее поле для креативных проявлений жажды тотального властвования и активной несвободы. У меня был дедушка, который прошел почти всю «великую отечественную» войну. Он ненавидел советскую власть, ненавидел ту свору НКВД, которая стояла за его спиной и под угрозой лишения жизни толкала его на смерть от немецких пуль. Единственная мотивационная причина, по которой он поднимался из окопа в атаку, была – ответственность перед Богом за то, что, если он не поднимется из окопа, то они (чекисты) превратят в ад жизнь его семьи. Он знал, что, когда он встанет из окопа, то он будет убит почти на 100% (это статистика, им вживую наблюдаемая). То, что он выжил – чудо. И теперь я (его внук) свидетельствую о его мотивации. Эти упыри инстинктивно толкают общество именно к этому сталинскому (сатанинскому) пределу. Они, будто бы готовят общество к войне. Но я, хоть убейте, не понимаю, с кем они собираются воевать. Единственно возможно – только со своим же народом (как это было всегда в их истории).

плотная работа

Согласен и с Вами и с тем, на чей пост Вы ответили. Считаю, что по так называемым "свободным" площадкам сейчас работают самые креативные "специалисты", имеются в виду не обезьяньи интернет-бригады, а разработчики мероприятий. Думаю, мы получим ещё массу незабываемых сюрпризов и превращений. Ведь руки то развязаны, и ничего не препятствует прихлопнуть персоналии или вообще аппаратно подмять, но ведь не делается, а, между тем, мы знаем, что маховик раскручен и тормозов нет объективно. И они что делают, они словно бы дразнят нас: то имитируя "признаки оттепели", то избивая и убивая очередного бескомпромиссного инакомыслящего. Значит те, кто с лицензиями и в эфире, находят "точки соприкосновения", значит едет колёсико, разделяя людей на три части: 1 часть - по которым колесо проехало, и они остались живы и на плаву; 2 - по которым колесо проехало, и их нет; 3 - по которым колесо ещё не проехало. И эта третья часть специально оставляется, чтобы вязать наше внимание, хотя внутри 3-ей части, я уверен, ведется плотная работа. Здравствуй, модернизированный 1937.

Жили, живут и будут жить люди, которые последовательны до конца.

Пока вы не поверите в силу правды, до тех пор и будете под уголовниками жить, и, уж поверьте, если захочет какой-нибудь современный Берия побаловаться с вашей женой и дочерью, то ничем вы ему не помешаете. Я не понимаю, как можно не верить в то, что ты отвечаешь перед Богом только за свои поступки, а за злодеяния, которые делают уголовники, ты не отвечаешь. Конечно, если я подпишусь иметь жену и дочь, то я заслоню их от уголовников своей грудью, но заранее превращаться в ублюдка, чтобы уголовники приняли меня за своего и не тронули мою жену и дочь, я не собираюсь. Жили, живут и будут жить люди, которые последовательны до конца.

соглашаюсь с Ильей Яшиным, но хочу отметить, что...

Считая себя христианином, я соглашаюсь с Ильей Яшиным, но хочу отметить, что доверие к власти и "правоохранительным" органам (которые, как я считаю, находятся под жестким контролем спецслужб) может являться губительной ошибкой, через то, что выданная им информация о тайно санкционированном правонарушителе может выдать и способ получения информации о нем, что позволит спецслужбам организовать противодействие и ещё более удушить проявления гражданского общества. А про то, что обращение оппозиции к "правоохранительным" органам будет использовано против самой же оппозиции, так это в тоталитарном обществе - аксиома. Аксиомой также является и то, что насилием насилие не победить, но в то же время аксиомой является и то, что насилие можно победить правдой и верностью правде. Таким образом, единственное реальное оружие против насилия и лжи – правда. Жажда правды, добыча правды, накопление правды, передача правды, верность правде – вот единственный эффективный путь сопротивления насилию и лжи. Он видимой победы в момент соприкосновения не приносит, даже наоборот – ты лежишь, а на твоей груди нога стоит, какого-нибудь «lipedjakovod» – но таинственным образом в разных людях по-разному но что-то меняется к лучшему, исправляется, что ли, нормализуется. Но вообще-то, ситуация очень проблематичная. При всех наших усилиях и жертвах, нужно чудо, чтобы ситуация в этой стране кардинально изменилась. Таких, как «lipedjakovod», очень много, процентов 50-60 точно. Плюс ещё такой феномен происходит удручающий синергетический: вот, как у христиан, когда двое собрались вместе во имя Моё, то и Я посреди них; так и у этих «lipedjakovod», когда они собираются в кучу, то по среди них – дьявол, который разжигает их, руководит ими!

Демократия - это единственная нормальная форма управления для нормальных людей.

Кем бы мы друг друга не считали, суть того, к чему ведут наши («либерастов и дерьмократов») действия - свобода, права и достоинство каждого конкретного человека, вне зависимости от стран и континентов, а суть того, к чему ведут ваши («имперастов и педриотов») действия - ложь, насилие, пытки, труппы, страх, превращение людей в навоз и компост. Да, вы дьявольски правы в том, что у Добра в этом мире есть большущая проблема - как не быть уничтоженным Злом. Добро и насилие несовместимы, а у Зла насилие – это его суть. Но если Добро не будет защищаться с помощью насилия от Зла, у которого насилие это его суть, то Добро будет полностью уничтожено в этом мире. Поэтому Добро, защищаясь от Зла с помощью насилия, само превращается в Зло ровно настолько насколько оно (Добро) позволяет одному из своих средств (насилию) довлеть над своей целью (свободы, права и достоинство каждого конкретного человека). Демократия - это единственная нормальная форма управления для нормальных людей. Нормальные люди сначала равноправно обсуждают проблему, потому ищут пути её решения, затем (самое главное) приходят к согласию о пути решения проблемы, затем договариваются о том, кто что будет делать для решения проблемы, и затем добросовестно выполняют то, о чем договорились. Демократию навязать невозможно, как невозможно восторгаться насилием, которое производит США при своих военных операциях, но невозможно и отрицать того, что бесчисленное множество нормальных людей безгранично благодарны войнам США за то, что они ценой своей жизни освободили их от тех бесчеловечных тоталитарных режимов (таких как, например, советский), которые уничтожали и вытравливали из поколения в поколения всё человеческое в людях. Если схематично расписать противостояние США и Империи Зла, то получится примерно так: стержень США – верховенство прав, свобод и достоинства каждого конкретного человека и гражданина – это Добро, но насилие, которое творит США – это Зло; стержень же Империи Зла – уничтожение прав, свобод и достоинства каждого конкретного человека – это Зло, и насилие, которое творит Империя Зла – это тоже Зло. Таким образом, США – это как нормальный человек, в нем есть стержень, который есть Добро, и есть извращения, которые есть Зло, а в Империи Зла нет ничего человеческого и нет ничего от Добра, Империя Зла – это чистое Зло, воплощение врага рода человеческого. Я, как «либераст и дерьмократ», согласен пострадать от сдвинувшего вооруженного маньяка, зная при этом, что всё общество и государство - против таких маньяков, это знание не отнимает у меня надежды на будущее. А вот от рук тех же сдвинувшихся вооруженных маньяков, которые приняли форму тоталитарного государства, я страдать не согласен, ведь моё согласие (моя внутренняя санкция) на это говорило бы о том, что я отказываюсь от всего человеческого в себе, что я обессмысливаю свою жизнь, а это означало бы, что я уничтожаю в себе надежду на будущее. Мы всегда будем внешними и внутренними эмигрантами в ваших режимах, потому что цель вашей жизни – уничтожить всех нас физически.

"Гопстоп - мы подошли из-за угла"

Текущие финансовые расчеты - это чисто технические проблемы финансистов правительства. Текущие финансовые расчеты - это одно (нам, людям, до этого никакого дела нет). Но есть и другое - финансовые обязательства. Если они (путинскаяроссия) хотят покрыть свои сегодняшние финансовые обязательства перед сегодняшними пенсионерами за счет завтрашних финансовых обязательства перед завтрашними пенсионерами (т.е., если они хотят уменьшить уже существующие фонды "молчунов", ни чем свои эти обязательства перед "молчунами" не компенсировав), то это называется выниманием денег из карманов (гопстоп). Конечно, будущие властители выйдут из этого положения, включив "печатный станок". Но я хочу обратить внимание, что завтрашние проблемы и завтрашний инфляционный коллапс закладываются именно сейчас через политику "вставания с колен", которая состоит в том, что сегодняшние ресурсы направляются на укрепление негражданской милитаризационной карательной составляющей общества, раздувается и укрепляется класс опричников-охранителей существующего агрессивного режима. А что этот класс охранителей агрессивного режима завтра жрать будет, об этом "встающие с колен" сейчас не думают, задушивая и подминая гражданские свободы и, в частности, частный независимый от власти бизнес. Они, видимо, планируют вечно "вставать с колен" (душить свободу и проводить парады новых баллистических, нацеленных на Запад, ракет на красной площади) за счет подачек Запада за нефть и газ. Но опыт человечества показывает, что куча добра, которую человек захватил силой оружия и на которой он с этим оружием сидит и, продавая её, кормится, очень быстро тает. Тает так быстро, что человек и тратит то эту кучу только на то, чтобы поддерживать в готовности свое оружие, да и на это кучи тоже не хватает.

...власть (с массой податливых зомби) объявляет психами тех, кто живет, не нарушая Всеобщую Декларацию Прав Человека.

Почему у homo sovetikus считается преступлением принимать поддерживающие жизнедеятельность организма блага, поступающие из-за рубежа, теми, кто стремиться освободить страну от произвола, лжи, тирании и псевдозакония, тогда как захватившая силовую власть хунта, будучи генетически не способной достигать компромиса и конценсуса на основе открытости, честности, нелживости, нелицемерности, неподлости, ненасилия, лишает огромного числа собственных граждан (в основном молодых, ощущающих в себе неподавленную личность и человеческое достоинство) возможности обеспечить себя, если они не присягнут на верность этой хунте и не замараются общими с ней делами? Это, на мой взгляд, чистейшее психическое заболевание, кажется классифицируемое как паранойя. А власть (с массой податливых зомби) объявляет психами тех, кто живет, не нарушая Всеобщую Декларацию Прав Человека.

...Бульба - душевно больной человек, крайне неадекватный, пугающий своим сантиментальным отношением к зверскому насилию...

Почти согласен с Вами. Смутно припоминаю свои детские ощущения от чтения "Бульбы". Сейчас бы я описал эти ощущения так. Бульба - душевно больной человек, крайне неадекватный, пугающий своим сантиментальным отношением к зверскому насилию. Бульба - это образ некоего маньяка-садиста, поводящего под свою душевнобольную паталогию некий созданный им пугающий меня эмоциональный мир, которому единиственному он дает право на существование. Бульба - это соединенный образ Дзержинского, Чикатило, бицевского маньяка, и в принципе это и есть доведенный до логического предела дух патриотизма. Вспоминаю одного знаменитого советского композитора, который сказал примерно полгода назад, что тем, кто не патриот, он лично бы сразу всаживал пулю в голову. А мне тут же вспоминается чекистский палач Маго, в отношении которого правозащитники успели документально доказать то, что он чекистский рекордсмен по убийству, на его совести более 10 тысяч жизней, отнятых им собственноручно в лубянских подвалах, и очевидно, что он был истинный патриот. Патриотизм придуман маньяками-садистами, чтобы оправдать долгом перед некоей "Родиной" своё предельное отвращение к какой-либо человечной этике. Так что, вперед "товарищ" Крупин и ему подобные. Наши головы готовы для ваших пуль.

гайдары и

Валерия Ильинична, как обычно, не совсем разборчива в людях, которых она восхваляет. Согласно исследованиям Олега Греченевского, егоргайдар был одним из тех, кому чекисты поручили прорабатывать пути внедрения рыночных механизмов в совдепию без изменения политической системы террора, затем к егоругайдару чекисты присоединили Чубайса. Так что, всякие гайдары, чубайсы и т.п., к рыночной экономике (нормальной системе самоблагообеспечения общества) и, уж тем более, к либерализму (нормальным отношениям между людьми в нормальном обществе) и к демократии (нормальному политическому общественному устройству) не имеют никакого отношения. Вышеописанное, на мой взгляд, объясняет и некоторые «необъяснимые и неожиданные» предательства дела освобождения людей, типа поступка иудушки либерализма машенькигайдар, которая на маршах несогласных кричала-призывала нас, чтобы мы записывали поименно тех, кто нарушает права и свободы людей, дабы потом восторжествовала справедливость, - а сама, не моргнув совестью, в их ряды и записалась.

Совершенно верно! Люстрации АБСОЛЮТНО необходимы!

Полностью с Вами согласен! Люстрации всех структур так называемой "госбезопасности", которые своими корнями уходят в античеловечное советское прошлое АБСОЛЮТНО НЕОБХОДИМЫ! Моя гражданская позиция состоит в том, что я считаю советский коммунистический режим преступным против человечности, я считаю все структуры, поддерживавшие тот режим, преступными против человечности, соответственно я считаю все структуры, которые считают себя (и являются на деле) продолжательницами традиций советских структур, преступными против человечности, это является моей полной глубоко личностной убежденностью и моей выношенной годами жизни гражданской позицией. Это первое и самое главное, что нужно сделать народу! Иначе, впереди полная беспросветная безнадежность концлагеря, в котором возможна лишь единственная достойная линия поведения хоть немного уважающего себя человека - смертельная голодовка.

гнойная пакость

За версту смердит подлючьим душком, в какие бы эполеты не наряжались. И что плохого в том, что кто-то напечатал брошуру за счет чьих-то денег из-за рубежа? А если вывернуть наизнанку мерзопакастную суть тех, кто шакалит у кремля, присосавшегося к нефтегазовой трубе, то какое омерзение охватит нормального человека, при виде всего этого лживого лицемерного сброда?

...создавать из этого человека морально-нравственный маяк и почти единственную надежду страны – непростительная ошибка...

Каким антикризисным менеджером может быть человек, который поддержал подлую войну с Грузией, подлый развал СПС и создание "правого дела"? Что для него кризис и что для него антикризис? Он имеет опыт, получив от кгб контроль над собственностью и деньгами, оторваться от него, а затем вновь привести кгб к власти, уже будучи как бы их покровителем, и затем пострадать от типичных его представителей. И что, этот опыт он попробует повторить вновь? А мы вновь будем аплодировать и восхищаться? А потом вновь будем разбегаться и с безопасного расстояния критиковать? Есть в этой абсурдной схеме какая-то скрытая мотивация, которая к демократии и либерализму не имеет отношения. Да, нужно противодействовать произволу власти, против кого бы он не был направлен, потому, что если ты позволишь власти творить произвол против твоего соседа, то завтра власть сотворит произвол и против тебя. Но создавать из этого человека морально-нравственный маяк и почти единственную надежду страны – непростительная ошибка. Да, можно согласиться с тем, что становление бизнеса сопровождается морально-нравственные отступлениями, которые амортизируются общественными контролем и прозрачностью, которые, в свою очередь, находятся под защитой силовых структур. Тогда бизнесу можно простить то, что он цинично пользуется изъянами в правовом поле. Но когда морально-нравственная порочность общества институциональна, человеческое общество, чтобы выжить как человеческое общество (а не как орды нравственно изуродованных человекоподобных зверей-зомби), должно делать ставку на людей, практически безупречно реализующих в своем поведении этику свободы, прав и достоинства человека.

...Национализм и большевизм к Свободе не имеют никакого отношения, они её враги, её противоположность...

Я - либерал, от слова liberty, т.е. Свобода. Цель моей активности, проецируемой на политическую плоскость, - верховенство прав и свобод человека всегда и везде! А какова Ваша цель, национал-большевик? "Величие России"? Национализм - это, мягко говоря, привелигированное положение на определенной территории одной национальности над всеми другими. Большевизм - это предельный цинизм и жестокость при захвате и удержании власти над людьми. Получается, что вы, - духовные дети чк, желающие пожрать своих духовных отцов. Ваш фанатизм - фанатизм эдмундовичей. Я могу понять, когда нацболы выкрикивают лозунги типа "Россия без путина" и "нам нужна другая Россия" - понятно, вам нужна какая-то ваша Россия без путина. Но я не понимаю, зачем нацболы выкрикивают какие-то лозунги про Свободу?! Национализм и большевизм к Свободе не имеют никакого отношения, они её враги, её противоположность. И когда националист и большевик агитирует за Свободу, то я ему АБСОЛЮТНО НЕ ВЕРЮ!

Гопспецоперация

Пусть скажут "спасибо", что в "сортире не замочили".

По моим субъективным оценкам, подлецов, стукачей, жополизов, готовых "лечь" под имеющего власть, в этой стране процентов 80-90...

"Солидарность", похоже, реинкарнация "СПС". Они, на мой взгляд, не готовы положить душу свою за свои слова, подтвердив слова делами. Действительно, люди, ставящие свою свободу и свое достоинство превыше всего, люди, приемлющие взаимодействие с собой лишь на равноправной основе и в форме сотрудничества, а не в форме принуждения, таких господ конечно же не поддержат и "за ними не пойдут". Лжи и хитрожопского вихляния в жизни людей и так "по горло". Да и вообще, свое достоинство и свою свободу в этой стране мало кто ценит дороже своей жизни. По моим субъективным оценкам, подлецов, стукачей, жополизов, готовых "лечь" под более сильного, имеющего власть, и у которых нет никаких нравственных мотиваций, а есть только мотивация сохранения целости и благополучного процветания собственной шкуры, в этой стране процентов 80-90. С этими людьми невозможно сотрудничать, невозможно предпринять как с равноправными партанерами никакого доброго созидательного конструктивного дела, их можно только заставлять что-то делать или заставлять их заставлять что-то делать других. При первой же "слабине" (т.е. твоем доверии им), они кинут, обворуют, подставят, сядут на шею и т.п. Так и будет всё это дерьмо здесь продолжаться. Но я хочу предостеречь эти 80-90%. Ваша реальная безнравственность, ваша заглушенная совесть, отсутствие у вас реальной нравственной мотивации приведут вас к тому, что вы в очередной раз устроите сами себе кровавую баню. Раскайтесь, вспомните все те подлянки, произволы, жестокости, которые вы кому-то делали, держите эти свои поганые дела перед своим жизненным взглядом и старайтесь больше ни при каких условиях этого не делать. Тогда у вас будет шанс: и временно спасти ваше временное тело и (самое главное) навечно спасти вашу вечную душу.

Вы текст поста почитайте :) Ну, народ.

Вы текст поста почитайте :) Ну, народ.

"...честнейшему храбрецу Борису Немцову нет надобности связываться с Дьяволом и искать расположения предавших свободу..."

Валерия Ильинична Новодворская: "...честнейшему храбрецу Борису Немцову нет надобности связываться с Дьяволом и искать расположения предавших свободу и думающих только о кормежке совков. Поменявшие свободу на пайку пропитания и вовсе не достойны. Пусть хлюпают пойло, которое им нальют в корыто Путин и Медведев. А когда не нальют, пусть сосут медвежью лапу. "Солидарность" должна "ловить человеков" не на кусок колбасы." (http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.148290.html) Интересно, кого и на что эта "Солидарность" собралась ловить в Сочах? И зачем в этой компании замарались Буковский и Трепашкин?

"...честнейшему храбрецу Борису Немцову нет надобности связываться с Дьяволом и искать расположения предавших свободу..."

Валерия Ильинична Новодворская: "...честнейшему храбрецу Борису Немцову нет надобности связываться с Дьяволом и искать расположения предавших свободу и думающих только о кормежке совков. Поменявшие свободу на пайку пропитания и вовсе не достойны. Пусть хлюпают пойло, которое им нальют в корыто Путин и Медведев. А когда не нальют, пусть сосут медвежью лапу. "Солидарность" должна "ловить человеков" не на кусок колбасы." (http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.148290.html) Интересно, кого и на что эта "Солидарность" собралась ловить в Сочах? И зачем в этой компании замарались Буковский и Трепашкин?

...Люди создавали систему самообороны как раз для защиты от спецслужб, от власти...

Если вспомнить, на мой взгляд, единственную реальную версию взрвов жилых домов в 1999 году. Люди создавали систему самообороны как раз для защиты от спецслужб, от власти. В принципе, правильно предлагает "товарищ". Только защищаться надо от произвола власти, произвола уже беспредельного и безграничного. Эти "товарищи", как мне кажется, подводят законодательное оправдание под то, чем сейчас занимаются боевые отряды путлерюгента. Яшин тут описывал, как два провокатора посреди бела дня на глазах у прохожих (в т.ч. детей) срали на капот его автомобиля. А представьте теперь, что у этих добровольных защитников "стабильности" в карманах ещё будут пекали, а на руках повязочки, а главное - им на подмогу примчится вся репрессивная машина, начиная от омона и кончая судами. Вот перспективку создают для страны. Бесовщина, нравственное помешательство. Богом установлено так: стабильность ублюдства приводит исключительно к усилению ублюдства. Хочешь стабильности процветания - перестань быть ублюдком. Если не можешь перестать быть ублюдком - убей себя, но других не трогай. В законодательстве США предусмотрено, что если к власти пусть даже демократическим путем приходят люди, которые потом законодательно обеспечивают лишение граждан их прав и свобод, то граждане США имеют право право восстать и свергнуть ту, даже законную, власть. Эту идею открыто обеспечивает та часть законодательства США, которая позволяет гражданам свободно приобретать и носить огнестрельное оружие. Т.е. права и свободы граждан ставятся выше законодательной казуистики. Т.е. если вся система власти прогнила и выхолостила из себя свою главную функцию - защищать правы и свободы граждан, то граждане вправе сломать всю эту прогнившую систему власти и построить на её месте новую, реально обеспечивающую защиту их прав и свобод.

Я согласен с вашими мыслями, Валерия Ильинична...

Я согласен с вашими мыслями, Валерия Ильинична. В этой статье Вы выразили почти слово в слово то, что хочется выражать и мне. Но удовлетворения от этого я не испытываю. Потому что осознаю, что удовлетворение может принести только неотступное действие, поступки, дела.

...по мере поднимания с колен, классовая борьба обостряется...

По мере поднимания с колен обостряется борьба с "экстремизмом". Я не могу понять, что означает это слово. Кто-нибудь может объяснить?