Во первых я уверена, что в ролике показаны не все реакции людей, а только те, которые вписывались в концепт пранка, но спекулировать на тему того, чего не знаю - не буду. Во вторых, ровно в половине показанных реакций, помимо брезгливости и раздражения я чётко видела страх. Вполне обоснованный, разумеется.

Всё бы ничего, но они детей калечат, одевая мальчиков в женские платья и с детства прививая ложные представления о поле. В смысле - вырастишь - сам решишь какого ты пола. Если у ребёнка гомосексуальные отклонения - это одно, тут ничего не поделаешь, надо принимать его таким, какой он есть, но намеренно искажать его психику ложными посылами, это на мой взгляд преступление против собственного ребёнка.

Страх.

:)

graniru.org/Society/Media/Television/d.278286.html#comment_6256498

В том то и дело, что полов было, есть и будет, если не произойдёт глобального переворота в биологии - два.
Гомосексуалисты не являются третьим полом. Это физио-психологическое отклонение от нормы, вызванное или физиологическими - например гормональными изменениями - факторами или психологическими, или их комбинацией.
В современном мире "либералы" навязывают обществу свою, созданную их больным воображением, картину. Где полов больше двух. Где толерантность давно уже стала ругательным словом, так как из благого начинания
превратилась в ширму для проталкивания левых идей, влияния на умы - в основном неокрепшие и для достижения основной цели - власть и деньги.

А русское слово "пол", которым вы оперировали, вы зачем на английский перевели?
У цинцината учитесь? Фокусник. :)
Биологический пол человека это и есть sex, если уж вам так хочется по английски.
Слово gender, тоже очень долго означало один из двух биологических полов, но не в физиологическом, а в социально-культурном смысле. Потом под напором "нетрадиционных" оно приобрело ещё несколько значений. Только какое это всё имеет отношение к вашей фразе " В мире есть больше, чем два пола." Где в этой фразе вы нашли слово sex или слово gender?

"Таки да. В мире есть больше, чем два пола. "

На сколько я знаю ...
Each person normally has one pair of sex chromosomes in each cell. The Y chromosome is present in males, who have one X and one Y chromosome, while females have two X chromosomes.

Про смену пола в течении жизни, у некоторых рыб, например, я слышала, но это не "третье состояние", а одно из двух.
Расскажите пожалуйста про "третье состояние". Если конечно это не часть вашей диссертации по генетике пола и вы не хотите раньше времени рассказывать о своих изобретениях. Меня интересует какие половые хромосомы у этих особей в "третьем состоянии".

"Возможно, Помпео не очень понимает структуру белорусской экономики. Возможно, Крутихин сам чего-то не понял."
:))
Ну конечно, вариант, что дядюшко что-то не понял - даже не рассматривается. ;)

Мильштейн постепенно превращается в Абаринова.
Не плюнуть походя в сторону Трампа, считается плохом тоном.

Кричали плехтовы - Позор! И в воздух чепчики бросали.

Вы когда-то писали: "В Америке говорят, что можно легко догадаться, когда лойер врет - у него шевелятся губы."
Я вам приведу пословицу не хуже. :)
Как догадаться, что газета врёт? - Она называется NYT или WP.
У меня ещё есть загадка - как узнать, что цинцинат врёт, но её я вам загадывать не буду. Она слишком простая.

+++ :)

Зато не друг Путина, хам, эротоман, фашист, предатель, лжец, глупец ...
Совершенно случайно не сделавший ни одного прокола ни во внешней, ни во внутренней политике. Поднявший экономику - случайно, понизивший безработицу - случайно. Прижавший и Китай и Иран - очень случайно.
Только благодаря конгрессу не путающий кухню с туалетом, необразованный невежа, политический невежда. Извращенец, сексист и насильник.
Уж лучше "Венесуэла" Сандерса, чем "великая Америка" Трампа!
Я думаю, он так, примерно, думает, вернее он так конечно не думает, но скажет. :)

Дьёрдь Шорош, наверное? Филантроп - миллиардер, противник рыночного фундаментализма и наоборот - сторонник теории открытого общества.
Он любит воду мутить.

Вы очень недоверчивы. Вас часто обманывали? :) Или вы можете подтвердить, что в траскрипте есть искажённая, неполная, или не дай бог, лживая информация?
Я с удовольствием ознакомлюсь. Поделитесь?

Bon escient et sans mauvais jeu de mot ...

Всё вы говорите правильно. Но я вряд ли ошибусь, если предположу, что из тех кто рассуждает на эту тему, читали транскрипт - один из десяти. В лучшем случае.
Это им не в плюс, разумеется. Далеко не все могут и хотят находить первоисточник. Читают то, что им преподносят СМИ. А там, уже от совести или заказчика, журналиста зависит.

Трамп пытается. Пока достаточно успешно.
Если не ослаблять хватку, можно их сильно притормозить. Если бы к этому подключилась Европа и прозападная Азия - ...
Но это мечты. К сожалению.

Это так, но я допускаю, что иногда трудно понять какая сторона говорит правду. Последнее время лгуны очень продвинулись. Они копируют справедливые обвинения в их адрес и зеркально обвиняют оппонента в том же. Со стороны не всегда понятно, кто врёт - обвинения звучат одинаковые. Поэтому я всегда и предлагаю послушать обе стороны, подумать и только потом делать выводы. Человеку плохо знающему Америку, читающему прессу, которая освещает всё с одной стороны очень непросто, как мне кажется, разобраться. Ну, есть конечно, и просто нечистоплотные люди, которые всё понимают и врут намеренно. С этими разговор короткий.

Ну, я и предложила почитать мнения с другой стороны. Потому как если на всё смотреть через светофильтр чужого, ангажированного мнения, можно и дальтоником стать.

Им - можно. :)

Нет конечно. Это было моделирование ситуации.

+++

Есть неплохая комедия Ted.
Там плюшевый медведь говорит своему другу - Не бывает телок с членами! Только мужики с сиськами.
Это я к тому, что вы вместе с цитируемым вами, ошибаетесь. Не стала бы она дедушкой. Съездите в Тайланд, там вас просветят. :)

Ну, это вы загнули. :)

:)
Да. Это верно. Но, как нетрудно заметить степень влияния РФ на Европу имеет форму волны . Совпадающей в пиковых точках с графиком цен на нефть. А Китай, если его не притормозить - съест всех. Имея те темпы роста экономики, которые он имеет ему осталось только оружием по-обрасти и та же Россия будет им проглочена. Тем более, что есть кем территории заселять. :)

"Китай стремится поддерживать правила мировой торговли и политики."
А вы научились шутить, хоть и невольно.
Китай стремится подмять под себя мир и экономически и физически, не гнушаясь ничем и не сдерживая себя никакими правилами. Он соблюдает правила мировой торговли и политики? Только если сегодня ему это выгодно и когда за руку не ловят. Если бы Америка и Китай местами поменялись, от Америки уже ничего бы не осталось.

:)

Мне кажется он к партии демократов никакого отношения не имеет. Виновато отсутствие способности мыслить критически и зашкаливающее упрямство.
Ведь если про Китай ему говорим мы, значит это априори неверно, если бы о том же самом сказал цинцинат-вождь краснокожих, а ещё лучше написал кто-нибудь на либеральном сайте, вера в правоту которых у него неоспоримая - он бы с радостью согласился. Ещё бы и цитатами половину ветки завалил.

+++

Да, и мне и племяннику - мы вдвоём смотрели - речь очень понравилась.
По делу и с уместным тонким юмором.

Написала, не заметив - тоже самое.

"назвал путинскую РФ главной геополитической угрозой Америки"
Что характеризует его как не очень понимающего в геополитических угрозах Америки. Поставить РФ раньше Китая?

+++

Вы злой. :))

В Техасе - дядюшко, за Техас я спокойна, чего не могу сказать за Луизиану.

Да, там всё выглядело как цирк. Мой 10-летний племянник наблюдая за речью спросил - а почему с одной стороны все встают и аплодируют, а с другой - все сидят с грустными лицами? Им так сказали? :)
Пелоси по злобности и "интеллекту" с Хиллари схожи. Элита...

Это они её ещё пожалели, а вернее проявили такт и профессионализм, а могла бы стать Nancy The Wiper - с её собственной подачи.

Отцам-основателям слава!
Из двух "плохо" - выбрали "очень хорошо". :)