:)

Эх раз, да ещё раз ...
Снижение темпов роста и говорит о спаде экономики.

Всё это очень грустно. 5я Авеню вся фанерой обшита. Готовятся к протестам проплаченных безумцев и босяков. Не видела такого за очень много лет жизни здесь. Вопрос, почему они готовят протесты? Вероятно, что когда начнётся расследование - "мирные" граждане социалисты пойдут закидывать камнями капиталистов- кровопийцев. Знает кошка чью рыбку съела.

Вы в школе физику учили? ;)
Так вот если скорость падает - это называется отрицательное ускорение.
С экономикой то же самое. Дальше - сами.

Я как раз представляю - как сложно, Более того, я знаю - как.
В отличии от вас, прячущегося за "иронию" и не имея, что сказать по существу.
Ваше высказывание, что "сторонники Трампа голосовали лично, а демократы - по почте" не выдерживает никакой критики.
Высосано из того же пальца, которым вы в небо недавно тыкали.
И последнее - хамить мне не надо.

Давайте, голубчик (в хорошем смысле) обойдёмся без фамильярностей.
На счёт IT вы попали пальцем в небо. Работала.
И могу вам по секрету сказать, что всё зависит от степени доступа, понимания структуры и квалификации.
Ваших знаний явно не хватает что бы понять, что все логи можно точно также переписать, если доступ есть.
Про даты изменений - задача для выпускника колледжа. Если не знаете как - поищите в гугле.
Можно ли потом раскопать модификации? Зависит от квалификации того кто изменял и того кто будет рыть.

А что касается почему не Трамписты подлоги будут устраивать?
Для меня ответ очевиден - им это не нужно. Вы с этим, естественно не согласитесь.
Но неожиданный рост голосов был в пользу Байдена а не Трампа, с этим то вы согласитесь?

Вы понимаете смысл слова снижение? Было 4 стало 1.5. Это рост?
Впрочем вы меня совсем не удивили. Вот если бы вы согласились - это был бы шок.

Не хочу развивать конспирологию, время покажет (возможно) были-ли нарушения и вбросы.
Но как я понимаю список кодов или ID каждого бюллетеня хранится в базе данных.
И пока существуют люди типа красотки Мэнинга, всегда можно внести новые коды.
А даже если нет, вы сможете гарантировать, что все легально отпечатанные ballots использовались по назначению?

Согласна. Будем надеятся, что позже, при Трампе, она продолжит рост.
Ну или при Байдене, но это вряд ли. :)

htt_ps://tradingeconomics.com/united-states/gdp-growth-annual
Куда понажимать - разберётесь.
Это один из показателей.

Я тоже голосовала по почте, не из за короны, по другой причине и хочу сказать, что подделать бюллетени, на мой взгляд - дело техники.
Как отличить настоящие от ненастоящих?
Мне кажется если будет реальное расследование - отличат.

Экономика при Обаме рванула вверх один раз в 2009/2010. Его ли это заслуга или просто совпало - спорить не буду.
Потом она плавала и к 2015/2016 шла вниз и в таком падающем положении и досталась Трампу, про котором выровнялась и пошла вверх.
Корона похоронила рост и привела к падению.

Всё верно. Кроме того на наши деньги будут содержать палестинских бандитов, социальщиков из Южной Америки и Мексики, покупать нефть у Ирана и прочая и прочая.
Очень напоминает обязаловку покупки верёвки приговорённого к повешению, с той лишь разницей, что приговора не было.

В 2016 когда побеждал Трамп не было короны и кол-во голосовавших по почте было на порядок меньше, что существенно осложняло вброс.
Кроме того в 2016 году демократы были уверены в победе Клинтонши и им не пришло в голову заранее подготовить вбросы.
В 2020 ситуация другая, у демсов не пролез ни импичмент ни рашагейт да и кандидат очень слабый. Таким образом вбросы их единственный шанс.

И это еще значит, что посланные по почте бюллетени с огромным преимуществом демократические
___
Я бы даже сказала, что при некотором "везении" - все посланные по почте бюллетени - демократические.

+++

Ну, Сандерс одержим не хуже Адольфа.
Может быть менее кровожаден, но такой же сумасшедший.

Значит в этот раз не голосуете?

Байден или Сандерс?

А чего его ждать? Берни Сандерс - личность достаточно известная.

Видимо вы "корифей всех наук"? Не припомню хоть одну тему, где вы не озвучили бы своё мнегие. И уж извините, но мнение президента моей страны, мне, да и большинству американцев гораздо интереснее, чем мнение о президенте, или о чём бы то ни было - форумного копипастера.

У Задорнова были неплохие вещи, в начале.
А Саша ... Да бог с ним. :)

Сон разума рождает чудовищ. В данном случае - разум не спит. Он в коме.

:)
"Кал"для мальчиков, "сиськи" для девочек. Он же джентльмен.

Я? Да разве я могу? :)
Наверно Оуэна с Сен Симоном перечитал или порнхаб заблокировали.

Замечательные примеры. :)
Примеры демагогии. Разумеется Иран и Норко в заднице исключительно из за того, что отказались от глобализации.

+++

Мал клоп да вонюч.
Я к тому, что видимо не так просто этих клопов давить. Было бы просто не терпели бы чеченцы бандита во главе республики. Раз терпят, значит кого то устраивает, кто то не может. Больше, наверно, вторых. Но и первых не мало, потому и не давят. Так и с кремлём. Количество силовиков скоро сравняется с количеством мирных граждан. И они прикормлены. Ну и как его давить?

Вы про Кадырова?

Ну да - "ужас...", но не УЖАС - УЖАС. :)
Я вам рыбу не дам. Дам удочку...
Расскажу дну историю, которых я знаю очень много.
В 2000м году CHASE готоаювил один програмный проект. Стоимость написания проекта в US была 40 млн. Индусы предложили написать то же самое - за восемь. Да ещё и кучу бонусов пообещали. Написали. С задержкой на пол года, но написали. Работало все криво, починка заняла 3 года. Совсем хорошо так и не стало, но вот суммарная стоимость проекта превысила те самые 40 млн, которые можно было сразу отдать, получить хорошицюй продукт и вовремя. Ну, про "мелочи" типа кплывания банковских технологий я даже говорить не буду.

Но вы интересный, однако товарищь. Я вам всё время отвечаю, а вы мне так ни слова и не сказали, про прелести глобализации.
Вы такой хитрован? Или нечего сказать? :)

Опять загадка. :) Даже не знаю на кого подумать.

"Во вторых" там есть. :)
И я согласна с "в третьих".
Охват потребителя бкдет гораздо шире.

+++

Зато пообщались. :)
А маркет сейчас, из за вируса, конечно будет штормить, но обвала подобного 2000 - 2001 не будет, если не случится что то из ряда вон.

Простите, я вас с кем то думающим перепутала.

Анекдот такой был, вот они как раз как те двое ...
Пардон за тему, но про них - на ум приходит именно это. :)

Кaфе при зоопaрке. Дaмa, зaкaзaв кофе с пирожным, слушaет спор, который ведут между собой трое рaбочих в синих комбинезонaх.
- Дa вы чего? - говорит один. - Это сложное слово. А пишется оно тaк: "хврухт"!
- Ну, нет! - отзывaется другой. - Его нужно писaть черездвa "у": "хвруухт"!
- А по-моему, вы обa путaете, - горячится третий. - Прaвильное нaписaние тaкое: "фрухт"...
Дaмa допивaет кофе, доедaет пирожное, рaсплaчивaется и, проходя мимо столикa рaботяг, строгим голосом бросaет:
- Джентельмены! Если вы не поленитесь и посмотрите в любой словaрь, вы сможете нaйти тaм единственно прaвильную версию. Это слово пишется "фрукт" и никaк инaче!..
- Обрaзовaннaя!.. - произносит ей вслед один рaбочий.
- Дa-a, грaмотнaя тёткa, срaзу видно, - соглaшaется второй.
- И все рaвно, - возрaжaет третий, - готов спорить нa ящик пивa, что онa ни рaзу в жизни не слыхaлa, кaк пердит слон!

Я всего лишь говорю с вами на вашем языке. Вы же почему то злитесь. Берегите себя. Трамп надолго и экономика будет в порядке. Порадовать - нечем.

Представляю, что из вас в Ноябре польётся. :)
Если вас простой подъём маркета, лишающий вас и без того совершенно призрачной надежды на поражение Трампа - так раскорячил, когда Трамп так-таки выиграет - вас, боюсь, родимчик хватит. ;)

Вы чего психуете?
Я же сказала - "я и ещё, я думаю, с десяток человек - просто ошиблись."

Ну, если революции считать - то три. Я думала, что майдан - это и есть акция протеста. Привело ли это к смене власти - вопрос второй.
Не важно, впрочем. В любом случае следующий, если он будет, явно не второй.