Он оттуда и не уходил. :)

Я согласна с вами, только не понимаю зачем вы их сравнивает?
У них из общего - только язык общения.
Русский. Хотя дядюшке не мешало бы уже перейти на другой, но вот беда - других то он не знает.

+++ :)

Да, я тоже так думаю.

Я понимаю что ему вменяют в вину, и почему тоже понимаю
Евгений ниже об этом написал, примерно так же и я думаю.
Но менее странным от понимания этот опус не становится.

Я тоже не поняла в чем грех Алексея. Да, война идёт, но это не значит что абсолютно любой разговор должен касаться войны.
У путинистов - сказал про войну - враг. У "либералов" - не сказал про войну - враг.

Разумеется есть. И разумеется относится.
Я давно здесь живу и видела беженцев из разных стран, поверьте меньшинство из них начинает грабить тех, кто тебя спасает.

Я ничего никуда не притягиваю. Моё утверждение было в том, что это был повод для введения войск. Я некорректно выразилась? - Согласна, каюсь. Спешила и урезала мысль. Но теперь то мы разобрались, что я имела в виду.

В 80х, когда Аль - Каида была создана как сеть для поддержки мусульман, сражавшихся против Советского Союза во время афганской войны, она как и другие повстанческие организации вполне вероятно получала помощь от правительства США.
Позже, когда совок ушел из Афгана, Америка стала новой целью.
По поводу войны. Я не говорю, что Афган напал на Америку, я говорю, что атака на "близнецы" и Пентагон была формальным поводом введения войск в Афганистан.

"Афганистан только дал убежище Бен Ладену и официально заявил что его не отдаст ."
Потому я и сказала - косвенно.

Ну, корабли шестого флота США тоже помогали решить проблему ...

Ну хоть корейцы из ЮК благодарны. Хотя и весь мир должен сказать спасибо за то, что мы сегодня имеем Хендай и Самсунг, вместо вдвое большего концлагеря Сев. Кореи.

Помню. А вы помните, кто был тогда президентом США?

По Югославии ООН совещалась по моему 3 года и было совместное решение. Америка лично не принимала решение, хотя и продавливала его. Помимо этого у Милошевича не было ЯО. Было бы - и решение ООН скорее всего было бы другим. В общем это разные задачи и решения у них разные.

Америка не является участником этой войны. На каком основании она может долбануть по ЧМ флоту?
Это будет объявлением войны России.

Кому долбануть? Америке?
Интересный вопрос...
А должна?

С чего вы взяли, что я его обеляю?
Он мясник, как и Путин. Я лишь заметила, что албанцы тоже не белые и пушистые. Я хорошо помню, как приехав в штаты албанские беженцы грабили местные лавки.

Нет. Путин не прав. Он бандит и международный преступник.

Клинтону нужно было сместить фокус внимания общественности с его адюльтера на что то ещё. Он не хотел что бы его запомнили как человека который испачкал платье секретарше а потом соврал об этом всей стране. А тут как раз Югославия подвернулась...

В Афган Америка вложила 2.3 триллиона, но это произошло за 21 год. И потом, косвенно можно было обвинить Афган в теракте 9/11.
То есть, Афган напал. РФ на США не нападала.

Ну как же, она не жалея живота своего спасла албанцев, которые думали , что только они могут резать сербов, от сербов, которые, как выяснилось тоже могут резать албанцев. Причем не хуже первых и даже лучше.

Если бы не подвиг Моники Сэмилл Левински и Югославию бы вряд ли бомбили. Ну и - да, ЯО у Милошовича не было.
"Я не понимаю одного - почему украинцы должны платить своими жизнями за нежелание западных политиков понять Путина, за страх перед Россией?" - украинцы не должны, просто Путин напал на них а не кого то ещё и они не платят за нежелание западных политиков что либо понимать, они платят за свою свободу. Запад помогает, возможно недостаточно, но он не обязан это делать. Тезис, что Украина спасает Америку от Путина смехотворен. Какова вероятность, что Путин нападет на США? Нулевая.
Чисто совковая ментальность - нам плохо, значит нам должны помогать. Не должны. Помогают потому, что гуманизм на западе не пустое слово, потому, что сочувствуют и сопереживают. Но - ещё раз, тезис, что мы воюем за вас - пропаганда чистой воды. Вы за себя воюете. В ужасной, несправедливой войне - но не за нас. За себя.

Подписываюсь.

Я не сомневаюсь в том, что вагнеровцы творили подобные зверства. Но смакующий это Самедов у меня вызывает такое же отвращение как старухи из отрядов Путина.

Never mind. Это было до войны.

Знакомый стиль. Про распятого мальчика и съеденных снегирей - тоже ваше?

:)

квартиры в киеве не очень продаются
___
При этом он обещал продать квартиру и отдать деньги тому, кто ему устроит интервью с Путиным

+++

Он явно не перечисляет весь доход на ВСУ.
Я не против бизнеса, но мне кажется, что ролики о войне либо не должны содержать рекламы вообще, либо все деньги должны идти на благотворительность.

Врёте, Самедов. Как всегда врёте. Нет у вас коврика. Есть радикулит, артрит, деменция и русофобия, которая тоже болезнь, хотя вроде и не болит ничего. А коврика нет. Се ля ви.

В школе КГБ?

Именно это я и имела в виду.
На войне наживаются в том числе и те, кто называет себя патриотами Украины. Тот же Гордон рекламирует свой мерч и шоколад в своих и не своих видео роликах, монетизируя беды украинцев. Интересно, сколько из своих 17 квартир он продал и отдал деньги на ВСУ?

Да. Это верно. Украина и сама до последнего времени (не знаю как сейчас) вела разного сорта дела с РФ.

Эмоционально написано, местами справедливо, но местами пафосность перевесила здравый смысл. "кто собирает детали на заводе, кто разрабатывает software". А если детали делались в, например, Корее? А программное обеспечение писалось в Америке?
Виноваты те, кто отдавал приказы и те, кто их исполнял. Те кто делал железо и софт понятия могли не иметь кто и как это будет использовать.

Я использовала Штирлица как символ. Мне любые спец. службисты неприятны.
Про номер машины не знала, забавный ляп, если это так.

Это верно. Дефицит штирлицов, одни гиркино - стрелковы и петрово - башировы.

Почти как у Губермана — "Давно пора, ебёна мать, умом Россию понимать"

:)

Он же разведчик - должен был постараться.
Если сравнивать его судьбу "там" и "здесь" - выбор очевиден, по-моему.
Я думаю, он по наивности думал, что его не тронут. Видимо плохо историю знает.