Надо же, не прошло и полвека, как власти задумались о модернизации экономики... Вот это, я понимаю, скорость! Нужно было очень постараться, чтобы все последние 10 лет не слышать воплей экономистов о промышленников о необходимости срочной модернизации ВСЕГО. Теперь не пройдёт и полвека, когда появятся реальные результаты работы этого нового ресурса. Может лучше создать комиссию по модернизации власти?...
Многим, хоть историкам на пухонных пьянках, хоть экономистам в больших аудиториях хочется, чтобы нынешнему властному кашмару побыстрее пришел конец. И не терпится предсказать это великое чудо. Но если какое-нибудь чудо в ближайшей перспективе и возможно, то я скорее поставлю на баррель нефти по 65 долларов. И как итог - дальнейший медленный, многолетний, мучительный крах государства.
"Но за год пребывания Медведева на посту президента и Путина на посту премьера стало ясно, что предыдущий глава государства не символ стабильности, а президент упущенного шанса модернизации страны". Стало ясно тому, кто и раньше это всё знал!)) А основная масса, за ислкючением дальневосточной, как пребывала во мнении "Путин - стабильность" (или что-то в этом роде, например "Путин - копчёная колбаса"), так и остаётся при ней. И следующие выборы это отчётливо покажут. А про то, что кто-то там должен народу глаза правдой открыть, дак не хочет никто (народ) их открывать. Поэтому, кризис - не кризис, а следующий президент уже известен. А как уж его назовут "антикризисным" или нет - это мы потом по 1 каналу услышим
Конституцию лучше не менять, но раз поменяли - то ничего страшного. Замечательная логика. Помнится, господин Зорькин в начале апреля в Питере откровенничал на тему "Глобальный кризис означает кризис правового государства" в пользу авторитаризма. После таких слов непонятно, как "надзорный" за нашими правами и, главное, СВОБОДАМИ остаётся на своём посту. Глава ЦИКа - приверженец монархии, Конституционного суда - выступает за "некоторый" авторитаризм. Очень показательно. Кто-то ещё мечтает о демократии?))
kritika: Комментарии
Комментарии
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарий к
Медведев создал комиссию по модернизации экономики
(#)
Вот это прыть!
Надо же, не прошло и полвека, как власти задумались о модернизации экономики... Вот это, я понимаю, скорость! Нужно было очень постараться, чтобы все последние 10 лет не слышать воплей экономистов о промышленников о необходимости срочной модернизации ВСЕГО. Теперь не пройдёт и полвека, когда появятся реальные результаты работы этого нового ресурса. Может лучше создать комиссию по модернизации власти?...
Комментарий к
Ситцевая свадьба
(#)
Многим хочется, но, увы...
Многим, хоть историкам на пухонных пьянках, хоть экономистам в больших аудиториях хочется, чтобы нынешнему властному кашмару побыстрее пришел конец. И не терпится предсказать это великое чудо. Но если какое-нибудь чудо в ближайшей перспективе и возможно, то я скорее поставлю на баррель нефти по 65 долларов. И как итог - дальнейший медленный, многолетний, мучительный крах государства.
Комментарий к
Ситцевая свадьба
(#)
Наивность
"Но за год пребывания Медведева на посту президента и Путина на посту премьера стало ясно, что предыдущий глава государства не символ стабильности, а президент упущенного шанса модернизации страны". Стало ясно тому, кто и раньше это всё знал!)) А основная масса, за ислкючением дальневосточной, как пребывала во мнении "Путин - стабильность" (или что-то в этом роде, например "Путин - копчёная колбаса"), так и остаётся при ней. И следующие выборы это отчётливо покажут. А про то, что кто-то там должен народу глаза правдой открыть, дак не хочет никто (народ) их открывать. Поэтому, кризис - не кризис, а следующий президент уже известен. А как уж его назовут "антикризисным" или нет - это мы потом по 1 каналу услышим
Комментарий к
Зорькин: Конституцию лучше не менять
(#)
Как мне это нравится
Конституцию лучше не менять, но раз поменяли - то ничего страшного. Замечательная логика. Помнится, господин Зорькин в начале апреля в Питере откровенничал на тему "Глобальный кризис означает кризис правового государства" в пользу авторитаризма. После таких слов непонятно, как "надзорный" за нашими правами и, главное, СВОБОДАМИ остаётся на своём посту. Глава ЦИКа - приверженец монархии, Конституционного суда - выступает за "некоторый" авторитаризм. Очень показательно. Кто-то ещё мечтает о демократии?))