а что именно в его действиях кажется вам "странным"?

Я вообще не уверен, что в ее случае "мировая" с мужем возможна. Если бы речь шла исключительно о нарушении статей гражданского кодекса... еще ладно. Но наша маша вляпалась как минимум по двум уголовным статьям. И даже если ее французский муж и захочет с ней мириться, не факт, что прокурор (а только ему решать дальнейшую судьму нашей маши, продолжать против нее дело или закрывать) в ним согласиться. Еще наем бандюганов ей как-то можно будет списать.. но вот неисполнение решение суда, с этим как быть? Никакой мировой тут не пахнет. Тут мировую не с мужем, а с прокурором надо подписывать. Вот только нет во французском праве такой вещи, как "мировая с прокурором".

Вообще не понятно, почему г-н ШойгУ остановился на пол-пути и не предложил развить такую замечательную идею до логического продолжения. Я считаю, что просто жизненно необходимо ввести уголовную ответственность за отрицание: победу Куликовском поле, в 1812 году над Наполеоном (а что, кто-то посмел сомневаться в этом?!), а заодно и поражения России в Первой мировой, японской войне на реке Калке... И уж совсем становится насущной проблемой, о чем наш радетельный г-н Шойгу тоже обязан позаботиться в силу своей должности, в написании единственно правдивого учебника по Истории России и прекращении раз и навсегда любых дебатов по историческим вопросам, которые в этом учебнике будут освещены. Или освящены.. Не уверен, как пришется.

что еще раз доказывает, что они были НИЧЕМ не лучше в реальности....

За это утверждение вообще следовало бы расстреливать на месте и без суда и следствия!:)

Барон - это просто интернет-бот... это ж не человек. Берет случайные фразы и через скрипт прописывает в случайных местах.

Все - ясно. Все - бесполезно. А вот эта самая "люстрация", про которую столько говорено, на которую столько надежд и упований.... ее, позвольте спросить, кто нам дарует? Президент своим указом? Как в 1861 году свободу всемилостивейший великий государь соизволил даровать? Ну пусть мне кто-нибудь расскажет, с чего бы это вдруг произойдет в России эта самая "люстрация"!!!!???

в Европе 5 евро... и правильно. Дольше жить будут.

карточка-проездной, Булка - Белый хлеб, Ларек - Палатка... и т.д.

Лучше бы российских чиновников от этих ситуаций подальше держать. Для начала Раша должна подписать Гаагскую конвенцию http://www.hcch.net/index_fr.php?act=conventions.text&cid=24 и со своием т.н. "правосудием" вопрос решить, позаботиться о сотнях тысяч беспоизорнков в своих городах, а потом уже, может быть ее допустят да того, чтобы она лезла в такие дела. Во Франции, в отличие от нашей Раши, нет детских домов! Нету их. И нет беспризорных детей.

Тут только для неграмотных "коллизия" есть. Или для тех, кто хочет запутать дело. Для любого с минимальным знанием права НИХРЕНА тут нет коллизий, а есть глупость, презрение к закону и решением суда (ха! чтобы русские признавали решения суда не в свою пользу! где бы это было видано... мы любим только такие решения, которые в нашу пользу, а если нет - будем писать, падать и кататься в истерике)

Ну вот еще один трольь закудахтал про "либеральную" общественность, про "граненых". Выражение "делать что хотят", к твоему узколобому сведению, может годиться только для России, с ее картонным т.н. "правосудием" и неграмотными и продажными чиновниками. Во Франции, где в отличие от Руссии, законы ЕСТЬ, и они соблюдаются, слава богу, где есть суды и независымие судьи (о чем ты, борец с "либералами" даже мечтать не можешь) с этой несчастной и глупой мамашей "все что хотят делать" не получиться. У нее было, есть и будет право отстаивать свои интересы, пусть и так неумно, в суде.

Уж лучше бы она помолчала чем такую чушь нести.... Только усугубляет и без того незавидную ситуацию свою. А судьи французские ох как не любят, когда их пытаются принять за идиотов!

Прогнозы подтверждаются... Общественная палата закатывает истерику, мужа картонная российская Фемида обвиняет в "похищении" собственного ребенка, а он сам не хочет видеть свою жену в тюрьме. Как все банально и предсказуемо!

правильно, нафига троллей прикармливать!

Виновата ли Ирина или нет - решит суд, причем именно французский, единственный компетентный в данном случае суд. А вот то, что она не выполнила решение французского суда и побежала заниматься тем, что на профессиональном жаргоне называется "forum shopping" http://en.wikipedia.org/wiki/Forum_shopping т.е. "шоппингом подходящего суда", точно не будет зачтено в ее пользу французскими судьями.

То что наша Раша до сих пор не подписала Гаагскую Конвенцию от 25 октября 1980 http://www.hcch.net/index_fr.php?act=conventions.text&cid=24 является далеко не последней причиной, по которой французские суды не горят особым желанием отдавать детей, родившихся во Франции от совместных с российскими гражданами браках, в руки россиян. Вот подпишет РФ эту Конвенцию и начнет создавать реальное Правосудие вместо теперешнего картонного.... и изменится к таким вещам отношение.

нет, вы лучше скажите, почему ВЫ думаете, что ребенок непременно пойдет в детский дом! Во Франции НЕТ детских домов для детей 3 лет... И расскажите заодно, что значит "пропиарился". Он не в Руссии живет, где надо "пиарится".

ага.. в детский дом... а папаша "пропиарился", оно ему было нужно. Точно! Бред сивой кобылы. С Элен (которую звали Джейн) Биркин в придачу. Бугага!

С ребенком она не будет видеться не потому что сядет. Еще раз повторяю, 99% ей дадут условно. Суд может ей отказать в праве на то, чтобы она брала себе ребенка на время (на выходные), оставив только право видеть его в присутствии отца или адвоката. Да и не влепляют за такие вещи во Франции "пятерочки".

это какую именно власть? французскую видимо... потому как про российскую речи нет.

Случается и так. Хотя я не думаю, что ее реально посадят. Судить будут. Если докажут, что она организовала похищение с избиением... Дадут год-два условно. А даже если и не условно, в чем я лично сомневаюсь, то пока до исполнения может и не дойти. Вот только ребенка ей теперь реально могут запретить видеть, попала она!

"В то же время, давно назрел вопрос о праве свидания с ребёнком одного из родителей, если он живёт с другим в случае международных браков." С чего бы он это назрел.. Во Франции он уже давным-давно решен, и решен достаточно эффективно. Отказ выполнить решения суда о "представлении" ребенка родителем, получившим опекунство, другому родителю является уголовным преступлением (ст.227-5 УК) и наказывается 1 годом тюрьмы и 15000 евро штрафа. Г-жа Беленькая права посещать своего ребенка лишена не была. Просто она хотела получить его целиком.

У вас она есть? Тогда дайте. В соответствии со ст.373-2-11 ГК Франции, суд, при принятии решения о назначении garde должен принять во внимание и предыдушие договоренности между родителями и возможности родителей, и чувства ребенка, и возможности каждого из них, и даже результаты экспертизы... Про гражданство там нет ничего. А почему суда Франции не очень хотят давать garde родителям из всяких экзотических стран, типа РФ, которые не подписали Конвенцию о предотвращении международного похищения детей, да и если бы подписали, не собираются ее исполнять... я уже писал.

г-н Тюрин, в отличие от большинства высказавшихся по этому вопросу дилетантов, знает что говорит. Я полностью согласен в его юридической оценке ситуации. Другое дело, что юридическое - далеко не всегда идеальное и со всех точек зрения справедливое решение. В данном случае, пожалеть можно всех, и обоих родителей, и особенно ребенка.

Во Франции, по официальной статистике, около 90% детей после развода остаются с матерями. Так что не надо ля-ля про то что не знаешь. http://www.lexpress.fr/actualite/societe/famille/on-revendique-l-egali te-absolue_481923.html

Нам сев.корейские гимновозы не страшны! У нас есть против них страшное секретное оружие! Его никто в действии не видел, правда. Но разве можно усомниться в честности заявлений запглавкома ВВС РФ?

ВАЗ скоро выпустит новый автомобиль, который будет на 15% лучше, чем ничего.

"Приостановленное два года назад расследование дела об убийстве президента Чечни Ахмата Кадырова в 2004 году может быть возобновлено. .. поводом для этого стало заявление президента Чечни Рамзана Кадырова о том, что к теракту был причастен экс-командир батальона "Восток" Сулим Ямадаев, раненный в результате покушения в Дубаи" Из чего следует очевидный вывод: поскольку до этого к убийству были причастны совершенно другие люди, расследовать дело смысла не было. Спорю на рупь, что картонная российская Фемида теперь легко запустит расследование и наконец найдет "правельного" виновника гибели Ахмата.

Страна емель на печи

Русскую сказку о Емеле печи знаете? Поищите ее французский (испанский, немецкий, английский, японский...) эквивалент. Странно, нету у них такой народной сказки.

А я вообще думал, что он это про Россию.. "банановая монархия".

Кружок оборонной самодеятельности.

Неужели он так и сказал "сейчас у нас министр, который непрофессионал.."? А кто же он тогда? Любитель? Это хобби у него, видимо, такое, обороной страны управлять? Изящный дилетант? ИМХО ВВП проговорился. Выдал всем страшную военную тайну. Спасибо, Вова. То, о чем смутно догадывались все, теперь ОФИЦИАЛЬНО признано. Обороной РФ занимаются дилетанты. Хотя, только ли обороной....

А кто там был "правительством", а кто - "мятежниками" нас не просветите? Или эта банда, захватившая власть в результате государственного переворота, и объявившая себя "правительством" - не мятежники? А что тогда "мятежники"? Давай, грузи дальше!

Давай грузи больше! Чего только "гражданскую войну", почему только в России! Скажи что этот провокаторский выстрел в Ж вождю мирового пролетариата неизбежно приведет, как минимум, к третьей мировой войне... Нет, к конфликту с инопланетянами..Да.. не меньше!

Вот ты такой умный, начитанный и высокоморальный.. Скажи нам, а что происходило с теми, на кого доносили? Где и как кончали они потом, они и их семьи? Скажи, ты полный дебил или ты нас тут за дебилов принимаешь?! Убивать, насиловать, грабить безнаказанно...

вот именно! в этом есть что-то.. какой-то глубокий смысл

хорошие фотки, спасибо... особенно улыбнул человек в люльке, как он вождю пролетариата страшно подумать куда заглядывает!:)

Поинтересуйся, сколько из этого фунта идет в оплату за продукт, а сколько - в корман государству в виде налога.

"так называемое демократическое время"... хорошо сказано. Именно, "так называемое"

Я вообще не понимаю, зачем было две сотни комментов под эту новость писать... если не просто для того чтобы было о чем с троллями потрепаться. Ну предложили "новую единую мировую валюту" Китай, РФ и еще некоторые. "Ну не интересует это нас", сказал Обама. И что дальше? Да пусть, ради бога, создают! Центробанк - в Москве, новом мировом финансовом центре. Печатать могут завтра уже начать, где-нибудь в китайской глубинке. Что дальше? Кому-то от этого будет холодно жарко? Если идею хорошая и кому-то нужна - да завтра же все будут покупать эту "единую мировую валюту"... Не нужна? Инициатива будет спущена в унитаз, как и прочие мифоманские начинания, коих было уже миллион. Как будто можно "создать" единую мировую валюту:)