Реакция людей на фальсификации выборов 04.12.2011 была неожиданностью для власти

Думаю, что запасную избирательную команду заготовили только схематически. Предполагалось откатать схемы и методику фальсификаций, а затем применить все это в марте 2012 г.
Если в этот механизм (а Чуров - хоть и пешка, но проходная, т.с., одна из главных деталей в механизме фальсификаций) внести изменения, то он обязательно даст сбой.

Вы правы. Чуров и его команда - это самое слабое место Путина в ближайшие 3 месяца.

Если убрать Чурова, то может так сложиться, что будет не только второй тур, но и Путин вообще проиграет выборы.
Один из признаков морального здоровья общества - хороший юмор.
Что такое один наночурий:
http://www.fontanka.ru/2011/12/19/081/
Питерцы молодцы!

..."мы не те, кто считает, что чем хуже, тем лучше."...

О том, что вы не те, а эти, известно с конца 80-х

Может так получиться, что вместо развития суверенной демократии в ближайшее время

Хорошая статья. Однако, отказ от мандатов, - это маловероятно.

Основное усилие оппозиции надо сосредоточить на будущих выборах президента, а здесь главная задача - разрушить механизм фальсификаций.
То есть - если есть факты нарушений конкр. лиц - надо подавать на них в суд, чтобы не допустить в марте на выборы, т. е. надо разрушить кадровую основу системы фальсификаций. В оставшееся время трудно будет воссоздать ее так чтобы она работала без сбоев. В итоге - второй тур. А это что называется приехали.

Теперь уже хорошо видно, что акунины заболтают тему

Отмена результатов выборов. А на каком основании?
Есть решения судов о фальсификациях? Нет таких решений.
Готовы ли выстоять и выстрадать (и дни и ночи) на площадях свой выбор? Нет не готовы. Казалось бы все понятно: надо поставить одно - два конкретных требования с прозрачным механизмом реализации. Нет не ставят таких требований. А выдвигают заведомо провальные, но красивые и хлесткие...
Видать судьба. А может и к лучшему. Деимпериализация, дезинтеграция, демократизация,...а в конце .опа и де.о

Отставка Чурова (а в дальнейше

Если исходить и

На прошедшем в субботу митинге оппозиция допустила несколько стратегических ошибок.

Надо всегда выдвигать одно (максимум 2, но обязательно тесно взаимосвязанных) конкретное и главное требование. Это во-первых. А во-вторых- каждое требование должно иметь реальный механизм его реализации.
Таких требований -два.
1. Отмена результатов выборов и новые выборы. Механизм реализации:
чтобы власть выполнила это требование надо стать на Майданах ( и не уходить с них ни днем ни ночью), как стала в свое время Украина, и отстоять, так сказать, его своей грудью. Готовы? Не уверен. Снимаем.
2. Добиться уголовных преследований участников избирательного процесса, которые фальсифицировали выборы.
В ближашие 3,5 месяца судьба страны находится в руках у господина Чурова и его команды. Механизм реализации:
все материалы о фальсификации выборов на всех уровнях надо передавать в суды и добиваться возбуждения уголовных дел против фальсификаторов.
Задача максимум- возбуждение уголовного дела против Чурова. Задача минимум: растроить механизм организации фальсификаций (его слабые места - это стыки между УИК-ТИК, ТИК-ЦИК, ввод данных в ГАС).
Выражаясь языком товарища Мао, на ближайшие 4-5 месяцев оппозиция должна открыть огонь по избирательным комиссиям всех уровней. Цель будет достигнута, когда каждый участник избирательного процесса прочуствует, так сказать, на своей шкуре, что за допущенные махинации рано или поздно придется ответить по закону.

Поправка - 4 марта 2012 г.

Хорошая статья.

Многие задаются вопросом: это начало революции, или все таки хоть и большой, но временный всплеск народного недовольства.
Во первых, что построено в России? А в России построен
государственно-монополистический, олигархический сырьевой капитализм с элементами феодализма (у олигархов в своем загашнике находится небольшой процент лично им принадлежащего богатства, а над остальным они сюзереном назначены смотрящими). Такой вид организации экономики, как и система политического управления - вертикаль власти, являются не адекватными современным требованиям и уровню развития производства, причем они принципиально не поддаются никакому реформированию, модернизации (ставка на инновации, прорывные технологии... только слегка отодвигают развязку). То есть Россия (впрочем, как и подавляющее (если не все) большинство стран СНГ) уже находится в тупике. Постепенный, не революционный выход из этого тупика может быть и есть, но ряд факторов (как внутренних, так и внешних) говорит, что времени для этого уже не осталось (оно было, возможно, где-то в начале 2000-х).
Во-вторых в России (это особенно заметно из-за громадных размеров), как и в других странах СНГ нет полноценных развитых наций (что является одной из основных причин разобщенности людей).
Действительно: народ - это общие язык + культура _ территория + традиции. А нация это народ + современный капиталистический способ производства. Формирование наций на тер. России было прервано рев. 1917 г. После чего начали формировать советский народ. Сов. народ не успели сформировать- развалился Союз. Современные способы производства на территории СНГ очень далеки от цивилизованного капитализма, поэтому на повестке дня стоит слом этих выродков (не эволюционный) с помощью национально-формировательных движений в русских областях России и национально-освободительных движений в ее национальных областях (хотя для СНГ в данное время слово национальный (в виду их отсут.)звучит во многом натянуто, может быть лучше народно-формировательных и н -о).
Итак, как во- первых, так и во-вторых на повестке дня стоит революция. Вопрос только времени. Причем в отдельных, компактных странах (например, таких как Грузия) революции может быть удастся избежать.
Как это будет происходить. Будет много похожего с 1917 г. и 1991 гг. Будут и различия.
Формула верхи не могут , низы не хотят всегда остается в силе.
Ее первая часть - верхи не могут начинается с усталости элиты, ее отвращения как к самой себе так и к вершине пирамиды (многократно отмечено Пионтковским).
Внешне это выражается, например, в увеличении количества отрицательных анекдотов, слухов (во всех слоях общества и прежде всего верхних) о лицах, находящихся на вершине пирамиды. То есть система как бы готовит людей к будущему отторжению вершины:
http://ec-dejavu.ru/r/Rumour-2.html
Усталость российского общества от Путина ярко проявилась в Олимпийском.
К усталости элиты добавилось ее неверие в нормальную перспективу развития страны, страх за свое будущее и будущее своей семьи: http://www.vedomosti.ru/library/library-investigation/news/1436277/proschaj_rublevka
Вторая часть формулы проявилась после выборов 4 декабря в массовых акциях протеста (которые благодаря не умному поведению власти скорее всего будут нарастать, а после 4 марта и того балагана, который будет организован могут приобрести перманентный характер (как после отречения царя 15 марта 1917 г.))Кстати, для нумерологов - первая половина марта в русской истории:
3 марта 1613 года Земский собор избрал царем (что ознаменовало конец Смутного времени) Мих. Федоровича Романова, 15 марта 1917 г. Романовы отреклись от короны, 5 марта 1953 г. - смерть Сталина и вот 4 марта 1912 г - это....?

Неточность - на Гранях

Приблизительно за 2 месяца до в

Но, к сожалению, ее не восприняли. Если проанализировать все стадии выборного процесса, то окажется, что на каждой из них существует масса способов перекрутить результат выборов. А полученные свидетельства фальсификаций моментально нивелируются специально (и заранее) выстроенной системой подсечек под доказательную базу (ну, например, выдачей протоколов наблюдателям, где от протокола к протоколу заносятся небольшие неточности, чтобы при дальнейшем их сравнении можно было сказать, что из-за ошибок они не могут служить док-вом фальсификаций).
Поэтому повторюсь еще раз - только вынесенные (и очень желательно не испорченные) бюллетени не доступны махинаторам. А далее - подсчитать их и показать всем какая же действительно настоящая картина народного волеизъявления.
И еще. Перед выборами в Думу политические лидеры оппозиции не объединились, более того, так и не выработали единой схемы отношения избирателей к выборам. Та же картина и сейчас. Этот раздрай сыграет на стороне Путина. Я не надеюсь на объединение оппозиции. НО ВЫРАБОТАТЬ ОДНУ ЕДИНУЮ СХЕМУ ПОВЕДЕНИЯ- ЭТО АБСОЛЮТНАЯ ПОВЕСТКА ДНЯ. НЕ ходить на выборы - хрен с ним, пусть будет так, хоть это и не правильно - НЕ ХОДИТЬ, НО ВСЕМ, портить бюллетени (совершенная дикость и идиотизм) - но всем...
И все же предлагаю - выносить бюллетени.

Анализ махинаций на выборах показывет, что

1. Основной прием в схеме фальсификаций- это работа с протоколами и ввод данных в ГАС. Видеосъемка, к сожалению не достигла поставленных целей. В копии протоколов заведомо вносятся ошибки, чтобы нельзя было их использовать в судебных разбирательствах. То есть вышибается вся доказательная, документальная база для вскрытия фальсификаций. ФАКТИЧЕСКИМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ОДИН ДОКУМЕНТ - ЭТО ВАШ ВЫНЕСЕННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ.
2. Допустим вы не пришли на выборы. За вас вбросят бюллетень и составят "нужный" протокол. Как можно доказать, что вы не участвовали в выборах, а ваш голос украли? Никак нельзя доказать. Нет у вас фактов и документов для вскрытия махинаций.
3. Если вы пришли на выборы, взяли бюллетень, но в урну не бросили, а вынесли его, то этот бюллетень во первых не участвует в подсчете голосов, а во вторых у вас на руках находится ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ, ЧТО ВЫ НЕ ОТДАЛИ СВОЙ ГОЛОС ЗА ПУТИНА.
4. Дальше уже дело техники и политической воли лидеров оппозиции- как на основе вынесенных бюллетеней организовать протестное голосование, или хотя бы подсчет вынесенных бюллетеней

Надо обязательно и непременно принимать участие в голосовании. ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!

НО БЮЛЛЕТЕНИ НАДО ВЫНОСИТЬ ИЗ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ. ТОЛЬКО ТАКИМ ОБРАЗОМ МОЖНО ПОКАЗАТЬ РЕАЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ВЫБОРАМ ПУТИНА. НА РУКАХ КАЖДОГО ИЗБИРАТЕЛЯ - БУДЕТ ДОКУМЕНТ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ, ЧТО ЕГО ГОЛОС НЕ ОТДАН ПУТИНУ.
Также надо принять участие в голосовании всем вменяемым лидерам, но в положенный срок снять свою кандидатуру и оставить Путина наедине с политическими клоунами.

Гнать надо. Но не в угол. Иначе - очень большая кровь

Зря. Надо участвовать. Ваше место будет занято негодяем

Поделитесь своим опытом. Как была организована работа УИК, какие схемы применяли для подтасовки выборов? В оставшееся время до 4 марта трудно будет придумать что-то новое для обмана людей- применят старые схемы.

И до сих пор не понятно- как черенок от саперной лопаты оказался в заднице у вождя

Африканского царя царей в центре Триполи охраняла целая танковая дивизия одного из его сыновей. Все мужское население страны было с

Процесс пошел. Октябрьский, 4 декабря, - это были цветочки, а 4 марта

начнут появляться уже ягодки. Со вчерашнего дня такое впечатление, что в России открылся сезон охоты на партию власти и начался гон, как самой партии, так и ее лидеров, кстати, находящихся в положении цугцванга -чтобы они не делали в дальнейшем, какие бы решения (даже правильные и хорошие) не принимали, все будет только ухудшать их ситуацию. Если исходить из формулы: власть = жизнь, то для Путина и его окружения в условиях второй фазы мирового кризиса единственно правильным ходом на опережение событий может оказаться война. Кстати, в 1-ю фазу кризиса с помощью войны удалось реализовать операцию по фиктивной передаче власти преемнику.

Можно было бы согласиться с автором,

Если бы не было свиста в Октябрьском. Ситуация тогда и теперь кардинально отличаются. Запустив в 30 -е годы любой политический проект, можно было затем спокойно его корректировать с помощью подконтрольных СМИ, слухов, собраний...БЫЛА МОНОПОЛИЯ НА ИНФОРМАЦИЮ. Сейчас, из-за интернета, такой монополии нет. Процесс всегда может выйти из под контроля.
Так что зацвели цветочки. Ягодки еще впереди. И если до оного свиста просматривались все 12 лет, то сейчас - только неполные 6

Слава то оно, конечно, слава

Но на всякий случай не мешало бы дать команду в войска
смазать черенки саперных лопат салидолом, в Московском гарнизоне вазелином. С салидолом и вазелином оно как-то спокойнее и комфортнее будет

Геннадий, Лимонов, как и все оппозиционеры, сами того не желая, играют на стороне власти. Самая основная п

Поэтому основная задача всей оппозиции сейчас – это необходимость разрушить монополию власти (кстати, в недалекой перспективе во благо, в том числе, и для самой же власти).
Основной механизм решения этой задачи осуществляется через организацию оппозицией протестного голосования на выборах парламента и президента. Суть монополии власти в том, что она дутая, призрачная, виртуальная. Например, в Москве за власть готовы проголосовать около трети избирателей, а задача перед ЕР стоит получить не менее 50% голосов. Для получения монополии власть пойдет на массовую фальсификацию выборов. Вскрыть этот дутый пузырь, обнаружить фальсификации, находясь вне избирательного процесса, невозможно.
Вывод: всем оппозиционным силам, забыв на 5 месяцев об идеологии, надо объединиться (чисто механически- в смысле координации усилий) и принять (обязательно принять) участие в голосовании. Госп. Лимонов, Вы, как один из самых активных оппозиционеров, должны быть в этом процессе в числе основных организаторов. Создайте штаб объединенной оппозиции, распределите зоны ответственности, назначьте координаторов и организаторов на эти зоны…, одним словом - надо совершенствовать формы и методы политической борьбы и кроме организации от случая к случаю митингов и демонстраций (эффективность которых, особенно в условиях массовой апатии и безразличия народа, довольно низкая) Вам надо перейти к повседневной реальной оппозиционной работе.
Методика проведения протестного голосования и вскрытия фальсификации выборов:
Обязательное и непременное участие в выборах; максимально возможный контроль со стороны оппозиции за ходом избирательного процесса на всех его стадиях (обязательно с применением различного рода технических средств, особенно – видеооборудования); призвать всех кто не доверяет власти не бросать бюллетени в урны, а вынести их за пределы избирательных участков;
собрать эти бюллетени, обеспечив безопасность людей и максимально оградив их от провокаций со стороны власти; сразу после окончания выборов, имея на руках информацию о количестве людей принявших участие в голосовании, количестве людей в списках избирателей и количестве вынесенных бюллетеней и не дожидаясь результатов подсчета голосов по партиям, надо собрать пресс-конференции с участием ин. наблюдателей и донести до народа и межд. сообщества
сколько людей проголосовало против власти; дождавшись результатов подсчета голосов, и сравнив их со своими данными – подать в суды, где расхождения больше 5% и доказать наличие системной фальсификации.
Выборы президента и парламента имеют одну существенную разницу. Любая партия (даже стратег. союзник власти), допущенная к избирательному процессу и прошедшая в думу получает в ней какое-то количество мест, разрушая тем самым монополию власти. Поэтому, если у какой-либо партии есть хоть малейшая возможность принять участие в выборах, то эту возможность надо использовать. А вот на выборах президента, 2-е и 3-и номера избирательного процесса, получив, например, по 15% и 10% голосов не могут быть 15%президентом и 10%президентом. То есть, если выборы в парламент- это состязание политических сил за власть, то выборы президента- это состязание (в основном) личных амбиций политических лидеров.
Любой диктатор, авторитарный режим и правитель опасается ”демократизаторов” из ЕС и США
и боится (именно боится) собственного народа. Одна из основных составляющих президентской монополии на власть состоит в том, что будущий президент знает (именно знает, поэтому отсюда пошли организации фронтов, досрочное (не дожидаясь дек. выборов) объявление о походе в президенты, дистанцирование от ЕР…) об отношении к нему народа, а вот народ НЕ ЗНАЕТ, как он относится к будущему президенту, а только догадывается об этом. Задача оппозиции разрушить эту монополию на знание и показать народу как он на самом деле относится к своему президенту. Исходя из этой задачи должны быть следующие сценарии деятельности оппозиции на выборах президента:
1. Идеальный. Всем вменяемым политическим лидерам надо принять участие в выборах президента. В установленный законом срок снять свою кандидатуру (действительно, ведь нельзя же стать, например, 10%президентом), оставив Путина наедине с политическими клоунами и призвав своих избирателей принять участие в голосовании, но вынести свои бюллетени за пределы
и. у.
2. Реальный. Все по п.1, но претенденты свои кандидатуры не снимают, а оппозиция призывает граждан, которые не находят в списках своего кандидата, выносить бюллетени за пределы и.у.
Дальнейшая схема работы такая же как и на выборах в думу.
Следующие 5 месяцев покажут сумеет ли оппозиция структурно оформиться в политическую силу или так и останется кружками по интересам. Если этого не произойдет, то и оппозицию и власть года через 3-4 ждут очень не простые времена.

То что Вы называете оппозицией - это пока разрозненные политические кружки по интересам

Частично это связано с различной идеологией этих кружков, амбициями их лидеров, но в гораздо большей степени с МОНОПОЛИЗАЦИЕЙ и узурпацией власти всех зон соприкосновения оппозиционеров с народом. Здесь и изоляция оппозиционеров на телевидении и игра на старых ошибках, допущенных в 90-е годы, игра на подмене понятий национализм-фашизм и много еще подобного. Фоном, на котором все это происходит, являетя апатия и безразличие людей. Другими словами - оппозиция пытается аппелировать к народу, а он ее не слышит. Более того, благодаря усилиям власти, люди просто не верят в силу оппозиции. Поэтому такие малочисленные митинги и демонстрации. Что в таких условиях делать. Надо изменить тактику поведения. Перейти от традиционных способов воздействия на людей в виде митингов, демонстраций, к другим - более конкретным. Результат митингов и подобных воздействий мало заметен и скажется не скоро.
А вот организовать протестное голосовавние - это конкретно. И результат виден сразу. Люди сразу почувствуют, что родилась политическая сила, способная противостоять власти.
Уникальность момента в том, что нет ресурса времени - только 2 дня в течении 4,5 месяцев. Все.
На это время надо всем недовольным механически объединиться. А уже после того как власть потеряет монополию можно вспомнить об идеологии.

Без пафоса. Все скоро будет намного драматичнее, чем есть сейчас

Когда начнется развязка этой драмы, то в случае падения власти ее некому будет подхватить. Нет оппозиции. Опять наверху окажутся случайные проходимцы. Как итог- дальнейшее дробление страны. Далее. Очень хорошо и комфортно жить и работать в странах ЕС, США..., когда за спиной страна, даже такая какая есть сейчас. А когда ее не будет? Не уверен, что будет также хорошо и комфортно. Так может все таки хотя бы попытаться оказать сопротивление этим процессам деградации. Далее. Все что я предлагаю - сугубо в рамках Конституции и законодательства. Нет ничего не законного (безнравственно - да, ну так и власть поступает, когда фальс-ет выборы, более того - она поступает еще и противозаконно) в призывах вынести бюллетень за пределы и.у. Зато вынесенный бюллетень - это единственное материальное доказательство фальсификации выборов. Это средство с помощью которого оппозиция и люди поверят в свои силы и это прямой путь для организационного оформления противодействия власти.
Обратите внимание как в последнее время в обществе
стало ускорятся накопление зла и нетерпимости людей друг к другу. Растет апатия и пофигизм. Это первые и явные признаки будущих катаклизмов, подобных 1917 г.

Где-то года за 2-3 до развала Союза во многих его частях спонтанно образовались т.н. сообщества пох-в

Девизом этих сообществ было: "Есть еще пох. в наших пох - ницах!". Пофигизм, как окалось, стал одним из индикаторов того, что СССР доживает последние дни.
Судя по вашему посту, вы считаете что уже пришло время возродить это движение?

Трусливой власти нет необходимости собирать манатки и тикать, так как в это время в среде оппозиции кто в лес, а кто по дрова

Нет единства. И это за 1,5 месяца до выборов! Нет плана противодействия фальсификациям. Нет никакой организационно оформленной структуры. Оппозиция занимается тем, чем она занималась все последнее время. Лидеры оппозиции совершенно не понимают, что у них в запасе только 2 дня - в декабре 2011 г. и марте 2012 г., чтобы оказать реальное сопротивление власти и доказать народу свою состоятельность. Надо перестроится с митинговщины на реальные дела по подготовке к выборам. Не перестраиваются. Едут по накатанной дорожке. В этом сила власти. Что касается выборов, то абсолютно все предложения оппозиции- в участии или не участии в них, системную фальсификацию не вскроют и в конечном итоге приведут к победе власти. Единственно правильная схема поведения: надо обязательно принять участие в голосовании, взять бюллетень и вынести его за пределы избирательного участка, как материальное доказательство, что избиратель отдал свой голос не власти, а оппозиции.
Смотрим:
1. Не участие в выборах. Бюллетень избирателя, который не голосовал будет вброшен за власть.
2. Участие в выборах. ЛЮБОЙ БЮЛЛЕТЕНЬ (в том числе и испорченный) брошенный в урну для голосования будет "отредактирован"властью в свою пользу. Это произойдет или на самом избирательном участке, или будут подменены мешки с бюллетенями в вышестоящих избирательных комиссиях и переписаны протоколы.
3. Вычеркивание из списков. Избиратели, которые исключены из списков не в состоянии проконтролировать
как используется их голос. Здесь власти даже не надо проводить манипуляции с бюллетенями, а достаточно всего лишь "правильно" составить протокол. То есть - человек затратил энергию - заранее исключил себя из списков, а фактически даже облегчил работу фальсификаторов.
Вывод: обязательное участие в выборах, обязательно вынести бюллетень (единственное материальное доказательство, что избиратель проголосовал против власти за оппозицию), обязательно собрать эти бюллетени и провести массовые прессконференции с участием международных наблюдателей. Данный алгоритм, в условиях массовой апатии людей, наиболее оптимальный с точки зрения минимальных затрат энергии избирателей. Вся нагрузка за его реализацию лежит на плечах оппозиции.
Если она сумеет организовать протестное голосование ( 12.20111г. и 03.2012 г.)будет успех, если нет, то, пожалуй и ее будущее, да и будущее всей страны очень мрачное.

Из интервью Явлинского

..."Друзья, у меня были протоколы, скажем, по городу Дубне. У меня они есть -- протоколы на 11 часов вечера дня голосования и протоколы на 2 часа ночи следующего дня. Те же подписи и те же печати. Около 15% «Яблока» -- в 11 часов вечера, и 1,5% «Яблока» -- в два часа ночи. Вот вам масштаб. Я не думаю, что так везде, но вот вам конкретный пример. Я эти протоколы могу подарить "Газете.Ru", вы их повесите рядом с дипломами. Чтобы видно было, как у нас выборы идут. И, кстати, у меня есть такие протоколы с 1996 года. Ведь на самом деле фальсификации в нашей стране массовые, масштабные начались в 1996 году, во время выборов Ельцина в президенты. И количество голосов, которые забрали и перенесли от одного кандидата к другому, в 1996 году, самое большое число этих голосов было даже не у Зюганова, а у меня. Мы судились, мы всегда судимся. Нам говорят, что у вас мало протоколов, что нужно принести больше половины, то есть больше 45 тысяч. Ну все. А так это вы правильно. Нам никогда не говорят, что это неправильно. Но только это же не влияет."...
http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3798770.shtml
Выводы:
1. Фальсификации будут тотальными. В судах ничего не докажешь. Однако, это не значит что туда не надо обращаться. Надо и непременно. Пусть власть нарабатывает на себя компромат.
2. Только на основании вынесенных бюллетеней и контрольных цифр с избирательного процесса можно доказать фальсификации выборов. Вскрытые факты сразу по горячим следам надо довести до народа и международного сообщества. А затем на этом фоне следует обращаться в суды.
3. Парламентская оппозиция контролирует избирательный процесс внутри избирательных участков. Уличная - снаружи. Желательно проводить видеосъемку. Необходимо
установить взаимодействие между уличной и парламентской
оппозицией.
4. Все бюллетени, брошенные в урну для голосования, даже за парламентские партии, власть перекрутит и присвоит себе. Это очень хороший стимул для наблюдателей от парл. опп.
5. По законодательству для доказательства фальсификаций требуются данные о нарушениях на половине и. у. В тоже время системные нарушения избирательного процесса происходят, если искажены данные 5% голосов избирателей. Собрать информацию о нарушениях с более, чем 48 000 и. у. нереально, поэтому надо сосредоточиться на 9600 - 10 000 и. у. Я думаю, что
для мирового сообщества этого будет вполне достаточно не признать выборы легитимными.
В стране 110 млн. избирателей (из них 2 млн. за границей) и 96 142 изб. уч. В Москве 3 278 и.у. (по пред. выборам)

Для оппозиц

Есть только 2 дня: в декабре 2011 г. и в марте 2012 г., чтобы дать реальный бой власти (в рамках сущ. законодательства!!!). Доказать и себе и главное людям, что оппозиция - это реальная сила. Все. Больше времени ни власть, ни нарастающий кризис не дадут. То что в декабре 2011 г. на выборах в думу победит ЕР, а Путина в марте 2012г. выберут президентом, сомнения нет. Как и нет сомнения, что власть произведет тотальную фальсификацию выборов. Следовательно оппозиции надо исходить из реалий и сосредоточиться на вскрытии этих фальсификаций. Это совершенно конкретная работа (все идеологические разногласия- на второй план, чисто механическое объединение, распределение обязанностей, зон ответственности... в общем сугубо организационная работа). Можно десятилетиями собираться по 31-м числам, писать тома о плохой власти..., но результат будет таким же какой он есть сегодня и как следствие - пассивность и разочаровние людей. Надо исходить из реалий жизни и не требовать от народа, чтобы он куда-то ходил, предварительно брал от. талон...Надо сказать людям - приди на избирательный участок, возьми бюллетень, не бросай его в урну для голосования, а вынеси его и отдай функционерам оппозиции (кстати власть обязательно заготовит бригады псевдофунк.). Все. Дальше - это всецело работа оппозиции. С обязательными прессконференциями с участием межд. наблюдателей. Как только они уедут , ценность вынесенных бюллетеней будет дезавуирована властью. Допускаю, что 1-й блин пойдет комом. И не удастся собрать материалы для вскрытия системной фальсификации выборов (>5%). Но здесь главное отработать методику работы, дать возможность почувствовать народу свою силу и подготовится к выборам в марте 2012 г. Уверен, что после марта 2012 в оппозицию поверят люди, она организационно оформится, обретет силу и найдет поддержку в массах.

Для оппозиц

Само по себе предложение по выносу бюллетеня, с точки зрения морали,

выглядит очень скверно. Сама власть при этом на мораль не заморачивается и предлагает народу сыграть с ней в подкидного дурака (краплеными картами). То есть сыграть по ее правилам в фальсификациях голосования. Тогда почему опп. должна заморачиваться в вопросе вскрытия этих фальс., когда, как известно, в борьбе за власть (тем более в российских условиях) все средства хороши.
Суть вопроса совершенно простая - для власти
провести фальсификацию выборов не менее (если хотя бы до половины голосов) 10%-15%, а для оппозиции доказать такую фальсификацию хотя бы 5% голосов.
Далее.1. По закону не имеют права вас обыскивать. Зайдите в кабинку для голосования, вычеркните все партии, положите б. в карман, подойдите к урне- затем на выход. Вас никто не остановит, а если и попытаются , то на вашей стороне закон, а бюллетень - это ваша собственность, которой вы вправе распоряжаться по своему усмотрению. В крайнем случае, если вы сильно опасаетесь, зайдите в кабинку для голосования, оторвите часть бюллетеня и произведите иммитацию его вбрасывания. А часть вынесите из и. уч. На предидущих изб. кампаниях бюллетени многократно выносились, в том числе демонстративно. И никто и никак не смог этому воспрепятствовать. Хотя, конечно, попытки и были.
2. Зайдя на и.у. , и выполнив процедуру по п. 1 вы уменьшите количество мертвых душ - уменьшите количество вброшенных бюл..
3. Не сомневаюсь, что вбросят и допишут сколько надо.
Но у вас на руках число вынесенных бюллетеней + материальное его подкрепление в виде самих бюллетеней.
А также 3 контрольные цифры - число людей в списке - можно получить в ходе голосования (очень желательно в виде какого-либо документа, но не обязательно) , число людей, которые пришли на и. у. (на ветке у Лимонова я писал, что надо вести видеосъемку всех кто зашел и вышел с и. у.), а также число избирателей, закрепленных за подвижными урнами.
Если опп. удастся собрать 5% бюллетеней, то многие вопросы по выявлению фальсификации решаются автоматически. ВАЖНО ПОМНИТЬ, ЧТО ВЗЯВ БЮЛЛЕТЕНЬ, ВЫ ПРИНЯЛИ УЧАСТИЕ В ГОЛОСОВАНИЕ!!!!. НЕ ВБРОШЕННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ НЕ УЧАСТВУЕТ В ПОДСЧЕТЕ ГОЛОСОВ!!!!. А ЗНАЧИТ
ЭТИМ ВЫ ЛИШАЕТЕ ВЛАСТЬ ВОЗМОЖНОСТИ В МАНИПУЛЯЦИИ С ВАШИМ ГОЛОСОМ. А ТАК КАК ВЫ ПРИНЯЛИ УЧАСТИЕ В ГОЛОСОВАНИИ, НО СВОЙ ГОЛОС НЕ ОТДАЛИ ВЛАСТИ, ТО ВЫ ЕГО АВТОМАТИЧЕСКИ ОТДАЛИ ОППОЗИЦИИ

Во избежание провокаций со стороны власти в отношении оппозиции

Например, обвинений в организации каруселей, на выносимых бюллетенях избиратели должны вычеркнуть все партии в списке, или сделать на нем запись, которая бы показывала, что этот бюллетень нельзя использовать в карусели

Поправка.

То есть максимальное количество голосов, которое получит
ЕР в Москве = 37%. Все что сверху этой цифры - это творчество команды Чурова

Что значит взять открепительный талон, или не прийти на выборы?

В случае голосования по нему - бюллетень подменяется, например, подменой мешков в вышестоящих изб. комиссиях, а в случае, если избиратель не голосует, то это еще больше облегчает задачу власти по учету голоса в свою пользу- с ним не надо проводить физических манипуляций с разного рода подменами, а достаточно просто записать на свой счет.
Далее. Что значит не прийти на выборы. ЕР тщательно готовится к выборам. В начале октября Фонд «Общественное мнение» по заказу «Единой России» провел исследования рейтинга партии почти по всем регионам.
http://gazeta.ru/politics/elections2011/2011/10/13_a_3800466.shtml
На выборы не собираются идти 14% избирателей.
Для Москвы - за ЕР собираются голосовать 29% избирателей.
Если эти люди (мертвые души) не придут на выборы, то
за ЕР проголосует 43% избирателей (никто не сомневается что будет вброс за ЕР: 29%+14% = 43 %. А если придут, то: 29% + (0.14Х0.29)х100% = 33%.
И на избирательных участках (комиссиях) всех уровней
надо будет произвести абсолютные извращения результатов голосования (до 66% - 2-х кратную фальсификацию!)

Задача власти и

Выборы для власти и оппозиции - это подведение итога чего они достигли в своей деятельности за последние несколько лет. Неблагоприятным фоном для оппозиции является удручающая пассивность народа, его неверие в собственные силы. Поэтому если оппозиция сумеет организовать протестное голосование и, самое главное, донести его результаты до людей и международных наблюдателей, то она вернет себе доверие, а народ поверит в собственные силы.
В победе ЕР и 100% ее стратегических союзников - Справ. Р, ЛДПР, КПРФ и Яблока сомнений нет. Но каждая из этих партий не заинтересована в монополии остальных (прежде всего ЕР). Поэтому на выборах в определенной степени СР, ЛДПР КПРФ и Яблоко - это тактические союзники "уличной" (не парламентской) оппозиции, у которых можно получить отдельные контрольные цифры по избирательному процессу.
Задача максимум власти - получить 66% голосов на выборах. Задача минимум власти - получить более 50% голосов.
Задача максимум оппозиции - доказать системную фальсификацию выборов.
Задача минимум оппозиции - доказать системную фальсификацию выборов хотя в Москве, Питере, вообще, по возможности в как можно большем числе регионов.
Известно, что событие считается достоверным (на опред. дов. интервале), если его вероятность не ниже 95%.
Можно утверждать, что социально-политические процессы (к таким и выборы относятся) соответствуют своему эталонному образу (значению=1), если их основные характеристики составляют не менее 95% от эталона. Поэтому если удастся доказать, что в процессе выборов во всех регионах страны произошла фальсификация с не менее, чем 5% голосов, то это СИСТЕМНАЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ.
Следовательно - такие выборы надо отменять. Они не отражают волеизъявление народа. Далее, в большинстве исследований для оценки характеристик и закономерностей какого-либо процесса представительной выборкой считается выборка в 10 % от общего объема. Следовательно, так как опп.не возможно охватить все избир. участки, то достаточно взять не менее 10% (но чем больше- тем лучше) и доказать фальсификации не менее, чем на 50% из них. Единственным, абсолютным доказательством фальсификации являются вынесенные избирательные бюллетени. Но никогда - откреп. талоны! Если к вынесенным талонам добавить контрольные цифры: количество людей в списках, количество избирателей, пришедших на голосование и количество вынесенных талонов, а затем все это сравнить на прессконференциях с участием (их будет около 600 чел.) межд. наблюдателей, то очень многое станет на свои места. Может такое случится, что международное сообщество не признает выборы. Власть к выборам готовится очень и очень тщательно ( в отличии от оппозиции). Видел интервью Чурова. Очень спокоен. Очень уверен. Все уже продумано и, думаю, заранее отработано и заготовлено. Значит фальсификация будет многоплановой и многоуровневой. Отдельные и. участки обеспечат своими манипуляциями 66% (50%) голосов, другие (а их будет большинство) - не смогут, тогда включатся в работу избирательные комиссии более высокого уровня- начнутся подмены протоколов, мешков с бюллетенями (!!!!)А вот здесь ребята Чурова приехали. Пусть меняют! Но только тогда, когда люди вынесли свои бюллетени. В противном случае - ничего и никому не докажешь. Еще раз - только вынесенный бюллетень является твердым материальным доказательством проведенной фальсификации. Все остальное - это игра на стороне власти.

А старший товарищ окружающим на вопрос- так когда же наконец она бедолашная скален встанет, снисходительно отвечает

Я думаю, что с таким рейтингом, как у меня, она вполне удовлетворена своим положением. А на коленях ей даже сподручнее

Взгляд из-за спины старшего товарища

С досадой, восхищением и завистью- а у него действительно
рейтинг больше

Когда я вАС определил в хохлоцапы-имперцы, то основывался на на вАШЕМ блоге в интернете и постах на Гранях

Мне, конечно, для доказательства надо было бы дать ссылки, но тут вЫ сами подсуетились. Можно было бы поговорить и о пакте М-Р, и о западно-украинских трудовых мигрантах, и о действительных и мнимых нахлебниках, и еще много о чем из этой поляны, но только не с вАМИ.
Кстати, хохлоцап-имперец - это не унижение или оскорбление, а реальное определение вАШЕЙ натуры. В то же самое время вЫ изощренно оскорбляете и унижаете меня, обращаясь на Вы.
Если вЫ не прекратите это в высшей степени хамство, то я буду вынужден реагировать адекватно.

Мои предложения содержат максимально простые требования к избирателю - прийти на выборы, взять бюллетень и отдать его функционерам оппо

Где в моих постах вы видели требование взаимодействия опп. и власти? Их там нет. Оппозиция работает за пределами изб. участка. Я также нигде не писал о списочном составе пофамильно. Это и не надо. Требуется знать только сколько человек в списке и оценку числа людей, которые не принимают участия в голосовании - "мертвых душ". Причем до выборов критически важно знать только одно число - число мертвых душ. Число людей в списках можно узнать в процессе голосования или даже после него. А вот работа функционеров оппозиции за пределами и. у. состоит в подсчете количества людей, пришедших на голосование (для этого обязательно надо фотографировать входящих и выходящих людей на и. у.), а также в сборе вынесенных бюллетеней.
Больше от избирателя, чем прийти на и.у. и вынести б. ничего не требуется

Да нет, Хэви

Он не синий. Это хохлоцап-имперец. Этот вид имперца эсэсэсэристей даже первого Цапка Руси