Свободу Евгению Конышеву

Вопрос только один . Является ли этот Кнышев наркоманом.
Если да , то есть он есть наркоман , то место ему в тюрьме как и любому убийце, вору наркоману и им подобным.

гей парад

Категорически против рекламы алкоголя , табака и гей\лесби образа жизни. Кто хочет - пусть курит\пьет , но не рекламирует. Геи и лесбиянки имеют все права, кои имеют все прочие граждане, но не должны иметь прав на рекламу своей ориентации. Пусть парадирут, пусть шествуют - но только без рекламы. Также должны иметь право на свои однополые союзы, но по специальной терминологии. Термин "семья" оставить в традиционном применении, а для однополых - ввести специальный термин - скажем ''гейя" или просто - однополый партнерский союз.

Начальник отдела внутренних дел района Царицыно

Не только в США происходит спонтанная стрельба. В торговом зале находились абсолютно беззащитные люди, в сущности все законопослушные граждане России всегда беззащитны в момент начала насилия. Также как желающие спонтанно пострелять всегда найдут и повод и ситуацию и оружие. С тех пор как т.Сталин ввел запрет на личное оружие самообороны , с тех пор мы и беззашитны.

Гордость с нагрузкой

Уважаемый господин Рубинштейн! Весьма признателен Вам за Ваш ответ на мой комментарий. Полностью согласен с Вами по вопросу адресной направленности чувства стыда. Но , насколько мне известно, страны прибалтики, Польша да другие не теряют надежды предъявить России финансовый счет за прошлое. Вот с такими счетами с фактурой или без я не согласен. Но что-то я не слышал о мемориале в Польше в память замученных поляками бойцов и командиров Красной Армии. А мемориал в Катыни имеется и справедливо что имеется. И последнее. В разделе Польши прежде всего виноваты сами поляки. Простой вопрос - почему Польша всегда имевшая выход в Балтийское море никогда не имела до 20 века своего военного флота на Балтике? Да наверное потому, что не имела и своей национальной армии, вместо которой имелись незаконные вооруженные формирования магнатов и шляхтичей фактически разделившие Польшу и сдавшие ее фактически без боя внешним раделителям. Но что-то я не слышал о стыдливости потомков всей этой щляхты. С уважением к Вам kgf.

Гордость с нагрузкой

Согласен, если текст Рубинштейна считать неким предисловием. Либералы для России баланс "гордость-стыд" составили. Готов принять. А Польша? Есть ли ,скажем , у этой страны свой баланс стыда? Например , за замученных в лагере военнопленных бойцов и командиров Красной Армии в 20 -е годы? Или для Рубинштейна Катынь - это шляхта , а наши крестьянские парни это быдло? Недостойное упоминания? А баланс стыда Саакашвили и лично и как президента ? Да, особо 58 армии гордиться нечем. Но как воевали грузинские войска? К их стыду, за родину так не воюют. У каждой страны свой баланс "гордость - стыд" .Будь то Германия (Гитлер), Англия(Опиумные войны) и так далее. А за свой баланс россияне заплатили по полной. Помнить и знать нужно все: и гордость и стыд поименно и без изъятий. России предъявят - принять. Но свой ,Российский счет, выставить.

Налог На детей Беслана

Как заметил один философ люди различны по уму , но практически все в равной мере наделены здравым смыслом. С самого начала был убежден в неправомерности налоговых притязаний на имущество семей детей Беслана. Именно так - потому что платить они не будут следовательно приставы начнут отбирать имущество. Не исключено , что отбор имущества будет происходить на глазах детей. После этого детям потребуется помощь психологов, поскольку эта помощь будет бесплатной то опять налог и так до бесконечности и т.д и т.д. Несложно добавить еще несколько аналогичных скриптов. И последнее. Известные юристы уже высказались в готовности защищать матерей детей Беслана. Так что нагловики уже проиграли по существу и неизбежно проиграют и формально.

Статья Вишневского

Уважаемый г-н Вишневский! Если я Вас правильно понял, то реакция России должна быть сведена к невмешательству. То есть Грузия атакует и никто не имет право ей помешать . Отсюда вопросы. 1. Тогда не имеют права на оборону и осетины. По законам Грузии почти все взрослое мужское население Южной Осетии есть преступники - сепаратисты. Об этом руководство Грузии заявляет постоянно. 2. Вообще вопрос о квалификации ударов по Цхинвалу принципиален. И решающее значение имеет мнение тех по ком стреляли. То есть должна быть создана авторитетная международная комиссия, которая должна на месте, в Цхинвале все проверить и перепроверить. Каждый житель Южной Осетии ( как грузин так и осетин) имеет право быть выслушанным. Учесть все разрушения, все жертвы как грузин так и осетин. 3. Выводы отложить до такого авторитетного расследования. Вплоть до изменения самого понятия "геноцид", если потребуется. Начать с Южной Осетии, раскрутить расследование, раскрутить настолько, что по инерции и до Чечни добраться, и там все прояснить. Пусть и задним числом. 4. Далее. Будущее непризнанных территорий должно решать только население этих территорий без всякого принуждения, будь то экономическая блокада, или что - угодно. Референдум под международным контролем. 5. Убежден , у Тбилиси есть только один шанс на сохранение территориальной целостности - реально показать , что осетинам и абхазам в Грузии. жить будет лучше , чем вне ее. И никакой войны. 6. Судя по результатам, что - то не очень грузинские солдаты воевали за Южную Осетию. Пока бомбили Цхинвал они держались, но контактного боя с нашими срочниками они не выдержали, разбежались побросав оружие. Хотя наша армия и снабжена была хуже, и оружие старое и численность не больше чем у грузин. Уж Гори могли бы защитить, где была бригада из Ирака? Что - то значит не так в Грузии.( А батальон "Восток" вообще не воевал, перед просто все грузинские солдаты драпали) 7. И последнее. Я нигде , ни от кого не видел ни малейшего проявления ненависти к Грузии. Лично у меня в этом смысле только лишь абсолютное неуважение к Саакашвили - за его поведение, за его просчеты, за его галстук. Хотя это не имет никакого значения, потому что значение для меня имеет мнение о нем осетин и абхазов.

На тему "Съезд крыши"

1."несчастный грузинский президент..." - Действительно несчастный , хотя бы потому, что процедура кровной мести запущена. 2. "Публичная, ничем не прикрытая аннексия Самачабло Россией " - зачем России аннексировать Южную Осетию, если де - факто Грузия давно уже не контролировала Южную Осетию ? 3. Общеизвестно, Российские войска были оснащены много хуже грузинских. Самый внешний признак - были одеты не в единую форму, а в самую разнообразную. Не знаю как сказать мягче. Если грузинские солдаты такие патриоты - почему они бросили поле боя и оружие и резко побежали после первых контактных боев, да еще против срочников ? Не случайно США требуют вернуть грузинам танки- ведь почти вся техника была взята не в бою , но просто изъята из неохраняемых складов. 4. Саакашвили действительно смещать с поста президента не стоит - а то где - нибудь спрячется от осетинских поисковиков. 5. " По Грузии шляются бесхозные колонны танков с казаками, "добровольцами" и прочей мародерской швалью. Что делают в Гори российские танки? Собирают оружие? А может, грибы или пустые бутылки? " А что делает грузинская бригада из Ирака, сохранившая боеспособность? А где резервисты? Вероятнее всего ищут укрытия, как нам показал своим примером их главнокомандующий? 6."Искусственно созданные российские граждане " Это как можно создать неестественных граждан ? А что мешало Саакашвили завлечь осетин на раздачу грузинских паспортов? 7. "Право народа превыше права государства." Вот действительно бесспорное место в тексте. За один этот пассаж г-жа Новодворская достойна уважения. 8. " Но они же не ищут свободы, они ищут выгодного рабства; не наделали своих паспортов, а получили российские. Они просто коллаборационисты, а не инсургенты." Так же как и половина взрослого населения Грузии живущих и работающих в России, вслед за другими выходцами с Кавказа. 9. " Одна только Америка может спасти грузинский народ и российских призывников от взаимного истребления ". Тоже бесспорно. У грузии есть все шансы вернуть Абхазию и Осетию - если вместо бессмысленых трат на войну Саакашвили смог бы при помощи США запустить процесс экономического роста и процветания. Война абсолютно бесперспективна и бессмысленна. 10. "Россию же, боюсь, уже никто не спасет" . Тоже согласен, что "никто"- только мы сами. Грузия может рассчитывать на США, но вот России рассчитывать не на кого, только на себя. 11. России императивно нужна демократия, без нее нам финиш. А США, как геополитический противник России, не заинтересованы в росте силы и мощи России, следовательно США не нужна и демократия в России. Потому они и не остановили "несчастного". Ну что ж - галстук ему в руки.

Пояснения к тексту Русского

Уважаемый Русский Вы пишите, что " грузинские танки накрыл российский "Град". Предполагается, Вами, что грузинские танки находились в Цхинвали. Но оставим в стороне вопросы морали. Можно предположить , что командование 58 армии цинично и прагматично. Все, что угодно - но они не идиоты. Применять "Смерч" против танков в Цхинвале в ситуации перехода войск через Рокский тоннель - военная глупость. В тот момент надо было подавить грузинские средства , которые пытались заблокировать этот переход и остановить танки грузин , которые пытались блокировать Рокский тоннель. Грузинские танки в Цхинвале в тот момент были вторым препятствием, так как первым была артиллерия грузин на высотах вокруг Цхинвала, которую 58 армия смогла подавить только к 10 августа. Причем "Смерч"/"Град" применять против танков и артиллерии весьма неэффективно в силу их слабой прицельности, Далее, танки в городе весьма уязвимая мишень для РПГ ( пример генерала Баранкевича , опыт применения фауст - патронов в Берлине немцами и т.д.) Элементарно, Ватсон!. Подавление артиллерии грузин на высотах вокруг Цхинвала сделало пребывание грузин в Цхинвале бесмысленным. Хоть на танках, хоть в грузовиках хоть пехотой. А судя по последующим отчетам грузинских средств информации - последовательность ударов 58 армии была весьма логичной. Например, атакующий самолет можно поражать на любом участке траектории - в том числе и на начальном - то есть на аэродромах. Отсюда и удары по пригороду Тбилиси. И т. д. А вот применение "Градов" со стороны грузин по Цхинвалу - весьма логично. Так как до подхода 58 армии город обороняли ополченцы, не имеющие тяжелого оружия - здесь "Град" в самый раз. И последний аргумент в пользу очевидной военной целесообразности в действиях сторон - большое количество брошенной грузинами техники. Они правильно сделали, бросая это старье, и спасая личный состав.