yuribaykal, кто из вас самый точный?

Где Вы у Автора это вычитали - "...обдумывал свой уход в последний день 2000 года"?!!
В статье указан именно 1999 год... Или Вы хотите сказать, что И.Мильштеин "поправил" статью после Вашего коммента?
Да, уж... и не "ЕБН" вовсе у него (как Вы кавычите) а пишет Автор - "...когда он обдумывал"... Вы сами-то точны или... как...

lew1940 Как это дело прошлое?

"...в СИЗО они уже отсидели..." - по моему ошибаетесь...
Данилкин-приговор по "второму делу" в законную силу, если я не ошибаюсь, ещё не вступил... стало быть ещё в СИЗО не "отсидели"... А вот, что даст тогда решение Верховного, если ещё не "отсидели"... Казуистика запредельная, ответа не даст никто...

nira74, мне кажется всё не так просто...

"Это ... говорит о их убогой душе. неспособной самим мыслить"...
Вряд ли это так, применительно к тем людям которых Вы перечислили... всё ж, я думаю, у каждого своя причина...
Но в целом, да, и грустно и гнусно... особенно когда читаешь эти фамилии...

christophe_qh, в этом вопросе нужна особая точность!

А иначе это уже не секс называется, а совсем иначе... :)))
Но в целом Вы правильно перед руссиваном проблему обозначили... хотя ему уже, похоже, не до секса в любом варианте...

Уважаемая olgaolga, да ладно уж, с ней с Анастасией...

Заинтересовало меня в Вашем замечательном посту другое...
Откуда (произведение) эти замечательные заковыченные Вами слова... якобы от А.Толстого... не подскажите... как-то сразу не вспоминается - откуда...

christophe_qh, во вопросик ... на засыпку...

Индивидуальный секс - эт чё такое... индивидуум - вроде это один... А в том сексе, индивидуальном, скока чел участие принимает? Неужели один... :))))

Вам тоже за интересные комменты спасибо!

Мы были правы! Это теперь очевидно!

И Вам спасибо!

Всё верно!

tabarnaque, видите ли, Великий русский поэт не сравнивал "полы"...

Он просто ещё и так обрисовал характер женщин на Руси...

Ну, а Вам-то уважаемый, соревнование с ними, женщинами России, победой не грозит ни в одной из предложенных Вами (видимо самых Ваших любимых) категорий... Вы им проиграете во всём... здесь без вариантов...

russivan104, Вы бы, который по крови луччий, лучче ту кровь сдавали...

Её продвинутые Нишисты по 31-м числам на Триумфальной собирают... Ваша кровь бесценная так нужна больным россиянам... а Вы без толку её на форумах "проливаете"...

Ошибаетесь, это комплимент...

По отношению к Б.Н. Ельцину - это, безусловно, комплимент... Так же, как допустим к Наполеону или У.Черчиллю, или к В.Ульянову (комплимент от коммунистов)...
По отношению к Вашим персонажам - не комплемент, а только масштаб личности (хоть и со знаком -)...

И что Вас у "меня" не устроило?

эпизод исключен из рассмотрения... (за давностью)... и фактом на процессе (после решения суда) не стал... Вам-то чего тут не хватило? Защитник...!

Глупый ты, gadrut28... читать - не значит понимать...

Из рассмотрения исключён эпизод, а не доказанный факт... Чтобы стать фактом эпизод должен быть доказан...
И зачем я это тебе gadrut28 пишу - всё ведь впустую... да, ладно, может кто поумнее прочитает...

На них не КПРФ, на них вся Россия держится...

"Коня на скаку остановит, В горящую избу войдет!" - про мужиков так великий Николай Алексеевич не сказал...

serpentcharmer, давно из цирка уволились?

Ваше бытописание цирковых будней всёж какое-то унылое... не хватает ярких деталей, милых подробностей циркового "закулисья"... что скорее свидетельствует об одном - Вы не дрессировщик, не творец... а так, помощник - принести корм, вынести _овно, подать реквизит...
Не стоит Вам, пожалуй, за эпистолярный труд браться... не Ваше это...
Хотя о "бутылочке" пишете весьма-весьма... похоже знаете о чём пишете...

Николай Руденский, Вы не правы!

Михаил Борисович не только "...хочет использовать г-на Медведева в качестве знаменитого сурка Фила", а он реально делает всё, что может делать находясь в своем тяжелейшем положении в заточении, в том числе и тащит этого вонючего "зверька на свет божий"...
И вытаскивает, таки... вот и "Совету" своему все-таки чёй-то там наш сурок "поручил"... и "Верховный" суд нехотя заворочался...

Анастасия знает истиную причину своего ухода...

"Драпеко! Она тыкала ..., задавила меня своими огромными сиськами", - сказала Волочкова" !!!
Вот она, истинная причина ухода оттуда - Анастасия всегда должна быть ПЕРВОЙ, а тут какая-то ещё Драпеко... у которой к тому же ещё и больше...

Хорошая статья, уважаемый МихалМихалыч, ... почти хорошая... до двух последних абзацев...

"Ну а что же нам теперь делать?" - этот вопрос Вы кому адресуете? Кому нужно двигаться вперед? Лично у Вас такая возможность, двигаться вперед, уже была... и не раз... И что не двигались? А вот двинули вперед Вы лично не себя, а Путина...
"Сегодня стране нужны перемены! Не тонкая настройка, как когда-то в 2000 году, а глубокие системные изменения..." - ага, почти понятно... а тогда в 2000-2004 Вы, МихалМихалыч лично, значит значит "тонкой настройкой" занимались... И что Вы лично тогда "тонко настраивали"? Не поясните? Неужели банковский сектор и "проводки"... И что, настроили?
"Мы готовы это делать" - кто это "Мы" готовы делать "глубокие системные изменения"? Боюсь, что Вы лично, вновь примитесь за "тонкие настройки"...
"Борис Ельцин не только дал нам почувствовать вкус свободы, но и привил нам это чувство навсегда" - кому это "нам"? Вам лично может и "привил"...

Нет, уважаемый МихалМихалыч, настоящие глубокие системные изменения уже должны (и будут) делать новые политические лидеры с врожденным, а не привитым, чувством свободы

Уважаемый hulio2, прочитал Ваш отзыв о Е.Ихлове на ветке о Волочковой...

Поразительно!!!
Это нечто небывалое... Стереть втихую свои обоснованные и выстраданные соображения о проблеме... я с таким ещё не встречался!!!
Да, "подтирают" модераторы всякую муть от нас, простых юзеров, но чтобы Автор стёр свой ТЕКСТ...
Что-то там у них в "загончике" видимо случилось... зреет скандал, похоже...
Ну, посмотрим-почитаем... Вам спасибо за сообщение, я сразу внимания не обратил... :)

hulio2 Да, уважаемый

Я с таким обращением со своими собственными "программными" декларациями ещё не встречался... поразительно!
От уважаемого Е.Ихлова было бы много порядочнее объясниться в блоге по поводу ТОЙ свой позиции...
Ну, бывает, погорячился... написал лишнее не подумав... с каждым бывает... но втихую стереть своё "наболевшее"!!!

И кому теперь адресованы те наши с Вами комменты?!! За уважаемого Автора Е.Ихлова нам с Вами должно быть стыдно... :))) не очень нам это приятно... :)))

Про "перекрытия" ... Точно, там так всё и происходит...

Вот совсем "свеженькое" - всю осень во Франции, митинговавшей "всего лишь" против принятия пенсионной реформы был перекрыт не только центр Парижа (не одна улица!!!), но и практически парализовано сообщение с Испанией, Италией... не ходили поезда в "Шарль де Голь"... не видел ни одного парижанина с кислой физиономией... Реакция властей - охраняли митингующих под красными знаменами (какие-то их профсоюзы)

obraztsov, Вы возможно у Е.Ихлова видите то, чего не вижу я...

А я вот в ответ на мой пост прочитал: "...не придуривайтесь, что вы следуете хорошей Конституции, а не плохому закону. "Статегия-31" ни разу не предложила изменить 54-й закон, ибо в ней много героев, но ни одного толкового юриста. "Стратегия-31" вообще не знает, что хочет (кроме как нагадить Алексеевой и Пономареву). Ни в одной стране мира демонстрантам не разрешают просто так перекрывать проезжую часть центральной улицы столицы вечером рабочего дня. Нравится двумя десятками смелых борцов бегать по площади и орать "Вовка-п***рас!" - это на любителя"...
Ну, и кто это написал - "просветленный" разумом после Селихера или человек, который по Вашему меткому выражению "...предложил сформулировать такую "хартию"... Хотелось бы мне ошибиться...

obraztsov, Вы согласны с Е.Ихловым?

Тогда как быть с советскими правозащитниками...Как быть с их лозунгом, лозунгом за который люди жизни отдавали, между прочим - "Соблюдайте свою Конституцию"
И Э. Лимонов абсолютно справедливо сформулировал и отстаивает эту идею, выраженную в "Стратегии 31"! Идею защиты Конституции...
Кто-то может быть и Закон, а то и ведомственную инструкцию защищать хочет... имеет право...
За народ - не стоит тревожиться... когда надо "курс" поддержит... Помните - делай, что должно и будь, что будет...
А тот парень с "мобилой" скорее всего - приезжий, кто там может ещё быть - "гуляет и не в курсе"...

Уважаемый e_ihlov, Вы о какой численности говорите?

Применительно к людям, выходящим против режима? О-о-о, да....
Возможно Вы о "численности" не курсе, но спросите тогда у Людмилы Михайловны Алексеевой, какая была "численность" группы на Красной Площади в 1968 году... Какова была численность Андрея Дмитриевича Сахарова? Численность тех, кто потом фактически и сломал "хребет" ещё той "гадине"...

privatecitizen2, всё Вы сейчас как бы правильно сказали...

Но суд, допустим над Лужковым (с последующим приговором), нужен вовсе не для того, чтобы, как Вы пишете - "Не одному же Сергей Мохнаткину сидеть".
Мохнаткин вообще не должен сидеть, вне зависимости от того, будет или нет "сидеть" кто-то ещё... к примеру Лужков... Он, С.Мохнаткин - ни в чём не виновен! И это - принципиально!!!

Уважаемый e_ihlov, благодарю Вас за столь пространный ответ...

Право, я не предполагал от Вас всей этой юридической казуистики...
Ведь, фактически, всё всем ясно... И людям на Триумфальной прежде всего...
Только замечу, выходя на "Стратегию 31" люди не "придуриваются" (выражение Ваше), а защищают своё конституционное право, это во-первых...
"Стратегия-31" знает, что хочет, а знаете ли Вы?
"Только нагадить Алексеевой и Пономареву" - оставляю это на Вашей совести... Это Вы сформулировали...
"Ни в одной стране мира демонстрантам не разрешают просто так перекрывать проезжую часть центральной улицы столицы вечером рабочего дня" - сильно сказали... Вы или Сурков? Или что-то подобное САМ произносил... уже было так сказано...
"Нравится двумя десятками смелых борцов бегать по площади и орать "Вовка-п***рас!" - это на любителя" - за ЭТО Вам, уважаемый Автор Пояснения не стыдно? Нет?

Уважаемый e_ihlov, Вы уж извините, что я к Вам второй раз пишу...

Вы ещё и на первый мой пост к Вам молчание храните...
А я вот, что ещё подумал - а может Вам не мелочиться-то с "требуем от всех чиновников ... соблюдения ЗАКОНА о собраниях и митингах"... мелко это, неэффективно...
А, что если потребовать по-настоящему - неукоснительно соблюдать ПРИКАЗ ГУВД о порядке обеспечения проведения митинга на Триумфальной... или чего-то там ихнего подобного... ну, там бережного обращения к привлекаемым силам-средствам...
Во, как... А? Как думаете? Бросьте, Вы эту Конституцию...

fraer, не трогай В. Высоцкого...

Ты всё равно у него ничего не поймёшь...
Тебе на "цитатки" и своих острословов хватит... "насионального лидера" и его верного "приёмника" ...

Так, о том и речь, уважаемый hulio2

Они похоже сдали Конституцию, сдали "Стратегию 31" и вытащили на свет божий "Стратегию N 54-ФЗ"... Во, как... умельцы... одно слово!

Уважаемый e_ihlov, Вы "запоститли" ЭТО уже везде, но я всё равно не понял о чём Вы говорите...

И я повторю свой вопрос к Вам. Вы пишете - "Мы требуем от всех чиновников неукоснительного, недискриминационного, добросовестного соблюдения закона о собраниях и митингах..." - соблюдение какого ЗАКОНа Вы требуете?
Поясните, пожалуйста... Речь шла всё время о статье Конституции... может я с Вами о разном говорю?

sfrandzi, "букаф" может и много... Не это главное!

Главное другое. Уважаемый Е.Ихлов уже ловко подменяет понятия. Он говорит о борьбе с требованием соблюдать ЗАКОН. Но движение называется не "Странегия N 54-ФЗ"...
Э.Лимонов создал "Стратегию 31"!!! Похоже те, кто в "загончике" уже "сдали" и саму "Стратегию 31"... сдали Конституцию... у них уже борьба за соблюдение закона...

privatecitizen2, это так хорошо сформулировал Автор!

Это Алексею Кнедляковскому + 100!!!

Уважаемый e_ihlov я не понял о чём Вы говорите...

"Мы требуем от всех чиновников неукоснительного, недискриминационного, добросовестного соблюдения закона о собраниях и митингах..." - соблюдение какого ЗАКОНа Вы требуете?
Поясните, пожалуйста... Речь шла всё время о статье Конституции... может я с Вами о разном говорю?

golby, ошибаетесь...Не врёт никто...

Просто у каждого - своё кресло и свой "взгляд" оттуда на проблему...
А решать "возросло-сократилось" не им... А тот кто решает, что в данный момент лучче - возросло или сократилось, то и будет... как всегда...
Всё просто - по-российски... как и всегда...

Уважаемый Автор!

Это Вас возмущает... пацаны (или Вы думаете, там умудрённые жизнью руководители местных "силовиков") чисто по-пацански отметили "звёздочки"... плохой поступок... Вам самому не смешно...
И это, засранное (извините за слово - но другого подобрать не смог...) видео на " мобилу" Вы ещё называете - ОТКРЫТОСТЬ... Вы так действительно считаете?!!
А что тогда Вы скажете про фото-видео на суперсовременную аппаратуру "для града и мира" с гулянки ВалентинИванны с "памятника Революции и боевого крейсера ВМФ"... Да, уж...

azarovann, да, действительно, всё так...

Автор хорошо пишет про крах затеи с согласованиями митингов - "31-я статья не может работать для Алексеевой и Пономарева и не работать для Лимонова и Косякина. Если право применяется выборочно, оно становится привилегией, "мигалкой", если хотите."
Что, касается А.А. Венедиктова - то это явный прогресс с его стороны... раньше он за этими митингами из "загончика" для сотрудников ГУВД наблюдал (статья Ю. Башиловой здесь на Гранях "Венедиктов" в загончике)... "растёт" наш смелый и бесстрашный ГлавРед...

Медведев "несёт" полную чушь и нагло подменяет понятия...

Если Медведев заявляет, что благодаря первому президенту Борису Ельцину "...страна не свернула с пути преобразований", то хотелось бы у него спросить, кто по его "мнению" её, Россию, тогда на этот путь "поставил"? Уж не Путин ли с дружками из кооператива "Озеро"...
А теперь, значиттся, усилиями Путина и Медведева,
Россия движется вперед... Ну, да, помнится его слоган - Россия, толи вперед... толи вперде... как-то так... и ещё что-то про свободу-несвободу... что там лучче...

Не узнаю уважаемую Валерию Ильиничну...

Предыдущая статья ВИН "Ночной позор" содержала ясный ответ по возможным действиям на период кризиса - "Вместо милиции и ОМОНа можно будет нанять на первых порах американских копов"... (!!!)
И вдруг сейчас у Вас эти вопросы - "У нас есть альтернативные муниципальные службы, альтернативные инженеры по теплу, воде, электричеству? Волонтеры-демократы для полицейских функций?" Уважаемая Валерия Ильинична, почему такая резкая перемена в оценке привлечения внешней помощи при падении режима?
Скажу более... на первых порах можно привлечь не только американских копов, но и судей Страсбурга и Английской судебной системы, использовать опыт реформированной грузинской дорожной полиции...

Две не две - а ощущение, что всё - "левое"... Вы правы...

Теракт 24.01.2011, всё разнесено в клочья - а через три дня ДНК неведомых родственников готово и уже сопоставлено с тем, что нашли... бред полный...

Веник, чему Вы удивляетесь... Ага, только-только глаза открылись..

Да вся Россия так отмечает... испокон, как на земле появилась...
Вот, только, что помнится: сервиз на свадьбе у челяди Романова не из Эрмитажу... На "Авроре" с В.Матвиенко было по-другому... ну, с учётом количества бриллиантов на дамах и "бриони" на мужиках - чуть поскромнее... но дух - тот же... да у "ментов" много честнее, пожалуй, будет.
Да, кстати, а в редакциях как "судьбоносно-исторические" события отмечают? Вот, к примеру, скоро должно третьекратное, апосля выборов из одного кандидата, вступление на пост главреда Алексея Алексеевича состояться... как отмечать думаете? Поскромнее будет?