Да, извиняюсь. Я имел в виду последующие арабские завоевания в Африке, Азии и Европе.

;-)

Нападение на Россию, которая после разгрома под Аустерлицем стала союзником Франции, было тактическим просчётом Наполеона. Хорошо экипированные французские солдаты вторглись в страну нищих затурканных крестьян и тут же сделались объектом охоты с целью поживиться. Вот и "партизанская война". Лев Толстой не отдуплил.

О почти любом?

Кто угрожал монголам при Тамерлане? И никакие соки из Германии никто не высасывал, просто Гитлер набрал кредитов, оснастил армию и нарал на кредиторов. как-то так.

ЗЫ

Воланд - литературный вымышленный персонаж, как, скажем, Змей Горыныч или Хрюша со степашкой. ИМХО взрослому человеку не пристало бояться Буку ;-)

1. Ну на самом деле "в малом и большом" отступили все ещё в 4 в н.э. когда кесарю (Константину) отдали часть божьего. Тогда же и было составлено то, что вы называете Библией. Первые христиане совсем другими были.
2. Так ведь и Кротов ничего не имеет против православных негров, или, скажем, Армянской Апостольской церкви. Всё остриё его критики направлено на РПЦ МП. А страшный период православия в России никуда не делся. нынешняя иерархия - вся оттуда родом, прямые генетические и духовные наследники сергианцев.
Мне было бы безразлично всё, что происходит в религиозной среде, если бы не экспансия религии в светскую жизнь: назойливые проповеди в прайм-тайм по центральным каналам, "факультативы" в школах, крестовоздвижение в МИФИ и т.д.
А почему вы решили, что Кириллу "дано", а Якову "не дано"? Неужели Бог лично вам это сообщил?
При всём хорошем отношении к шамкающим старухам , для меня всё же более авторитетно мнение, скажем, нобелевских лауреатов по физике. Среди них - ни одного верующего нет, а ведь именно эти люди постигли глубже других устройство мира.
3. Если обидел, то извиняюсь. Хотел наглядно показать почему атеисту небезразлично то, что делает Кротов.

По поводу Сталина и римских императоров согласен. А вот Наполеон защищал свою страну, на которой угрожали старые европейские монархии. Он понимал, что они не успокоятся, если их не разгромить полностью.

1. Чем же это не вписывается? В чём принципиальное отличие Хиджры от походов Тамерлана? В упор не вижу разницы.

2. Ну зачем же за уши притягивать? Иисус - не факт, что вообще существовал, а если верить библейской легенде,то не убил ни одного человека.
Ну а гитлер как раз был воинствующим антихристианином, пытался возрождать дохристианские кульиы и репрессировал католических попов.

Несправедливость - это когда работающий в бизнесе по 12 часов в день содержит через налоги вполне трудоспособного халявщика.

Примерно так я и думаю. Безработица в развитых странах - ИМХО миф и химера. какая-то работа там есть всегда, иначе не ехали бы в эти страны нелегалы из менее благополучных стран. Эти нелегалы охотно берутся за работу, которой местные пренебрегают, предпочитая халяву.
Социальные выплаты должны поддерживать инвалидов, пенсионеров и т.д. А вот взрослая половозрелая особь с полным комплектом рук и ног должна РАБОТАТЬ. Конечно, пособие для тех, кто временно "слетел с парахода" должно быть, но оно должно быть МАЛЕНЬКИМ, только чтобы с голоду не помер, иначе вы провоцируете человека стать профессиональным халявщиком.

Ну не всё сразу. Сначала - островками... Никто не спорит с тем, что мы недалеко ещё ушли от пещер неолита, а биологически всё те же, что и 100 тыс лет назад, но тем не менее, прогресс налицо.
Никакой принципиальной разницы между Тамерланом, Чингисханом, Мухаммедом и Гитлером я не нахожу. Все четверо - завоеватели, стремившиеся к мировому господству свозь реки крови. И все четверо ни секунды бы не раздумывали можно ли применить ядерное оружие для достижения своих целей. Просто Гитлер жил позже, вот его и судят по более строгому кодексу.

Уговорили ;-) Но для удобства я введу сокращение "МСТИ".

"Среднестатистический человек... пытается идти по пути наименьнего сопротивления" - золотые слова, присоединяюсь.
Вот для того, чтобы не направлять человека то иакому пути и нужна "правая" политика. Подачки развращают.

Ну значит "мусульмане из стран традиционного ислама". получается длинно. сократим до "мусульмане".

Китай

Современные войны унесли больше жизней только потому, что появились эффективные технические соедства убийства. Представьте атомную бомбу в руках Мухаммеда, Чингисхана или Тамерлана, и вам станет ясно, что современное общество более гуманно.

российские мусульмане прошли насильственную интеграцию в СССР. Несколько поколений пропущено через секулярную советскую школу-десятилетку и оторвано от мечети. Их нельзя сравнивать с нынешними выходцами из Пакистана и севнрной Африки, это совсем другие люди. У большинства российских "мусульман" религиозность состоит в навешивание на зеркало заднего вида круглой зелёной штуки. ;-)

Испр "слава", "Халифатом"

И соава Аллаху, а то Швеция уже давно стала бы Халиватом Шведистан.

Но и тех, что приезжают более. чем достаточно для создания угрозы. Почему араб оказался в Швеции? Потому, что на его родине нищета и бесправие, являющиеся следствием их традиционного образа жизни. И вот они бегут в европейские страны, где достаток и безопасность - следствие другого уклада жизни, но при этом не желают менять свой образ жизни, приведший к нищете и бесправию. ничего себе парадокс?

В том и беда, уважаемый джанго, что тут не "современное общество"

У арабов общество средневековое. Оно внедрилось в "современное" шведское в данном случае общество и разрастается, пожирая носителя изнутри под аккампанимент заклинаний и мантр от разных цинцинатов ;-(

Законы шариата уже вводятся де-факто.

Зато "зиги кидает" ваш нежный друг Меценат,

которому вы жестоко отказали в праве на существование.;-)

Как происходит интеграция? Вот, например, приезжает в Москву чел из Азербайджана. вэлферов здесь нет и он вынужден искать работу, чтобы заработать на жизнь. он идёт, к примеру, в таксисты или торговать овощами с лотка, где вынужден постоянно общаться с местными жителями, совершенствуясь в языке и местных традициях. Далее его дети идут в местную школу, где на русском языке изучают пушкинолермонтова, а его внуки будут уже совершенно ассимилированными. Так ДОЛЖНО происходить.

Теперь смотрим на "социальное государство" Швецию. Приезжает араб из Йемена и получает пособие, на которое можно очень нефигово жить. Зачем искать работу, учить язык, врубаться в местный образ жизни, если эти лохи-кяфиры и так его содержат, в чём, несомненно проявляется мудрость и промысел Аллаха? Можно целыми днями бить баклуши, акбарить Аллаха и плодить маленьких арабчат, за которых хорошо доплачивают те же лохи. Арабчата вырастут, сядут на пособие и наплодят ещё по несколько арабчат каждый и вот вам результат... Закончиться всё может очень и очень плохо...

ЗЫ

Кристал мет - это "старый добрый" первитин. Так вот, его не курят, а всё больше внутривенно вводят. Нужно знать аксиоматику.

Слышите, Меценат? Ваш пророк Св Циня Новоёрковский считает, что вы не существуете. ;-)

точнее, что вы и я - одно и то же лицо ;-) Забавно, правда?

Милый Ц, у вас развилась паранойя на почве сионофобии

Во-первых, я никогда не пользуюсь виртуалами, просто западло, да и времени жалко.
Во-вторых, воспроизвести такую тупость, которую демонстрирует М мне было бы не под силу даже с применением системы Станиславского, а крмстал мет я, в отличии от вас, не курю ;-)
Ну и в-третьих, у вас просто кончились аргументы, вот вы и перешли к нелепым личным выпадам, поскольку вам АБСОЛЮТНО нечего противопоставить моей аналитике.

испр "сознаю"

уважаемый Ну_да, я вижу, что вы искренни, поэтому попробую объяснить вам взгляд атеиста на РПЦ и Кротова

1. Иисус Христос, если верить библейской легенде, не был патриотом. Он был патриотом только Царствия Небесного и отказал зелотам в их просьбе возглавить их патриотическое движение. Таким образом, "православие" РПЦ является ересью с точки зрения Христа.

2.А кто вам сказал, что кирюхинская организация и есть та самая "Церковь"? Они сами? И вы поверили...
На самом деле это сталинско-сергианский новодел наскоро состряпанный в период 1929-1943г, когда попы-приспособленцы вошли в контакт с богоборческой властью, а наиболее честных священников сгноили в лагерях.

3.С точки зрения атеиста любая религия - опиум. Но опиум бывает разным. РПЦ - это самодельная ханка, а у Кротова - аптечный методон. ;-) не все могут переломаться насухую и стать как я научными атеистами, я это оиознаю, поэтому с уважением отношусь к "методоновой замещающей терапии" Якова Кротова.

ок

А по сути есть что возразить?

Может быть у вас есть своя программа борьбы с угрозой расползания ОМП? Не скрывайте от общественности такой бриллиант! Я абсолютно последователен и логика моя непротиворечива.

Кургинян - отнюдь не дурак. Он хитрый конъюктурщик.

И хватит вам тиражировать глупости из жёлтой прессы про Е.Т.Гайдара. Я лично знаю двоих его однокурсников.

Кстати, вы попали на "междусобойчик" людей с хорощим техническим высшим образованием из бывшего СССР,

не принадлежащих к какой-либо одной национальной группе. Такие обычно являются атеистами. Ваши проповеди... ну как если бы первоклашка взялся учить педагога с 30-летним стажем.

ЗЫ

Вы случайно не считаете себя вторым пришествием Иисуса Христа?

А вот ваш любимый Циня от вас публично открестился и игнорирует ваши посты.

Тяжело в деревне без нагана?

Ояфигею! меценат-креститель ;-)))))

Твой "бог" - Сатана, твоя Библия - майнкампф. Все неонацисты попадают в Адъ.

А вы в каком издании читали Талмуд? Знаток, млин...

ну в вас, мил человек, никакого нравственного закона пока что не замечено.

ЗЫ:

А кто вам дал право не бомбить? Ведь вы призываете к преступному бездействию! Или вы думаете, что лично вас в Новоёркове защитит ПРО, а на остальных , у которых хорошего ПРО нет, вам плевать?

Употребление наркотиков - это ваша особенность, господа левые декаденты.

А мой "правый" прагматический разум не нуждается в подобном стимулировании, мне вполне достаточно упражнений ци-гун. ;-)

Я вижу, что мой план вам не понравился. Возможно, он не идеален. Но что вы можете предложить взамен? Как убедить Кима и Махмуда не гоношить Бомбу? Ведь санкции не помогают, как мы видим. Опубликуйте, пожалуйста ваш безусловно гениальный план, если он кончно не секретный.

Ну почему же "всем" и "всех"? Вы утрируете. Трёх авианесущих групп USN вполне достаточно (см Югославию). Да и "всех" не надо: речь о трёх диктаторских режимах. Если их вздрючить, то остальные поганцы присмиреют надолго...

испр "ИМХО"

Вполне возможно, что алмазов и не было: какие-то банальности и разговоры в курилке:

Ничего принципиально нового и сенсационного, о чём бы никто не знал или не догадывался бы.

Боюсь, что вы правы...

;-)

ТИХО каждый человек имеет право рукоположить кого угодно во что угодно, даже самого себя. У Кирюхи Гундяева нет на это никаких эксклюзивных прав. Я вот, например, рукоположил себя в патриархи, присвоил звание академика и произвёл себя в гвардии генералиссимусы. А кто мне запретит?