Полностью согласен

Все. кроме Ельцина - пигмеи. Без его адекватной внешней политики, например, мы пос_ались со всем миром и теперь в сложнлй ситуации Россия не получит даже голландский гуманитарный колбасный фарш...

в какой перёд?

У нас 80% бюджета - нефть, которая со свистом дешевеет, а всё, что мы делаем руками, китайцы сделают дешевле, а европейцы - лучше...

В рублях, которые подарит Россия в виде безвозвратных

кредитов. Хорошо устроился Усатый Лу. Учитесь!

не поэтому,

а потому, что он - марионетка на содержании Ирана.

Я тоже устал

1. Очень устаёшь, когда собеседник игнорирует очевидные доводы (см о Манчжурии) и пользуется демагогическими пропагандистскими штампами прошлого века 2.А насколькуо мне (и всем) известно, в 1990г Саддам полностью захватил государство Кувейт и официально обЪявил его 13-й провинцией Ирака. А ещё он выплачивал шахидские бонусы семьям террористов-смертников и ОТКРЫТО об этом говорил. Другие деятели типа Асада и саудовцев делают это втихую и им сходит с рук... 3. В общем, международная политика - это не институт благородных девиц. А если бы вы в 1945г были на месте Трумэна, то не факт, что сейчас мы сейчас общались бы, т.к. в компах японские и корейские компоненты. 4 ИСТОРИЯ не имеет сослагательного наклонения, ПОЛИТИК должен просчитывать все варианты. Всего хорошего.

1)Но в Манчжурии и погибло около 2 млн! 2)Откуда вы взяли цифру в 10 млн десанта? При неудачном десанте гибнет до 100% десантируемых, например. 3) Смерть есть смерть, а от какого оружия она наступила - это дело второе. Гибель жителей Кёнигсберга от множества обычных бомб и снарядов не меньшая трагедия, чем Хиросима. Тут вы, похоже, находитесь под влиянием стереотипа, посеяного советской пропагандой.4) Саддам применил ОВ именно против мирного населения (уничтожил несколько курдских деревень) - это и было формальным поводом для казни, однако сгонобили его не за это, а за то, что в 1990г он впервые после 2 мировой осуществил аннексию всей территории соседнего государства, и это могло стать опасным прецедентом.

Было бы больше жертв, намного больше!

1. Ну вот для сравнения Гоби-Хингпнская операция СССР унесла жизни 600000 советских солдат, а из миллионной японской группировки домой вернулось менее 300 тыс + китайские потери (как среди военных, так и среди мирных китайцев), которые вообще никто толком не считал. Итого около 2 млн. Группировка на яп островах была куда сильнее, чем в Манчжурии, так что жертв было бы ещё больше. 2. В отличии от коррумпированого Рейха, японская военная элита была едина и сдаваться не собиралась. Генералы знали, что петля их ждёт и терять им было нечего. 3. А на восточном фронте немцы и сражались до последнего немца (см штурм Берлина, Кёнигсберга и т.д.) 4. Никакой гарантии нет, что Сталин не двинул бы войска за Эльбу на завоевание Зап. Европы. В этом есть логика: советская армия, взявшая Берлин с тяжёлыми боями, была, как говорят спортсмены, "на пике формы" и боевой опыт был весомее, чем у других стран-победительниц... Единственный надёжный способ этого избежать - это показать Сталину такой лом, против которого нет приёма. 5. Про длительные последствия действия радиации на человека тогда почти ничего не знали и оценивали потери в Хиросиме и Нагасаки примерно в 100 тыс чел. 6. Вывод: на месте Трумэна так поступил бы любой ответственный полттик.

А что бы лично вы сделали на месте Трумэна в 1945г?

Предложите лучший вариант, ведь уклоняетесь от этого моего предложения!

это потому, что у них разведкп работала

Американцам удалось коррумпировать часть верхушки Рейха и без боя (за редким исключением) продвигаться на западном фронте, к тому же у них не было "гениальных" сталинских полководцев. Оценки американских специалистов лежали на столе у Трумэна, когда он принимал решение. до сих пор никто их не опровергал, а цифру потерь в гоби-хинганской операции я уже приводил - интересно для сравнения. добавлю также, что руководители Японии приняли решение воевать до последнего японца, и лишь одновременное уничтожение штаба флота (Нагасаки) и сухопутных сил (Хиросима) привели к достаточной деморализации противника чтобы яп генералы смиренно пошли в петлю. Единственный альтернативный вариант - уморить голодом японцев через блокаду с моря, но это куда большие жертвы...

Ох уж этот абстрактный гуманизьм...

По оценкам экспертов американский десант на японские острова унёс бы жизни 2000000 (Двух миллионов) ТОЛЬКО американцев. Срветско-китайский десант - ещё больше, т.к. жуковская стратегия вообще не считалась с потерями. Может скажете, что нужно было оставить Японию в покое воглаве с правящими отморозкпми (а заодно и Германию с Гитлером). Или у вас есть ещё варианты? Дайте запоздалый совет нехорошему Трумэну, плиз...

Приостановить присвоение анониму очередного звания "старший ефрейтор"

За безграмотность. Эта цифра из советского учебника, а так может и больше погибло.

А во время Хинганской операции

Положили 600000 только своих. Почему никто здесь за это не проклинает СССР и Сталина?

Ну почему же мерзкие?

Они считали, что делают бомбу против Гитлера, при этом точно не было известно, что в Германии такие работы не ведутся.

Тем не менее

В джунглях острова Новая Гвинея многие люди верят в то, что если съесть голову своего врага, то станешь умнее. Должны ли мы с уважением относиться к подобной вере? А ведь культ мошей отличается только тем, что "лекарство" сие принимают в качестве наружного. Думаю, что вещи надо называть своими именами - дикость - дикостью, а шарлатанство - шарлатанством.

Варварская традиция

Умерших людей завяливают, распиливают на кусочки и используют для суеверного "поклонения" - прикладывают к больным местам, например. Мы в 21 веке или как?

Свазилендский лилангени

Чует моё сердце, что обгоним мы его, обгоним...

Кто в списке?

Наверняка туда включены все соперники, недоброжелатели, конкуренты, и те, кто в детсаду перевернул ему горшок.

Любитель Хайнлайна?

:)

Это не для Обамы и не для поляков

Это для своих "таксистрв".

Очень любит Чавес коку жевать.

А Каддафи как накурится гашиша, так зелёные книги пишет. Интересно, а друг Ким что употребляет?

А сколько это будет по курсу 1 января?

:(

1."Дураки любят собираться в стаи"

- пел Окуджава. А "умники и умницы" не любят. 2. Смысл термина "простой народ" не ясен. 3. А почему не словарь 1937 года?

И ещё добавь в свой комп северокорейский процессор

Умник.

Золотистый ретривер

От ретривера можно ожидать, что вместо Ирана он атакует Корею (Причём Южную тоже...)

Да успокойтесь вы все!

За 200 лет в США так отладили систему власти, что наверху может быть кто угодно - хоть Буш, хоть Золотистый Ретривер!