Цинциннат, еще раз (последний) обращу ваше внимание: автор вменяет Кадырову как преступление борьбу с федеральными войсками, а не преступления на службе путинскому режиму. А освободительная борьба чеченцев, если не связана с конкретными военными или гуманитарными преступлениями конкретного человека, в моих глазах преступлением не является. В отличие от очевидных преступлений против человечности, которые совершали командующие войсками российские генералы, проводя, например, ковровые бомбардировки чеченских населенных пунктов. Поэтому полностью соглашусь с Рокером: Трошин и Шаманов гораздо больший позор списка Героев России, чем Кадыров - при всем моем к нему негативном отношении.
Времена меняются. Думаю, когда после войны Отто Скорцени начал работать на Моссад, он также предпочитал не акцентировать внимание на некоторых своих наградах)
Не ломитесь в открытую дверь.Мне он также омерзителен. Да только автор его корит за тот период его биографии, который позорным назвать нельзя. Ну и избирательности нельзя не отметить: оказывается, именно Кадыров нарушил девственность доблестного списка Героев России. Я - об этом. Убежден, что Рокер - тоже.
Здравствуйте, Гастон! Вероятно, случай из разряда "не ведают, что творят", точнее, говорят. Интересно другое: достаточно пнуть Кадырова, в т.ч., за переод, когда он был честным борцом за свободу, чтобы опубликоваться на "Гранях". И вообще, интересно бы посмотреть на списочек, который Кадыров одним своим присутствием сделал харамно-некошерным.
Задорнов - задорный пустобрех. Хотя бы потому, что у Киевской Руси с московитской Россией общего немного. Но если уж пользоваться его ущербной логикой, то именно приглашение варягов было лучшим эпизодом для будущей великой газокрановой державы. На доходах от бортничества Шредеров не укупишь. Да и хохлов перекрытием поставки продукциии деревянного зодчества уму-разуму не научишь. В общем, страшно подумать, не обучи варяги русичей рекетирскому ремеслу, как бы держава нынче колени разгибала...
Министр юстиции России до боли напоминает советского министра мясомолочной промышленности. Помните у Жванецкого: "Мяса и молока нет, а министр есть - и прекрасно себя чувствует". Справедливости ради надо лишь отметить, что в сравнении с ведомством г-на Коновалова советский министр возглавлял, как выясняется, вполне процветавшую отрасль.
А я думаю, большего вреда, чем нанесла эта история РПЦ и лично Гундяеву, и придумать сложно. И он недаром упоминает об осквернениях храмов в последнее время - вполне может и так повернуться. Да и история с квартиркой нашла массу благодарных слушателей. Думаю, если бы могли попы предвидеть такую бурю негодования - ни за что бы не стали раздувать эту истерию.
Легко осуждать,но осуждение это, не имеет к вере никакого отношения
Подпишусь под каждым Вашим словом, хоть и атеист. Только почему Вы Гундяева "челом" называете - как-то очень фамильярно это на фоне Ваших обычных почтительных выступлений?
Народ, неужели никто не заметил явного изменения риторики? А поп-то засцал! И на Чаплина осерчал, что тот его фактически с квартиркой подставил. "Отжим" теперь может и не удаться. Ждем-с кадровых выводов.
Г-н Пенснеонер! Не каждому человеку требуется собирать мнения десятка экспертов по вполне очевидному вопросу, тем более, когда разрешение этого вопроса -в плоскости не права, а политической воли. Мне, например, давно понятно, что наиболее плодотворным методом ведения дискуссии с напыщенным глупцом является посылание его к подходящей этому случаю матери. Что я с удовольствием и проделываю: ПкЕМ!
В вертикально структурированной клептократической системе есть жесткие законы, нарушение которых не допускается. Главный из них - "брать по чину". Деньги, находящиеся на счетах Госказначейства, это, практически, госбюджет. Красть прямо из него не может ни главный налоговик, ни министр финансов, ни руководитель ФСБ - только премьер. Лучшими доказательствами того, что в данном случае имеем дело не с "эксцессом исполнителя", а с санкционированными с самого верху действиями, являются: вовлеченность в схему чиновников нескольких ведомств, долгосрочность ее функционирования и независимость от персонального состава участников.
Я, конечно, не верю, что Путин положил эти деньги в карман. У него и аппетиты покруче, и секретности в тех действиях поболее. Вернее всего, из этих средств и финансировались всякие "поклонные", члены ИК и прочие недорогие, но многочисленные пропагандисты, с которыми так охотно дискутируют некоторые вполне достойные форумчане.
Не вижу смысла обсуждать здесь очевидное ничтожество стулогрея. Более важны другие вопросы. Первый - какие еще оправдания будут искать "порядочные люди" типа Федотова своему участию в легализующих власть симулякрах? Второй - чем теперь будут отмазываться вожди т.н. оппозиции по поводу встречи с Медведевым?
Третий - сколько раз еще Немцов позволит себя разводить и зачем?
Да уж, симптом характерный: Троцкого, чьи труды ради "анализа" придется выписывать из спецхранов, назвал, а вот Сосо, который те идеи поверил революционной практикой, нет...
А вот у меня такой уверенности нет. Сколько дискуссий на смежные темы видел - надо всеми тень гигантской жабы и большевистско-лоховское отношение к всемогуществу олигархов. Именно их даже вполне здравомыслящие люди мнят закулисными кукловодами. Не знаю, что из этого проистекает из национального характера, а что - из укорененного двухмерного марксистского восприятия действительности, но в материале Портникова самоочевидные вещи едва ли не впервые названы своими именами.
Ну, наконец-то начинают появляться люди, понимающие, что т.н. "олигархи" и даже порождаемая ими коррупция - это полбеды. Настоящая беда - это когда главные денежные потоки страны направлены в карманы высших чиновников, а крупные бизнесмены - просто держатели совместных активов. Именно в таких странах коррупция неистребима по определению, а власть может смениться только насильственно.
Нормально. Успешно заканчиваются сложнейшие четырехлетние испытания надувного президента. Так что теперь опыт можно распространять на любые области российской жизни. Дискредитировавший себя курс на модернизацию сменяет тренд всеобщего надувательства.
ЛС, как обычно, концентрируется на эстетической стороне дела, Вы - на правовой. Меня же в последние дни потрясает невероятная дремучесть и дикость российской власти и подведомственного ей народа. Думаю, найдутся и другие аспекты у этой истории. Нет здесь противоречия.
Странно, что никто не обращает внимания на юридическую сторону вопроса. Человеку вменяют "разжигание" - действо совершенно публичное. Инкриминироваться здесь могут только тексты опубликованные или открыто провозглашенные. Что же менты могут искать дома у Джемаля в рамках такого обвинения?
Этот эпизод - еще один штришок в общей картинке тотального разложения судебной системы России, коих все больше. Вошедший в фольклор бредовый "данилкин суд" - просто образчик эталонной фемиды рядом с решением по квартирному иску главпопа, где "представитель" истца просто не предъявил удостоверяющей его полномочия доверенности!
А дело "пусси", где никто даже не трудится сочинить правдоподобное обвинение?
Путин, наверное, видит в этом эффективность вертикали. Значит, учиться на чужих ошибках он не желает.
P.S.Надеюсь, хоть Шевченко-то не посадят? Вписываться еще и за эту мерзость совсем как-то не хочется:-)))
Сань, не следует принимать высказывания политиков за чистую монету. Просто Обаме как никогда нужна поддержка воблоглазого против Ирана, иначе придется воевать, а просчитать последствия этого сложно.
Другое дело, насколько американский народ склонен прощать такие разговоры у себя за спиной.
Весь вопрос сейчас - попадет ли эта тема в центр общественного внимания. Если да, то Обама может начинать паковать вещи - "перезагрузка" Белого дома началась.
В России есть только один "крупный чиновник", который может санкционировать изъятие средств непосредственно из казны без того, чтобы это трактовалось как "берет не по чину". А последнее при клептократической системе считается одним из страшнейших преступлений и карается нещадно.
Знаете, Павел, если продолжать эту паранойяльную логику, то начинать стоит с расследования деятельности Лимонова: следует выяснить, почему он, стоявший у истоков протестного движения, отдал бразды правленя массовыми выступлениями буржуазным соглашателям типа Немцова?
Ну не бред, а?
А вообще, если Вы не перестанете распалять себя неумными конспиративными мантрами и не проанализируете собственные ошибки, то рискуете и в следующий раз оказаться на обочине массового протеста.
Столыпин - фигура для такого рода аллюзий крайне сомнительная. Один разгон Думы через 2.5 месяца после начала работы чего стоил! С легкой руки повернутого на монархизме Солженицина "первый русский фашист" вдруг стал едва ли не Ден Сяопином и Ататюрком в одном лице.
Комментарий к
Мысли вслух
(#)
Мы вошли в область столь же вкусовую, сколь и оценочную. Здесь лучше остановиться.
Комментарий к
Мысли вслух
(#)
Цинциннат, еще раз (последний) обращу ваше внимание: автор вменяет Кадырову как преступление борьбу с федеральными войсками, а не преступления на службе путинскому режиму. А освободительная борьба чеченцев, если не связана с конкретными военными или гуманитарными преступлениями конкретного человека, в моих глазах преступлением не является. В отличие от очевидных преступлений против человечности, которые совершали командующие войсками российские генералы, проводя, например, ковровые бомбардировки чеченских населенных пунктов. Поэтому полностью соглашусь с Рокером: Трошин и Шаманов гораздо больший позор списка Героев России, чем Кадыров - при всем моем к нему негативном отношении.
Комментарий к
Мысли вслух
(#)
Времена меняются. Думаю, когда после войны Отто Скорцени начал работать на Моссад, он также предпочитал не акцентировать внимание на некоторых своих наградах)
Комментарий к
Мысли вслух
(#)
Не ломитесь в открытую дверь.Мне он также омерзителен. Да только автор его корит за тот период его биографии, который позорным назвать нельзя. Ну и избирательности нельзя не отметить: оказывается, именно Кадыров нарушил девственность доблестного списка Героев России. Я - об этом. Убежден, что Рокер - тоже.
Комментарий к
Мысли вслух
(#)
Здравствуйте, Гастон! Вероятно, случай из разряда "не ведают, что творят", точнее, говорят. Интересно другое: достаточно пнуть Кадырова, в т.ч., за переод, когда он был честным борцом за свободу, чтобы опубликоваться на "Гранях". И вообще, интересно бы посмотреть на списочек, который Кадыров одним своим присутствием сделал харамно-некошерным.
Комментарий к
Михаил Задорнов, писатель
(#)
Задорнов - задорный пустобрех. Хотя бы потому, что у Киевской Руси с московитской Россией общего немного. Но если уж пользоваться его ущербной логикой, то именно приглашение варягов было лучшим эпизодом для будущей великой газокрановой державы. На доходах от бортничества Шредеров не укупишь. Да и хохлов перекрытием поставки продукциии деревянного зодчества уму-разуму не научишь. В общем, страшно подумать, не обучи варяги русичей рекетирскому ремеслу, как бы держава нынче колени разгибала...
Комментарий к
Швыдкой призвал прекратить преследование Pussy Riot
(#)
Попы "предвидеть" не могут по определению!
Я раньше считал, что самые недалекие из форумных завсегдатаев числятся по портяночному ведомству... Макаронов, прости!
Комментарий к
Пресс-служба патриарха извинилась за ретушированное фото
(#)
Впечатление такое, что рот эта братия открывает только чтобы соврать. Святые люди!
Комментарий к
Коновалов: Участниц Pussy Riot не надо лишать свободы
(#)
Министр юстиции России до боли напоминает советского министра мясомолочной промышленности. Помните у Жванецкого: "Мяса и молока нет, а министр есть - и прекрасно себя чувствует". Справедливости ради надо лишь отметить, что в сравнении с ведомством г-на Коновалова советский министр возглавлял, как выясняется, вполне процветавшую отрасль.
Комментарий к
Швыдкой призвал прекратить преследование Pussy Riot
(#)
А я думаю, большего вреда, чем нанесла эта история РПЦ и лично Гундяеву, и придумать сложно. И он недаром упоминает об осквернениях храмов в последнее время - вполне может и так повернуться. Да и история с квартиркой нашла массу благодарных слушателей. Думаю, если бы могли попы предвидеть такую бурю негодования - ни за что бы не стали раздувать эту истерию.
Комментарий к
РПЦ проведет всеобщий молебен в защиту своих святынь
(#)
)))
Дюже Вы, дядьку, переборчивый
Комментарий к
РПЦ проведет всеобщий молебен в защиту своих святынь
(#)
Легко осуждать,но осуждение это, не имеет к вере никакого отношения
Подпишусь под каждым Вашим словом, хоть и атеист. Только почему Вы Гундяева "челом" называете - как-то очень фамильярно это на фоне Ваших обычных почтительных выступлений?
Комментарий к
РПЦ проведет всеобщий молебен в защиту своих святынь
(#)
Народ, неужели никто не заметил явного изменения риторики? А поп-то засцал! И на Чаплина осерчал, что тот его фактически с квартиркой подставил. "Отжим" теперь может и не удаться. Ждем-с кадровых выводов.
Комментарий к
Кто помилует без спросу...
(#)
Ходорковский - плоть от плоти той шайки, которая его посадила
А теперь подставьте на его место, например, апостола Павла. Или С.Ю.Витте. Или Горбачева. И подумайте еще раз. А заодно - почитайте немного о МБХ.
Комментарий к
Эстонский архиепископ осудил президента за поддержку Pussy Riot
(#)
не дорос он пока до ПОЛОЖЕНИЯ ПОЛКОВНИКА!Р
"Полковник", ув.Геннадий,- это его звание, а под-подполковник - состояние служивой холопской души.
Комментарий к
Эстонский архиепископ осудил президента за поддержку Pussy Riot
(#)
Видать, та аббревиатура для Вас сложновата. ПНХ - лучше дойдет?
Комментарий к
Эстонский архиепископ осудил президента за поддержку Pussy Riot
(#)
Комментарий к
Грубая ошибка Медведева
(#)
+
Комментарий к
Эстонский архиепископ осудил президента за поддержку Pussy Riot
(#)
Комментарий к
Кто помилует без спросу...
(#)
Не знаю, насколько российский народ способен "простить" Ходорковскому его еврейство, но возможно, что Вы окажетесь правы и именно за ним пойдут люди.
Комментарий к
Медведев отказался помиловать осужденных
(#)
Не мало - аж три вопроса
Г-н Пенснеонер! Не каждому человеку требуется собирать мнения десятка экспертов по вполне очевидному вопросу, тем более, когда разрешение этого вопроса -в плоскости не права, а политической воли. Мне, например, давно понятно, что наиболее плодотворным методом ведения дискуссии с напыщенным глупцом является посылание его к подходящей этому случаю матери. Что я с удовольствием и проделываю: ПкЕМ!
Комментарий к
"Новая газета": Налоговые инспекции отмыли после смерти Магнитского 11 миллиардов
(#)
В вертикально структурированной клептократической системе есть жесткие законы, нарушение которых не допускается. Главный из них - "брать по чину". Деньги, находящиеся на счетах Госказначейства, это, практически, госбюджет. Красть прямо из него не может ни главный налоговик, ни министр финансов, ни руководитель ФСБ - только премьер. Лучшими доказательствами того, что в данном случае имеем дело не с "эксцессом исполнителя", а с санкционированными с самого верху действиями, являются: вовлеченность в схему чиновников нескольких ведомств, долгосрочность ее функционирования и независимость от персонального состава участников.
Я, конечно, не верю, что Путин положил эти деньги в карман. У него и аппетиты покруче, и секретности в тех действиях поболее. Вернее всего, из этих средств и финансировались всякие "поклонные", члены ИК и прочие недорогие, но многочисленные пропагандисты, с которыми так охотно дискутируют некоторые вполне достойные форумчане.
Комментарий к
Медведев отказался помиловать осужденных
(#)
Не вижу смысла обсуждать здесь очевидное ничтожество стулогрея. Более важны другие вопросы. Первый - какие еще оправдания будут искать "порядочные люди" типа Федотова своему участию в легализующих власть симулякрах? Второй - чем теперь будут отмазываться вожди т.н. оппозиции по поводу встречи с Медведевым?
Третий - сколько раз еще Немцов позволит себя разводить и зачем?
Комментарий к
Чаплин: Надо проверить труды Ленина и Троцкого на экстремизм
(#)
Да уж, симптом характерный: Троцкого, чьи труды ради "анализа" придется выписывать из спецхранов, назвал, а вот Сосо, который те идеи поверил революционной практикой, нет...
Комментарий к
Как берут либералы
(#)
Мы как бы и сами выводы сделаем!
А вот у меня такой уверенности нет. Сколько дискуссий на смежные темы видел - надо всеми тень гигантской жабы и большевистско-лоховское отношение к всемогуществу олигархов. Именно их даже вполне здравомыслящие люди мнят закулисными кукловодами. Не знаю, что из этого проистекает из национального характера, а что - из укорененного двухмерного марксистского восприятия действительности, но в материале Портникова самоочевидные вещи едва ли не впервые названы своими именами.
Комментарий к
Как берут либералы
(#)
Ну, наконец-то начинают появляться люди, понимающие, что т.н. "олигархи" и даже порождаемая ими коррупция - это полбеды. Настоящая беда - это когда главные денежные потоки страны направлены в карманы высших чиновников, а крупные бизнесмены - просто держатели совместных активов. Именно в таких странах коррупция неистребима по определению, а власть может смениться только насильственно.
Комментарий к
ВДВ примут на вооружение мобильные надувные храмы
(#)
Нормально. Успешно заканчиваются сложнейшие четырехлетние испытания надувного президента. Так что теперь опыт можно распространять на любые области российской жизни. Дискредитировавший себя курс на модернизацию сменяет тренд всеобщего надувательства.
Комментарий к
Да, вольность
(#)
ЛС, как обычно, концентрируется на эстетической стороне дела, Вы - на правовой. Меня же в последние дни потрясает невероятная дремучесть и дикость российской власти и подведомственного ей народа. Думаю, найдутся и другие аспекты у этой истории. Нет здесь противоречия.
Комментарий к
Лучше не знать
(#)
По сути - умнО, по стилю- блестяще. Одна из удач Мильштейна.
Комментарий к
В квартире Гейдара Джемаля проходит обыск
(#)
Сань, мразь-то он мразь, а сажать его не за что. Так что, если закроют, придется наступить на горло собственной песне.
Комментарий к
В квартире Гейдара Джемаля проходит обыск
(#)
Странно, что никто не обращает внимания на юридическую сторону вопроса. Человеку вменяют "разжигание" - действо совершенно публичное. Инкриминироваться здесь могут только тексты опубликованные или открыто провозглашенные. Что же менты могут искать дома у Джемаля в рамках такого обвинения?
Этот эпизод - еще один штришок в общей картинке тотального разложения судебной системы России, коих все больше. Вошедший в фольклор бредовый "данилкин суд" - просто образчик эталонной фемиды рядом с решением по квартирному иску главпопа, где "представитель" истца просто не предъявил удостоверяющей его полномочия доверенности!
А дело "пусси", где никто даже не трудится сочинить правдоподобное обвинение?
Путин, наверное, видит в этом эффективность вертикали. Значит, учиться на чужих ошибках он не желает.
P.S.Надеюсь, хоть Шевченко-то не посадят? Вписываться еще и за эту мерзость совсем как-то не хочется:-)))
Комментарий к
Республиканцы обвинили Обаму в предательстве национальных интересов США
(#)
Неплохо бы и импичмент организовать
Сань, не следует принимать высказывания политиков за чистую монету. Просто Обаме как никогда нужна поддержка воблоглазого против Ирана, иначе придется воевать, а просчитать последствия этого сложно.
Другое дело, насколько американский народ склонен прощать такие разговоры у себя за спиной.
Комментарий к
Республиканцы обвинили Обаму в предательстве национальных интересов США
(#)
Весь вопрос сейчас - попадет ли эта тема в центр общественного внимания. Если да, то Обама может начинать паковать вещи - "перезагрузка" Белого дома началась.
Комментарий к
Спецдокладчик ООН: В деле Магнитского сложилась "система безнаказанности"
(#)
В России есть только один "крупный чиновник", который может санкционировать изъятие средств непосредственно из казны без того, чтобы это трактовалось как "берет не по чину". А последнее при клептократической системе считается одним из страшнейших преступлений и карается нещадно.
Комментарий к
Два стана
(#)
Фурсенко развалил школьное образование, но учиться никогда не поздно.
Судя по эффекту, который оказывает советское образование на неокрепшие умы, вроде вашего, Фурсенко оказал России услугу.
Комментарий к
Разгром
(#)
Знаете, Павел, если продолжать эту паранойяльную логику, то начинать стоит с расследования деятельности Лимонова: следует выяснить, почему он, стоявший у истоков протестного движения, отдал бразды правленя массовыми выступлениями буржуазным соглашателям типа Немцова?
Ну не бред, а?
А вообще, если Вы не перестанете распалять себя неумными конспиративными мантрами и не проанализируете собственные ошибки, то рискуете и в следующий раз оказаться на обочине массового протеста.
Комментарий к
Два стана
(#)
Конечно, возрождение западного фашизма...
В ПО "Селигертекстиль" пересменка или мобилизация?
Комментарий к
На Красной площади задержали Медведева с мигалкой на голове
(#)
)))Вы чаплинский спичрайтер или у портянок хлеб отбиваете?))
Комментарий к
Петрик в паутине связей
(#)
РАНовские "бессмертные" в роли васюковского шахматного кружка - это здорово! Очередной симулякр предстал во всей красе)
Комментарий к
Два стана
(#)
Столыпин - фигура для такого рода аллюзий крайне сомнительная. Один разгон Думы через 2.5 месяца после начала работы чего стоил! С легкой руки повернутого на монархизме Солженицина "первый русский фашист" вдруг стал едва ли не Ден Сяопином и Ататюрком в одном лице.