И прочитай, если осилишь, там выше длинная цитата из самого Солженицина. ("Архипелаг ГУЛаг ч. 5 гл. 2") А там и подумай: нуждается ли он в твоей защите?

Ты, болезный, уж что-нибудь одно выбери: либо аминь, либо блять. А вместе это как-то гнусно получается. Смешно и фальшиво.

Дословно: А.Солженицын "Архипелаг ГУЛаг" часть 5 глава 2

Мы давно не говорим - "украинские националисты", мы говорим только "бендеровцы", и это слово стало у нас настолько ругательным, что никто и не думает разбираться в сути. (Еще говорим - "бандиты" по тому усвоенному нами правилу, что все в мире, кто убивает за нас - "партизаны", а все, кто убивает нас - "бандиты", начиная с тамбовских крестьян 1921 года.) А суть та, что хотя когда-то, в Киевский период, мы составляли единый народ, но с тех пор его разорвало, и веками шли врозь и вкось наши жизни, привычки, языки. Так называемое "воссоединение" было очень трудной, хотя может быть и искренней чьей-то попыткой вернуться к прежнему братству. Но плохо потратили мы три века с тех пор. Не было в России таких деятелей, кто б задумался, как свести дородна украинцев и русских, как сгладить рубец между ними. (А если б не было рубца, так не стали бы весной 1917 года образовываться украинские комитеты и Рада потом.) Большевики до прихода к власти приняли вопрос без затруднений. В "Правде" 7 июня 1917 года Ленин писал: "мы рассматриваем Украину и другие невеликорусские области как аннексированные русским царем и капиталистами". Он написал это, когда уже существовала Центральная Рада. А 2 ноября 17 года была принята "Декларация прав народов России" - ведь не в шутку же? ведь не в обман заявили, что имеют право народы России на самоопределение вплоть до отделения? Полугодом позже советское правительство просило кайзеровскую Германию посодействовать Советской России в заключении мира и определении точных границ с Украиной - и 14 июня 1918 г. Ленин подписал такой мир с гетманом Скоропадским. тем самым он по- казал, что вполне примирился с отделением Украины от России - даже если Украина будет при этом монархической! Но странно. Едва только пали немцы перед Антантой (что не могло иметь влияния на принципы нашего отношения к Украине!), за ними пал и гетман, а наших силенок оказалось по- больше, чем у Петлюры (вот еще ругательство: "петлюровцы". А это были украинские горожане и крестьяне, которые хотели ус- троиться жить без нас) - мы сейчас же перешли признанную на- ми границу и навязали единокровным братьям свою власть. Правда, еще 15-20 лет потом мы усиленно и даже с нажимом играли на украинской мове и внушали братьям, что они совершенно независимы и могут от нас отделиться, когда угодно. Но как только они захотели это сделать в конце войны, мы объя- вили их "бендеровцами", стали ловить, пытать, казнить и отправлять в лагеря. (А "бендеровцы", как и "петлюровцы", это все те же украинцы, которые не хотят чужой власти. Узнав, - 25 - что Гитлер не несет им обещанной свободы, они и против Гитлера воевали всю войну, но мы об этом молчим, это так же не- выгодно нам, как Варшавское восстание 1944 г.) Почему нас так раздражает украинский национализм, желание наших братьев говорить и детей воспитывать, и вывески писать на своей мове? Даже Михаил Булгаков (в "Белой гвардии") поддался здесь неверному чувству. Раз уж мы не слились до конца, раз ум мы разные в чем-то (довольно того, что это ощущают они, меньшие!) - очень горько! но раз уж это так? раз упущено время и больше всего упущено в 30-е и 40-е годы, обострено-то больше всего не при царе, а после царя! - поче- му нас так раздражает их желание отделиться? Нам жалко одесских пляжей? черкасских фруктов? Мне больно писать об этом: украинское и русское соединяются у меня и в крови, и в сердце и в мыслях. Но большой опыт дружественного общения с украинцами в лагерях открыл мне, как у них наболело. Нашему поколению не избежать заплатить за ошибки старших. Топнуть ногой и крикнуть "мое!" - самый простой путь. Неизмеримо трудней произнести: " кто хочет жить - живите!" Нельзя и в конце ХХ века жить в том воображаемом мире, в ко- тором голову сломил наш последний недалекий император. Как ни удивительно, но не сбылись предсказания Передового Учения, что национализм увядает. В век атома и кибернетики он почему-то расцвел. И подходит время нам, нравится или не нравится, - платить по всем векселям о самоопределении, о независимости - самим платить, а не ждать, что будут нас жечь на кострах, в реках топить и обезглавливать. Великая ли мы нация, мы должны доказать не огромностью территории, не числом подопечных народов, - но величием поступков. И глубиною вспашки того, что нам останется за вычетом земель, которые жить с нами не захотят. С Украиной будет чрезвычайно больно. Но надо знать их общий накал сейчас. Раз не уладилось за века - значит, выпало проявить благоразумие нам. Мы обязаны отдать решение им самим - федералистам или сепаратистам, кто из них кого убедит. Не уступить - безумие и жестокость. И чем мягче, чем терпимее, чем разъяснительнее мы будем сейчас, тем больше надежды восстановить единство в будущем.

+1

В. Драгунский

"Ведь это очень простое слово. Я остановился и внятно сказал: - Никакие не сыски. Никакие не хыхки, а коротко и ясно: фыфки! Вот и все! ..."

А, так ты оказывается пидарас! Дружок, ты обратился не по адресу. Это к кому-нибудь из своих лубянских мальчонок, пожалуйста: они тебе и отсосут и вылижут. Они тут все время о чем-нибудь таком пишут - видно этот предмет их сильно занимает.

Список замеченных очепаток

Вместо на коней следует читать наконец.

Уф, ну прямо гора с плеч! С этого бы и начинал: теперь наконей страна может спать спокойно!

Дык это все понятно. Прочитайте статью. Автор как раз подчеркивает, что не считает Маринеско преступником. Но героем считать отказывается.

Не знаю, кто такие либерасты . Не известно также, какие именно правозащитники выступают против того чтобы покрывались экологические преступления: пожалуйста, имена в студию. В остальном - согласен: борьба с экологическими преступлениями достойна всяческой поддержки. Пока же правительство в основном попустительствует разрушениям российской природы: тут и массовая вырубка деревьев по постройки элитного жилья в Москве и Подмосковье, и автомобильный беспредел, и с трудом остановленная общественностью труба возле Байкала, и хищническое истребление рыбы в Волге. Список можно продолжать.

к 17:19:52

Полностью согласен.

Забавный пост. Если бы автор почитал бы его повнимательнее, то может увидел бы, как сказанное в первой части (с которой, кстати, полностью согласен) густо перечеркивается второй (начиная с 0днако ) Т.е. вспоминая иисусово милосердие автор сам впадает в обличительный тон, как раз в то, что порицал в собеседнике и грозит ему самыми страшными карами. Уважаемый автор! Желаю вам (и себе) сил в борьбе с собственными грехами и немощами. А там, глядишь, и другие подтянутся.
P.S. А антисемитизм таки грех. И весьма серьезный. Это вам любой раввин настоящий христианин подтвердит. Аминь.

Почти. Христос вовсе не потому, что распят на кресте (это по русски звучит похоже, но отнюдь не по гречески: крест по гречески ставрос), христос - это по-гречески помазанник, перевод еврейского слова
машиах - в греческо-русском произношении - мессия) т.е. если переводить на русский до конца, а не наполовину, то получится Иисус Помазанник, или Иешуа Помазанник. На иврите же - Иешуа haМашиах.

Который, промежду прочим, тоже Митек.

:-)))

Дословно:

По инициативе Словении был разработан документ, в котором среди прочих мер урегулирования конфликта предлагается отпустить всех задержанных полицией демонстрантов, сказал глава французского МИДа на пресс-конференции по завершении саммита ЕС в Брюсселе.

"Ну пожалуйста, мой милый,
Мой любезный Бармалей,
Развяжите, отпустите,
Этих маленьких детей!"
        К. Чуковский. "Айболит"

Зря татар обижаете. Они склонны к воровству и грабежу ничуть не более других.

Не льсти себе, маленькая злобная вонючка

Это, просто потому, что здешний модератор плохо справляется с теми потоками дерьма, которые ты здесь оставляешь. И только по этой причине.

Именно. Уничтожение природы одно из самых страшных преступлений нынешней власти. Ибо почти невосполнимо.

(с интересом) И кто же это был? С кем он дружил до войны? С чего и с кем он войну начал? Говорите, говорите, нам интересно... <nb> P.S. А местечковый акцент вам зачем? Вы антисемит? Или под еврея косите?

Неубедительно: мне, например, Путина куда проще представить себе в Вашингтонском Обкоме, чем Лимонова.

А кто, любезный онаним, об этом умолчал? Почему нигде не пишут, что псковских десантников порешили граждане РоССии?

Да. Винтовка, небось, иностранной фирмы "Бердан".

И. С. Тургенев

Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины,- ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык!

http://aptsvet.livejournal.com/302179.html

<http://aptsvet.livejournal.com/302179.htmla href=> Когда Гарант (в театре дело было) На сцену "Современника" попал, Он Чацкому слегка поправил рыло, А Софье нежно жопу потрепал, Весь мир - театр! У нас премьера вскоре, Нам хорошо, а Дания - тюрьма, И если здесь когда-то грянет горе, Ежу понятно, что не от ума.

http://aptsvet.livejournal.com/302179.html

О единстве нациков и конторских

P.P.S. Эта мразь едина в двух лицах: на сайте hro.ru (human rights organisation) он выступает как нацик. Что, в сущности, правильно: "Мы -говорим: нацик, подразумеваем - конторский. Мы говорим - конторский, подразумеваем - нацик." Они едины и неделимы.

Неуважаемый наперсточник, это исключительно твое прочтение. И не надо его приписывать ни Мильштейну, ни кому-либо еще: не прокатит! P.S. И откуда у конторских столь сильная фиксация на фекальной теме и сексуальных извращениях? "Тенденция, однако..."

1) пидарас - это вы. 2) если вы здесь намекаете на книгу "это я, эдичка", то по-вашему Достоевский лично убил старушку-процентщицу. А Венедикт Ерофеев погиб в подъезде от рук гопников.

P.S. Ссылки на нацистские сайты не предлагать; вот sem40.ru - можно. Они бы в этом случае им годились и пометили бы его синим цветом.

До этого он носил отцовскую фамилию Кац
Откуда дровишки? Ссылки - в cтудию!

LOL

Мысль интересная. Вы над ней долго думали? Почему-то ни у Кальвина, ни у Лютера ничего такого не нашел. Баптисты вроде тоже к англичанам прямого отношения не имеют. Если же вы о Генрихе Восьмом, то: 1) никакой сестры там не было 2) почему бы вам его не объявить сразу заодно иудеем и мусульманином?

Дружочек, тут и знать ничего не надо - любому достаточно посмотреть на тебя и сразу ясно, чего от тебя ждать. :))

О разыгравшимся воображении Экса:: Скотина она на то и скотина. В любом тексте найдет только то, что лежит ниже пояса.

О разыгравшимся воображении Экса: Скотина она на то и скотина. В любом тексте найдет только то, что лежит ниже пояса.

По эстонски книга raamat. Видимо, того же происхождения, что и в латышском.

А чем он такой уж жуткий и позорный? Во многих странах празднуют День Отца и День Матери и по-моему это хорошо. 23 февраля куда хуже: будь он просто День Мужика - замечательно; но нет, непременно нужно было его пристегнуть к годовщине того, как красный командир Дыбенко упер бочку спирта и драпанул от немцев из-под Нарвы аж до самой Самары.(sic!) Однако, против этого позорного праздника г-н Киркоров как видно ничего не имеет.

Шварц. "Тень"

Мажордом Булочки с розовым кремом! Кому угодно, господа придворные? (Тихо лакеям) В первую очередь герцогам, потом графам, потом баронам. Герцогам по шесть булочек, графам по четыре, баронам по две, остальным - что останется. Не перепутайте.
Один из лакеев
А по скольку булочек давать новым королевским секретарям?

Мажордом
По шесть с половиной...

Путин и Патрушев - пейсатые и пархатые... Однако, клиника. Хотя.. увидевев в зеркале свою пьяную злобную морду, так и хочется обрядить ее в пейсы и возопить: "Это же не я! Я-то прекрасен! Это жЫды все, гады!". По человечески вполне понятно. :)) :((

Боюсь что вы настолько недалеки от истины, что ирония ваша не смешна. Кстати, Гитлер после прихода к власти лично пальцем никого не тронул. Даже зверюшек не кушал - вегетарианцем был как Лев Толстой. И чего его людоедом называли и называют - ума не приложу. Злые люди...

Ганьба, пане Ющенко!

Стыд! Вы уподобились крошке Пухесу, поздравившего Януковича. Уж кому-кому а вам точно стоило бы воспринимать выборы тем, чем они на самом деле являются. Или вы чувствуете себя вассалом Эрэфии? Тогда сдайте свой пост все тому же Януковичу. Это будет справедливо.

для 2008-03-03 16:04:00

Давайте не будем уподобляться наперсточникам. Это не демократы а "демократы" или так называемые демократы. Вы ведь не станете утверждать, что это и в самом деле демократия? Собственно, нынешние правители России ловко играют на этой путанице. События 93 года как раз и показывают, что настоящей демократии пока в России не случилось, хотя шансы, видимо, были. И не надо всех валить в одну кучу: Егор Гайдар и Чубайс действительно здорово постарались для дискредитации демократических идей. В Партия СПС по своей программе никак не демократическая: это правые либералы. В отличие к примеру от "Яблока", которое Путина не поддерживало никогда. А такие люди как Щекочихин или Старовойтова за свои демократические (без кавычек)убеждения заплатили жизнью. К сожалению, в 90-е годы тон задавали не они. Как-то так, да.